איך געגאנגען צו בראַנטש לעצטע אָפּרוטעג, און ווען דער סערווער האָט אונדז איבערגעגעבן די רעכענונג, זי האט געזאגט אַז אַ 20% דינסט אָפּצאָל איז צוגעגעבן צו דעקן איר בענעפיץ און געזונט פאַרזיכערונג, אָבער אַז דאָס איז נישט אַ שפּיץ.
איך בין לעגאַמרע שטיצן צו צאָלן אַ לעבעדיק לוין פֿאַר רעסטאָראַן און קעלנערין און זיי פאַרדינען צו האָבן בענעפיץ. אבער איך ווינטשן אַז דער רעסטאָראַן וואָלט האָבן נאָר בייקט עס אין זייער פּרייסיז.
קיין איינער וואָלט האָבן צעלאָזן אויב אונדזער מאָלצייַט איז בלויז $ 3 מער, אָבער די וועג עס איז געווען צעבראכן איז נאָר טשודנע און געשלאגן אונדז די אומרעכט וועג. עס שטעלן אַלעמען אין אַ מאָדנע שטעלע, ספּעציעל די סערווער, וואָס האט צו דערקלערן דאָס צו אונדז.
איז דאָס אַ גאַנג אין רעסטראַנץ איצט?
פארבלאנדזשעט קונה
טייערע פארבלאנדזשעט,
מער רעסטראַנץ זענען טשאַרדזשינג דינסט אָפּצאָל, אָבער זיי טאָן דאָס אין פּלאַץ פון עצות. בשעת אנדערע רעסטראַנץ לייגן אַ נידעריק דינסט אָפּצאָל - אָפט אַרויף צו 10% פון די רעכענונג - צו באַצאָלן פֿאַר וואָס זיי זאָגן זענען העכער געזונט קאָס. אָבער, אַדינג 20% צו די רעכענונג ריסקס צו ראַבינג סערווערס פון זייער עצות - אויב קאַסטאַמערז זענען געריכט צו שפּיץ אויף דעם.
עס איז אַ ליגאַלי ומזיכער געגנט. אונטער עטלעכע שטאַט געזעצן, אַ דינסט אָפּצאָל זאָל זיין באטראכט ווי אַ גראַטייטי סייַדן עס איז גאָר "קרומזיק" צו יבערנעמען די אָפּצאָל איז פֿאַר סערוויסעס רענדערד. עס איז מיסטאָמע וואָס דיין קעלנערין איז געווען ינסטראַקטיד דורך די פאַרוואַלטער צו פונט אויס די אָפּצאָל, און זאָגן איר אַז עס איז געווען צו דעקן בענעפיץ.
רעסטאָראַן וואָרקערס האָבן געמוזט האַנדלען מיט נידעריק און אַנסטייד לוין בעשאַס די פּאַנדעמיק, אַנפּרידיקטאַבאַל און לאַנג שעה און אָפט ווייניק בענעפיץ, אַ סיטואַציע וואָס איז פאַרשטאַרקן דורך צוויי יאָר פון ריקערייטינג כוואליעס פון COVID-19 וואָס פארמאכט פילע רעסטראַנץ, און לינקס פילע מער סטראַגאַלינג. צו איבערלעבן.
די Larkin Hoffman אַדוואָקאַט פירמע זאגט אַזאַ רעסטאָראַן דינסט טשאַרדזשיז קענען אָפט זיין אַמביגיואַס: "זאָגן אַז אַ דינסט אָפּצאָל איז 'מאַנדאַטאָרי' אונטער שטאַט געזעץ איז נישט פּינטלעך ווען די שטאַט דאַרף נישט געשעפטן צו לייגן די דינסט אָפּצאָל," עס זאגט. ימפּאָרטאַנטלי, דאָס קען אויך ווירקן די פאַקטיש עצות פון אַ סערווער.
"די געוואקסן נוצן פון דינסט פיז האט דזשענערייטאַד באַטייטיק דיסקוסיע צווישן קאַסטאַמערז און סערוויס-אינדוסטריע גרופּעס," די פירמע מוסיף. "עטלעכע קעגנערס זאָגן אַז זיי וועלן אלא זען געוואקסן פּרייסאַז מיט פּאָוסטינגז וואָס דערקלערן די פאַרגרעסערן אָדער טאַוטינג די בענעפיץ וואָס די ינקריסאַז צושטעלן."
סערוויס שטעקן זענען צווישן די מינדסטער געזונט-באַצאָלט טוערס. קימאַט איין-דריט פון יו. טוערס פאַרדינען "אָרעמקייַט-מדרגה לוין" פון ווייניקער ווי $ 15 פּער שעה, לויט פריש דאַטן אַנאַליסיס פון די גלאבאלע אָרעמקייַט צדקה אָקספאַם, וואָס געפונען אַז 51.9 מיליאָן יו. טוערס מאַכן ווייניקער ווי $ 15 פּער שעה, אָדער $ 31,200 פּער יאָר.
די פעדעראלע מינימום לוין אין די יו. עס. איז דערווייַל $7.25 פּער שעה און איז לעצטע געוואקסן אין 2009, כאָטש עטלעכע שטאַטן באַצאָלן מער ווי אַז און אנדערע דאַרפן עמפּלויערס צו באַצאָלן עמפּלוייז אַ מינימום געלט לוין העכער די מינימום געלט לוין פארלאנגט אונטער די פעדעראלע פער לייבער סטאַנדאַרדס אקט.
עטלעכע רעסטראַנץ האָבן ילימאַנייטאַד עצות בעסאַכאַקל, אָבער אַרייַנגערעכנט אַ 20% דינסט אָפּצאָל וואָס גייט גלייַך צו די וואָרקערס צו גלייַך די פּלייינג פעלד אין אַ צייט ווען עטלעכע קאַסטאַמערז זענען אונטער טיפּינג און / אָדער ביכייווז אויף אַ וועג וואָס מאכט וואַרטן שטעקן פילן ומבאַקוועם אָדער אפילו אַנסייף. אבער דאָס איז נישט וואָס געטראפן אין דיין פאַל.
די רעסטוראנט אינדוסטריע האט אין די לעצטע צייט געמאכט השתדלות צו שטיצן און באשיצן זייערע ארבעטער. לעצטע יאָר, One Fair Wage, אַן אַדוואַקאַסי גרופּע פֿאַר דינסט שטעקן, באפרייט אַ באַריכט וואָס האט געזאגט אין אַ צוויי-וואָך צייט, 1,600 רעסטראַנץ אין 41 שטאַטן האָבן אויפגעהויבן לוין צו צאָלן די פול מינימום לוין - מיט עצות אויף שפּיץ פון דעם.
די רעסטראַנץ באַצאָלט אַ דורכשניטלעך לוין פון וועגן $ 13.50 פּער שעה, דער באַריכט האט געזאגט, אָבער די וואַסט מערהייַט פון רעסטראַנץ אין די שטאַטן באַצאָלט אַ סאַב-מינימום לוין פון $ 5 אָדער ווייניקער. "די פּאַנדעמיק האט פאַרשטאַרקן די עקאָנאָמיש ינסטאַביליטי און וואַלנעראַביליטי פון טיפּט טוערס באקומען אַ סאַב-מינימום לוין," דער באַריכט צוגעגעבן.
עסנוואַרג קאָס זענען ינקריסינג ווי די ינפלאַציע איז 40 יאָר הויך, און דאָס איז אַ שווער צייט פֿאַר רעסטראַנץ וואָס פּרובירן צו געווינען צוריק ביידע טוערס און קאַסטאַמערז. וועלכער איר באַשליסן צו טאָן מיט די דינסט אָפּצאָל - צי איר פּאָלעמיק עס אָדער באַצאָלן עס - מאַכן זיכער אַז איר געבן די סערווער אין געלט. לעסאָף, זיי זענען די וואָס צאָלן די פּרייַז.
You איר קענען בליצפּאָסט די מאָניייסט מיט קיין פינאַנציעל און עטישע פֿראגן שייַכות צו קאָראָנאַווירוס [אימעיל באשיצט], און נאָכגיין קווענטין פאָטרעלל אויף טוויטטער.
טשעק אויס די Moneyist פּריוואַט פאַסעבאָאָק גרופּע, וווּ מיר זוכן ענטפֿערס צו די מערסט טאָרניאַסט געלט ישוז. רידערז שרייַבן צו מיר מיט אַלע סאָרץ פון דילעממאַס. פּאָסטן דיין פֿראגן, זאָגן מיר וואָס איר ווילט מער וועגן אָדער וועגן די לעצטע מאָניייסט שפאלטן.
דער מאָניעיסט באדויערט ער קען נישט ענטפֿערן אויף פֿראגן ינדיווידזשואַלי.
דורך E- בריוו דיין פֿראגן, איר שטימען צו זיי אַנאָנימאָוסלי ארויס אויף מאַרקעטוואַטטש. דורך פאָרלייגן דיין דערציילונג צו Dow Jones & Company, דער אַרויסגעבער פון מאַרקעטוואַטטש, איר פֿאַרשטיין און שטימען אַז מיר קענען נוצן דיין דערציילונג, אָדער ווערסיעס פון עס, אין אַלע מידיאַ און פּלאַטפאָרמס, אַרייַנגערעכנט דורך דריט פּאַרטיעס..
מער וועגן טיפּינג פון Quentin Fottrell:
'שוין גענוג טאָוטשסקרעען טיפּינג! איך בין איבער עס: צוויי יאָר אין די COVID-19 פּאַנדעמיק, צי איך האָבן צו געבן אַ עצה פֿאַר קאַווע, אייז קרעם און טייקאַוט? בין איך ביליג?
איז דאָס די מערסט אַוטריידזשאַס טיפּינג בעטן איר האָט אלץ געהערט? 'איך געקוקט אויף די פארקויפונג מענטש מיט אַ צעמישט אויסדרוק'
מיין כאַווערטע זאגט אַז איך זאָל געבן עצה אין רעסטראַנץ. איך זאָגן וואַיטסטאַפף זענען פּונקט ווי קאַנסטראַקשאַן און שנעל פוד טוערס. ווער איז גערעכט?
מקור: https://www.marketwatch.com/story/it-put-everyone-in-a-weird-position-our-waitress-said-a-20-service-fee-was-added-to-cover- בענעפיץ-און-געזונט-פאַרזיכערונג-אָבער-אַז-עס-איז-נישט-אַ-שפּיץ-איז-דאָס-נאָרמאַל-11649682590?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
'דאָס שטעלן אַלעמען אין אַ מאָדנע שטעלע': אונדזער קעלנערין האט געזאגט אַז אַ 20% דינסט אָפּצאָל איז צוגעלייגט צו דעקן בענעפיץ און געזונט פאַרזיכערונג, אָבער אַז עס איז נישט אַ שפּיץ. איז דאָס נאָרמאַל?
איך געגאנגען צו בראַנטש לעצטע אָפּרוטעג, און ווען דער סערווער האָט אונדז איבערגעגעבן די רעכענונג, זי האט געזאגט אַז אַ 20% דינסט אָפּצאָל איז צוגעגעבן צו דעקן איר בענעפיץ און געזונט פאַרזיכערונג, אָבער אַז דאָס איז נישט אַ שפּיץ.
איך בין לעגאַמרע שטיצן צו צאָלן אַ לעבעדיק לוין פֿאַר רעסטאָראַן און קעלנערין און זיי פאַרדינען צו האָבן בענעפיץ. אבער איך ווינטשן אַז דער רעסטאָראַן וואָלט האָבן נאָר בייקט עס אין זייער פּרייסיז.
קיין איינער וואָלט האָבן צעלאָזן אויב אונדזער מאָלצייַט איז בלויז $ 3 מער, אָבער די וועג עס איז געווען צעבראכן איז נאָר טשודנע און געשלאגן אונדז די אומרעכט וועג. עס שטעלן אַלעמען אין אַ מאָדנע שטעלע, ספּעציעל די סערווער, וואָס האט צו דערקלערן דאָס צו אונדז.
איז דאָס אַ גאַנג אין רעסטראַנץ איצט?
פארבלאנדזשעט קונה
טייערע פארבלאנדזשעט,
מער רעסטראַנץ זענען טשאַרדזשינג דינסט אָפּצאָל, אָבער זיי טאָן דאָס אין פּלאַץ פון עצות. בשעת אנדערע רעסטראַנץ לייגן אַ נידעריק דינסט אָפּצאָל - אָפט אַרויף צו 10% פון די רעכענונג - צו באַצאָלן פֿאַר וואָס זיי זאָגן זענען העכער געזונט קאָס. אָבער, אַדינג 20% צו די רעכענונג ריסקס צו ראַבינג סערווערס פון זייער עצות - אויב קאַסטאַמערז זענען געריכט צו שפּיץ אויף דעם.
עס איז אַ ליגאַלי ומזיכער געגנט. אונטער עטלעכע שטאַט געזעצן, אַ דינסט אָפּצאָל זאָל זיין באטראכט ווי אַ גראַטייטי סייַדן עס איז גאָר "קרומזיק" צו יבערנעמען די אָפּצאָל איז פֿאַר סערוויסעס רענדערד. עס איז מיסטאָמע וואָס דיין קעלנערין איז געווען ינסטראַקטיד דורך די פאַרוואַלטער צו פונט אויס די אָפּצאָל, און זאָגן איר אַז עס איז געווען צו דעקן בענעפיץ.
רעסטאָראַן וואָרקערס האָבן געמוזט האַנדלען מיט נידעריק און אַנסטייד לוין בעשאַס די פּאַנדעמיק, אַנפּרידיקטאַבאַל און לאַנג שעה און אָפט ווייניק בענעפיץ, אַ סיטואַציע וואָס איז פאַרשטאַרקן דורך צוויי יאָר פון ריקערייטינג כוואליעס פון COVID-19 וואָס פארמאכט פילע רעסטראַנץ, און לינקס פילע מער סטראַגאַלינג. צו איבערלעבן.
די Larkin Hoffman אַדוואָקאַט פירמע זאגט אַזאַ רעסטאָראַן דינסט טשאַרדזשיז קענען אָפט זיין אַמביגיואַס: "זאָגן אַז אַ דינסט אָפּצאָל איז 'מאַנדאַטאָרי' אונטער שטאַט געזעץ איז נישט פּינטלעך ווען די שטאַט דאַרף נישט געשעפטן צו לייגן די דינסט אָפּצאָל," עס זאגט. ימפּאָרטאַנטלי, דאָס קען אויך ווירקן די פאַקטיש עצות פון אַ סערווער.
"די געוואקסן נוצן פון דינסט פיז האט דזשענערייטאַד באַטייטיק דיסקוסיע צווישן קאַסטאַמערז און סערוויס-אינדוסטריע גרופּעס," די פירמע מוסיף. "עטלעכע קעגנערס זאָגן אַז זיי וועלן אלא זען געוואקסן פּרייסאַז מיט פּאָוסטינגז וואָס דערקלערן די פאַרגרעסערן אָדער טאַוטינג די בענעפיץ וואָס די ינקריסאַז צושטעלן."
סערוויס שטעקן זענען צווישן די מינדסטער געזונט-באַצאָלט טוערס. קימאַט איין-דריט פון יו. טוערס פאַרדינען "אָרעמקייַט-מדרגה לוין" פון ווייניקער ווי $ 15 פּער שעה, לויט פריש דאַטן אַנאַליסיס פון די גלאבאלע אָרעמקייַט צדקה אָקספאַם, וואָס געפונען אַז 51.9 מיליאָן יו. טוערס מאַכן ווייניקער ווי $ 15 פּער שעה, אָדער $ 31,200 פּער יאָר.
די פעדעראלע מינימום לוין אין די יו. עס. איז דערווייַל $7.25 פּער שעה און איז לעצטע געוואקסן אין 2009, כאָטש עטלעכע שטאַטן באַצאָלן מער ווי אַז און אנדערע דאַרפן עמפּלויערס צו באַצאָלן עמפּלוייז אַ מינימום געלט לוין העכער די מינימום געלט לוין פארלאנגט אונטער די פעדעראלע פער לייבער סטאַנדאַרדס אקט.
עטלעכע רעסטראַנץ האָבן ילימאַנייטאַד עצות בעסאַכאַקל, אָבער אַרייַנגערעכנט אַ 20% דינסט אָפּצאָל וואָס גייט גלייַך צו די וואָרקערס צו גלייַך די פּלייינג פעלד אין אַ צייט ווען עטלעכע קאַסטאַמערז זענען אונטער טיפּינג און / אָדער ביכייווז אויף אַ וועג וואָס מאכט וואַרטן שטעקן פילן ומבאַקוועם אָדער אפילו אַנסייף. אבער דאָס איז נישט וואָס געטראפן אין דיין פאַל.
די רעסטוראנט אינדוסטריע האט אין די לעצטע צייט געמאכט השתדלות צו שטיצן און באשיצן זייערע ארבעטער. לעצטע יאָר, One Fair Wage, אַן אַדוואַקאַסי גרופּע פֿאַר דינסט שטעקן, באפרייט אַ באַריכט וואָס האט געזאגט אין אַ צוויי-וואָך צייט, 1,600 רעסטראַנץ אין 41 שטאַטן האָבן אויפגעהויבן לוין צו צאָלן די פול מינימום לוין - מיט עצות אויף שפּיץ פון דעם.
די רעסטראַנץ באַצאָלט אַ דורכשניטלעך לוין פון וועגן $ 13.50 פּער שעה, דער באַריכט האט געזאגט, אָבער די וואַסט מערהייַט פון רעסטראַנץ אין די שטאַטן באַצאָלט אַ סאַב-מינימום לוין פון $ 5 אָדער ווייניקער. "די פּאַנדעמיק האט פאַרשטאַרקן די עקאָנאָמיש ינסטאַביליטי און וואַלנעראַביליטי פון טיפּט טוערס באקומען אַ סאַב-מינימום לוין," דער באַריכט צוגעגעבן.
עסנוואַרג קאָס זענען ינקריסינג ווי די ינפלאַציע איז 40 יאָר הויך, און דאָס איז אַ שווער צייט פֿאַר רעסטראַנץ וואָס פּרובירן צו געווינען צוריק ביידע טוערס און קאַסטאַמערז. וועלכער איר באַשליסן צו טאָן מיט די דינסט אָפּצאָל - צי איר פּאָלעמיק עס אָדער באַצאָלן עס - מאַכן זיכער אַז איר געבן די סערווער אין געלט. לעסאָף, זיי זענען די וואָס צאָלן די פּרייַז.
You איר קענען בליצפּאָסט די מאָניייסט מיט קיין פינאַנציעל און עטישע פֿראגן שייַכות צו קאָראָנאַווירוס [אימעיל באשיצט], און נאָכגיין קווענטין פאָטרעלל אויף טוויטטער.
טשעק אויס די Moneyist פּריוואַט פאַסעבאָאָק גרופּע, וווּ מיר זוכן ענטפֿערס צו די מערסט טאָרניאַסט געלט ישוז. רידערז שרייַבן צו מיר מיט אַלע סאָרץ פון דילעממאַס. פּאָסטן דיין פֿראגן, זאָגן מיר וואָס איר ווילט מער וועגן אָדער וועגן די לעצטע מאָניייסט שפאלטן.
דער מאָניעיסט באדויערט ער קען נישט ענטפֿערן אויף פֿראגן ינדיווידזשואַלי.
דורך E- בריוו דיין פֿראגן, איר שטימען צו זיי אַנאָנימאָוסלי ארויס אויף מאַרקעטוואַטטש. דורך פאָרלייגן דיין דערציילונג צו Dow Jones & Company, דער אַרויסגעבער פון מאַרקעטוואַטטש, איר פֿאַרשטיין און שטימען אַז מיר קענען נוצן דיין דערציילונג, אָדער ווערסיעס פון עס, אין אַלע מידיאַ און פּלאַטפאָרמס, אַרייַנגערעכנט דורך דריט פּאַרטיעס..
מער וועגן טיפּינג פון Quentin Fottrell:
'שוין גענוג טאָוטשסקרעען טיפּינג! איך בין איבער עס: צוויי יאָר אין די COVID-19 פּאַנדעמיק, צי איך האָבן צו געבן אַ עצה פֿאַר קאַווע, אייז קרעם און טייקאַוט? בין איך ביליג?
איז דאָס די מערסט אַוטריידזשאַס טיפּינג בעטן איר האָט אלץ געהערט? 'איך געקוקט אויף די פארקויפונג מענטש מיט אַ צעמישט אויסדרוק'
מיין כאַווערטע זאגט אַז איך זאָל געבן עצה אין רעסטראַנץ. איך זאָגן וואַיטסטאַפף זענען פּונקט ווי קאַנסטראַקשאַן און שנעל פוד טוערס. ווער איז גערעכט?
מקור: https://www.marketwatch.com/story/it-put-everyone-in-a-weird-position-our-waitress-said-a-20-service-fee-was-added-to-cover- בענעפיץ-און-געזונט-פאַרזיכערונג-אָבער-אַז-עס-איז-נישט-אַ-שפּיץ-איז-דאָס-נאָרמאַל-11649682590?siteid=yhoof2&yptr=yahoo