דירעקטאָר JD Dillard ערייווז פֿאַר די לאס אנדזשעלעס פּרעמיערע פון 'דעוואָטיאָן' אין די רעגענסי ברוין … [+]
AFP דורך Getty Images
In איבערגעגעבנקייט, דירעקטאָר JD Dillard האט נישט וועלן צו צוקער-מאַנטל די פאַקט פון גראַונדברייקינג לופטמאַן דזשעסי ברוין, דער ערשטער אפריקאנער אמעריקאנער צו פאַרענדיקן די יו. עס. נאַווי ס יקערדיק פלי טריינינג פּראָגראַם.
די ביאָגראַפֿישע מלחמה דראַמע דערציילט די געשיכטע פון עליט פייטער פּיילאַץ ברוין און טאָם הודנער. די פּאָר זענען די מערסט סעלאַברייטיד פליגלמאַן בעשאַס די קאָרעיִש מלחמה. אויף דעם עקראַן, זיי זענען ימבאַדיד דורך Jonathan Majors און Glen Powell.
איך האָב געכאַפּט דילאַרד צו רעדן וועגן זיין פֿאַרבינדונג מיט די טעמע פון דעם פֿילם און די שמועסן וואָס ער האט צו טאָן יושר צו די לעגאַט פון אַ געפאלן אמעריקאנער העלד.
שמעון טאַמפּסאַן: איידער איר האָט געפֿונען דעם בוך, האָט איר וויסן דעם געשיכטע? איך װײס װעגן דײַן טאַטנס מיליטערישע געשיכטע, האָב איך מיך געפֿרעגט, צי איר װוּסט דערפֿון אין באַציִונג צו דעם.
דזשד דיללאַרד: אי ך הא ב געהא ט געהער ט דע ם נאמען , אבע ר אי ך הא ב ניש ט געקענ ט ד י טיפ ע או ן פרעמדע ר װ י בעלעטריסטיק ע מיטעס ן ארו ם זײ ן געשיכטע . עס איז געווען ווי צו נעמען אַ נאָמען פון אַ פּלאַק און אָנהייבן צו טאַקע געפֿינען אויס ווער דער מענטש איז און ווי ויסערגעוויינלעך זיין און טאָם ס געשיכטע איז געווען. איך האָב נאָר געהערט זײַן נאָמען פֿאַר מסירות נפש.
טאמפסאן: דיין פאטער איז געווען בלויז דער צווייטער אפריקאנער אמעריקאנער מיטגליד פון די בלוי מלאכים. אין דעם קאָנטעקסט פון מאָנומענטאַל מיליטעריש מאָומאַנץ, דזשעסי און די וואס זענען געווען פריער דיסקאַסט דורך איר?
דילאַרד: עס איז אַ מאָדנע זאַך, ווייַל, ווי איך געזאגט, איך קיינמאָל גאַט אַ אָנווינקען פארשטאנד דערפון. מיין טאטע איז געווען דער צווייטער שווארצער בלויער מלאך, אבער דער ערשטער איז געווען נאר דאס יאר פאר אים, אז ווען דו רעדסט פון ערשטן און צווייטן, איז דאן געקומען אין קאפ דער נאמען פון דזשעסי, ווי, 'אוי נו, דער ערשטער פליגער איז געווען דזשעסי. ברוין.' עס איז געווען ניט זיין ומשטאַנד, וואָס ער האט געטאן, ווי ער איז געקומען דאָרט, אָדער ווי זיין געשיכטע געענדיקט. עס זענען געווען אַזוי פילע ברעקלעך וואָס איך איז געווען גאָר ניט וויסנדיק פון, אָבער דורך פּראַקסי פון מיין פאטער און דאַני קאָטשעראַן, וואָס איז געווען דער ערשטער שוואַרץ פליער אין די בלו מלאכים, איך האט געהערט דזשעסי ס נאָמען קאָנטעקסטואַללי. צו געפֿינען די געשיכטע אין ערנסט איז געווען אַ מין פון אָוווערוועלמינג. דער פאָדעם צווישן דזשעסי און דאַני און דערנאָך מיין טאַטע, עס איז אַזוי פיל קאַמאַנליטי, זייער יקספּיריאַנסיז אין די נאַווי, און די סאָרט פון אפגעזונדערטקייט וואָס איז געקומען מיט טאן וואָס זיי האבן געטאן, עס פּעלץ ווי איך דערציילט דריי אָדער פיר מעשיות אין דער זעלביקער צייט.
טאמפסאן: דערציילן אַ געשיכטע ווי דעם, און אויף די וואָג אַז דעם פֿילם האט, איז אַ אַנדערש ערשטער פֿאַר איר קריייטיוולי. ווי אַנדערש איז דאָס געווען ווי אַ דערפאַרונג פון וואָג פֿאַר איר?
דילאַרד: די טשודנע זאַך וועגן די שפּרינגען צו איבערגעגעבנקייט איז עס פּעלץ נאַטירלעך. געליבטער איז געווען $4.5 מיליאָן אויף אַן אינזל אין פידזשי; עס איז געווען אַ זייער אַנדערש פילם ווי דעם. איך בין דאַנקבאַר פֿאַר מיין צייט אין טעלעוויזיע, לפּחות דורך די סומע פון געלט איר ספּענדינג טעגלעך. עס איז פיל מער ענלעך צו דעוואָטיאָן. אויך, עס איז געווען טשיקאַווע צו זען ווי עס פילז צו האָבן אַ קאָמאַנדע פון אַ פּאָר פון הונדערט מענטשן און צו האָבן עטלעכע מער מכשירים צו ויספירן די אַרבעט. אַלע פון די שטאָפּן איז געווען נוציק. די מאָדנע זאַך איז, און איך באַקומען צו טיילן דעם אַ ביסל מער איצט, איך האט די פאַרנעם פון הויפּט פילממאַקינג דימיסטאַפייד פֿאַר מיר זייער פרי אין ארבעטן פֿאַר JJ Abrams אויף שטערן וואַרס: דער מאַכט אַוואַקענס. איך בין געגאנגען פון דעם ביגאַסט גאַנג איך ווע אלץ געווען אויף מיין גאַנץ לעבן צו דער קלענסטער איינער איך ווע אלץ געווען אויף אין מיין גאַנץ לעבן, און דאָס איז געווען מיין אייגן פֿילם. כאָטש עס זענען טויזנטער פון מענטשן אויף זיין פילם און וועגן 20 אויף מייַן, די אַרבעט איז געווען מאָדנע די זעלבע. עס איז געזעסן הינטער אַ מאָניטאָר, טריינג צו מאַכן עס אַרבעט און פאַרבינדן, טריינג צו פילן עפּעס. זיכער, עס איז פייַן צו האָבן מער זעראָס אין די סוף פון די בודזשעט און אַ ביסל מער הילף, אָבער עס ענדס די זעלבע גיג אין אַ מאָדנע וועג.
טאמפסאן: איר האָט געוואָלט דערציילן די געשיכטע אויף אַ באַזונדערן וועג. וואס האסטו אוודאי נישט געוואלט איבערגעגעבנקייט צו זיין? עס איז אָפט זייער גרינג מיט מעשיות ווי דעם צו באַקומען אַ ביסל סאַקערין און נעמען די עדזשאַז פון עס פֿאַר פאַרשידן סיבות. איז דאָס וואָס איר געוואלט צו פּרובירן און ויסמיידן מיט דעם? צי האָט איר האָבן צו האָבן קיין באַטאַלז אַרום דעם?
דילאַרד: דאָס איז אַזאַ אַ גוטע קשיא ווייַל אין יעדער אָפּטיילונג, אפילו מיט די אַקטערז, איך וואָלט אָפט וויץ ווי, 'אָוקיי, עס איז אַ גאָפּל אין די וועג דאָ, און מיר קענען זיין 2022, אָדער מיר קענען זיין 1993'. איך מיין אז די סאכארין קוואליטי וואס דו רעדסט, ברוך השם די אלע פֿילמען פון דער עפאכע, אבער עס איז א שיס אויף צו שווער די פעריאדע שטיקקייט דערפון, דער גאלדענער כיון דערפון, צו אזא מדרגה אז מען הייבט אן. צו אָפּטיילן פון אים. אונדזער ציל איז שטענדיק געווען צוויי מאָל. ערשטער, עס איז געווען צו זאָגן דעם אמת און זאָגן עס מיט מוסקולאַריטי און מאַמאָשעסדיק פאַקט. צווייטנס, עס איז געווען געפונען אַ וועג צו דערציילן אַ מאָדערן געשיכטע אין 1950, און דאָס איז נישט בלויז אַ שמועס באזירט אויף פּאַליטרע און ליכט און שאָטן, עס איז דער זייַט פון אים, אָבער דעמאָלט עס איז אויך טעמאַטיש ווי מיר רעדן וועגן ראַסע, ווי מיר מאַך דורך די שמועסן. מיר מוזן דערציילן די געשיכטע אויף אַ וועג וואָס באַטראַכט ווו מיר זענען אין דעם שמועס איצט און ניט נאָר טאָן, 'דזשיי געמאכט עס, און רייסיזאַם איז געענדיקט אין 1950'. מיר האָבן געזען די ווערסיע פון דער דערציילונג פריער, אָבער עס איז אַ בעסער שמועס צו האָבן איצט.
(לינקס צו רעכטס) דירעקטאָר JD Dillard מיט Jonathan Majors אויף די סעט פון 'דעוואָטאַציע'.
Eli Ade / קאָלאָמביע בילדער
טאמפסאן: יונתן טוט אַזאַ אַ גרויס אַרבעט מיט דזשעסי. ווי פיל האט יונתן און זיין פיזיקלי און גענומען אויף דעם געשיכטע השפּעה די דזשעסי מיר זען אויף פאַרשטעלן?
דילאַרד: יונתן איז אַזאַ אַ זעלטן אַקטיאָר אין די סומע פון פּרעפּ וואָס ער טוט. איך קראַפט אַלץ אין אַ מעטאַפאָר, אַזוי איך בין געגאנגען צו פּרובירן צו טאָן דאָס צו דערקלערן. עס איז ווי יונתן איז דער שעף פון קוויזין, און איך בין די באַזיצער און גם פון דעם רעסטאָראַן. מיר רעדן וועגן דער מאָלצייט, מיר קענען אפילו קויפן אַלע די ינגרידיאַנץ פֿאַר אים, און מיר שטעלן עס אַלע צוזאַמען דורך שמועסן און גיין לאַנג גיין, אָבער עס איז אַ זיכער פונט ווו ער דאַרף קאָכן. ס'איז דא א זאך וואס יונתן טוט וואס איך טו נישט, און ווען ער קומט צו שטעלן צוצוגרייטן דעם מאלצייט, פארזוכן מיר עס, און עס ענדיגט זיך, אויף א מאָדנעם אופן, א טעכנישע אַדזשאַסטמאַנט ווען מיר אָנהייבן עס צו דינען אַרויף. ארויסגעגאנגען פון דער מעטאַפאָר, מיר גערעדט וועגן וואָס איז וויכטיק פֿאַר אונדז און וואָס איז וויכטיק פֿאַר דזשעסי. נאָך, די גרויס זאַך וועגן ווו אַז ווינד אַרויף אין זיין פּראָצעס איז דער כאַראַקטער איז ווי איינגעזען אויף טאָג איין פון פּראָדוקציע ווי ער איז אויף טאָג 60 ווייַל די אַרבעט איז געווען געטאן אין פּרעפּ. ער האט נישט געפונען דזשעסי אויף שטעלן ווען מיר אנגעהויבן צו דרייען. מיר האָבן גערעדט וועגן גשמיות, די קלעריטי, און די טענער פון זיין קול, מיר דיסקאַסט אַלע די זאכן אין פּריפּערינג, און עס איז דזשעסי ברוין. די סצענע וווּ יונתן קוקט זיך אין דער שפּיגל, און מיר אַנטפּלעקן די טיפעניש פון וואָס דזשעסי גייט דורך, איז געווען אונדזער צווייטער טאָג פון שיסעריי. פילע מענטשן זאלן וועלן צו שטעלן די סצענע טיף אין די פּלאַן, פילן עס אַ ביסל, און רעכענען אויס ווער מיר זענען. פֿאַר יונתן, עס האט נישט ענין צי דאָס איז געווען דער ערשטער אָדער לעצטע טאָג פון שיסעריי ווייַל עס איז נאָך געגאנגען צו זיין דזשעסי.
טאמפסאן: איך האב דיך געװאלט פרעגן װעגן דעם. עס איז טאַקע אַפעקטינג און שאַקינג, און זיין עקספּרעס פון דעם דיאַלאָג איז אַזוי שטאַרק. וואס איז געווען אויף די סעט ווען ער האט דאס געטאן?
דילאַרד: דאָס איז איינער פון די סינז ווו איר דאַרפֿן צו שאַפֿן אַ סוויווע ווו דיין אַקטיאָר קענען אַרבעטן קאַמפערטאַבלי און בעשאָלעם. פֿאַר יונתן, דער בעסטער איך קענען טאָן אין מאָומאַנץ ווי אַז פֿאַר יונתן איז צו מאַכן עס זיכער און צו לאָזן אים טאָן וואָס ער האט צו טאָן. עס דאַרף זיין רויק און שטיל, און עס דאַרף זיין פּלאַץ צו מיקראָ-אַדזשאַסטיד אָן אַלעמען ס אויגן אויף אים אַזוי. ס׳אי ז געװע ן װעג ן שאפ ן דארט ן אינטימום , כד י ע ר זאל ן אהי ן גײן . עס נאָך כּמעט ברענגט מיר צו טרערן ווען איך טראַכטן וועגן ווען מיר זענען ראַפּינג די סצענע ווייַל פּונקט ווי טיף ער איז אריין אין זיך. איך בין זיכער אַז די שורות פון וואָס ער יקספּיריאַנסיז און וואָס דזשעסי יקספּיריאַנסיז זענען אָוווערלייינג. מיין פראגע צו אים איז נישט געווען, 'ווילסטו נאך א נעמען?' עס איז געווען ווי, 'האט דזשעסי עפּעס אַנדערש צו זאָגן פון אַ רוחניות מדרגה?' דאָס איז נאָר די ענערגיע וואָס ער טאַפּט אין, און איך געוואלט צו מאַכן זיכער אַז מיר האָבן די זיכער פּלאַץ מעגלעך צו געפֿינען און אויסדריקן דאָס.
טאמפסאן: איך האָב גערעדט צו גלען און יונתן וועגן דזשעסי ניט זיין היים. פֿאַר איר, איז עס איינער פון די האפענונגען פון דעם פֿילם צו ברענגען דעם געשיכטע מער צו ליכט, ברענגען קלאָוזשער און ברענגען זיין גוף היים?
דילאַרד: עס איז איינער פון די ביגאַסט צילן פון דערציילן די געשיכטע. ס'זענען דא אסאך זעלנער וואס זייערע פאמיליעס ווארטן נאך אויף זיי צו ברענגען אהיים. ניט אַז דזשעסי איז מער וויכטיק ווי ווער עס יז אַנדערש, אָבער איך טראַכטן צו שייַנען אַ ליכט אויף זיין צושטייַער און אַז ער איז נאָך נישט אין אַרלינגטאָן. דער בעסטער סאָף צו דעם פֿילם, און מיר האָפֿן יעדער טאָג איז אַז מיר קענען טאָן דאָס ביז די צייט איבערגעגעבנקייט קומט ארויס אויף בלו-ריי, קענען מיר מאכן אן אדענדום צום סוף קרעדיט, און עס איז ווי, מיר האבן זיי אהיים.' דאָס איז די פאַקטיש מסקנא צו דער געשיכטע וואָס איז נאָך אין די לופט. טאָם איז צוריק אין 2014 צו פּרובירן עס, און זיי געפֿונען עטלעכע שוועריקייטן דורך וועטער, רויט טייפּ און פּאָליטיק, אָבער דאָס איז איינער פון אונדזער ביגאַסט חלומות און צילן. א גאנצע מאַנשאַפֿט דזשעסי מי איז געשעעניש אין טאַנדאַם מיט דעם פילם צו ברענגען אים לעסאָף היים.
איבערגעגעבנקייט איז איצט אין קינאָ.
מקור: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/11/23/jd-dillard-talks-striving-to-do-justice-to-an-american-hero-in-devotion/