John Fetterman שטיצט סאָדע טאַקסעס און קליימז אַז זיי זענען נישט רעגרעסיוו, אָבער בערני סאַנדערס בעטן צו זיין אַנדערש

סאָדע שטייערן זענען ווידער אין די נייַעס דאַנק צו עטלעכע פריש דיוועלאַפּמאַנץ. ערשטער, ווערמאָנט ס דעמאָקראַט-לויפן שטאַט לעגיסלאַטורע דורכגעגאנגען אַ רעכענונג דעם 30סטן אפריל אויפשטעלן א קאָמיסיע צו שטודירן אַן עקסייז שטייער אויף צוקער-געצויזטע בעוורידזשיז און אָפּשאַצן וויפיל אַזאַ הייל קען דזשענערייט פאר די סטעיט קאסע. עטליכע וואכן שפעטער, דעם 17טן מיי, איז געוואונען געווארן די דעמאקראטישע נאמינאציע פאר די באטל-פלאץ פון יו.

די דעמאָקראַץ 'סענאַט נאַמאַנייטאַד אין די קייסטאָנע שטאַט איז אַזאַ אַ לייַדנשאַפטלעך אַדוואָקאַט פֿאַר סאָדע טאַקסיז אַז ער געשריבן אַ 2016 זייַל פֿאַר פילי מאַגאַזין פאַרטיידיקן די סאָדע עקסייז שטייַער ענאַקטאַד אַז יאָר אין פילאדעלפיע. פעטערמאן האט געשריבן אין זיין קאלום, "ווער עס יז וואס וועט באצייכענען די סאָדע שטייער רעגרעסיוו, פארשטייט נישט אָרעמקייט, און האָט מסתּמא קיינמאָל נישט געדארפט איבערקומען די סארט פאליסיס פערזענליך. די איינציקע לאגישע ערקלערונג ווי אזוי די סאָדע שטייער איז געקומען צו ווערן אנגעצייכנט "רעגרעסיוו" איז אז עס איז געשטופט געווארן דורך די שטאַרקע סאָדע אינדוסטריע.

אפזאגן פעטערמאן'ס טענה אז א געטראנק אינדוסטריע קאמפאניע איז די איינציגסטע סיבה פארוואס סאָדע שטייערן ווערן באטראכט אלס רעגרעסיוו, איז דער מערסט באקאנטער דעמאקראטישער סאציאליסט אין דעם פאלק, סענאטאר בערני סאנדערס (אי-ווט.). סענאטאר סאנדערס נעמט זיך אן מיט פעטערמאן'ס טענה וועגן סאָדע שטייערן און זייער רעגרעסיוויטעט.

"דער מעקאַניזאַם דאָ איז גאַנץ רעגרעסיוו," סאַנדערס האט אין 2016 ווען געפרעגט וועגן די פילאדעלפיע סאָדע שטייַער. "און דאָס איז, עס וועט פאַרגרעסערן טאַקסיז אויף נידעריק האַכנאָסע און ארבעטן מענטשן."

אינאיינעם מיט פעטערמאן איז הילארי קלינטאן אויך געווען א הויכע שטיצער פון די פילאדעלפיע סאָדע שטייער, וועלכע איז איינגעפירט געווארן צווישן דעם הינטערגרונט פון דער פרעזידענטליכע קאמפיין פון 2016. סאַנדערס, אין קאַנטראַסט, אויסגעדריקט זיין שטאַרק אָפּאָזיציע צו סאָדע טאַקסיז עטלעכע מאָל אויף די קאַמפּיין שטעג.

"איר טאָן ניט האָבן צו פאָנד טשיילדקער אויף די רוקן פון די אָרעמסטע מענטשן אין דער שטאָט," סאַנדערס האט בשעת זיי רעדן קעגן די פילאדעלפיע סאָדע שטייַער פּושט דורך פעטערמאַן און קלינטאן. "דאָס איז אַ רעגרעסיוו וועג צו כאַפּן געלט."

צום באַדויערן פֿאַר פעטערמאַן, די סיבה אַז סאָדע טאַקסיז זענען גערופן רעגרעסיוו דורך סאַנדערס און אנדערע איז ווייַל אַזאַ עקסייז טאַקסיז פּאַסיק די ליטעראַל דעפֿיניציע פון ​​​​רעגרעסיוו, אין וואָס זיי צווינגען נידעריק- און מיטל האַכנאָסע כאַוסכאָולדז צו טייל מיט אַ גרעסערע טייל פון זייער האַכנאָסע באַצאָלן די שטייַער. פעטערמאן טענהט אז די סאָדע שטייער איז נישט ממש רעגרעסיוו ווייל די פון באגרעניצטע מיטלען וועלן פשוט אויפהערן צו טרינקען סאָדע אלא ווי צו צאלן די שטייער.

“איר דאַרף נישט האָבן אַ דאָקטאָראַט. צו פֿאַרשטיין אַז אויב די פּרייַז פון אַ ניט-יקערדיק פּראָדוקט גייט אַרויף, די מיט לימיטעד האַכנאָסע זענען רובֿ מסתּמא צו ויסמיידן עס, "Fetterman געשריבן. "די סאָדע שטייער קען נישט זיין אַ שטייער אויף די אָרעם אויב די אָרעם זענען נישט בייינג סאָדע."

לויט פעטערמאן'ס לאגיק, איז א שטראף שטייער נישט רעגרעסיוו אזוי לאנג ווי דער ראטע ווערט געשטעלט אזוי הויך, אז הויזגעזינד מיט נידעריק איינקונפט קענען זיך מער נישט ערלויבן דעם פראדוקט אויף וועלכע די שטייער ווערט ארויפגעלייגט. אויב א לעגיסלאטור האט אויפגעהויבן די סטעיט גאז שטייער ראטע אזוי הויך אז הויזגעזינד מיט נידעריק איינקונפט האבן זיך מער נישט געקענט ערלויבן צו קויפן גאז, וואלט דאס נישט געמיינט אז די גאז שטייער איז נישט רעגרעסיוו. עס וואָלט מיינען אַז אַזאַ אַ פּראָוכיבאַטיוו הויך גאַז שטייַער איז גאָר רעגרעסיוו, אַזוי פיל אַז נידעריק האַכנאָסע כאַוסכאָולדז קענען ניט אפילו פאַרגינענ זיך צו פּלאָמבירן זייער טאַנגקס. דער זעלביקער גייט פֿאַר אַ סאָדע שטייַער.

פעטערמאן גלייבט אז ארויפצווינגינג א רעגרעסיווע סאָדע שטייער אזוי הויך אז בלויז פארמעגלעכע הויזגעזינד קענען זיך ערלויבן צו קויפן קאקא-קאלא און פעפסי, מיינט אז די שטייער קען עפעס נישט שאַטן דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי כאַוסכאָולדז מיט נידעריק האַכנאָסע. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען ווי גוט אַז אַרגומענט אַרבעט מיט וואָטערס. אויב פעטערמאן ווערט ערוויילט היינט נאוועמבער, וועט ער האבן א סענאט קאלעגע אין דזשאָו מאנטשין וועלכער רעפרעזענטירט א סטעיט וואו א איינשטימיק און צווייפארטייאנער מערהייט פון לעגיסלאטארן האבן לעצטנס אפגעשטעלט א סטעיט ניוואָ פון סאָדע שטייער.

וועסט ווירדזשיניע האט אריינגעלייגט א סטעיט סאדע עקסייז שטייער זינט 1951. אין מערץ, אויפן לעצטן טאג פון די 2022 לעגיסלאטיווע סעסיע, מיט א 94-0 שטימען האט די וועסט ווירדזשיניע הויז פון דעלעגאטן דורכגעפירט א ביל וואס וועט אויספאסן די סאָדע שטייער ביז 2024. דאָס רעכענונג, סב קסנומקס, איז אויך באוויליקט געווארן דורך סיי דעמאקראטן און סיי רעפובליקאנער אינעם וועסט ווירדזשיניע סענאט מיט אן איינשטימיק שטימע.

"עס זענען געווען פילע אין די לעגיסלאַטורע פֿאַר אַ לאַנג צייַט וואָס דערקענען אַז סינגקינג אַ איין פּראָדוקט ווי סאָדע פּאָפּ פֿאַר אַ ספּעציעל שטייער איז געווען ומיוישערדיק," האט וועסט ווירדזשיניע סענאַט דזשודישיערי קאַמיטי טשערמאַן טשאַרלעס טראַמפּ (ר) נאָך אָפּשטימונג צו אָפּרוען די שטייַער. בשעת אַלע מיטגלידער פון די וועסט ווירזשיניע לעגיסלאַטורע דערקענען אַז די סאָדע שטייַער ומיוישערדיק סינגגאַלז איין פּראָדוקט, פעטערמאַן, צוזאַמען מיט געזעצגעבער אין ווערמאָנט און אנדערע סטעיטס, מאַכן עס קלאָר אַז די וועסט ווירזשיניע לעגיסלאַטורע ס בייפּאַרטיזאַן קאָנסענסוס אויף סאָדע טאַקסיז איז נישט פאָרשטעלן אין אַלע שטאַטן.

אַזוי מיר האָבן איין שטאַט, דזשאָו מאַנטשין ס וועסט ווירזשיניע, ווו אַ סאָדע שטייַער איז לעצטנס ריפּיאַלד מיט יונאַנאַמי בייפּאַרטייאַן מערהייַט; און אן אנדערער, ​​ווערמאָנט, וואו לעגיסלאטארן שטודירן איצט א סאָדע שטייער. דערווייַל, דעמאָקראַץ האָבן נאַמאַנייטאַד אַ וואָקאַל סאָדע שטייער אַדוואָקאַט אין אַ זשאַווער גאַרטל שטאַט באַטאַלגראַונד סענאַט ראַסע. די פעטערמאן קאמפיין איז געפרעגט געווארן צי פעטערמאן וועט אריינפירן אדער אמווייניגסטנס שטיצן א פעדעראלע סאָדע שטייער אויב ער ווערט ערוויילט היינט נאָוועמבער. דער אַרטיקל וועט זיין דערהייַנטיקט צו אַרייַננעמען פעטערמאַן ס ענטפער אויב איינער איז צוגעשטעלט. מיר וועלן זיך באלד דערוויסן אויב דער זעלבער בחור וואס באאמפערט א הויכע געצוקערטע געטראַנק שטייער, אז געוויסע הויזגעזינד מיט נידעריק האַכנאָסע קענען זיך נישט ערלויבן צו קויפן קאקא-קאלא, דר. פעפער אדער פעפסי קען פארקויפן דעם בלוין קאלנער "יעדערמאן" אַקט אין פּעננסילוואַניאַ.