ריכטער לאזט אפ טראמפ'ס פראצעדור קעגן ניו יארק אטוירני גענעראל דזשיימס

א ריכטער האט פרייטאג ארויסגעווארפן א פעדעראלער קלאגע פון ​​געוועזענער פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ וואָס האָט געזוכט צו באַהאַלטן אַ יידל ויספאָרשונג פון זיין געשעפט דורך ניו יארק אַדוואָקאַט אַלגעמיינע לעטיטיאַ יעקב.

די פּסאַק פון יו. עס. דיסטריקט ריכטער ברענדאַ סאַננעס איז געקומען אַ טאָג נאָך אַ שטאַט אַפּעלירן גערעכט אין ניו יארק סופּפּאָענס ארויסגעגעבן דורך יעקב צווינגען טראמפ און צוויי פון זיינע ערוואקסענע קינדער זיך צו באווייזן פאר אויספרעגן אונטער שבועה אלס א טייל פון איר אונטערזוכונג.

יעקב האט פרייטאג אין א טוויטער פאסט גערופֿן דעם לעצטן אורטייל אין איר טויווע "א גרויסן נצחון."

"פריוואַלי לאָסוץ וועט נישט האַלטן אונדז פון פאַרענדיקן אונדזער געזעצלעך, לאַדזשיטאַמאַט ויספאָרשונג," יעקב טוועעטעד.

טראמפ און זיין פירמע, די טראמפ ארגאניזאציע, האבן אין דעצעמבער קלאגד דזשיימס אין פעדעראלן געריכט אין די צפון דיסטריקט פון ניו יארק.

דער קלאץ האט געטענהט אז דער אדוואקאט גענעראל האט פארלעצט זייערע רעכטן מיט איר אויספארשונג איבער קלאנגען אז די פירמע האט אומלעגאל מאַניפּולירט די סטייטיד וואַלואַטיאָנס פון פאַרשידן גרונטייגנס אַסעץ פֿאַר פינאַנציעל גיינז.

טראמפ און זיין פירמע האבן געטענהט אז דזשיימס "דעראגראטורישע" קאמענטארן איבער אים ווען זי איז געלאפן פאר אמט און נאך אירע וואלן האט געוויזן אז זי אנטזאגט זיך קעגן טראמפ מיט איר אונטערזוכונג, וואס איז אנגעהויבן "אין שלעכטן אמונה און אן א ליגאַלי גענוג באזע."

Sannes, אין איר 43-בלאַט פּסאַק פרייטאג, דיסמיסט די אַרגומענטן, שרייבן "פּליינדיפס האָבן נישט געגרינדעט אַז דיפענדאַנט אנגעהויבן די ניו יארק פּראַסידינג זיי אַנדערש כערייזאַן."

סאַננעס האָט באַמערקט אַז יעקב האָט געזאָגט אז איר אויספאָרשונג איז געעפֿנט געוואָרן אלס רעזולטאט פון דער עדות פאר קאנגרעס דורך טראמפ'ס געוועזענער פערזענלעכער אַדוואָקאַט מיכאל כהן אין 2019.

"הער. כהן האָט עדות געזאָגט, אז הער טראמפ'ס פינאנציעלע סטעיטמענטס פון די יארן 2011–2013 האבן פארשיידענע אויפגעבלאזט אדער אראפגעריסן די ווערט פון זיינע פארמעגן צו פאסירן זיינע אינטערעסן, ”האָט סאַננעס געשריבן.

דער ריכטער האט אויך באמערקט אז אונטער פעדעראלע קעיס געזעץ פארקערפערט אין א אורטייל פון 1971 אין א קעיס באקאנט אלס יינגער קעגן האריס זאגט אז "פעדעראלע געריכטן זאלן זיך בכלל אפהיטן פון פארפליכטן אדער אנדערש אריינמישן אין אנגייענדיגע סטעיט פראצעדורן."

Sannes האט געזאגט אַז טראַמפּ האט ניט אַנדערש צו פאָרשלאָגן פאקטן וואָס וואָלט באַרעכטיקן אַן אויסנאַם פון דעם פאַל געזעץ וואָס איז געווענדט אין זיין פּראָצעס.

Sannes האט געשריבן: "אנלאגערס האבן געקענט אויפשטיין די קלאנגען און פארלאנגן די רעליעף וואס זיי זוכן אין די פעדעראלע אקציע" אין סטעיט געריכט אין מאנהעטן.

די פּאַרטיעס שוין האָבן ליטאַגייטיד פילע ישוז שייך צו יעקב'ס אויספארשונג אין מאנהעטן העכסטע געריכט.

דזשיימס האָט אין א צוגעגרייטער סטעיטמענט געזאָגט, "מאל און נאכאמאל האבן די געריכטן קלאר געמאכט אז דאנאלד דזש. טראמפ'ס באזעסלאזע לעגאלע טשאַלאַנדזשיז קענען נישט אפשטעלן אונזער געזעצליכע אויספארשונג איבער זיין און די טראמפ ארגאניזאציע'ס פינאנציעלע האַנדלונגען."

""קיינער אין דעם לאַנד קענען קלייַבן און קלייַבן ווי די געזעץ אַפּלייז צו זיי, און דאָנאַלד טראַמפּ איז קיין ויסנעם. ווי מיר האָבן געזאָגט אַלע צייט, מיר וועלן פאָרזעצן די ויספאָרשונג ניט דערשראָקן, "האט געזאגט יעקב.

טראַמפּ ס אַדוואָקאַט, אַלינאַ האַבאַ, האָט געזאָגט אין אַן E- בריוו סטעיטמענט, "עס איז קיין קשיא אַז מיר וועלן אַפּעלירן דעם באַשלוס."

"אויב די גרויזאמע אָנפירונג און כעראַסינג ויספאָרשונג פון מיז יעקב וועט נישט טרעפן די שלעכט אמונה ויסנעם צו די יינגער אַבסטאַנשאַן דאָקטערין, איך קען נישט ימאַדזשאַן אַ סצענאַר וואָס וואָלט," האָט Habba געשריבן, ריפערינג צו די עלעמענט פון Sannes ' באַשלוס שייך צו די קאַסע געזעץ פון יינגער קעגן האַרריס.