Lamar Jackson's NFL Future ינוואַלווז $ 100 מיליאָן פּלוס ברען

לאַמאַר זשעקסאן און די באַלטימאָרע ראַווענס האָבן ניט געקענט קומען צו אַ העסקעם פֿאַר אַ קאָנטראַקט פאַרלענגערונג און זשעקסאן איז וועגן צו אַרייַן די לעצט יאָר פון זיין העסקעם נאָך די ראַווענס טאַגד אים ווי אַ פראַנטשייז שפּילער. די פראַנטשייז קוויטל ינקלודז די ראַווענס 'רעכט צו גלייַכן קיין פאָרשלאָג פֿאַר זשעקסאן דורך אן אנדער מאַנשאַפֿט אָדער באַקומען צוויי ערשטער קייַלעכיק פּיקס אויב די ראַווענס אַראָפּגיין צו גלייַכן און די אָפערינג מאַנשאַפֿט האָט געצויגן צו צייכן די שפּילער. זשעקסאן פארמאגט הונדערטער מיליאנען דאלאר אין שפילן זיין האנט און האט ערוועלט זיך פארטרעטן אין די פארהאנדלונגען.

עס זענען געווען אַ נומער פון קוואָרטערבאַקס דילז פון שפּעט וואָס האָבן געצויגן אַ פּלאַץ פון עפנטלעך ופמערקזאַמקייט, אַרייַנגערעכנט Deshaun Watson ס 5-יאָר געראַנטיד העסקעם פון $ 245 מיליאָן. איידער לעצטע סעזאָן, Kyler Murray איז געווען ביכולת צו צייכן אַ 5-יאָר העסקעם פֿאַר $ 230 מיליאָן מיט $ 160 מיליאָן גאַראַנטירן. Josh Allen באקומען אַ $ 258 מיליאָן קאָנטראַקט מיט $ 150 מיליאָן געראַנטיד און רוססעלל ווילסאָן ס 5 יאָר $ 245 מיליאָן איז אַרייַנגערעכנט אַ $ 165 מיליאָן גאַראַנטירן.

וועגן געראַנטיד קאַנטראַקץ, איך האב פריער געשריבן אַז די NFL איז די בלויז הויפּט ספּאָרט ליגע וואָס טוט נישט דאַרפן געראַנטיד קאַנטראַקץ און אַז פּלייַערס טאָן ניט גאָר וועסטו פֿאַר בענעפיץ ביז נאָך 4 יאָר. דאָס איז נישט אַ צופאַל אין אַז NFL קאַריערע דורכשניטלעך ווייניקער ווי 4 יאָר און NFL קוואָרטערבאַק קאַריערע בלויז 3 יאָר. דאָס איז אַ געפערלעך ספּאָרט ווו אַ קאַריערע סאָף שאָדן קענען פּאַסירן אין קיין צייט.

ווען איך אנגעהויבן מיין קאַריערע רעפּריזענטינג NFL פּלייַערס, מיין ערשטער קליענט איז געווען NFL האַלל פון פאַמער, Ronnie Lott. אין דער צייט, דער בלויז טייל פון די קאָנטראַקט איז געווען געראַנטיד די סיינינג באָנוס, נישט די יערלעך סאַלעריז. איך האַלטן אַז דער שמועס זאָל זיין ומקלאָר ווייַל אַלע NFL קאַנטראַקץ זאָל זיין גאָר געראַנטיד. סלאָולי איבער צייַט עטלעכע פּאָרשאַנז פון שטערן שפּילער ס יערלעך סאַלעריז געווארן געראַנטיד אָבער עס האט פּראַגרעסט אין אַ סניילז גאַנג ביז לעצטנס און וואַצאָן איז געווען דער ערשטער צו באַקומען אַ גאָר געראַנטיד מאַסיוו קאָנטראַקט.

עס איז וויכטיק צו שטעלן געראַנטיד קאַנטראַקץ אין פּערספּעקטיוו. זיי פשוט פאַרגינענ זיך מאַנשאַפֿט אָונערז ווייניקער בייגיקייט צו דאַמפּ פּלייַערס וואָס זענען נישט פּערפאָרמינג אָדער האָבן שוין ינדזשערד און באַקומען זיי אַוועק די ביכער אַזוי זיי קענען ברענגען אין אנדערע פּלייַערס אונטער די געצאָלט היטל. טימז וואָלט נאָך באַקומען אַ קוילעלדיק רעוועך ייַנטיילן צוגעשטעלט דורך די CBA וואָס אַמאַונץ צו 53% פון NFL רעוועך. די פּלייַערס וואָלט נאָך באַקומען די רוען 47% פון די רעוועך אין די וועג פון סאַלעריז. אָבער די טימז טאָן נישט וועלן צו פאָרזעצן די ביכער און באַצאָלן פּלייַערס וואָס זענען נישט פּערפאָרמינג און געבן אַרויף די בייגיקייט פון רשימה און געצאָלט היטל.

אָבער, ווען עס קומט צו קוואָרטערבאַקס, די סיטואַציע ווערט מער קאָמפּליצירט. עס איז שיין קלאָר אַז די קוואָרטערבאַק איז די מערסט וויכטיק שטעלע אין בויען אַ ווינינג פראַנטשייז און ווען אַ שטערן קוואָרטערבאַק ימערדזשד די נאַטירלעך אָפּרוף איז צו האַלטן דעם שפּילער צופרידן. אזוי, דער שלאַכט איבער לאַנג-טערמין געראַנטיד קאַנטראַקץ ימערדזשיז. קוואַרטערבאַקק געראַנטיז האָבן מאַרשט אַרוף ינקריסינג פון $ 165 מיליאָן לעצטע זומער צו DeShaun Watson ס $ 245 מיליאָן גאָר געראַנטיד העסקעם, דער ערשטער פון זיין מין. פילע אָונערז וויוד די וואַצאָן העסקעם ווי אַ גרויס גרייַז און זענען פעסט אַז דער גרייַז איז נישט ריפּיטיד. אויף די אנדערע האַנט, אַטליץ און אגענטן נוצן דעם ווי אַ פּרעסידענט אַז אַלע קאַנטראַקץ זאָל זיין גאָר געראַנטיד, פּונקט ווי אנדערע הויפּט ספּאָרט.

אין דעם פאַל פון לאַמאַר זשעקסאן, רעפּריזענטינג זיך אין דעם קאָמפּליצירט כאָרנעט ס נעסט איז דער הויפּט טשאַלאַנדזשינג. עטלעכע אַטליץ האָבן שוין געזאָגט אַז זיי ניט מער דאַרפֿן אַן אַגענט ווייַל די קאָלעקטיוו באַרגינינג העסקעם אַקערז אַזוי פילע פּאַראַמעטערס פֿאַר פאַרהאַנדלונג אַרייַנגערעכנט געצאָלט מינימום, פראַנטשייז קוויטל און אַ געצאָלט היטל. זשעקסאן איז משמעות געווען קאַנווינסט אָדער פשוט קאַנווינסט זיך אַז ער דאַרף נישט ווער עס יז צו פאָרשטעלן אים, משמעות רילייינג אויף ינפאָרמאַל עצה פון די NFL Player's Association (NFLPA).

איך ציטער פון דעם געדאַנק פון Jackson רעפּריזענטינג זיך אָן ערשטער קלאַס פאַכמאַן עצה און פאַרטרעטונג וואָס פירן דעם פּראָצעס פון אָנהייב צו סוף. נאָר באַקומען עטלעכע עצה פון די סיידליין איז פשוט נישט גוט גענוג צו באַקומען צו דער בעסטער רעזולטאַט. פּלייַערס זענען פשוט אַנטרייינד אין די פּיינסטייקינג פּראָצעס פון ניגאָושיייטינג, עוואַלואַטינג מאַרק טנאָים, פֿאַרשטיין די ינטראַקאַסיז פון קאָלעקטיוו באַרגינינג אַגרימאַנץ, אַססעסס ריסקס, קאַמיונאַקייטינג יפעקטיוולי און מאַכן סטראַטידזשיק און ינפאָרמד געשעפט דיסיזשאַנז.

אויב איר וואַך Jackson ינטערוויוד איר וועט זען דעם אויף פול אַרויסווייַזן. פאַכמאַן אַטליץ זענען העכסט עמאָציאָנעל און די ימאָושאַנז זענען טריגערד אויב זיי טאָן ניט באַקומען וואָס זיי פילן אַז זיי רעכט פאַרדינען און אַמאָל דאָס כאַפּאַנז עס ווערט שווער צו פאַרריכטן די שפּאַלט. עס גייט ווייַטער פון געלט און ווערט טייד צו געפיל וואַליוד און רעספּעקטעד דורך דיין מאַנשאַפֿט און אָפט שווער צו פאַרריכטן די שייכות. א גרויס טייל פון אַן אַגענץ אַרבעט איז צו פאָרן די קליענט 'ס ווערט פאָרלייג איבער די פאַרהאַנדלונג פּראָצעס און בשעת די צוויי זייטן זענען באַזונדער יבערגעבן די טימז שטעלע אויף די מערסט דיפּלאַמאַטיק וועג און לאָזן די טיר אָפן פֿאַר ווייַטער דיסקוסיע. יווענטשאַוואַלי, דער אַגענט מוזן מאַכן אַ משפט רופן וועגן וואָס איז דער בעסטער רעזולטאַט אַטשיוואַבאַל און דעריבער מאַכן אַ רעקאָמענדאַציע צו דעם קליענט צי צו אָננעמען עס אָדער נישט. איך וואָלט שטענדיק פאָרשטעלן די לעצט פאָרשלאָג און דאַן לאַדזשיקלי פאָרשטעלן אַ אַנאַליסיס פון ריזיקירן קעגן באַלוינונג. ווען אַ אַטלעט ווי זשעקסאן רעפּראַזענץ זיך, ווען ער איז געזאָגט "ניין", עס קען פירן צו אַ יראַשאַנאַל ענטפער, ברייקדאַון אין קאָמוניקאַציע און באַשלוס באזירט ריין אויף עמאָציע אלא ווי לאָגיק.

דערצו, עס איז אַ סענטימענט צווישן אָונערז אַז געראַנטיד קאַנטראַקץ זאָל נישט פאָרזעצן צו עסקאַלייט, טראָץ דעשאַון וואַצאָן העסקעם באַשטעטיקן אַ נייַע נאָרמאַל פֿאַר שפּיץ קוואָרטערבאַקס. עס זענען געווען ריפּאָרץ אַז קיין קאָלעקטיוו וועט מאַכן אים אַ פאָרשלאָג און ער האָט באַקומען עצה פון די NFLPA אַז ער זאָל האַלטן זיך פֿאַר אַ גאָר געראַנטיד קאָנטראַקט. ער דאַרף אַן אַגענט, וואָס קען יעדן אייגנטימער און GM, ארבעטן פון איצט ביז דער אָנהייב פון ווייַטער סעזאָן, צו געבן אים אַ אמת בילד פון זיין מאַרק ווערט, טייַטש וואָס אַ קוינע / מאַנשאַפֿט איז גרייט צו באַצאָלן פֿאַר זיין סערוויסעס. אויב קיין מאַנשאַפֿט גיט אַ פאָרשלאָג, זשעקסאן וועט זיין פייסט מיט די באַשלוס צי צו אָננעמען ווייניקער ווי $ 250 מיליאָן אין געראַנטיד געלט.

דערצו, די זשעקסאן סצענאַר איז נאָך קאָמפּליצירט דורך די ריזיקירן אַז ער וועט זיין ינדזשערד דעם יאָר? האַלטן אין מיינונג אַז Jackson איז אַ פליסנדיק קוואָרטערבאַק און דאָס ינקריסיז די ריזיקירן פון שאָדן. ער איז געווען אין די NFL פֿאַר 3 יאָר און האט געליטן פאַרשידן ינדזשעריז. די מדרגה פון אַזאַ צוקונפֿט ריזיקירן קענען זיין ווייד דורך אַנאַליטיקס. רוען אַשורד אַז די מאַנשאַפֿט איז קוקן פֿאַר דעם אין דיטערמאַנינג ווי פיל פון זיין העסקעם צו גאַראַנטירן.

די ראַווען ס ויסקומען צו פילן די קייט איז $ 160-180 מיליאָן. זאָל זשעקסאן זעמל די ביינדלעך און אין 26 יאָר אַלט שפּילן פֿאַר $ 32.4 מיליאָן מיט די מעגלעכקייט צו ריזיקירן קימאַט $ 150 מיליאָן אין געראַנטיד געלט אויב ער איז עמעס ינדזשערד? עס איז אַנלייקלי אַז ער קען באַקומען שאָדן שוץ פאַרזיכערונג פֿאַר אַז פיל. אויב עס איז טאַקע קיין אנדערע אָפפערס פֿאַר אים, איך בין נישט זיכער וואָס ער זאָל טאָן. אַלע איך וויסן איז אַז אויב אַן "אַגענט" וואָלט רעקאָמענדירן אים צו נעמען ווייניקער ווי אַ $ 250 מיליאָן געראַנטיד אָפּמאַך, עס וואָלט מיסטאָמע זיין דער לעצטע קליענט וואָס ער האָט אלץ געהאט, ספּעציעל אויב זשעקסאן געשפילט ווייַטער יאָר און האט אַ ויסברוך סעזאָן און איז ביטער ווייַל ער איז געווען אונטער באַצאָלט.

אַלע דעם דראַמע אַרום פּלייַערס ראָולינג די ביינדלעך קען זיין אַוווידיד אויב די NFL פשוט געראַנטיד אַלע קאַנטראַקץ און טאָמער שטעלן אַ שיעור אויף די לענג פון אַזאַ קאַנטראַקץ ווי די אנדערע הויפּט ספּאָרט ליגז. דאָס וואָלט פאַרפּאָשעטערן די פאַרהאַנדלונג פּראָצעס און פאַסילאַטייט אַ מער ימאָושנאַלי ינטעליגענט שייכות און בעסער קולטור צווישן NFL אָונערז און זייַן פּלייַערס.