לאָנדאָן און פּאַריז ברעג נעענטער ווי טרעץ לום

שרייבערס אָדער פּריזענטערז וואָס דאַרפֿן אַ קאַטשדיק כעדליינז אָפט נוצן די שורה פון טשאַרלעס דיקענס 'א מייַסע פון ​​צוויי שטעט' אַז 'עס איז געווען דער בעסטער פון צייט, עס איז געווען די ערגסט פון צייט'. די פֿראַזע אין קשיא קאַמפּערז לאָנדאָן און פּאַריז, אַרום די צייט פון דער פראנצויזיש רעוואלוציע.

איך האב פארבראכט דאנערשטאג צו געבן א רעדע וועגן 'La Guerre par d'autre moyens' פאר א גרופע פראנצויזישע עקאנאמיסן און דאן פרייטאג אין לאנדאן צו באטייליגן די עסטימאַבלע Pi Capital ס לאָנטש זיצונג (יאַן ברעמער דערלאנגט זיין 'ריסקס פֿאַר די יאָר פאָרויס'), איך קען ניט העלפן צו טראַכטן וועגן די 'צוויי סיטיעס' און אַלץ וואָס זייער געשיכטע האט צו זאָגן אונדז וועגן דער אַנטוויקלונג פון עקאָנאָמיעס, מאַכט און די שטאַט פון דער וועלט הייַנט.

זיי זענען די צוויי מערסט ויסערגעוויינלעך שטעט אויף דער ערד, און קיין מאָדערן שטאָט, און איך דערוואַרטן אַז בעידזשינג (פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט די מערסט פּאַפּיאַלאַס שטאָט אויף דער ערד - רוים האט די רעקאָרד דאָ) וועט גלייַכן זייער קאָליר.

איך האָבן געלעבט אין לאָנדאָן און פּאַריז פֿאַר קימאַט האַלב פון מיין לעבן, אַזוי אַ פול און ווערט פּרווון צו פאַרגלייַכן און קאַנטראַסט זיי קען נעמען אַ זייער לאַנג צייט. O'Sullivan's Guide to the Pubs of the City and Paris Center (באצאלטע דורך Eurostar) וועט האָבן צו וואַרטן.

סטערעאָטיפּעס

וואָס איז טשיקאַווע הייַנט איז ווי יעדער שטאָט קאַנפערמז די סטערעאָטיפּע פון ​​די אנדערע - לאָנדאָן אלא ווי פּאַריז איז אַפעקטאַד דורך סטרייקס און אַרבעט דיספּיוץ, אַלטערנאַטיוועלי איך געפֿינען פּאַריז מער עליטיסט ווי לאָנדאָן און פּראָוואָקאַטיוועלי, איך געפֿינען פּאַריזען (נע) ס מער העפלעך ווי לאָנדאָנערס. עס זענען זיכער עלעמענטן פון בריטיש קולטור איך פאַרפירן - נאָוטאַבלי די אַרטיסטרי פון צייטונג כעדליינז. 'סעקס אין נומער 10 קאָוויד פארטיי' איז איין אַזאַ פאָן וואָס באַגריסן מיין אָנקומען אין לאָנדאָן,

עס זענען אַ נומער פון ערנסט פונקטן אין קאַמפּערינג די צוויי שטעט - ניט קלענסטער אין דעם קאָנטעקסט פון די רעשט פון Dickens' ציטירן אַז 'עס איז געווען די צייט פון חכמה, עס איז געווען די צייט פון נאַרישקייט, עס איז געווען די עפּאָכע פון ​​גלויבן, עס איז געווען די צייט פון גלייבן, עס איז געווען די צייט פון ליכט, עס איז געווען די צייט פון פינצטערניש, עס איז געווען דער פרילינג פון האָפענונג איז געווען דער ווינטער פון פארצווייפלונג' וואָס האָט אונטערגעשטראָכן די געפאַר פון דער נאָך-רעוואָלוציע-צייט.

די אַנסערטאַנטי וואָס די פראנצויזיש רעוואלוציע געפֿירט, און וואָס דיקענס געשריבן וועגן, קען זיין אַפעקטאַד אויף ברעקסיט. מיר זענען אין אַ פונט אין געשיכטע ווו, ווי די אַלט גלאָובאַליזיישאַן געפירט סדר דיסאַפּייץ, די העכערונג און פאַל פון לענדער וועט פאַרגיכערן. פֿאַר בייַשפּיל, רוסלאַנד, עסטאָניאַ און פוילן האָבן אַלע געמאכט שטאַרק ברירות דעם יאָר, און וועט שניידן די קאַנסאַקווענסאַז - אין אַ positive וועג דזשיאָופּאַליטיש פֿאַר פוילן עסטאָניאַ, און גאַנץ עפשער אין אַ קאַטאַסטראָפיק וועג פֿאַר רוסלאַנד וואָס קען זען די דיסינטאַגריישאַן פון זייַן דזשיאָופּאַליטיקאַל הינטערלאַנד און פּאַטענטשאַלי די מדינה ווערן אַ רענעגאַדע אַקטיאָר ינטערנאַשאַנאַלי.

ברעקסיט איז נישט אַזוי שלעכט, אָבער זיין נאַרישקייט איז געלייגט נאַקעט יעדער טאָג. ינוועסמאַנט, ספּעציעל אין געזעלשאַפטלעך ינפראַסטראַקטשער און ציבור סכוירע איז קאַלאַפּסט אין די לעצטע צען יאָר, בשעת פּראָודאַקטיוואַטי איז אַנעמיק. אין פֿראַנקרייַך, פּראָודאַקטיוואַטי איז געזונט, אָבער פֿראַנקרייַך איז ריטשינג די לימאַץ פון זייַן באַדזשיטערי און פינאַנציעל מאַכט. אַזוי, ניט גאָר אַנדערש ווי די אַפטערמאַט פון די נאַפּאָלעאָניק מלחמות, וואָס דראָווע עקאָנאָמיש כידעש (אין ענגלאַנד), ביידע די וק און פֿראַנקרייַך דאַרפֿן צו יבערקלערן אַלץ וואָס זיי האָבן געטאן אין די לעצטע פערציק יאָר.

די וק דאַרף צו נאָכפאָלגן די פראנצויזיש מאָדעל - גרעסער, בעסער ספּענדינג אויף בילדונג, געזונט (און אַ ווייניקער פּאַליטיסייזד צוגאַנג צו אַפּערייטינג כעלטקער און פּאַליסינג), און עפשער אויך אויף די מיליטער. די וק ס שטייַער באַזע דאַרף צו פאַרגרעסערן און אַרגיואַבלי פֿירמע שטייַער דאַרף צו העכערונג.

נעיגהבאָורס

פֿראַנקרייַך אויף די אנדערע האַנט דאַרף צו קוקן אין וואָס זייַן שכנים טאָן גוט. די שווערע לאסט פון אדמיניסטראציע דארף אפגעשניטן ווערן – צו העלפן ביזנעסער און פארקירצן די ריס צווישן די שטאט און 'די מענטשן'. געגעבן אַז פֿראַנקרייַך איז בייַ די שיעור פון זייַן באַדזשיטערי פּאָטענציעל, עס האט צוויי (ניט-מיוטשואַלי ויסשליסיק) ברירות - פּאָליטיש קריזיס אָדער כידעש. מאַסע פּרייוואַטאַזיישאַן איז אַ ניט-סטאַרטער אָבער די דיגיטאַל עקאנאמיע אין פֿראַנקרייַך אָפפערס די מיטל צו נוצן פּריוואַט קאַפּיטאַל און עקספּערטיז צו פֿאַרבעסערן ציבור באַדינונגס.

ווי אַ לעצט, קריטיש פונט, די 'פאַקטיש' מייַסע פון ​​​​די צוויי שטעט איז ווי פאליטיש זיי האָבן ווערן דיסטריינדזשד בעשאַס די זשאנסאן יאָרן. ברעקסיט און די פּאָסט מערקעל טקופע אין דייַטשלאַנד האָבן לינקס פֿראַנקרייַך די ינדיספּענסאַבאַל לאַנד אין אייראָפּע, אָבער מיט אמעריקאנער סיינגולאַריטי און רוסיש ווילדקייט אויף די העכערונג, עס דאַרף זיין פּאָליטיש נעענטער צו די וק (ניט געקוקט אויף AUKUS) אויף טעמעס פון פאַרטיידיקונג און זיכערהייט.

אויב דאָס איז דער פאַל וועט עס פּאַסן רישי סונאַק, וואָס איך כאָשעד וועט נאָכפאָלגן אַ פרעמד פּאָליטיק ענלעך צו די אַלט טערקיש פון 'קיין קאָנפליקט מיט שכנים'. עס זענען שוין באַגריסונג וואונדער פון אַ ענדערונג אין טאַק אין דיסקוסיעס אַרום די פּאָסטן ברעקסיט האַנדל שייכות פון נאָרדערן ירעלאַנד. עס איז גראָוינג ערדזשאַנסי צו סאָלווע דעם איידער די 25^th יאָרטאָג פון די גוט פרייטאג העסקעם אין אפריל.

פּונקט אַזוי, עס איז פּונקט מודיע אַז עממאַנועל מאַקראָן און רישי סונאַק וועט האַלטן די ערשטער וק-פֿראַנקרייַך שפּיץ אין פינף יאָר אויף מערץ 10, און מלך טשאַרלעס ווו איז געריכט צו קרייַז די קאַנאַל אין שפּעט מאַרץ.

ענדלעך, קען הערשן האַרמאָניע צווישן די צוויי גרעסטע שטעט אויף דער ערד.