מאַסיוו ברוינג "טראַסט ריסעשאַן" יימז צו יראָוד פאַראַנטוואָרטלעך אַי זאגט אַי עטיקס און אַי געזעץ

איך בין זיכער, אַז איר זענט באַקאַנט מיט דעם אַלטן זאָג, אַז אַ שטייענדיקער טייך הייבן אַלע שיפֿלעך. עס איז פאראן די אנדערע זייט פון יענעם מטבע, אפשר נישט אזוי באקאנט, נעמליך אז א צוריקגעקענדענעם טייך פארזינקט אלע שיפן.

אין די דנאָ, מאל די יאַמ - פלייץ דיטערמאַנז צי איר גיין אַרויף אָדער אַראָפּ.

דער טייד וועט טאָן וואָס עס טוט. איר קען נישט האָבן קיין באַזונדער זאָגן אין דעם ענין. אויב דיין שיפל איז דאַקט אָדער אַנגקערד אין די יאַמ - פלייץ, איר זענט אין די קאַפּריז פון די יאַמ - פלייץ. דער שליסל איז צו פאַרשטיין אַז די יאַמ - פלייץ יגזיסץ, צוזאמען מיט אַנטיסאַפּייטינג וואָס וועג עס איז כעדינג. מיט אַ ביסל גליק, איר קענען פאָרן די יאַמ - פלייץ און בלייַבן אַנסקיידד.

לאָמיר באַטראַכטן ווי אַלע די סאַפאַרינג רעדן וועגן באָוץ און טיידז איז שייך צו קינסטלעך ינטעלליגענסע (AI).

ערשטער, איך'ד ווי צו באַקענען צו איר די ינקריסינגלי פאָלקס קאַטשפראַסע פון פאַראַנטוואָרטלעך אַי. דער גענעראַל געדאַנק איז אַז מיר וועלן אַי וואָס האלט לויט געהעריק און דיזייעראַבאַל מענטש וואַלועס. עטלעכע אָפּשיקן צו דעם ווי פאַראַנטוואָרטלעך אַי. אנדערע סימילאַרלי דיסקוטירן אַקאַונטאַבאַל אַי, טראַסטווערדי אַי, און אַי אַליינמאַנט, וואָס אַלע אָנרירן דעם זעלבן קאָרנערסטאָון פּרינציפּ. פֿאַר מיין דיסקוסיע וועגן די וויכטיק ענינים, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל אין מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש פון אַי עטיקס און אַי געזעץ אין מיין פאָרבעס זייַל.

א קריטיש ינגרידיאַנט מיט די אַי אַליינמאַנט קאַנאַנדראַם ינוואַלווז אַ סימבאַלאַנס פון צוטרוי. קענען מיר צוטרוי אַז אַי וועט זיין זיכער און געזונט? קענען מיר צוטרוי אַז די דיווייזינג אַי וועלן זוכן צו טאָן דאָס אויף אַ פאַראַנטוואָרטלעך און געהעריק שטייגער? קענען מיר האָבן צוטרוי אין יענע וואָס פעלד אַי און זענען פאַרקנאַסט אין אַפּערייטינג און מיינטיינינג אַי?

דאָס איז אַ פּלאַץ פון צוטרוי.

עס איז אַ אָנגאָינג מי פון אַי עטיקס און אַי געזעץ צו שטיצן אַ געפיל פון צוטרוי אין אַי. דער גלויבן איז אַז דורך גרינדן פּאַסיק "ווייך געזעצן" וואָס זענען פּריסקרייבד ווי אַ גאַנג פון גיידליינז אָדער עטישע אַי פּריסעפּטערז, מיר קען האָבן אַ פייטינג געלעגנהייט צו באַקומען אַי דעוועלאָפּערס און אַי אָפּערייטערז צו האַלטן עטיקלי געזונט פּראַקטיסיז. אין אַדישאַן, אויב מיר מאַכן און אַקטאַווייט גענוג אַטענטיוו געזעצן און רעגיאַליישאַנז אָוווערסיינג אָדער גאַווערנינג אַי, גערעכנט ווי "שווער געזעצן" רעכט צו זיין געשטעלט אויף די באַאַמטער לעגאַל ביכער, עס איז אַ שטאַרק מעגלעכקייט צו פירן אַי צו אַ גלייַך און ליגאַלי ערלויבט וועג.

אויב מענטשן טאָן ניט צוטרוי אַי, זיי וועלן נישט קענען צו באַקומען די בענעפיץ אַז גוט אַי ימפּרוווז. איך וועל יעצט אנווייזן אז עס איז דא אַי פֿאַר גוט און ליידער עס איז אויך אַי פֿאַר שלעכט. שלעכט אַי קענען ווירקן מענטשהייַט אין אַ מיריאַד פון אַדווערס וועגן. עס איז אַי וואָס אַקט אין דיסקרימינאַטאָרי מאָדעס און יגזיבאַץ יבעריק פאָרורטייל. עס איז אַי וואָס קענען מינאַצאַד אָדער מינאַצאַד שאַטן מענטשן. און אזוי ווייטער.

אַזוי, מיר האָבן אַי פֿאַר גוט א ז מי ר װיל ן מי ר לײדיק ט װער ן אויסגעטראכטע ן או ן ארײנגענוצ ט װערן . דערווייַל, עס איז אַי פֿאַר שלעכט אַז מיר ווילן צו פאַרמינערן און פּרובירן און פאַרהיטן. אַי פֿאַר שלעכט טענדז צו אַנדערקאַט צוטרוי אין אַי. אַי פֿאַר גוט יוזשאַוואַלי ינקריסיז צוטרוי אין אַי. א שווערע געראַנגל צווישן די מאַונטינג ינקריסאַז אין צוטרוי וואָס זענען קעסיידער ווייטאַלד אַוועק דורך די גרויזאַם אַנדערמיינינג פון צוטרוי.

אַרוף גייט אַי צוטרוי, וואָס דערנאָך ווערט באַטייטיד. דערנאָך, די לאָוערד לעוועלס פון אַי צוטרוי זענען סטעפּט אַרוף ווידער. צוריק און צוריק, די לעוועלס פון אַי צוטרוי זעען. עס איז כּמעט גענוג צו מאַכן איר שווינדלדיק. דיין מאָגן טשערז, ענלעך צו אַ סימבאַלאַנס פון ים קרענק ווי זייַענדיק אין אַ שיפל וואָס איז ראַקינג און באַבינג אין די אָקעאַן.

בשעת דער שלאַכט איז פארגעקומען, איר קען באַשטעטיקן אַז עס איז אן אנדער מאַקראָסקאָפּיק פאַקטאָר וואָס סערוועס אַ אפילו גרעסערע יגזערשאַן אויף די פּראָגרעס פון צוטרוי סקיילינג. עס איז עפּעס פיל ביגער אין שפּיל. די באַבינג אַרויף און אַראָפּ פון אַי צוטרוי איז אין די קאַפּריז פון אַ ים פאַרזעעניש יאַמ - פלייץ. יאָ, אַי צוטרוי איז ווי אַ שיפל פלאָוטינג אין אַ מעלוכע וואָס איז לעסאָף מער פּראַנאַונסט ווי די באַטאַלז און סקערמישיז צווישן אַי פֿאַר גוט און אַי פֿאַר שלעכט.

וואָס אין דער וועלט בין איך ריפערינג צו, איר קען זיין אַסקינג קוויזיש?

איך רעד צו דער מאַסיוו "טראַסט ריסעשאַן" אַז אונדזער געזעלשאַפֿט איז דערווייל.

דערלויב מיר צו דערקלערן.

עס איז אַ פּלאַץ פון רעדן אין די מידיאַ הייַנט וועגן ריסעשאַנז.

אין אַן עקאָנאָמיש טייַטש, אַ ריסעשאַן איז געהאלטן אַ צונויפצי פון די עקאנאמיע יוזשאַוואַלי פארבונדן מיט אַ אַראָפּגיין אין עקאָנאָמיש טעטיקייט. מיר נאָרמאַלי עדות אָדער דערפאַרונג אַ ריסעשאַן דורך אַזאַ עקאָנאָמיש טנאָים ווי טראפנס אין פאַקטיש האַכנאָסע, אַ אַראָפּגיין אין די גדפּ (גראָס דינער פּראָדוקט), וויקאַנינג באַשעפטיקונג און לייאָפס, דיקריסאַז אין ינדאַסטרי פּראָדוקציע, און די ווי. איך וועל נישט גיין אין אַן עקסטענדעד דיסקוסיע וועגן עקאָנאָמיש ריסעשאַנז, פֿאַר וואָס עס איז פיל דעבאַטע וועגן וואָס קאַנסטאַטוץ אַ באָנאַ פידע ריסעשאַן קעגן קליימד אָדער קאַנטענדיד אָנעס (איר קענען געפֿינען אַ פּלאַץ פון גערעדט קעפ וואָס כייטלי דעבאַטע די טעמע).

דער געדאַנק פון אַ "ריסעשאַן" האט וויידאַנד צו אַרייַננעמען אנדערע אַספּעקץ פון געזעלשאַפט, וואָס גייט ווייַטער פון בלויז די עקאָנאָמיש פאָקוס. איר קענען אָפּשיקן צו קיין סלאָוינג אַראָפּ פון איין זאַך אָדער אנדערן ווי טאָמער געטינג מירעד אין אַ ריסעשאַן. עס איז אַ האַנטיק וואָרט מיט אַ פּלאַץ פון אַפּלאַקיישאַנז.

גרייט זיך פֿאַר איין נוצן וואָס איר קען נישט האָבן נאָך ספּעציעל געהערט פון.

א צוטרוי ריסעשאַן.

אַז ס רעכט, מיר קענען רעדן וועגן אַ דערשיינונג באקאנט ווי אַ צוטרוי ריסעשאַן.

דער עיקר איז אַז געזעלשאַפט אין גרויס קענען זיין יקספּיריאַנסט אַ סלאָודאַון אָדער פאַרקלענערן אין צוטרוי. דו האסט דאס בלי ספק געפילט. אויב איר נוצן קיין סאָרט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ, עס אַוואַדע אויס ווי אויב צוטרוי אין אונדזער הויפּט אינסטיטוציעס אַזאַ ווי אונדזער גאַווערמאַנץ אָדער הויפּט ענטיטיז איז גאָר געפאלן. דאס זיכער פילן אַז וועג.

איר זענט נישט אַליין אין וואָס איר האָט פּעלץ דעם רוקנביין-טשילינג טינדזש פון אַ סאָסיעטאַל-ברייט קאַפּ אין צוטרוי.

אַן אַרטיקל אין דער אַטלאַנטיק ענטייטאַלד "דער סוף פון צוטרוי" לעצטע יאָר פּאָסטולאַטעד די שליסל פיינדינגז וועגן ווו אונדזער געזעלשאַפט איז כעדינג:

  • "מיר קען זיין אין די צווישן פון אַ צוטרוי ריסעשאַן"
  • "צוטרוי ספּיראַליש, אַמאָל אנגעהויבן, איז שווער צו פאַרקערט"
  • "זייַן אַראָפּגיין איז ווייגלי פּעלץ איידער עס איז קלאָר"

א צוטרוי ריסעשאַן מין פון סניקס אַרויף אויף אונדז אַלע. אינטש ביי אינטש, צוטרוי וויקאַנז. השתדלות צו בויען צוטרוי זענען געמאכט האַרדער און האַרדער צו ציען אַוועק. סקעפּטיסיזאַם ריינז העכסט. מיר צווייפל אַז צוטרוי זאָל זיין געגעבן. מיר טאָן ניט אפילו גלויבן אַז צוטרוי קענען זיין דער הויפּט ערנד (אין אַ זינען, צוטרוי איז אַ גייַסט, אַ שקר, עס איז ניט ביכולת צו זיין באַטאָנען און פאַרלאָזלעך).

די זאַך איז אַז מיר דאַרפֿן צוטרוי אין אונדזער געזעלשאַפט.

לויט דעם זעלבן אַרטיקל: "צוטרוי. אָן אים, אָדם סמיט ס ומזעיק האַנט בלייבן אין זיין קעשענע; קיינעס 'חיה-רוחות' זענען פארשטומט. "כמעט יעדער געשעפט טראַנסאַקטיאָן האט אין זיך אַן עלעמענט פון צוטרוי," דער נאָבעל פרייז-ווינינג עקאָנאָמיסט Kenneth Arrow געשריבן אין 1972" (ווי ציטירט פֿון "דער סוף פון צוטרוי", די אַטלאַנטיק, 24 נאוועמבער 2021, דזשערי וסעעם).

פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז עס איז אַ קימאַט דירעקט בונד צווישן עקאָנאָמיש פאָרשטעלונג און דער עלעמענט פון צוטרוי אין געזעלשאַפט. דאָס איז טאָמער אַ קאָנטראָווערסיאַל פאָדערן, כאָטש עס מיינט צו ינטויטיוולי האַלטן וואַסער. באַטראַכטן דעם נאָוטווערדי טענה: "דער עקאָנאָמיסט Paul Zak און Stephen Knack געפונען, אין אַ לערנען ארויס אין 1998, אַז אַ 15 פּראָצענט זעץ אין אַ פאָלק ס גלויבן אַז 'רובֿ מענטשן קענען זיין טראַסטיד' מוסיף אַ גאַנץ פּראָצענט פונט צו עקאָנאָמיש וווּקס יעדער יאָר." (שם).

נעמען אַ מאָמענט און פאַרטראַכטנ זיך דיין אייגענע מיינונגען וועגן צוטרוי.

צי איר הייַנט האָבן אַ גרעסערע צוטרוי אָדער אַ פאַרמינערט מדרגה פון צוטרוי אין יעדער פון די ריספּעקטיוו רימז:

  • צוטרוי אין רעגירונג
  • צוטרוי אין געשעפטן
  • צוטרוי אין פירער
  • צוטרוי אין אומות
  • צוטרוי אין בראַנדז
  • צוטרוי אין די נייַעס מידיאַ
  • צוטרוי אין יחידים

אויב איר קענען באמת זאָגן אַז דיין צוטרוי איז העכער ווי עס אַמאָל איז געווען פֿאַר אַלע די פאַסאַץ, אַ גאָב-סמאַקינג שפּיץ פון די הוט צו איר (איר לעבן אין אַ וועלט פון אַנבאַשט גליק). אין אַלגעמיין, איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז רובֿ פון די פּלאַנעט וואָלט אויסדריקן די פאַרקערט אין טערמינען פון זייער צוטרוי פֿאַר די געהייליקט יקאָניק עלעמענטן זענען אַראָפּ.

בפירוש אַזוי.

די דאַטן ויסקומען צו שטיצן די פאָדערן אַז צוטרוי איז יראָודאַד אין אונדזער געזעלשאַפט. קלייַבן איינער פון די אויבן. אין טערמינען פון אונדזער גלויבן אין רעגירונג קאַפּאַסאַטיז: "צוטרוי אין רעגירונג איז שארף געפאלן פון זייַן שפּיץ אין 1964, לויט די פּעו פאָרשונג צענטער, און, מיט אַ ביסל אויסנעמען, האט שוין ספּאַטערינג זינט." (שם).

איר קען זיין געפרואווט צו טענהן אַז צוטרוי אין מענטשן זאָל נישט זיין אויף דער רשימה. זיכער, מיר צוטרוי זיך נאָך יעדער אנדערער. נאָר די גרויסע שלעכטע אינסטיטוציעס האָבן מיר ניט מער צוטרוי אין. מענטש צו מענטש, אונדזער צוטרוי דאַרף זיין די זעלבע ווי עס איז שטענדיק געווען.

אנטשולדיגט צו זאָגן איר דעם: "דאַטן וועגן צוטרוי צווישן יחיד אמעריקאנער זענען שווער צו באַקומען דורך; סערווייז האָבן געשטעלט פֿראגן וועגן אַזוי גערופענע ינטערפּערסאַנאַל צוטרוי ווייניקער קאַנסיסטאַנטלי, לויט Pew. אָבער לויט איין אָפּשאַצונג, האָט דער פּראָצענט אַמעריקאַנער, וואָס האָבן געגלויבט, אַז 'רובֿ מענטשן קען מען פֿאַרטרוי ווערן', האָט זיך געשוועבט אַרום 45 פּראָצענט ביז אין מיטן 80ער; עס איז איצט 30 פּראָצענט” (שם).

ברוטאַל, אָבער אמת.

א פריש אינטערוויו מיט עקספּערץ אויף צוטרוי געפֿירט צו דעם ויסשטעלונג:

· "די שלעכט נייַעס איז אַז אויב צוטרוי איז די טייַער נאַטירלעך מיטל, עס איז ינדיינדזשערד. אַזוי, אין 1972, וועגן האַלב פון אמעריקאנער מסכים אַז רובֿ מענטשן קענען זיין טראַסטיד. אָבער אין 2018, דאָס איז געפאלן צו וועגן 30%. מיר צוטרוי אינסטיטוציעס פיל ווייניקער ווי מיט 50 יאָר צוריק. פֿאַר בייַשפּיל, אין 1970, 80% פון אמעריקאנער טראַסטיד די מעדיציניש סיסטעם. איצט עס איז 38%. טעלעוויזיע נייַעס אין די 1970 ס איז געווען 46%. איצט עס איז 11%. קאנגרעס, 42% צו 7%. מיר לעבן דורך אַ מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן און וואָס שאַטן אונדז אין אַ נומער פון וועגן וואָס מיסטאָמע רובֿ מענטשן זענען טאָוטאַלי ניט וויסנדיק פון" (אינטערוויו דורך Jonathan Chang און Meghna Chakrabarti, "Essential Trust: The Brain Science Of Trust", WBUR, נאוועמבער. 29, 2022, און ציטירטן רימאַרקס פון דזשאַמיל זאַקי, אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר פון פּסיטשאָלאָגי אין סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט און דירעקטאָר פון דער סטאַנפֿאָרד סאציאל נעוראָססיענסע לאַב).

פאַרשידן נאציאנאלע און גלאבאלע שטודיום פון צוטרוי האָבן יידענאַפייד באַראָמעטערס פֿאַרבונדן מיט סאָסיעטאַל לעוועלס פון צוטרוי. אפילו אַ קורץ בליק אויף די רעזולטאַטן ווייַזן אַז צוטרוי איז פאַלינג, פאַלינג, פאַלינג.

די אַנדערש דורכשניטלעך ווערסיע פון ​​אַ טיפּיש צוטרוי ריסעשאַן איז געווען "אַפּגריידיד" צו זיין לייבאַלד ווי אַ מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. מיר טאָן ניט נאָר האָבן אַ ריסעשאַן פון טרויעריק צוטרוי; מיר אַנשטאָט האָבן אַן אַלע-אויס מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. גרויס צייַט. ווערן גרעסער און גרעסער. עס דורכדרינגט אַלע שטייגער פון אונדזער עקזיסטענץ. און דעם מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן רירט יעדער ווינקל פון וואָס מיר טאָן און ווי אונדזער לעבן שפּיל אויס.

אַרייַנגערעכנט קינסטלעך סייכל.

איך וואָלט טרעפן אַז איר האָט געזען אַז קומען. איך האב פריער דערמאנט אַז אַ שלאַכט פון אַי פֿאַר גוט קעגן אַי פֿאַר שלעכט איז פארגעקומען. רובֿ פון די אין די אַי עטיקס און אַי געזעץ ארענע זענען טעגלעך האַנדלינג מיט די אַפּס און דאַונז פון די ערשטע באַטאַלז. מיר וועלן פאַראַנטוואָרטלעך אַי צו געווינען. סאַפּרייזינגלי פֿאַר פילע וואָס זענען אין די טראָוז פון די פּיטשט באַטאַלז, זיי זענען נישט באַוווסטזיניק פון די ימפּאַקץ רעכט צו דער מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן וואָס, אין אַ זינען, אָוווערכוועלמז וואָס איז געשעעניש אויף די אַי צוטרוי באַטאַלפילדז.

די יאַמ - פלייץ איז די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. די באַטלינג צוטרוי וועגן אַי איז אַ שיפל וואָס גייט אַרויף און אַראָפּ אויף זיך, און ריגרעטאַבלי גייט אַראָפּ קוילעלדיק רעכט צו דער יאַמ - פלייץ ריסידינג. ווי די געזעלשאַפט אין גרויס איז ינפעקטאַד דורך די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן, אַזוי איז די צוטרוי אין אַי.

איך וויל נישט אז דאס זאל אויסזעהן דיפיאטיסט.

דער קאַמף פֿאַר צוטרוי אין אַי האט צו פאָרזעצן. אַלע איך בין טריינג צו ונטערשטרייַכן איז אַז ווי די באַטאַלז אָנהאַלטן, האַלטן אין מיינונג אַז צוטרוי ווי אַ גאַנץ איז דריינינג אויס פון געזעלשאַפט. עס איז ווייניקער און ווייניקער בופפטינג אָדער באָלסטערינג פון צוטרוי צו זיין געהאט. די איבעריקע קנאַפּ סקראַפּס פון צוטרוי וועט מאַכן עס ינקריסינגלי האַרדער צו געווינען די אַי פֿאַר גוט צוטרוי אמביציעס.

דער יאַמ - פלייץ נעמט אַלע שיפן אַראָפּ, אַרייַנגערעכנט די צוטרוי אין אַי.

נעמען אַ מאָמענט צו נאָדל אויף די דריי גאַנץ סטרייקינג פראגעס:

  • וואָס קענען מיר טאָן וועגן די פּערוואַסיוו געזעלשאַפט מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן ווען עס קומט צו אַי?
  • איז אַי דומד צו צוטרוי אין שטיין-דנאָ קעלער-מדרגה, קיין ענין וואָס אַי עטיקס אָדער אַי געזעץ טוט?
  • זאָל די אין די אַי פעלד וואָרף אין די האַנטעך אויף אַי צוטרוי בעסאַכאַקל?

איך בין צופרידן אַז איר האָט געפרעגט.

איידער איך ונטערטוקנ זיך טיף אין דער טעמע, איך וואָלט ווי צו ערשטער לייגן עטלעכע יקערדיק יסוד וועגן אַי און דער הויפּט אַי עטיקס און אַי געזעץ, טאן אַזוי צו מאַכן זיכער אַז די דיסקוסיע וועט זיין קאָנטעקסטואַלי פיליק.

די רייזינג וויסיקייַט פון עטישע אַי און אויך אַי געזעץ

די לעצטע תקופה פון אַי איז געווען טכילעס וויוד אַי פֿאַר גוט, טייַטש אַז מיר קען נוצן אַי פֿאַר די בעסערמאַנט פון מענטשהייַט. אויף די כילז פון אַי פֿאַר גוט איז געקומען דער דערקענונג, אז מיר זענען אויך פארטיפט אין אַי פֿאַר שלעכט. דאָס כולל אַי וואָס איז דיזיינד אָדער זיך-אָלטערד אין דיסקרימינאַטאָרי און מאכט קאַמפּיוטיישאַנאַל ברירות מיט יבעריק פאָרורטייל. מאל די אַי איז געבויט אַזוי, בשעת אין אנדערע ינסטאַנסיז עס וועערז אין אַז ומנייטיק טעריטאָריע.

איך ווילן צו מאַכן זיכער אַז מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט וועגן די נאַטור פון הייַנט ס אַי.

עס איז ניט קיין אַי הייַנט וואָס איז סענסיענט. מיר טאָן ניט האָבן דעם. מיר טאָן ניט וויסן אויב סענטיענט אַי וועט זיין מעגלעך. קיינער קען נישט פאָרויסזאָגן צי מיר וועלן דערגרייכן סענטיענט אַי, אדער צי סענטיענט אַי וועט עפעס מעראַקיאַלאַסלי ספּאַנטייניאַסלי אויפשטיין אין אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל קאַגניטיוו סופּערנאָוואַ (יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי די סינגולאַריטי, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ).

דער טיפּ פון אַי וואָס איך פאָקוס אויף באשטייט פון די ניט-סענטיענט אַי וואָס מיר האָבן הייַנט. אויב מיר וועלן ווילד ספּעקולירן וועגן סענטיענט אַי, די דיסקוסיע קען גיין אין אַ ראַדיקאַלי אַנדערש ריכטונג. א סענטיענט אַי וואָלט סאַפּאָוזאַדלי זיין פון מענטש קוואַליטעט. איר וואָלט דאַרפֿן צו באַטראַכטן אַז די סענטיענט אַי איז דער קאַגניטיוו עקוויוואַלענט פון אַ מענטש. מער אַזוי, זינט עטלעכע ספּעקולירן אַז מיר קען האָבן סופּער-ינטעליגענט אַי, עס איז קאַנסיוואַבאַל אַז אַזאַ אַי קען זיין סמאַרטער ווי יומאַנז (פֿאַר מיין עקספּלעריישאַן פון סופּער-ינטעליגענט אַי ווי אַ מעגלעכקייט, זען די קאַווערידזש דאָ).

איך וואָלט שטארק פֿאָרשלאָגן אַז מיר האַלטן די טינגז אַראָפּ צו דער ערד און באַטראַכטן הייַנט ס קאַמפּיוטיישאַנאַל ניט-סענטיענט אַי.

פאַרשטיין אַז הייַנט ס אַי איז נישט ביכולת צו "טראַכטן" אין קיין מאָדע אין פּאַר מיט מענטשלעך טראכטן. ווען איר ינטעראַקט מיט Alexa אָדער Siri, די קאַנווערסיישאַנאַל קייפּאַבילאַטיז קען ויסקומען ענלעך צו מענטשלעך קייפּאַבילאַטיז, אָבער די פאַקט איז אַז עס איז קאַמפּיוטיישאַנאַל און פעלן מענטש דערקענונג. די לעצטע תקופה פון אַי האט אַ ברייט נוצן פון מאַשין לערנען (ML) און דיפּ לערנען (DL), וואָס ליווערידזש קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דאָס האָט געפֿירט צו אַי סיסטעמען וואָס האָבן די אויסזען פון מענטש-ווי פּראָקליוואַטיז. דערווייַל, עס איז נישט קיין אַי הייַנט וואָס האט אַ סימבאַלאַנס פון סייכל און אויך קיין פון די קאַגניטיוו וואַנדערמאַנט פון געזונט מענטש טראכטן.

זיין זייער אָפּגעהיט פון אַנטהראָפּאָמאָרפיזינג הייַנט ס אַי.

ML / DL איז אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דער געוויינטלעך צוגאַנג איז אַז איר אַסעמבאַל דאַטן וועגן אַ באַשלוס-מאכן אַרבעט. איר קאָרמען די דאַטן אין די ML ​​/ DL קאָמפּיוטער מאָדעלס. די מאָדעלס זוכן צו געפֿינען מאַטאַמאַטיקאַל פּאַטערנז. נאָך געפונען אַזאַ פּאַטערנז, אויב אַזוי געפֿונען, די אַי סיסטעם וועט נוצן די פּאַטערנז ווען איר טרעפן נייַע דאַטן. אויף די פּרעזענטירונג פון נייַע דאַטן, די פּאַטערנז באזירט אויף די "אַלט" אָדער היסטארישע דאַטן זענען געווענדט צו מאַכן אַ קראַנט באַשלוס.

איך טראַכטן איר קענען טרעפן ווו דאָס איז כעדינג. אויב יומאַנז וואָס האָבן געמאכט די מוסטערד אויף דיסיזשאַנז האָבן ינקאָרפּערייטיד ומנייטיק בייאַסיז, ​​די שאַנסן זענען אַז די דאַטן ריפלעקס דאָס אין סאַטאַל אָבער באַטייַטיק וועגן. מאַטטשינג פון מאַשין לערנען אָדער טיף לערנען קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וועט פשוט פּרובירן צו מאַטאַמאַטיקאַללי נאָכקרימען די דאַטן אַקאָרדינגלי. עס איז קיין סימבאַלאַנס פון סייכל אָדער אנדערע סענטיענט אַספּעקץ פון אַי-קראַפטעד מאָדעלינג פּער סיי.

דערצו, די AI דעוועלאָפּערס קען נישט פאַרשטיין וואָס איז געשעעניש. די אַרקיין מאטעמאטיק אין די ML ​​/ DL קען מאַכן עס שווער צו ויסמיידן די איצט פאַרבאָרגן בייאַסיז. איר וואָלט רייטפאַלי האָפֿן און דערוואַרטן אַז די אַי דעוועלאָפּערס וועלן פּרובירן פֿאַר די פּאַטענטשאַלי מקבר געווען בייאַסיז, ​​כאָטש דאָס איז טריקיער ווי עס קען ויסקומען. עס איז אַ האַרט געלעגנהייַט אַז אפילו מיט לעפיערעך ברייט טעסטינג, עס וועט זיין בייאַסיז נאָך עמבעדיד אין די מוסטער-מאַטרייטינג מאָדעלס פון די ML ​​/ DL.

איר קען אַ ביסל נוצן די באַרימט אָדער פאַרנאַנט אַדאַגע פון ​​מיסט-אין מיסט-אויס. די זאַך איז אַז דאָס איז מער ענלעך צו בייאַסיז-אין וואָס ינסידיאַסלי באַקומען ינפיוזד ווי בייאַסיז סאַבמערדזשד אין די אַי. די אַלגערידאַם באַשלוס-מאכן (ADM) פון אַי אַקסיאָמאַטיקאַללי ווערט לאָודיד מיט יניקאַטיז.

נישט גוט.

אַלע דעם האט נאָוטאַבלי באַטייטיק ימפּלאַקיישאַנז פון אַי עטיקס און אָפפערס אַ האַנטיק פֿענצטער אין לעקציעס געלערנט (אפילו איידער אַלע די לעקציעס פּאַסירן) ווען עס קומט צו טריינג צו געסעצ - געבונג אַי.

חוץ די נוצן פון אַי עטיקס אין אַלגעמיין, עס איז אַ קאָראַספּאַנדינג קשיא צי מיר זאָל האָבן געזעצן צו רעגירן פאַרשידן ניצט פון אַי. ניו געזעצן זענען באַנדיד אַרום די פעדעראלע, שטאַט און היגע לעוועלס וואָס זארגן די קייט און נאַטור פון ווי אַי זאָל זיין דיווייזד. די אָנשטרענגונג צו פּלאַן און דורכפירן אַזאַ געזעצן איז אַ גראַדזשואַל. AI Ethics סערוועס ווי אַ געהאלטן סטאַפּגאַפּ, אין מינדסטער, און וועט כּמעט זיכער צו עטלעכע גראַד זיין גלייַך ינקאָרפּערייטיד אין די נייַע געזעצן.

זייט וויסנד אַז עטלעכע טענהן שטרענג אַז מיר טאָן ניט דאַרפֿן נייַע געזעצן וואָס דעקן אַי און אַז אונדזער יגזיסטינג געזעצן זענען גענוג. זיי פאָרויסזאָגן אַז אויב מיר דורכפירן עטלעכע פון ​​​​די אַי געזעצן, מיר וועלן טייטן די גאָלדען גאַנדז דורך קלאַמפּינג אַראָפּ די אַדוואַנסיז אין אַי וואָס פאָרשלאָגן ריזיק סאציאל אַדוואַנטידזשיז.

אין פריערדיקן שפאלטן, איך האָבן באדעקט די פאַרשידן נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע השתדלות צו מאַכן און דורכפירן געזעצן רעגולירן אַי, זען די לינק דאָ, למשל . איך האב אויך באדעקט די פארשיידענע AI עטיקס פּרינסאַפּאַלז און גיידליינז וואָס פאַרשידן פעלקער האָבן יידענאַפייד און אנגענומען, אַרייַנגערעכנט פֿאַר בייַשפּיל די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מי אַזאַ ווי די יונעסקאָו סעט פון AI Ethics וואָס קימאַט 200 לענדער אנגענומען, זען די לינק דאָ.

דאָ איז אַ נוציק קייסטאָנע רשימה פון עטישע אַי קרייטיריאַ אָדער קעראַקטעריסטיקס וועגן אַי סיסטעמען וואָס איך האָבן ביז אַהער ענג יקספּלאָרד:

  • דורכזעיקייַט
  • יושר & יושר
  • ניט-מאַלעפיסענסע
  • אַכרייַעס
  • אַליינקייַט
  • בענעפיסענסע
  • פרייהייט & אויטאָנאָמיע
  • צוטרוי
  • סאַסטיינאַביליטי
  • כשיוועס
  • סאָלידאַרישקייַט

די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס זענען עמעס געמיינט צו זיין יוטאַלייזד דורך אַי דעוועלאָפּערס, צוזאַמען מיט די וואָס פירן אַי אַנטוויקלונג השתדלות, און אפילו יענע וואָס לעסאָף פעלד און דורכפירן וישאַלט אויף אַי סיסטעמען.

אַלע סטייקכאָולדערז איבער די גאנצע אַי לעבן ציקל פון אַנטוויקלונג און באַניץ זענען באטראכט אין די פאַרנעם פון אַביידינג דורך די זייַענדיק-געגרינדעט נאָרמז פון עטישע אַי. דאָס איז אַ וויכטיק הויכפּונקט זינט די געוויינטלעך האַשאָרע איז אַז "בלויז קאָדערס" אָדער יענע וואָס פּראָגראַם די אַי איז אונטערטעניק צו אַדכירינג צו די אַי עטיקס. ווי פריער אונטערגעשטראָכן דאָ, עס נעמט אַ דאָרף צו פּלאַן און פעלד אַי, און פֿאַר וואָס די גאנצע דאָרף מוזן זיין ווערסט אין און האַלטן דורך אַי עטיקס.

איך אויך לעצטנס יגזאַמאַנד די AI ביל פון רעכט וואָס איז דער באַאַמטער טיטל פון די יו. עס. ). די OSTP איז אַ פעדעראלע ענטיטי וואָס סערוועס צו רעקאָמענדירן די אמעריקאנער פרעזידענט און די יו. עס. עקסעקוטיווע אָפפיסע אויף פאַרשידן טעקנאַלאַדזשיקאַל, וויסנשאפטלעכע און ינזשעניעריע אַספּעקץ פון נאציאנאלע וויכטיקייט. אין דעם זינען, איר קענען זאָגן אַז די אַי ביל פון רעכט איז אַ דאָקומענט באוויליקט דורך און ענדאָרסט דורך די יגזיסטינג יו. עס. ווייסע הויז.

אין די AI ביל פון רעכט, עס זענען פינף קייסטאָנע קאַטעגאָריעס:

  • זיכער און עפעקטיוו סיסטעמען
  • אַלגערידאַמיק דיסקרימינאַציע פּראַטעקשאַנז
  • דאַטן פּריוואַטקייט
  • אָנזאָג און דערקלערונג
  • מענטש אַלטערנאַטיוועס, באַטראַכטונג און פאַלבאַק

אי ך הא ב אוי ף ד י דאזיק ע מצוות , זא ל שוי ן אכטונ ג איבערגעקוקט די לינק דאָ.

איצט אַז איך האָבן געלייגט אַ נוציק יסוד אויף די שייַכות אַי עטיקס און אַי געזעץ טעמעס, מיר זענען גרייט צו שפּרינגען אין די העאַדי טעמע פון ​​ויספאָרשן די ומגעלומפּערט ענין פון די אָנגאָינג מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן און זייַן פּראַל אויף אַי לעוועלס פון צוטרוי.

באַקומען אַ ביגער שיפל צו בויען צוטרוי אין אַי

זאל ס ריוויזן מיין פריער פּאָסטולאַטעד פראגעס אויף דעם טעמע:

  • וואָס קענען מיר טאָן וועגן די פּערוואַסיוו געזעלשאַפט מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן ווען עס קומט צו אַי?
  • איז אַי דומד צו צוטרוי אין שטיין-דנאָ קעלער-מדרגה, קיין ענין וואָס אַי עטיקס אָדער אַי געזעץ טוט?
  • זאָל די אין די אַי פעלד וואָרף אין די האַנטעך אויף אַי צוטרוי בעסאַכאַקל?

איך וועל נעמען די אָפּטימיסטיש וועג און טענהן אַז מיר קענען טאָן עפּעס וועגן דעם.

איך וואלט אויך שטארק געזאגט אז מיר זאלן נישט אריינווארפן דעם האַנטעך. דער שליסל אַנשטאָט איז צו אַרבעטן אפילו האַרדער, פּלוס סמאַרטער, צו האַנדלען מיט די צוטרוי אין אַי קשיא. דער טייל וועגן זיין סמאַרטער ינטיילז רילייזינג אַז מיר זענען אין אַ מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן און ניכטער נעמען דעם מאַקראָסקאָפּיק לומינג פאַקטאָר אין מיינדפאַל חשבון. יאָ, פֿאַר אַלץ וואָס מיר טאָן בעשאַס די פערווענט השתדלות צו אַדאַפּט און שטיצן אַי עטיקס און אַי געזעץ, זיין וואַך און סטרויערן לויט די פאַלינג יאַמ - פלייץ פון צוטרוי אַלע געזאָגט.

איידער איך גיין ווייַטער אין די אָפּטימיסטיש אָדער סמיילי פּנים ברירה, איך רעכן אַז עס איז בלויז שיין צו פאָרשלאָגן די קאַנטראַסטינג מיינונג. אָוקיי, דאָ איר גיין. מיר קענען נישט טאָן עפּעס וועגן די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. קיין פונט אין טריינג צו טילט בייַ ווינטמילז, ווי זיי זאָגן. אזוי, נאָר האַלטן פייטינג דעם קאַמף, און וואָס כאַפּאַנז מיט די יאַמ - פלייץ, אַזוי זיין עס.

אין דעם טרויעריק פּנים סצענאַר, איר קען פֿאָרשלאָגן עס איז אַ שראַגינג פון די פּלייצעס און אַ קאַפּיטולאַטיאָן אַז די יאַמ - פלייץ איז די יאַמ - פלייץ. אַמאָל, אַלעווייַ, די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן וועט וויקאַן און ווערן בלויז אַ נאָרמאַל פאָרעם פון אַ צוטרוי ריסעשאַן. דערנאָך, מיט אַ ביסל גליק, די צוטרוי ריסעשאַן וועט קרעכצן און צוטרוי וועט האָבן אומגעקערט. מיר קען אפילו סוף אַרויף מיט אַ בומינג געפיל פון צוטרוי. א צוטרוי בום, ווי עס איז געווען.

איך וועט קאַטאַגערייז דיין ברירות אין די פאלגענדע פינף אָפּציעס:

1) די אומבאַקאַנט. דאָס זענען די אַדוואַקאַץ אין די אַי עטיקס און אַי געזעץ ארענע וואָס טאָן ניט וויסן אַז עס איז אַ מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. זיי ווייסן אפילו נישט אז זיי ווייסן נישט.

2) די וויסן אָבער טאָן ניט זאָרגן. דאָס זענען די אַדוואַקאַץ אין אַי עטיקס און אַי געזעץ וואָס וויסן וועגן די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן אָבער טרייסלען עס אַוועק. פאָר עס אויס, און טאָן גאָרנישט אַנדערש נייַ.

3) די וויסן און קאָפּע מיט אים. דאָס זענען די אַדוואַקאַץ אין אַי עטיקס און אַי געזעץ וואָס וויסן וועגן די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן און האָבן באַשלאָסן צו קאָפּע מיט עס. זיי סטרויערן זייער מעסידזשינג; זיי סטרויערן זייער צוגאַנג. טייל מאָל, דאָס ינקלודז צונויפגיסן די צוטרוי ריסעשאַן אין זייער סטראַטעגיעס און השתדלות צו העכערן צוטרוי אין אַי און זוכן די ילוסיוו פאַראַנטוואָרטלעך אַי.

4) די וויסן און ינאַדווערטאַנטלי מאַכן טינגז ערגער. דאָס זענען די אַדוואָקאַטעס אין אַי עטיקס און אַי געזעץ וואָס וויסן וועגן די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן, פּלוס זיי האָבן באַשלאָסן צו טאָן עפּעס וועגן אים, אָבער זיי ענדיקן זיך מיט זייער אייגן פֿיס. דורך ריאַקטינג ימפּראַפּערלי צו די געזעלשאַפטלעך גאַנג, זיי מיסטייקאַלי פאַרערגערן פאַראַנטוואָרטלעך אַי און פאַלן צוטרוי אין אַי צו אפילו נידעריקער טיפענישן.

5) אַנדערער (צו זיין דערקלערט, מאָמענטאַלי)

וואָס פון די פינף אָפּציעס זענען איר אין?

איך האָב בכוונה געגעבן די פינפט אָפּציע פֿאַר יענע פון ​​​​איר וואָס טאָן ניט ווי קיין פון די אנדערע פיר אָדער אַז איר טאַקע גלויבן אַז עס זענען אנדערע פּאַסאַבילאַטיז און אַז קיין פון די ליסטעד אַדאַקוואַטלי קעראַקטערייזד דיין שטעלע.

איר טאָן ניט האָבן צו זיין כאָרנד אין קיין פון די ברירות. איך נאָר פאָרשלאָגן די סאַלעקשאַנז פֿאַר די ציל פון דזשענערייטינג פאַרטראַכט דיסקוסיע אויף די מעריטאָריאַס טעמע. מיר דאַרפֿן צו רעדן וועגן די יו מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן, איך גלויב. ניט פיל טיף אַנאַליסיס איז נאָך פארגעקומען אין די פּרטים פון פאַראַנטוואָרטלעך אַי און טראַסטווערדי אַי ינדעאַוואָרס ווי עס איז שייך צו די סאציאל מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן.

צייט צו עפֿענען די פלאַדגאַטעס (אָלרייט, דאָס איז אפֿשר איבער-דעם-שפּיץ אויף די ווערטער און וואָרט שפּיל).

אויב איר זענט וואַנדערינג וואָס אַ פינפט אָפּציע קען צונויפשטעלנ זיך, דאָ ס איינער וואָס איר קען געפֿינען פון אינטערעס.

AI יקסעפּשאַנאַליזאַם.

עס איז אַ קאָנטינגענט אין די אַי פעלד וואָס גלויבט אַז אַי איז אַ ויסנעם צו די נאָרמאַל כּללים פון טינגז. די פּראַפּאָונאַנץ פון אַי יקסעפּשאַנאַליזאַם זאָגן אַז איר קענען נישט רוטינלי אָנווענדן אנדערע סאָסיעטאַל שענאַניגאַנז צו אַי. AI איז נישט ימפּאַקטיד ווייַל עס איז אַ גראַנדיאָוס ויסנעם.

אין דעם עפּעס דאָגמאַטיק מיינונג, מיין אַנאַלאַדזשי פון אַ יאַמ - פלייץ און אַי צוטרוי ווי אַ שיפל וואָס איז באַבינג אַרויף און אַראָפּ וואָלט זיין טאָסט אויס די פֿענצטער ווי אַן אַנאַלאָג באַטראַכטונג. AI צוטרוי איז גרעסער ווי די יאַמ - פלייץ. ניט קיין ענין וואָס כאַפּאַנז אין די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן, אַי צוטרוי וועט גיין וואוהין עס גייט. אויב די יאַמ - פלייץ גייט אַרויף, אַי צוטרוי קען גיין אַרויף אָדער קען גיין אַראָפּ. אויב די יאַמ - פלייץ גייט אַראָפּ, אַי צוטרוי קען גיין אַרויף אָדער קען גיין אַראָפּ. יראַספּעקטיוו פון די יאַמ - פלייץ, אַי צוטרוי האט זיין אייגענע גורל, זיין אייגענע צוקונפט, זיין אייגענע וועג.

איך האב אן אנדער טוויסט פֿאַר איר.

עטלעכע קען טענהן אַז אַי איז געגאנגען צו מאַטיריאַלי פּראַל די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן.

איר זען, די רעשט פון דעם דיסקוסיע האט גאַט די זאכן צוריק, סאַפּאָוזאַדלי. עס איז נישט אַז די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן וועט ווירקן אַי צוטרוי, אַנשטאָט, דער פאַרקערט איז אמת. דעפּענדינג אויף וואָס מיר טאָן וועגן אַי, די צוטרוי ריסעשאַן איז פּאַטענטשאַלי געגאנגען צו דיפּאַן אָדער צוריקקריגן. אַי צוטרוי וועט באַשליסן דעם גורל פון די יאַמ - פלייץ. איך טרעפן איר קען באַשטעטיקן אַז אַי איז אַזוי שטאַרק ווי אַ פּאָטענציעל קראַפט אַז עס איז ענלעך צו די זון, די לבנה און די ערד אין דיטערמאַנינג ווי די יאַמ - פלייץ וועט גיין.

אויב מיר באַקומען די AI צוטרוי אַספּעקץ פיגיערד, און אויב מענטשן צוטרוי אין AI, אפֿשר דאָס וועט קער אַרום די צוטרוי ריסעשאַן. מענטשן וועלן יבעררוק זייער צוטרוי אין אַלע אנדערע שייך פון זייער לעבן. זיי וועלן אָנהייבן צו פאַרגרעסערן זייער צוטרוי אין רעגירונג, געשעפטן, פירער, און אַזוי אויף, אַלע ווייַל זיי האָבן ומעטומיק טראַסטווערדי אַי.

פאַרפעסטיקט?

אפֿשר, אפֿשר נישט.

אָן באַקומען איר אין אַ פאַרומערט שטימונג, פאַרשטיין אַז די פאַרקערט פּערספּעקטיוו וועגן אַי צוטרוי קען אויך אַרויסקומען. אין דעם פאַל, מיר אַלע פאַלן אין אַ גאָר פעלן פון צוטרוי אין אַי. מיר ווערן אַזוי דיסטראַסטפאַל אַז די דיסטראַסט ספּילז איבער אין אונדזער שוין מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. אין קער, דאָס מאכט די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן ווערן די סופּער דזשייגאַנטיק מעגאַ-מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן, פילע מאָל ערגער ווי מיר קען אלץ ימאַדזשאַן.

לייג דעם געדאַנק אין די באַנדיד-אַרום געדאַנק פון אַי ווי אַ עקסיסטענטשאַל ריזיקירן. אויב אַי סטאַרץ צו ויסקומען ווי די עקסטרעמיטאַל ריזיקירן קומט צו פרוכט, ניימלי אַז אַי וואָס וועט נעמען איבער די מענטשהייט און אָדער ענסלייוו אונדז אָדער ווישן אונדז אַלע אויס, איר וואָלט זיכער ויסקומען צו האָבן אַ האַרט אַרגומענט פֿאַר די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. אַ שיין דאַונווערד ספּיראַליש.

איך באַקומען אַז.

סייַ ווי סייַ, לאָמיר האָפֿן פֿאַר די גליקלעך זייַט פון זאכן, וועט מיר?

סאָף

איצט אַז איר וויסן וועגן די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן, וואָס קענען איר טאָן וועגן אַי צוטרוי?

ערשטער, פֿאַר די פון איר וואָס זענען סטיפּט אין די אַי עטיקס און אַי געזעץ מעלוכע, מאַכן זיכער צו רעכענען דיין פאַראַנטוואָרטלעך אַי און טרושטאַרק אַי פּערסוץ דורך די סאציאל קאָנטעקסט פֿאַרבונדן מיט זייַענדיק אין אַ צוטרוי ריסעשאַן. איר זאָל זיין אָפּגעהיט אין געפיל דידזשעקטיד אַז דיין אייגענע השתדלות צו בוסט צוטרוי אין אַי זענען פּאָנעם כאַמפּערד אָדער ווייניקער ווי גאָר געראָטן וועגן וואָס איר דערוואַרט צו פּאַסירן. עס קען זיין אַז דיין השתדלות זענען בייַ מינדסטער העלפּינג, דערווייל ניט וויסנדיק צו איר, די צוטרוי דריינפּיפּע רייַבן-אַ-דוב דיין וואַליאַנט טעטיקייט אין אַ שטיל און סאַדלי דעטראַמענאַל וועג. צי ניט פאַרצווייפלונג. עס קען זיין אַז אויב די צוטרוי ריסעשאַן איז נישט אַנדערוויי, איר וואָלט האָבן געזען ריזיק אַדוואַנסיז און ויסערגעוויינלעך לאַודאַבאַל רעזולטאַטן.

צווייטנס, מיר דאַרפֿן צו טאָן מער אַנאַליזעס וועגן ווי צו מעסטן די צוטרוי ריסעשאַן און פּונקט ווי צו מעסטן די אַפּס און אַראָפּ ס פון צוטרוי אין אַי. אָן האָבן פאַרלאָזלעך און געזונט אנגענומען מעטריקס, איבער די ברעט, מיר זענען בליינדלי פלאָוטינג אין אַן אָקעאַן ווו מיר טאָן ניט וויסן ווי פילע פאַטהאַמז מיר האָבן פאַרפאַלן אָדער פארדינט.

דריט, באַטראַכטן וועגן צו קאַנוויי אַז צוטרוי אין אַי איז שייפּט דורך די מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. ווייניק וויסן פון דעם. AI ינסידערז זאָל זיין טאן טיף טראכטן וועגן די טעמע. דער ציבור אין גרויס זאָל אויך זיין געבראכט צו גיכקייַט. עס זענען צוויי אַרטיקלען צו זיין קאַנווייד. איינער איז אַז עס איז אַ מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. צווייטנס, צוטרוי אין אַי איז אונטערטעניק צו די וואַגאַריעס פון די צוטרוי ריסעשאַן, און מיר האָבן צו בפירוש נעמען דאָס אין חשבון.

ווי אַ לעצט באַמערקונג, פֿאַר איצט, איך ימאַדזשאַן אַז איר וויסן די באַרימט וויץ וועגן די פיש אין אַ פיש שיסל.

דאָ ס ווי עס גייט.

צוויי פיש שווימען אהין און צוריק אין א פיששיפל. ארום און ארום גײען זײ. צום סוף, ווענדן איינער פון די פיש צו די אנדערע און זאגט אַז עס איז מיד צו זיין אין די וואַסער. די אנדערע פיש באַטראַכטן דעם באַמערקונג. עטלעכע קלערן מאָומאַנץ שפּעטער, די מיינדפאַל פיש ענטפערט נייַגעריק, וואָס אין די כעק איז וואַסער?

דאָס איז אַ ביסל אַלט וויץ.

דער טראָפּ איז געמיינט צו זיין אַז וועלכער סעראַונדז איר קען נישט זיין גרינג רעקאַגנייזאַבאַל. איר ווערט צוגעוווינט. עס איז נאָר דאָרט. איר טאָן ניט באַמערקן עס ווייַל עס איז אומעטום און אַנרימאַרקאַבאַל ווי צו זיין בייַזייַן (איך וועט דערמאָנען ווי אַ באַזונדער אַז עטלעכע ציניקס טאָן ניט ווי די וויץ זינט זיי באַשטיין אַז פאַקטיש פיש טאָן וויסן זיי זענען טאַקע אין וואַסער, און פאַרשטיין "קאַגניטיוולי " ווי אַזאַ, אַרייַנגערעכנט די קענען צו שפּרינגען אויס פון די וואַסער אין די לופט, אאז"ו ו).

ווי אַ באַקוועם פיש מייַסע אָדער משל, מיר קענען נוצן דעם האַנטיק פראַנט אַלאַגאָרי צו פונט אויס אַז מיר קען נישט פאַרשטיין אַז מיר זענען אין אַ מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן. עס איז אַלע אַרום אונדז, און מיר וויסעראַלי פילן עס, אָבער מיר טאָן ניט קאַנשאַסלי פאַרשטיין אַז עס איז דאָ.

צייט צו נעמען אַוועק די בלינדערס.

נעמען אַ טיף אָטעם און אָטעם אין דעם פאַקט אַז אונדזער מאַסיוו צוטרוי ריסעשאַן יגזיסץ. אין קער, פֿאַר די פון איר שטאַרק שטרעבונג טאָג נאָך טאָג צו שטיצן פאַראַנטוואָרטלעך אַי און באַקומען צוטרוי אין אַי, האַלטן דיין אויגן ברייט אָופּאַנד ווי די צוטרוי ריסעשאַן איז ינטערווינינג אין דיין וואַליאַנט השתדלות.

ווי שייקספּיר באַרימט סטייטיד: "מיר מוזן נעמען דעם קראַנט ווען עס סערוועס, אָדער פאַרלירן אונדזער ווענטורעס."

מקור: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/12/04/massively-brewing-trust-recession-aims-to-erode-responsible-ai-says-ai-ethics-and-ai- געזעץ/