McCartney, Manilow און מער: כידעש אין מעדיע נאָוסטאַלגיאַ

עס איז אַן אַנמיסטייקאַבאַל יאָגעניש צו געלט אין בענקשאַפט אין די מעדיע געשעפט - פון אַ סעריע פון ​​​​נעמע-אָקטאָגענאַרי שטיין שטערן קאַנסערץ צו אַ באנייט יקסייטמאַנט איבער פֿילם קינאָס צו די ופלעב פון לאַנג-טויט וויינאַל רעקאָרד פארקויפונג. אָבער נאָך מיין אייגענע נאָסטאַלגיע טבילה אין די לעצטע וואָכן, איך קען נישט העלפן צו טראַכטן אַז אַ קליין ביסל פון כידעש וואָלט זיין אַ לאַנג וועג אין בוסט די לאַנג-טערמין פּראַספּעקס פֿאַר יקספּאַנדינג אויף די בלאַסט פון דער פאַרגאַנגענהייט.

די רשימה פון לעבן פּערפאָרמאַנסיז פֿאַר יידזשינג אָבער דוירעסדיק שטיין שטערן איז עקספּלאָדעד מיט די סוף פון רובֿ COVID-פֿאַרבונדענע ריסטריקשאַנז, מיט אָנגעפילט ערינאַז און שווער-צו-פּלאַצן אָנליין בילעט קיוז. מייַן אייגענע פערזענלעכע באַדינגונג רשימה אַרייַנגערעכנט 80-יאָר-אַלט פאולוס מאַקאַרטני און - טאָן ניט ריכטער מיר - 79-יאָר-אַלט בערי מאַנילאָוו. דאס איז קוים אפילו דער שפּיץ פון די ייסבערג. די זומער קאָנצערט סצענע כולל די ראָולינג סטאָנעס (געפירט דורך מיק דזשאַגער אין 79), עלטאָן יוחנן (75), וואַן מאָריסאַן (77), און, אין דועלינג טאָורס, די ביטש בויס מיט 81-יאָר-אַלט מייק ליבע און (פֿאַר לעגאַל טאָורס). סיבות) "ביטש בויס גרינדערס" ברייאַן ווילסאָן (80) און על דזשאַרדינע (79). פון קורס, יעקב טיילער איז נאָך שטאַרק ווי אַ פרילינג הינדל-ווי 74. לעגענדס אַלע, אָבער עס ס כּמעט געטינג ווי אַלט אויף די קאָנצערט בינע ווי עס איז אויף די שטאָק פון די יו. עס. סענאַט.

ברוס ספּרינגסטעען איז נאָך אַ וועג פון 80 - בלויז 72 - אָבער די סיכסעך וועגן הימל-הויך בילעט פּרייז פֿאַר זיין 2023 רייַזע קען פּרייזאַז עטלעכע לימאַץ צו די עלטער שטיין טאָורס. טיקקעטמאַסטער (מיט פון קורס די דערלויבעניש פון דער קינסטלער) ינסטאַטוטאַד "דינאַמיש פּרייסינג" מיט "פּלאַטינום טיקיץ" פֿאַר אַרויף צו $ 5000 פֿאַר עטלעכע סיץ. די פּרייסאַז זענען קוים אַנכערד אין די צווייטיק מאַרק אָבער געשיקט עטלעכע שאָקוואַוועס דורך די ערשט בילעט-בייינג פאַנדאָם. פֿאַר די מוזיק געשעפט, עס זענען נישט צו פילע ברוס-קלאָנעס צו דזשענערייט דעם מדרגה פון קאָס-אומוויסנקייט און עס קוקט נישט ווי פיל פון אַ סטראַטעגיע צו בויען אַ מער בלייַביק קאָנצערט פאָכער באַזע.

ווי פילע, איך כעדאַד צוריק צו די באַקאַנט קאַנפיינז פון אַ פֿילם טעאַטער צו היטן שפּיץ ביקס: מאַוועריק. דער פֿילם האט נוץ פון כּמעט וניווערסאַל ראַוועס פון קריטיקס און פֿילם גאָוערז און אַ פאַרפרוירן פאָדערונג פֿאַר אַ פילם מיט אַן "אַלטמאָדיש" פֿילם שטערן, אַ מאַנגל פון CGI-ספּעציעלע יפעקץ און אַ מענטש געשיכטע אין זיין האַרץ. אָבער אויב מיין דערפאַרונג איז געווען טיפּיש, קינאָס זענען נאָך לעבעדיק פון אפילו מער ינסאַנעלי פּרייז הנחות און די מערסטנס טשודנע גאַנג פון קומענדיק אַטראַקשאַנז קוים פאָרשלאָגן אַן גרינג צוריקקער צו פאַר-COVID צייט און אַ ענדיורינג אַפּעלירן פֿאַר מאַסע וילעם.

איך איז געווען שפּעט צו די צוריקקומען-צו-וויניל פּאַרטיי אָבער איך בין איצט גידלי שייַעך-געטובלט אין וועלט וואָס איז נישט לימיטעד צו אָבער קלאר בוסט דורך בענקשאַפט. מיין משפּחה אָלטערנאַטלי ליב און לאַפס פון מיין נייַ באַנעמעניש מיט דערגייונג רעקאָרד סטאָרז - געדענקען זיי? – וואוהין מיר גייען. זינט איך זינדיק פארלאזן מיין מאַסיוו רעקאָרד זאַמלונג מיט יאָרן צוריק, איך איצט קעראַטינג אַ קליינטשיק אָבער טייַער גרופּע פון ​​אַלבומס אַנאַוויילאַבאַל אויף סטרימינג אָדער וואָס נוץ פון די נאָך-טייַער געזונט פון אַן אַנאַלאָג-באזירט טערנטייבאַל. דאָס איז ניט קיין שאַרבן - וויינאַל רעקאָרד פארקויפונג רויז 61% אין 2021 צו יקסיד $ 1 ביליאָן פּער יאָר, אַפּראָוטשינג טאָפּל אַז פון סי רעוואַנוז.

דער מבול פון ויסערגעוויינלעך ספּענדינג אויף אינהאַלט ביבליאָטעק אין די לעצטע ביסל יאָרן דעמאַנסטרייץ די אמונה אין די מאַכט פון עלטערע קינסטלער און יקאָניק אינהאַלט קאַטאַלאַגז. באָב דילאַנס מוזיק ארויסגעבן און רעקאָרדינג רעכט זענען פארקויפט פֿאַר אַ גאַנץ פון $ 500 מיליאָן. ספּרינגסטין ס געגאנגען פֿאַר אַ ענלעך סומע. די רעכט פון David Bowie האָט צוגעצויגן 250 מיליאָן דאָללאַרס, און בלויז האַלב פון ניל יונגע ביבליאָטעק רעכט איז געווען פֿאַר $ 150 מיליאָן. סאָני אַליין האט פארבראכט איבער $ 1.5 ביליאָן אויף אַקוויירינג ארויסגעבן און רעקאָרדינג רעכט. און פון קורס, ווייַטער פון מוזיק, Discovery פּונקט צונויפגיסן מיט די ערשטע Warner Media, אין טייל דורך אַסומינג איבער $ 50 ביליאָן אין כויוו פון זיין פריערדיקן באַזיצער AT&TT
. אויב דאָס איז נישט אַ געוועט אויף די ווערט פון אַ אינהאַלט ביבליאָטעק, איך טאָן ניט וויסן וואָס איז.

אָונינג די רעכט און עקספּלויטינג זיי זענען צוויי זייער פאַרשידענע אַנימאַלס. איך וואָלט פֿאָרשלאָגן אין מינדסטער דריי געביטן וואָס זענען ווערט פון אַ באַזונדער פאָקוס פֿאַר יענע וואָס זוכן צו מאַקסאַמייז זייער צוריקקער אויף ינוועסטמאַנץ אין "בעבעקשאַפט" - פֿון געהייליקט בראַנדז צו אינהאַלט צו טאַלאַנט.

ינוועסטירן אין דער באַניצער דערפאַרונג

די ריסערדזשאַנס פון וויינאַל איז נישט וועגן אָונינג אַ גרויס קייַלעכיק דיסק ין אַ קאַרדבאָרד קאָנווערט. און עס איז ראַרעלי וועגן אַקסעס די מוזיק זיך. די אָוווערוועלמינג סומע פון ​​מוזיק אינהאַלט - ספּעציעל מיט קיין מינינגפאַל היסטארישן אָדער בענקשאַפט ווערט - איז בנימצא אויף סטרימינג פּלאַטפאָרמס. אבער צוגעהערט צו וויינאַל דער באַניצער צו פיזיקלי שעפּן די מוזיק, צו שטעלן עס אויף אַ פּלייינג מיטל, צו הערן די נאָדל פאַלן ווי אַ קיו אַז די מוזיק איז וועגן צו אָנהייבן, און דערנאָך צו הערן די מוזיק (אויב די ספּיקערז זענען גוט גענוג ) מיט אַ וואַרעמקייַט און מידקייַט וואָס איז שטארק אַנדערש פון צוגעהערט אויף אַ טעלעפאָן אָדער קלוג רעדנער.

פּראָדוסערס פון לעבן קאַנסערץ און פֿילם טעאַטער אָונערז זאָל נעמען טאָן (אַקשלי פילע פון ​​זיי) ווי זיי קענען כידעש זייער אייגענע קונה דערפאַרונג. צי איר טראַכטן איר קען דינען עסנוואַרג אנדערע ווי די מערסט שנעל-פוד באַנד שפּיל? פאר מאַנילאָוו אין ניו דזשערזי האָבן זיי אפילו נישט געעפֿנט די כשר עסן דינסט. אפֿשר זיי וויסן זייער דעמאָס בעסער ווי איך טאָן, אָבער עס טוט נישט זאָגן צו פיל וועגן אפילו אַ מאַדעראַטלי קאַסטאַמייזד דערפאַרונג. ווי וועגן שאַפֿן מער יינציק מעמענטאָס ווי ה-שירץ און קדס וואָס אפילו עלטערע וילעם זענען נישט אינטערעסירט אין? דאס זענען לייַדנשאַפטלעך פאַנס! ווי פֿאַר קינאָ קינאָס, טראָץ ענדערונגען אויף די פרינדזשז, עס איז ניט בעסער ווי עס איז געווען איידער COVID. קיין לעקציעס געלערנט דאָרט.

ינוועסטירן אין די עלטערע וילעם

מיט יאָרצענדלינג צוריק, ביי CNBC, מיר אנגעזאגט די ווערט פון אַן עלטערע, אַפלואַנט וילעם, פּושינג אונדזער אַדווערטייזערז צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו - און צו צאָלן העכער פּרייסאַז פֿאַר - וויוערז וואָס אַקשלי געקויפט זייער הויך-סוף פּראָדוקטן אלא ווי סלאַוויש צאָלן מער פֿאַר 18-49 אָדער 25-54 יאָר אַלט. דאָס איז ניט מער אַן ומגעוויינטלעך שטעלע פֿאַר אַ טעלעוויזיע נעץ. דאָס איז נישט צו זאָגן אַז פּראַמאָוטערז און וועניו אָונערז זאָל פּלאַסטערן ספּאָנסאָרשיפּ באַנערז פֿאַר פאַרמאַ קאָמפּאַניעס ביי ביטש בויס קאַנסערץ. אַנשטאָט, קוק אין די לייפסטייל ברירות פון מענטשן וואָס האָבן אַ פּלאַץ פון געלט צו פאַרברענגען, און ווי איר קענען דערגרייכן זיי אין נייַע וועגן און קעסיידערדיק. וואָס זענען די ווערט דריווערס פֿאַר די וילעם אַרויס פון פשוט העכער בילעט פּרייז צו זען עלטערע אקטן אין זייער "געזעגעניש" טאָורס?

ינוועסטירן אין ווייַטער גענ טעק

עס איז נישט אַ פיל מער טאַקסיק וואָרט איצט ווי קריפּטאָ אין פילע מעדיע קרייזן, אָבער דאָס זאָל נישט דיסווייד אַ ניכטער-מיינדאַד אַנטוויקלונג פון עקספּלויטינג וואַליוד, פאַרבענקט אינהאַלט אויף פּלאַטפאָרמס אַזאַ ווי די מעטאַווערסע (אַקאַ וועב 3.0). בעשאַס COVID, די נואַסט יוזערז פון ווידעא שפּילערייַ זענען געווען בעערעך 66% ווייַבלעך און 56% איבער 45 יאָר אַלט - דאָס זענען "געטאַבאַל" וילעם. ווי מאָדנע ווי בייינג ווירטואַל קליידער אָדער NFTs קען ויסקומען צו פילע הייַנט אַרויס פון אַ יונג דעמאָ, עס זענען פילע אַפּערטונאַטיז צו לעווערידזש די טעכנאָלאָגיע פון ​​דיגיטאַל אַסעץ צו שאַפֿן ניט בלויז אַ איין-צייַט אָבער בלייַביק ווערט פון יוניקלי עדיטיד אינהאַלט קליפּס צו פערזענליכען דיגיטאַל אַסעץ. "חתימות." די מער באַקאַנט און באַליבט די אַנדערלייינג IP, די מער ווערט קענען זיין אַנלאַקט. ווי לאַנג ווי אינהאַלט אָונערז זענען ארבעטן ווי סאָרט סטעוואַרדס אלא ווי שנעל באַק קינסטלער, עס איז אַ פּלאַץ פון סייכל פֿאַר געשעפט שאפן דאָ.

מקור: https://www.forbes.com/sites/howardhomonoff/2022/08/11/mccartney-and-co-innovation-in-the-exploding-nostalgia-business/