די מאָראַל קאָוד פון Metaverse וועגן פּריוואַטקייט, אָונערשיפּ און קאָנטראָל

פּריוואַטקייט קאַנסערנז זענען זייער יקנאַלידזשד די טעג, און די מעטאַווערס האט געשטארקט די סיכסעך. א עכט קשיא ערייזאַז: ווער האט אַקסעס צו פּריוואַט דאַטן, און ווי מעטאַווערסע ניצט די פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע? כאָטש עס איז קיין קלאָר ענטפֿערן צו די אויבן קשיא, די מעטאַווערסע שטארק אַדוואַקאַץ דאַטן פּריוואַטקייט. 

געשעפטן און ענטיטיז אַפּערייטינג אין די מעטאַווערס קען פּרובירן צו קאַנגגראַגייט פערזענלעכע דאַטן צוגעשטעלט דורך זייער יוזערז. ווידער בעטן די קשיא פון ווי די אינפֿאָרמאַציע וועט זיין געוויינט און ווער האט צוטריט צו עס. איז עס די פירמע, אָדער זענען זיי סעלינג דאַטן צו אנדערע ווי Facebook איז אָנגעקלאָגט פון טאן עטלעכע מאָל צוריק? 

מעטאַווערס טוט נישט צושטעלן גאַנץ קאָנטראָל צו ניצערס וועגן זייער דאַטן; דאָס אָפּענס די מעגלעכקייט אַז דאַטן קען זיין אַביוזד. וועב2 ניצט טראדיציאנעלן מעטהאָדס צו שפּור און מאָניטאָר די אַקטיוויטעטן פון ניצערס און צושטעלן קאָראַספּאַנדינג רעספּאָנסעס. זינט דאָס אַפּערייץ אויף וועב3, עס איז לימיטעד אינפֿאָרמאַציע וועגן ווער קענען שפּור און ווי די אַקטיוויטעטן וואָלט זיין טראַקט, און מער ימפּאָרטאַנטלי, ווו די דאַטן זענען. 

מעטאַווערסע איז נישט ימיון קעגן סייבעראַטאַקס וואָס קענען אָנמאַכן פערזענלעכע און שפּירעוודיק דאַטן צו זיין פאַרפאַלן אָדער סטאָלען. מענטשן בכלל נוצן ייליאַסיז בשעת אין די מעטאַווערס, ווי אין דעם פֿילם Ready Player One; ווען דער ראָשע געפינט די פאַקטיש אידענטיטעט פון די פּראָוטאַגאַנאַסט, ער פרוווט צו טייטן אים אין דער עמעס וועלט צו באַזיגן זיין אַוואַטאַר אין די אָאַזיס. 

די בלייזינג קשיא איז, ווער אָונז דיגיטאַל אַסעץ און גרונטייגנס אין די ווירטואַל וועלט? קענען דער באַזיצער פיר יקערדיק רעכט? די טשאַלאַנדזשיז דאַרפֿן צו זיין געענטפערט צוזאַמען מיט רעכט איבער אינטעלעקטואַל פאַרמאָג, ווייַל עס גיט אַ געלעגנהייט צו שאַפֿן און פאַרשפּרייטן אַ ברייט קייט פון דיגיטאַל קונסט, ווירטואַל קליידער, אַסעץ, אאז"ו ו. עס איז שווער צו באַשליסן ווער עס אָונז זייער רעכט און ווי צו באַשיצן זיי אויב פארלאנגט. 

אין דעם פאַל פון ווירטואַל פאַרמאָג, אָונערז זענען געגעבן רעכט צו זייער ווירטואַל פאַרמאָג, אָבער די שיעור פון פּערטשאַסינג, סעלינג און קאָנטראָל איז אַ דאַבייטאַבאַל טעמע. צי עס איז ווירטואַל אָדער אינטעלעקטואַל פאַרמאָג, אויב ווער עס יז פרוווט צו גאַנווענען אָדער באַקומען אַנאָטערייזד אַקסעס, ווו קען די קאָרבן גיין צו באַקלאָגנ זיך, ווער האט דזשוריסדיקשאַן איבער דעם ענין? דערנאָך עס זענען קאַנטראַקץ און אַבלאַגיישאַנז ענפאָרסט צווישן מענטשן פֿאַר ביידע פאַרקויף און אַריבערפירן פון סכוירע; דאָס איז אויך אַ פּאַזלינג סצענע. 

עס איז אַ כייעראַרקי פון קאָרץ וואָס קענען צושטעלן יושר, אָבער ווער איז די גאַווערנינג אויטאָריטעט דאָרט? ווער קענען ינסטרומענט רעגיאַליישאַנז, גאַראַנטירן זייער אַבזערווינג און ענשור ימפּאַרשאַל משפט? איר גאַווערנאַנס און אַדמיניסטראַציע זענען אויך נישט קלאָר. 

א ברייט פאַרשיידנקייַט פון דיגיטאַל אינהאַלט איז באשאפן, קאַנסומד און פונאנדערגעטיילט איבער די מעטאַווערס טעגלעך. דאָס ציט צו זאָרג וועגן די רעגיאַליישאַנז פארלאנגט, אין וואָס מאָס די קענען זיין ימפּלאַמענאַד, און וואָס קענען זיין געוויזן און וואָס קען נישט. איז עס צענזור אָדער אַ פאָדערונג פֿאַר אַזאַ אַ סיסטעם? 

Metaverse אויך ינקלודז אָנליין מאַרקאַץ און דיגיטאַל קעראַנסיז, ינקריסינג די קאַמפּלעקסיטי פון זייַן עקאָנאָמיש סיסטעמען. זענען די פאַסילאַטיז פאַרלאָזלעך און פּונקט פֿאַר אַזאַ קאָמפּלעקס סיסטעמען? וואָס זענען די ראָלעס פון די פּריוואַט און עפנטלעך סעקטאָרס וועגן רעגולירן און אַדמיניסטראַציע? 

ניצן ווירטואַל ינווייראַנמאַנץ פֿאַר פּאָליטיש אויסדרוק און אַקטיוויזאַם איז גרינגער און מער עפעקטיוו. עס וועט זיין אַ שיעור צו וואָס זיי קענען זיין געוויינט פֿאַר פּאָליטיש רעגיאַליישאַנז און קאָנטראָל, כאָטש עס כאַמפּערז די אָרנטלעכקייַט פון דער ערשטער אַמענדמענט. 

זיין ווידזשאַלאַנט וועגן די דאַטן שערד אָנליין און אין ווירטואַל ינווייראַנמאַנץ, ניצן שטארקער פּאַסווערדז אָדער מאַלטי-בינע אָטענטאַקיישאַן סיסטעמען. היט אייך פון בייזע ווייכווארג און פישינג דיסאַדוואַנטידזשיז, בייַצייַטיק קאָנטראָלירונג פון זיכערהייט סעטטינגס פון די חשבון. וויסן אַלע די טערמינען, באדינגונגען און גיידליינז פון יעדער ווירטואַל סוויווע. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, זיין מיינדפאַל און פלינק וועגן דיין סוויווע, צי פאַקטיש אָדער ווירטואַל. 

Nancy J. Allen איז אַ קריפּטאָ ענטוזיאַסט און גלויבט אַז קריפּטאָקוויזשאַנז ינספּירירן מענטשן צו זיין זייער אייגענע באַנקס און טרעטן באַזונדער פון טראדיציאנעלן געלטיק וועקסל סיסטעמען. זי איז אויך ינטריגד דורך בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע און זייַן פאַנגקשאַנינג.

לעצטע הודעות דורך נאַנסי י עלען (זען אַלע)