די דראַמאַטיק ייַנבראָך פון FTX קריפּטאָ וועקסל האט די קעפ פון רעגיאַלייטערז אַרום די וועלט. אין די אייראפעישע יוניאַן, פילע פּאָליטיק עקספּערץ געקומען פאָרויס קליימינג אַז דער בלאָק ס העכסט אַנטיסאַפּייטיד מאַרקעץ אין קריפּטאָ-אַסעץ געסעצ - געבונג קען האָבן קישן דעם קלאַפּ אָדער פּריווענטיד די געשעענישן וואָס האָבן געפֿירט צו דעם קראַך.
די MiCA פריימווערק לייז אַראָפּ אַ פולשטענדיק גאַנג פון כּללים צו רעגולירן קריפּטאָ אַסעץ און סערוויס פּראַוויידערז ווי קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז, מיט אַ לעצט שטימען אויף די געסעצ - געבונג געריכט אין פעברואר. אַמאָל באוויליקט, MiCA גיט רעגיאַלייטערז 12-18 חדשים צו ויספאָרשן ווי פּראַוויזשאַנז וועט דאַרפֿן צו זיין ימפּלאַמענאַד.
מיטגליד פון דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט, Ondrej Kovarik, האָט געהאָלפן פּלאַן MICA אין ביכאַף פון דער פּאַרליאַמענט ס ליבעראַל-צענטריסט רענו גרופע. אין אַן אינטערוויו, קאָוואַריק ווייד אין די ראָלע פון מיקאַ אין די קראַנט קריפּטאָ פּאָליטיק קלימאַט און וואָס די FTX דעבאַקלע מיטל פֿאַר רעגיאַלייטערז.
דער אינטערוויו איז לייטלי עדיטיד פֿאַר קלעריטי און לענג.
וואָס פּראַל האט FTX אויף רעגיאַלייטערז אין אייראָפּע און אַרום די וועלט?
די לעצטע FTX events וועט באשטימט צוציען מער ופמערקזאַמקייט פון רעגיאַלייטערז צו די קריפּטאָ סעקטאָר. אבער איך מיין אז עס איז שוין עפעס וואס איז אין פראגרעס. מיר פיינאַלייז די אַדאַפּשאַן פון די מיקאַ כּללים אין אייראָפּע, אָבער איר האָבן אויך די G20 מיניסטערס דיסקוטירן אַ מעגלעך רעגולאַטאָרי פריימווערק. איר האָט אַ זייער לעבעדיק דעבאַטע אין די יו. עס., פֿאַר בייַשפּיל, צווישן פאַרשידן אינסטיטוציעס, וועגן ווי צו אַקשלי צוגאַנג די קריפּטאָ סעקטאָר. מיר האָבן רעקאַמאַנדיישאַנז פון אַ פינאַנציעל סטאַביליטי באָרד, אַזוי איך טראַכטן אַז איר קענען זען פילע ינישאַטיווז וואָס פּאַסירן, אָדער רעאַגירן צו די אַלגעמיינע טרענדס אין דיגיטאַל פינאַנציעל באַדינונגס, אָבער אויך עטלעכע ספּעציפיש געשעענישן געשעעניש אין די קריפּטאָ סעקטאָר.
איך טראַכטן אַז עס איז געווען אַ מין פון אַ פּראָסט פארשטאנד, אויך אויף די אייראפעישע מדרגה, אַז MiCA קען זיין אַ טשיקאַווע מקור פון ינספּיראַציע פֿאַר די טאָקס, אַזוי אַז מיר אריבערגעפארן פאָרויס אין אייראָפּע ווי פּייאַנירז, אויב איר ווילט, אין טערמינען פון באַשטעטיקן אַ פולשטענדיק רעגולאַטאָרי פריימווערק פֿאַר דיגיטאַל אַסעץ. און איך טראַכטן איצט עס קען זיין אַ סאָרט פון אַ רעפֿערענץ פונט אויך פֿאַר אנדערע דזשוריסדיקשאַנז ווען מיר רעדן וועגן מעגלעך קאַנווערדזשאַנס אַפּראָוטשיז פון די כּללים אויף אַ גלאבאלע מדרגה.
קען MiCA האָבן מיטאַגייטיד די פּראַל פון די FTX מעלטדאַון דאָ אין די אי.יו.
ערשטער פון אַלע, עס איז וויכטיק צו זען ווו די קאָמפּאַניעס וואָס זענען ינוואַלווד אין די לעצטע געשעענישן זענען ליגן און צי קיין מעגלעך אי.יו. רעגולירן קען האָבן אַ פּראַל אויף זיי. [עד: פיל פון FTX ס אַפּעריישאַנז זענען באזירט אַרויס די אי.יו.] צו זיין ערלעך, נאָר מיט אַ זייער באַטאָנען ביישפּיל פון FTX, איך טאָן ניט זען פּונקט ווי MICA וואָלט זיין ביכולת צו גאָר האַלטן אָדער פאַרמייַדן דעם. איך קען ימאַדזשאַן אַז עטלעכע אַספּעקץ פון עס וואָלט זיין מיטאַגייטיד אָדער גרינגער. אָבער, אין מיין מיינונג, די פאַקטיש סיבות פון דעם קראַך ליגן אויך ערגעץ אַנדערש ווי וואָס אַ קריפּטאָ אַסעט רעגולירן קענען אַקשלי דעקן.
אין טערמינען פון וואָס MICA וואָלט העלפן צו סאָלווע: באשטימט MICA וואָלט פאַרבעסערן דורכזעיקייַט און עס וואָלט פאַרבעסערן די שוץ מדרגה פון ינוועסטערז. עס קען אפילו פאַרבעסערן די מדרגה פון פארשטאנד פון ווי פאַרשידן אַסעץ [עד: ווי FTT] אַרבעט. אָבער דער שליסל איז צו זאָגן אַז אויב מיר האָבן ענטיטיז וואָס זענען ליגן און אַפּערייטינג אַרויס פון אי.יו. כּללים, די דירעקט פּראַל פון MICA קען זיין גאַנץ נידעריק אָדער פּראָבלעמאַטיש.
מיקאַ וואָלט געבן אונדז אַ בעסער שטעלע צו מאַכן זיכער אַז עס איז אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן אַזוי אַז די גלאבאלע דזשוריסדיקשאַנז קענען טאַקע אָנהייבן דיסקוטירן וואָס מין פון רעגולאַטאָרי סוויווע זיי קענען שטימען צו אויף אַ גלאבאלע מדרגה.
אַזוי אין וואָס וועגן וואָלט MiCA טאָן זיין נוציק?
איך האָב געזען מענטשן זאָגן אַז FTX קען זיין גערעכנט ווי אַ גאַנץ סקאַם, אַז די וועג עס געארבעט עס איז נאָר ניט מעגלעך צו אַרבעטן. און איך טראַכטן די ישוז וואָלט זיין גאַנץ שווער צו סאָלווע פשוט מיט די נייַע אייראפעישע כּללים אויף קריפּטאָ אַסעץ. איך טראַכטן פיל ברייטערער ינישאַטיווז וואָלט זיין דארף פֿאַר אונדז צו טאָן עטלעכע פון דעם.
איך טראַכטן מיר זאָל ערשטער פונאַנדערקלייַבן וואָס פּונקט געטראפן אין דעם פאַל און צי דאָס איז עפּעס וואָס קענען זיין גאָר ריזאַלווד דורך בלויז אַדזשאַסטינג די רעגולאַטאָרי פריימווערק אויף קריפּטאָ אַסעץ. אויב איר קוק אין אַלע די קאַמפּלעקסיטי פון די געשעענישן אַרום FTX, איר באַלד פאַרשטיין אַז דאָס איז נישט בלויז אַ ריין קריפּטאָ אָדער קריפּטאָ סעקטאָר אַרויסגעבן, עס איז געווען פיל ברייטערער ווי דאָס און באשטימט אַ ברייטערער קאַמף אָדער טנייַ איז פעלנדיק.
מיר רעדן נישט בלויז וועגן די FTX וועקסל, רעכט? מיר רעדן וועגן אַ גאַנץ הויך נומער פון קאָמפּאַניעס וואָס זענען אַפּערייטאַד צוזאַמען. און דאָס איז גאַנץ אַ ברייט פינאַנציעל באַדינונגס יקאָוסיסטאַם. עס וואָלט זיין צו פּשוט צו זאָגן אַז בלויז אַ קריפּטאָ אַסעט רעגולירן וואָלט סאָלווע דעם.
איך טראַכטן עס וואָלט זיין אַנדערש אויב, לאָמיר זאָגן, אַלע קאָמפּאַניעס זענען גאָר געגרינדעט און ליגן אין די אייראפעישע יוניאַן און ווי אַזאַ דערלאנגט צו די אייראפעישע רעגולאַטאָרי און סופּערווייזערי פריימווערק.
דאָס קען זיין אַ סכום פון לימאַץ פון MiCA רעגיאַליישאַנז, ווייַל דאָס איז די ערשטיק אייראפעישער רעגולירן. עס וועט גאָר דעקן ענטיטיז און קאָמפּאַניעס וואָס וועט אַקטיוולי אַרבעטן אויף דער אייראפעישער מאַרק.
אָבער אין דער זעלביקער צייט, איר קענען נאָך האָבן ינוועסטערז אָדער ניצערס, קאָנסומערס פון די אייראפעישע יוניאַן ינוועסטינג אָדער ניצן די סערוויסעס פון אַזאַ קאָמפּאַניעס. אַזוי איך טראַכטן דאָס איז איינער פון די טשאַלאַנדזשיז וואָס זענען פאָרויס פון אונדז אין טערמינען פון ווי מיר טאַקע האַנדלען מיט דיגיטאַל באַדינונגס ווען זיי האָבן קיין באַונדריז אין טערמינען פון דזשיאַגראַפיקאַל באַונדריז.
צי איר טראַכטן אַז די לעצטע געשעענישן וועט ווירקן די דיסקוסיעס און כּללים וואָס רעגולאַטאָרס וועלן קומען מיט ווי צו ינסטרומענט MiCA?
איך טראַכטן דער שליסל וואָלט זיין ערשטער צו פיינאַלייז, אַדאַפּט און מאַכן זיכער אַז עס איז אַ פול אַפּלאַקיישאַן פון די מדרגה איין געסעצ - געבונג. און דעמאָלט מיר וועלן זען אויב דאָס קען האָבן אַ פּראַל אויף די נאָכפאָלגן רעגולאַטאָרי אַרבעט.
איצט, די פאַקטיש צייט פון אַרבעט אויף די נייַ רעגולאַטאָרי פריימווערק און קריפּטאָ אַסעץ סטאַרץ. און איך טראַכטן דער שליסל איצט איז די ימפּלאַמענטיישאַן און אויך די וועג די סופּערווייזערז וועט שעפּן עס. פֿאַר מיר, דאָס איז דער קריטיש טייל פון MiCA. מיר קען האָבן זייער גוט פּראַוויזשאַנז אויף פּאַפּיר - מיר קענען שטימען, אָדער מיר קענען טענהן וועגן די פּראַוויזשאַנז, אָבער זיי זענען שטעלן דאָרט. זיי וועלן זיין אנגענומען, אָבער דער שליסל וועט זיין אין די ימפּלאַמענטיישאַן. און איך טראַכטן דאָס איז עפּעס ווו אַלע פון אונדז - די רעגיאַלייטערז, סופּערווייזערז, עפנטלעך אויטאריטעטן, אָבער אויך די אינדוסטריע - מיר זאָל איצט פאַרבינדן פאָרסעס און מאַכן זיכער אַז די ימפּלאַמענטיישאַן איז ווי גלאַט ווי מעגלעך.
מיקאַ וועט בלייַבן מיט אונדז פֿאַר עטלעכע מאָל. איך טראַכטן אַ גוט ימפּלאַמענטיישאַן וואָלט זיין פּראַפּאָרשאַנאַל און גלייַך ... אַזוי אַז די כּללים וואָלט נישט זיין ינטערפּראַטאַד אין אַ וועג וואָס איז צו בערדאַנסאַם אָדער אפילו שעדלעך. מיר זאָל זיין ביכולת צו ינסטרומענט זיי אין אַ וועג אַז די בענעפיץ זענען שטעלן פאָרויס.
© 2022 די בלאַק קריפּטאָ, ינק. כל הזכויות שמורות. דער אַרטיקל איז צוגעשטעלט בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז ניט געפֿינט אָדער בדעה צו זיין געוויינט ווי לעגאַל, שטייער, ינוועסמאַנט, פינאַנציעל אָדער אנדערע עצה.
מקור: https://www.theblock.co/post/189568/mica-would-have-limited-impact-on-ftx-breakdown-says-mep-ondrej-kovarik?utm_source=rss&utm_medium=rss