מיכאל לויס, דריי יאָרצענדלינג נאָך 'ליאַר ס פּאָקער', זאגט אַז וואנט סטריט איז ערגער אין עטלעכע וועגן

ווען אַ 27-יאָר-אַלט מיכאל לויס האָט אַראָפּגעלאָזט זיין קאָפּ צו שרייבן "ליאַר ס פּאָקער" - דער בוך וואָס לעסאָף שטעלן אים אויף בעסטער-סעלינג רשימות און לאָנטשט זיין בלענדיק שרייבן קאַריערע - קיינמאָל האט ער דערוואַרטן עס צו זיין פארלאנגט לייענען אויף וואנט סטריט .

למעשה האט ער געהאט אן אנדער בוך אין זינען. דאָס בוך, וואָס ער האָט לכתחילה פֿאַרקויפֿט, איז געווען וועגן דער געשיכטע פֿון וואָל־סטריט, וואָס האָט זיך פֿאַרענדיקט מיט זײַן אַרבעט ווי אַ באָנד־פֿאַרקויפער בײַ סלאָמאָן ברידער, וואָס, לויט זײַנע ווערטער, איז געווען אַ ביסל טרוקן. ווי לויס סטאַרטעד שטעלן זיין אייגענע דערפאַרונג אין ווערטער, דיסקרייבינג כאַסאַל אויף די טריידינג שטאָק אין די צווישן פון ניט באַטראַכט, הונט-עסן-הונט און פראַט-יינגל קולטור אין די שפּעט 1980 ס, ער האט אַזוי פיל שפּאַס צו שרייבן עס אַז ער געוואוסט אַז ער האט צו ברעקל זיין אָריגינעל בוך פאָרשלאָג.

"ליאַר ס פּאָקער" האָט גענומען די וועלט דורך שטורעם, אָבער עס האט עטלעכע אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז. לויס האָט געמיינט, אויב עפּעס, דאָס בוך וועט אָפּהיטן די געלט-מיינדאַד קאָלעגע דור פון ארבעטן אויף וואנט סטריט, אָבער עס האט די פאַרקערט. עס אַקסאַדענאַלי געדינט ווי אַ קאַריערע פּלאַן פֿאַר געשעפט מיידזשערז און אַ מאָראַליש פירער פון די גרויס געלט מאַשין.

לויס האט געזאגט אַז "ליאַר ס פּאָקער" איז נאָך לייענען מער ווי 30 יאָר שפּעטער ווייַל עס איז געווען איינער פון די לעצטע ביכער צו כאַפּן אַן אַנסענסערד און אַנפילטערד וואנט סטריט איידער פּירסעם איז געווארן אַ זאַך.

אויף דינסטאג, לויס באפרייט אַ נייַע אַודיאָ אַדישאַן פון "ליאַר ס פּאָקער," דערציילט דורך זיך, ווי געזונט ווי אַ באַגלייטער פּאָדקאַסט "אנדערע מענטשן ס געלט." איך האָב גערעדט מיט לויס וועגן ווי וואנט סטריט האט - און האט נישט - געביטן זינט דער אָריגינעל מעלדונג פון דעם בוך און וואָס אין עטלעכע וועגן עס איז אפילו ערגער הייַנט.

(די אונטן איז עדיטיד פֿאַר לענג און קלעריטי.)

יון לי: קענען איר רעדן וועגן דיין דערפאַרונג פון שרייבן "ליאַר ס פּאָקער" און די אומגעריכט באַמערקונגען?

מיכאל לויס: עס איז נאָר שפּאַס צו שרייַבן. עס איז געווען שפּאַס צו ריוויזן עס אַלע און עס איז געווען מאָדנע אויף דעם בלאַט. איך האב געמיינט אז איך שרייב עפעס, אז אויב עפעס וועט אפרעדן א יונגערמאן פון גיין קיין וואנט סטריט, אבער איך מיין אז עס האט געקלונגען אזוי פיל שפאס, האט עס געהאט די פארקערטע ווירקונג. ווי יעדער אַמביציע וואָס איך געהאט מיט דעם בוך וואָס האט עטלעכע ווירקונג אין דער וועלט, עס איז נישט ווי "איך בין געגאנגען צו ברענגען אַראָפּ וואָל סטריט" - איך האט נישט אפילו וועלן צו. איך האָב כּמעט אַן נייטראַל געפיל וועגן וואנט סטריט. איך האב געמיינט אז ס'איז נישט אן אוממאראלישער ארט נאר אן אמאראלישער ארט. דער מוסר השכל האט פשוט נישט קיין ענין.

עס טאַקע באַדערד מיר צו זען דעם ערשטער כוואַליע פון ​​יונג מענטשן קומען אויס פון קאָלעגע פילן ווי זיי האָבן צו גיין צו וואנט סטריט אָדער וואנט סטריט איז געווען דער בעסטער זאַך זיי קען טאָן מיט זייער לעבן ווייַל די צאָלונג איז געווען אַזוי גלייבן. פֿאַר די מין פון קינד וואָס געגאנגען צו האַרוואַרד, פּרינסטאַן און ייל, גאָלדמאַן, מאָרגאַן סטאַנלי און סאַלאָמאָן ברידער איז געווארן דער ווייַטער שריט. און עס איז געווען מעשוגע איך געדאַנק. איר האָבן אַלע די יונגע מענטשן וואָס אָפט האָבן זייער ידעאַליסטיק, לייַדנשאַפטלעך, קלוג און אַלע מינים פון מעגלעך פיוטשערז פאָרויס פון זיי און די פיייקייט צו האָבן אַלע מינים פון positive יפעקץ אויף דער וועלט, נאָר זייַענדיק סאַקט אין דעם מאַשין. איך געדאַנק אויב איך שרייַבן דעם בוך, דער 19-יאָר-אַלט מיר וואָלט לייענען עס און זאָגן, "אַהאַ! יעצט זעה איך וואס דאס אלעס איז. יאָ, איר קענען מאַכן געלט, אָבער עס איז אַ ביסל נאַריש און איך וועל טאָן וואָס איך וועל טאָן. אין עטלעכע קאַסעס אַז געשען. אבער מערסטנס, עס געפונען זיין וועג אין די הענט פון די 19-יאָר-אַלט מיר וואָס האט קיין געדאַנק וואָס זיי וועלן צו טאָן מיט זייער לעבן און דאָס איז געווען ווי, "אָה מיין גאָט, איך קען נישט בלויז ווערן רייך אָבער זיין אין די מיטן פון דעם טאַקע מאָדנע אָרט און עס איז יקסייטינג צו גיין צו אַרבעטן. ” עס האט די ווירקונג. עס האָט מיר עפּעס געלערנט. ווען איר דזשענערייט קיין טיפּ פון שרייבן אָדער זשורנאליסטיק, איר קיינמאָל וויסן ווי מענטשן וועלן לייענען עס. איר קען טראַכטן איר געשריבן איין זאַך, אָבער זיי לייענען אנדערן.

דאָרט: 30 יאָר שפּעטער, פינאַנצן דזשאָבס זענען נאָך עטלעכע פון ​​​​די מערסט געוואלט אין דער וועלט. יונגע מענטשן זענען נאָך ציען צו די געלט, און געלט איז אַ פּראַקסי פֿאַר הצלחה פֿאַר אַזוי פילע.

לויס: עפּעס האָט זיך אַ ביסל געביטן. איך בין וואַטשינג דעם איצט ווי אַ פאָטער. איינער פון די זאכן איז פיל מער פון דעם וויסן פון וואָס וואנט סטריט איז. זיי טאָן ניט דאַרפֿן "ליאַר ס פּאָקער" ענימאָר. עס איז קיין אילוזיע אַז דאָס איז ווי אַ טוישן-די-וועלט מין פון פאַך. זיי וויסן אַז. די צווייטע זאַך איז וואנט סטריט געביטן אין אַז עס וויל נישט די יונג מיר ענימאָר. עס וויל נישט אז דער ליבעראלער קונסט מענטש, וואס האט נישט געוואוסט וואס ער וויל טאן פאר א קאריערע, אבער האט נאר געטראפן א מתנה פון גאב. עס איז געווארן פיל מער טעכניק. עס קאָנקורירן מיט די זעלבע יונגע קידס פֿאַר וואָס סיליקאָן וואַלי איז קאַמפּיטינג פֿאַר און דאָס איז נישט אמת ווען איך איז געווען גראַדזשאַווייטיד קאָלעגע. עס ס גאַט עטלעכע פאַרמעסט פון אַ אַנדערש פּלאַץ וואָס איז פאַקטיש.

אָבער איר האָט רעכט אַז וואנט סטריט נאָך האט דעם קאַפּ אויף די פאַנטאַזיע פון ​​יונג מענטשן. איך געפֿונען אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס פאַרברענגען זייער קאַריערע אויף וואנט סטריט טאָן ניט באַקומען אַ פּלאַץ פון טייַטש פון זייער דזשאָבס. זיי באַקומען מינינגז פון אנדערע טיילן פון זייער לעבן אויב זיי זענען גוט אין עס, אָבער די אַרבעט זיך איז זעלטן אַ פאַך.

דאָרט: וואנט סטריט האט נישט פארענדערט פיל אָדער אין עטלעכע וועגן. אין "ליאַר ס פּאָקער" און שפּעטער "די גרויס קורץ," איר געשריבן וועגן היפּאָטעק-באַקט סיקיוראַטיז וואָס לעסאָף געפירט צו די פינאַנציעל קריזיס. היינט פארקויפן אינוועסטמענט בענק א רעקארד צאל ליידיגע טשעק דיעלס, און נעמען פירמעס פובליק וואס האבן אפילו נישט קיין רעוועך. ווי טאָן איר פאַרגלייַכן איצט און דעמאָלט?

לויס: עס איז אַ כייטאַנד וויסיקייַט פון אַפּיראַנסאַז און אַ כייטאַנד דייַגע פֿאַר שלעכט פּירסעם. איך וואלט קיינמאל נישט געלאזט שרייבן דאס בוך אין דער היינטיקער סביבה — צו מארשירן אין א גרויסער פירמע, זיצן אין מיטן צוויי און א האלב יאר און גיין שרייבן א בוך דערוועגן. איך וואָלט האָבן צו צייכן אַלע מינים פון ניט-אַנטפּלעקונג. איינער פון די סיבות וואָס איך טראַכטן אַז דאָס בוך איז נאָך לייענען איז אַז דאָס איז דער לעצטע מאָמענט ווו מענטשן פירן זיך ווי זיי זענען אָן מורא פון ווי עס וועט זיין געזען. וואנט סטריט איז געווארן פיל בעסער אין די דעקן אַרויף, אין שטעלן אַ פראָנט אַרויף, און אַז ענדערונגען נאַטור. איך בין אַ צווייפל אין קיין גרויס וואָל סטריט פירמע, ווער עס יז רופט סטריפּערז צו ויסטאָן אויף זייער שרייַבטיש אָדער זיי סלאַפּן פרויען אין די אַ - ווען זיי גיין דורך זיי. אַז שטאָפּן איז נאָר נישט געשעעניש.

אבער איך טראַכטן טיף אַראָפּ, די פינאַנציעל נאַטור, איך טראַכטן עס איז ערגער. איך מיין אז ס'איז ערגער טיילווייז ווייל זיי זענען זייער גוט געווארן צו פארשטעלן א העפלעך פנים פאר דער וועלט. קוק, איך גלייב נישט, אז סאלמון ברידער וואלטן טאלערירט די ריזיקירן-נעמען און די אויפפירונג וואס האט געפירט צום פינאנציעלער קריזיס. ווען איך האָב געאַרבעט אויף "די גרויסע קורצע", עטלעכע פאלן, ווען געוועזענע טריידער פון סאַלאָמאָן זענען געווען די וואָס זענען געגאנגען צו אנדערע פירמס טריינג צו האַלטן זייער פירמס פון דזשענערייטינג אַלע די סאַב-פּריים באָבקעס. עס איז געווען אַ רעזאַדו פון דער אַלט שטעלונג צו ריזיקירן וואָס איז געווען אין די שותפות און אַז ס ניטאָ. די שעדלעך שטאָפּן וואָס גייט אויף די פינאַנציעל מארקפלעצער איצט - די סטרוקטור פון די לאַגער מאַרק וואָס איך געשריבן וועגן אין "פלאַש בויס" - איז אין עטלעכע וועגן נאָר ערגער ווי עס איז געווען דעמאָלט. און עס איז גרעסער.

דאָרט: אין טערמינען פון די ינס און אַוץ פון וואנט סטריט, איז עס עפּעס וואָס איז רייזינג דיין ייבראַוז רעכט איצט און איר טראַכטן עס איז ווערט צו קוקן אין?

לויס: עס איז געווען גלייבן פֿאַר מיר אין די וועקן פון בראַד קאַצויאַמאַ ס ויסגעצייכנט דערקלערונג פון ווי די לאַגער מאַרק פאקטיש אַרבעט אין "פלאַש בויס" אַז מיר נאָך האָבן אַזאַ זאכן ווי צאָלונג פֿאַר סדר לויפן, אַז מיר נאָך האָבן די טשודנע ינסענטיווז, שלעכט ינסענטיווז בייקט אין די סטאק מארקעט.

די רגע איז איך טראַכטן אין עטלעכע וועגן מיר לעבן אין אַ פּאַראָדיע פון ​​וואנט סטריט. די מעמע סטאַקס, די קריפּטאָ ... עס פילז ווי די ביסל מענטשן כּמעט מאַכן שפּאַס פון די גרויס מענטשן אין זייער נאַטור. איך געפֿינען אַז נאָר הויך קאָמעדיע.

די אנדערע זאַך אַז פּאָפּס צו מיינונג איז ווי אַנדערש די סאַמז פון געלט זענען איצט ווי זיי זענען געווען ווען איך איז געווען ארבעטן אויף וואנט סטריט. איר האָבן מענטשן וואָס מאַכן ביליאַנז פון דאָללאַרס אַ יאָר. וואנט סטריט, וואָס האָט היסטאָריש געהאַט אַ קאָמפּליצירטע ראָלע אין דער געשיכטע פון ​​אַמעריקאַנער סאָציאַלע מאָביליטי, איז געוואָרן מער אַן אינטעלעקטועלע מעריטאָקראַטיע. אין די מעציע, עס איז געווארן מער אַ געצייַג פֿאַר פּרעווענטינג געזעלשאַפטלעך מאָביליטי אָדער פאַרשטאַרקונג יגזיסטינג סטאַטוס און באַציונגען ווי צו מישן עס. איך טראַכטן וואנט סטריט איז געבן העכערונג צו אפילו מער עקסטרעם געפילן פון ומיוישערדיק ווי ווען איך געשריבן "ליאַר ס פּאָקער."

דאָרט: גערעדט פון די מעמע לאַגער מאַניאַ, איר רוטינג פֿאַר די ביסל גייז, די לאַכאָדימ ינוועסטער?

לויס: נו, עס איז שווער נישט צו וואָרצל פֿאַר די ביסל גייז, אָבער איר טאָן נישט וועלן צו וואָרצל פֿאַר אַ מאַנשאַפֿט וואָס האט קיין געלעגנהייט צו געווינען. עס איז אַ ביסל שווער צו זען ווי דאָס ענדס געזונט. אָבער ווען עס אַרבעט, עס איז גאַנץ שפּאַס צו היטן. ווען GameStop איז אַרויף, איך בין נישט זיצן דאָרט און קראַצן מיין קאָפּ און זאָגן "אָה, דאָס איז שרעקלעך פֿאַר קאַפּיטאַליזאַם," איך זיץ דאָרט און טראַכטן "דאָס איז טאַקע מאָדנע - איך האָפֿן זיי פאָרזעצן צו טאָן דאָס."