מייקראָסאָפֿט באַשולדיקט סאָני אין פּייינג פֿאַרלאַגן צו האַלטן גאַמעס אַוועק Xbox Game Pass

קאַנסאָול עקסקלוסיוויטי פֿאַר שפּילערייַ האט גענומען פילע פארמען איבער די יאָרן. עס זענען די באַסיקס, איר האָבן אַן אין-הויז סטודיע וואָס מאכט שפּילערייַ ספּאַסיפיקלי פֿאַר דיין ייַזנוואַרג. אָבער אין די לעצטע יאָרן, דאָס עסקאַלייטיד אין טינגז ווי קאַנסאָול-ספּעציפיש אינהאַלט אין שפּילערייַ, אָדער פּייינג פֿאַר טיימד ויסשליסיק קאַטער פֿענצטער.

איצט? די טינגז קען האָבן עסקאַלייטיד אין די אָנגאָינג שלאַכט צווישן מייקראָסאָפֿט און סאָני, מיט אַ יקספּלאָוסיוו נייַע פאָדערן.

ווי אַ טייל פון די רעגולאַטאָרי האַסקאָמע פּראָצעס פון מייקראָסאָפֿט טריינג צו קויפן Activision Blizzard, מייקראָסאָפֿט האט פּושט צוריק קעגן Sony ס לעצטע אַבדזשעקשאַן צו דעם קויפן. סאָני ס אַרגומענט איז געווען אַז דער קויפן וואָלט זיין אַנטי-קאַמפּעטיטיוו צו פּלייסטיישאַן מיט אַזאַ אַ גרויס אַרויסגעבער אונטער מייקראָסאָפֿט שירעם, אָבער איצט מייקראָסאָפֿט איז שווער צוריק.

מייקראָסאָפֿט האט אָנגעקלאָגט Sony פון צאָלן פֿאַר "בלאַקינג רעכט" צו האַלטן דריט פּאַרטיי שפּילערייַ אַוועק פון Game Pass:

"די פיייקייט פון מייקראָסאָפֿט צו פאָרזעצן יקספּאַנדינג שפּיל פּאַס איז כאַמפּערד דורך סאָני ס פאַרלאַנג צו ינכיבאַט אַזאַ וווּקס," האט געזאגט מייקראָסאָפֿט. אין דאָקומענטן פיילד מיט Brazil ס נאציאנאלע פאַרמעסט רעגולאַטאָר. "סאָני פּייַס פֿאַר 'בלאַקינג רעכט' צו פאַרמייַדן דעוועלאָפּערס פון אַדינג אינהאַלט צו Game Pass און אנדערע קאַמפּיטינג אַבאָנעמענט באַדינונגס."

קיין ספּעציפיש שפּילערייַ אָדער דעוועלאָפּערס זענען נישט ליסטעד, און ניט ווי פיל סאָני האט באַצאָלט און ווי אָפט זיי האָבן געטאן דאָס, אָבער עס איז פיל ווי די לאַדזשיקאַל פאַרלענגערונג פון די פיר פון פּייינג פֿאַר טיימד עקסקלוסיוואַטי, ווו איר יפעקטיוולי באַצאָלן צו האַלטן אַ שפּיל. אַוועק אַ קאָנקורענט פּלאַטפאָרמע פֿאַר אַ צייט. ביידע מייקראָסאָפֿט און סאָני האָבן געטאן דעם אין דער פאַרגאַנגענהייט.

די באַשולדיקונג טוט פילן ווי אַן עסקאַלירונג, אָבער. א "נאָרמאַל" פּראָצעס דאָ קען זיין אַ סאָרט פון באַדינג מלחמה צווישן סאָני און מייקראָסאָפֿט וועגן וואָס שפּיל קומט צו PS Plus אָדער Xbox Game Pass. מייקראָסאָפֿט זאגט אַנשטאָט אַז סאָני איז נאָר פּייינג דעוועלאָפּערס נישט צו קומען צו שפיל פּאַס בלויז, משמעות טייַטש אַז די שפּיל וואָלט נאָר זיין סאָלד פֿאַר פול פּרייַז אויף ביידע די פּלייסטיישאַן און קסבאָקס יקאָוסיסטאַמז. עס אויך טוט נישט פילן אויס פון כאַראַקטער פֿאַר Sony, וואָס איז באַוווסט צו באַשולדיקן דעוועלאָפּערס אַזוי קראָספּלייַ קען זיין ימפּלאַמענאַד מיט די פּלייסטיישאַן יקאָוסיסטאַם.

איך בין מין פון דערשטוינט אַז Sony קען פאָרשלאָגן מער געלט צו דעוועלאָפּערס צו האַלטן שפּילערייַ אַוועק שפּיל פּאַס ווי מיקראָסאָפט איז מקריב צו שטעלן זיי on שפּיל פאָרן, אָבער עס קען זיין מער ווי דאָס. עס קען זיין אַ סאָרט פון ימפּלייד קאַנסאַקוואַנס, ווי Sony וואָלט נישט העכערן דיין שפּיל ווי שווער אויף פּלייסטיישאַן אויב איר נעמען דעם אָפּמאַך. איך צווייפל אַז סאָני וואָלט נאָר אָפּזאָגן צו באַפרייַען אַ שפּיל ווייַל עס האט דורכגעקאָכט אַ שפּיל פּאַס אָפּמאַך, אָבער ווער ווייסט.

קאַנסאָול פאַנבוי מלחמות באַזונדער, עס איז טאַקע קיין פאַרטיידיקונג פון דעם פיר פון אַ קאַנסומער פּערספּעקטיוו. דאָס איז נישט די פירמע 'ס באַטלינג איבער די רעכט צו פאָרשלאָגן שפּילערייַ ווי אַ טייל פון זייער אַבאָנעמענט דינסט, אָבער ממש איין פירמע וואָס באַצאָלט דעוועלאָפּערס צו טאָן גיין אויף זייַן קאָנקורענט ס דינסט. פּלייסטיישאַן פּלייַערס טאָן ניט "געווינען" אָדער געווינען עפּעס אין דעם סצענאַר, קסבאָקס פּלייַערס נאָר פאַרלירן. און איך טראַכטן דאָס איז דער אַרגומענט וואָס מייקראָסאָפֿט מאכט דאָ, אַז סאָני וויל נישט אַז די אָפּמאַך זאָל דורכגיין ווייַל זיי האָבן לאַנג געווען דערשראָקן פון Game Pass און האָבן אַקטיוולי ארבעטן צו סאַבאָטאַזש עס. אַזוי זייער אַבדזשעקשאַנז צו די אַקוואַזישאַן זאָל ניט זיין געגעבן וואָג.

מיר וועלן זען אויב Sony ריספּאַנדז צו וואָס מייקראָסאָפֿט קליימד אין די דאָקומענטן, און דער קאַמף איז מסתּמא ווייַט פון איבער.

גיי מיר אויף טוויטטער, יאָוטובע, facebook און ינסטאַגראַם. אַבאָנירן צו מיין פריי וויקלי נוזלעטער פֿאַר וואכנשריפט אינהאַלט, גאָט ראָללס.

קלייַבן מיין סי-פי ראמאנען די העראָקיללער סעריע און די עאַרטהבאָרן טרילאַדזשי.