געוועזענער וויצע פרעזידענט מייק פענס האט אריינגעטונקען די פיס אין די פרעזידענטליכע קאמפיין וואסערן דעם 2טן פעברואר מיט א פארשלאג וואס וועט מיינען דעם טויט פון סאציאל סעקוריטי.
פענס האט געמאכט זיינע רייד אויף דער בינע בעת א קאנפערענץ פון דער נאַציאָנאַלער אסנ. פון כאָולסיילער-דיסטריביאַטערז אין וואַשינגטאָן. די געשעעניש איז נישט אָפן פֿאַר דעם ציבור, אָבער אַ ווידעא און טראַנסקריפּט איז געווען אַרייַנגעשיקט דורך אמעריקאנער בריק, וואָס איז אַפיליייטאַד מיט די דעמאָקראַטיק פארטיי.
דאן האט פענס אויפגעדעקט דעם אלטן רעפובליקאנער געדאנק פון פריוואטיזירן סאציאלע זיכערהייט אינגאנצן אדער טיילווייז.
מיר קענען פאַרבייַטן די ניו דיל מיט אַ בעסער אָפּמאַך.
געוועזענער וויצע פרעזידענט מייק פענס האט ארויסגעגעבן א קיינמאל-אויסגעפילטע GOP צוזאָג
"גיב יינגער אמעריקאנער די פיייקייט צו נעמען אַ טייל פון זייער סאציאל סעקוריטי וויטכאָולדז און שטעלן דאָס אין אַ פּריוואַט סייווינגז חשבון," ער פארגעלייגט. "א זייער פּשוט פאָנד וואָס קען דזשענערייט 2% וואָלט געבן די דורכשניטלעך אמעריקאנער צוויי מאָל וואָס זיי וועלן באַקומען צוריק אויף זייער סאציאל סעקוריטי הייַנט."
פּענס האָט נישט גלייך געזאָגט אַז ער אַדוואָקאַט מאָרד סאציאל סעקוריטי. אַנשטאָט, ער גענומען דעם קורס איך געמאלדן אויף פּונקט לעצטע וואָך. דאָס איז די רעפובליקאנער און קאָנסערוואַטיווע געוווינהייטן פון ניצן גלייבלעך-קלאַנגינג זשאַרגאָן און עקאָנאָמיסץ 'גאַבעריש צו באַהאַלטן זייער כוונה צו כאַבלינג די פּראָגראַם.
אָבער מאַכן קיין גרייַז: דיווערטינג קיין באַטייטיק טייל פון סאציאל סעקוריטי טאַקסיז אין פּריוואַט אַקאַונץ וואָלט מאַכן די פּראָגראַם אַנווערקאַבאַל, לייקע אַנטשולדיקן עשירות אין די הענט פון וואנט סטריט פּראַמאָוטערז און לאָזן מיליאַנז פון פאַמיליעס אָרעם.
ס'איז אומפארשטענדליך אז פענס וואלט יעצט ארויסגערופן די פריוואטע אקאונט געדאנק, נאך א יאר וואס דער סטאק מארקעט האט צוריקגעגעבן נעגאטיווע 23% (אינפלאציע געראטיגט, ווי געמאסטן לויטן סטאנדארד אנד פאורס 500 אינדעקס).
עס איז געווען פּונקט אַזאַ אַ דאָזע פון פאַקט וואָס געהאָלפֿן טייטן די זעלבע פאָרשלאָג ווען עס איז געווען שטעלן אַרויס דורך פרעזידענט דזשאָרדזש וו. בוש אין 2001; בוש האט פארלאזן דעם געדאַנק אין 2005, נאָך די צוריקקער פון די לאַגער מאַרק פֿאַר 2001-2005 געקומען צו נעגאַטיוו 2%, אַרייַנגערעכנט צוויי יאָר פון טאָפּל-ציפֿער לאָססעס.
איך האב דעמאלט געשריבן א בוך און ערקלערט אז דער בוש פלאן איז געווען "סכנה אונדזער פינאַנציעל צוקונפֿט." דאָס איז נאָך אמת פֿאַר פּריוואַט אַקאַונץ.
פּענס איז שוין לאַנג אַ טשירלידער פֿאַר פּריוואַט אַקאַונץ, וואס איז נישט די זעלבע ווי צו זאגן אז ער האט געגעבן די טעמע די מחשבה וואס עס פארדינט.
אין זיין אויסזען פון 2 פעברואר, פּענס אַטאַקירט סאציאל סעקוריטי דורך ניצן די באָג-נאָרמאַל GOP מליצות וועגן פינאַנציעל פּאָליטיק און "ענטייטאַלז."
ער האָט קרעכצן וועגן "דעם טרייַעקטאָריע פון מאַסיוו כויוו וואָס מיר פּיילד אויף די רוקן פון [אונדזער] גראַנטשילדראַן" און אַטריביאַטאַד רובֿ פון עס צו סאציאל סעקוריטי און מעדיקאַרע (די "ענטייטאַלז"). ניט קיין געדאַנק אַז מער ווי $ 1 טריליאַן פון די כויוו איז ינקערד ווען זיין פּאַרטיי דורכגעגאנגען אַ מאַסיוו שטייער שנייַדן פֿאַר די רייַך אין 2017.
ער האָט צוגעזאָגט, ווי די סאציאל סעקוריטי "רעפאָרמערס" שטענדיק טאָן, אַז ער וואָלט האַלטן סיניערז ומשעדלעך: "צו אַלעמען וואס האט האָר די זעלבע קאָליר האָר ווי מיר, גאָרנישט וועט טוישן פֿאַר איר," אָבער יינגער אמעריקאנער וואָלט פּנים אַ געביטן לאַנדשאַפט, " בעסער ברירות וואָס וואָלט אויך זיין בעסער פֿאַר די מדינה.
דאָס איז אויך אַ טשערישט רעפובליקאנער קונץ - געראַנטיד אַז זייער "רעפארמען" וועט נישט שאַטן די קראַנט ריטייריז און די כּמעט ויסגעדינט. ס'איז ריין פאליטיק ווייל זיי ווייסן אז עלטערע וועלן זיי אנדערש שעכטן ביי די וואלן. אבער אויב זייערע אידייען זענען אזוי גרויס, מוז מען פרעגן, פארוואס נישט ארויפלייגן זיי אויף יעדן איינעם?
פּענס האָט געזאָגט אז "מיר קענען פאַרבייַטן די ניו דיל מיט אַ בעסער אָפּמאַך."
קיינמאל נישט פארגעסן אז די GOP האט קיינמאל נישט פארגעלייגט קיין בעסערע אפמאך פאר נארמאלע אמעריקאנער ווי די ניו דיעל - די רוזעוועלטיאַן פראגראם, וואס האט אונז געברענגט סאציאל סעקוריטי, די נאַשאַנאַל לייבער רעלאַטיאָנס אקט, מער עפעקטיוו רעגולירן פון די פינאַנציעל מארקפלעצער און אַרבעט-רעליעף מגילה וואָס האַלטן מיליאַנז פון פאַמיליעס אויס פון אָרעמקייַט בעשאַס די גרויס דעפּרעסיע.
דער ניו דיעל האָט איבערגעמאַכט די באַציִונג צווישן די אמעריקאנער רעגירונג און אירע בירגער, אַזוי אַז די רעגירונג האָט צום ערשטן מאָל געדינט דעם דורכשניטלעכן בירגער, נישט בלויז די רייכע. זינט די היסטארישע קאַטער פון די ניו דיאַל אין 1933, רעפובליקאנער האָבן געפרוווט צו קער די זייגער צוריק צו פּריכיסטאָריק צייט.
אַזוי דאָ קומט מייק פּענס. עס איז ומקלאָר פֿון די ווידעא און טראַנסקריפּץ אַרייַנגעשיקט דורך אמעריקאנער בריק צי ער געדאַנק פיל וועגן וואָס ער האט געזאגט איידער זיין ווערטער זענען ארויס פון זיין מויל, אָבער דער עיקר פון זיין פּרעזענטירונג איז פּאַסיק כאָראַפייזינג.
די פאַרנאַרן פון פּריוואַט אַקאַונץ איז באזירט אויף די האַשאָרע אַז דורכשניטלעך אמעריקאנער קענען אָנקלייַבן מער עשירות דורך ינוועסטינג אַלע אָדער טייל פון זייער סאציאל סעקוריטי קאַנטראַביושאַנז אויף זייער אייגן.
די צוזאָג איז אַז זיי וועלן יקסיד די עשירות ימפּליסאַט אין זייער סאציאל סעקוריטי ריטייערמאַנט בענעפיץ דורך כאַרנאַסינג וואָס קאָנסערוואַטיווע עקאָנאָמיסט מילטאָן פרידמאַן גערופן "די מאַכט פון די מאַרק" (ער מענט די לאַגער מאַרק) איבער די דורכשניטלעך 45-יאָר אַרבעט לעבן פון אמעריקאנער טוערס.
פּראָמאָטערס פון פּריוואַט אַקאַונץ בעשאַס די דזשאָרדזש וו. בוש צו מאַכן דעם פאַל פֿאַר פּריוואַט אַקאַונץ. "ווער ער ערנד בייַ מינדסטער די מינימום לוין קענען ווערן אַ מיליאָנער אין 2001 יאָר."
די פאָדערן איז שטענדיק אָפענגיק אויף איגנאָרירן די פילע פּיטפאָלז צוזאמען דעם וועג. זאל ס ונטערזוכן זיי.
צו אָנהייבן מיט, עס איז געווען באזירט אויף ינוועסטערז קאַלעקטינג די לאַנג-טערמין יערלעך צוריקקער פון 8% פון לאַגער מאַרק ינוועסטמאַנץ, אַפֿילו נאָך ינפלאַציע. פֿון איין פּערספּעקטיוו, די פּרויעקציע מיינט קאָנסערוואַטיווע. אין די לעצטע 100 יאָר, נאָך אַלע, דער לאַגער מאַרק ווי געמאסטן דורך די סטאַנדאַרד & פּאָאָרס 500 אינדעקס האט אומגעקערט אַן דורכשניטלעך 9.43% אַ יאָר נאָך ינפלאַציע.
אבער דאָס איז מיסלידינג צו די פונט פון זיין אַ גלייך ליגן.
טראַכטן וועגן דעם אַזוי: לאָמיר זאָגן איר אָנהייבן מיט $ 1,000, און דאָס יאָר איר געווינען 100%. איצט איר האָבן $ 2,000. אָבער ווייַטער יאָר דיין פּאָרטפעל פאלן מיט 50%; דיין "דורכשניטלעך" צוריקקער איבער די צוויי יאָר איז געווען 25%. אָבער איר זענט צוריק צו ווו איר סטאַרטעד, מיט $ 1,000, אַזוי דיין פאַקטיש געווינען איז נול. דאָס איז דיין קאַמפּאַונד יערלעך וווּקס קורס, אָדער CAGR, און דאָס איז דער בלויז כעזשבן וואָס ינקאָרפּערייץ די העכערונג און פאַל פון וואַלאַטאַל ינוועסטמאַנץ אַזאַ ווי סטאַקס.
די ינפלאַציע-אַדזשאַסטיד CAGR פון די S&P 500 איבער די לעצטע יאָרהונדערט איז 7.51%. דאָס איז דער בענטשמאַרק וואָס מיר מוזן נוצן פֿאַר פּריוואַט אַקאַונץ. ינוועסטמענט קערט איבער סאַקסעסיוו 45-יאָר סטרעטשיז, אָבער, זענען העכסט בייַטעוודיק. אין בלויז די לעצטע 15 יאָר, פֿון 2007 ביז דעם סוף פון 2022, די CAGR פון 45-יאָר ינוועסמאַנט פּיריאַדז איז ריינדזשד פון 4.57% (פֿאַר די 1964-2008 פּעריאָד) צו 8.27% (פֿאַר די 1975-2019 פּעריאָד).
איבער אַ לעבן פון ינוועסטינג, וואָס טראגט אַ וואַסט דיווערדזשאַנס אין ריטייערמאַנט נעסט עגגס. יענע וואס זענען גענוג מאַזלדיק, אָדער קלוג, צו צוריקציענ זיך אין 2017 נאָך ינוועסטינג, זאָגן, $ 1,000 פּער יאָר אין זייער פערזענלעכע אַקאַונץ פֿאַר 45 יאָר גלייַך, וואָלט האָבן וועגן $ 419,785. יענע וואס האָבן ויסגעדינט אין 2008 נאָך ינוועסטינג די זעלבע $ 1,000 אַניואַלי פֿאַר 45 יאר וואָלט האָבן בלויז $ 141,575, אָדער וועגן איין-דריט אַזוי פיל.
אפילו איין יאָר קען מאַכן אַ ריזיק חילוק. יענע וואס האָבן ויסגעדינט אין 2016 וואָלט ענדיקן מיט וועגן $ 256,732 נאָך זייער 45-יאָר בלאָק; יענע וואָס אנגעהויבן און ענדיקן זייער קאַריערע בלויז איין יאָר שפּעטער וואָלט האָבן קימאַט 40% מער.
דאָס קען מאַכן אַ פּאָליטיש פּראָבלעם. פּאָליטיסיאַנס וואָלט האָבן דרוק צו בייל אויס די מערסט נעבעך קאָהאָרטן - אָבער אַזאַ פּראַפּאָוזאַלז קען זיין אַנטקעגנשטעלנ זיך פון די מערסט מאַזלדיק ריטייריז.
אן אנדער פּראָבלעם וואָס פּראַמאָוטערז פון פּריוואַט חשבון גלאָס איבער איז אַז לאַגער מאַרק וואַלאַטילאַטי אַנדערמיינז די פּרידיקטאַביליטי פון ריטייערמאַנט רעסורסן. א 20% איין יאָר אַראָפּגיין אין די S&P 500 וואָלט נישט זיין פיל פון אַ פּראָבלעם פֿאַר טוערס וואָס האָבן פּונקט לאָנטשט זייער פּאָרטפאָוליאָוז - אין די סוף פון דעם יאָר זיי וואָלט האָבן $ 800, אָבער 44 יאָר צו מאַכן די אָנווער.
אבער רעכן די קראַך געקומען אין יאָר 45. לעצטע יאָר ס לאַגער מאַרק אַראָפּגיין וואָלט פּאַרע אַ אַרבעטער ס $ 400,000 נעסט יי מיט וועגן $ 80,000. אַז קען זיין אַ גרויס גענוג אָנווער צו פּינטלעך ריטייריז צו האַלטן ארבעטן אָדער פאַרלאָזן זייער חלומות פון אַ ריטייערמאַנט היים אָדער אַ אַרומפאָרן אַרום די וועלט. (דאָס איז פּונקט וואָס געטראפן לעצטע יאָר צו פילע פאַקטיש-וועלט ריטייריז מיט סייווינגז טייד אַרויף אין לאַגער.)
איצט באַטראַכטן די כאַנדאָוווער פון אַרבעטער אַסעץ צו וואנט סטריט אונטער אַ פּריוואַט חשבון פּראָגראַם. פּענס האָט צופֿרידן פֿאַרזיכערט זײַן וילעם, אַז "די רעגירונג וועט איבערזעען" פּריוואַטע אַקאַונץ, אָבער וואָס מיינט דאָס?
אוודאי נישט אז די רעגירונג וועט פירן די חשבונות; דאָס וואָלט זיין אַ ריזיק אַרבעט, געגעבן טענס פון מיליאַנז פון יחיד אַקאַונץ. אַנשטאָט, וואָרקערס קען זיין פּראַמפּטיד צו ענטראַסט זייער אַקאַונץ צו פינאַנציעל באַדינונגס פירמס, וואָס וואָלט פּינטלעך פיז אין איין אָדער אנדערן פאָרעם - און ניט שטענדיק גאָר דיסקלאָוזד.
נאָר לעצטע יאָר, די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאָמיסיע האָט באשטראפט טשאַרלס שוואַב און קאָו 187 מיליאָן דאָללאַרס פֿאַר כיידינג פיז און הוצאות פון קלייאַנץ ינוועסטאַד אין קעגנצייַטיק געלט וואָס זענען אַדווערטייזד ווי ניט אַדווייזערי אָדער פאַרבאָרגן פיז.
פיז און הוצאות קענען צעשטערן אַ ינוועסמאַנט פּאָרטפעל. ווי די סעק אַדווייזיז ינוועסטערז, אפילו אַ 1% יערלעך אָפּצאָל קענען גאָלן $ 30,000 פון אַ $ 100,000 ינוועסמאַנט איבער 20 יאר, קאַמפּערד מיט אַ 0.25% אָפּצאָל. פיז זענען נישט באַטייַטיק צו סאציאל סעקוריטי, וואָס באַסעס איר ריטייערמאַנט בענעפיץ אויף אַ אַרבעטער ס צאָל איבער זיין אָדער איר בעסטער-ערנינג 35 יאָר.
די מערסט פאַרפירעריש אַספּעקט פון די שטופּן פֿאַר פּריוואַט אַקאַונץ איז אַז עס יגנאָרז עטלעכע שליסל פֿעיִקייטן פון סאציאל סעקוריטי. איינער איז אַז די פּראָגראַם גיט נישט בלויז ריטייערמאַנט בענעפיטן, אָבער פאַרזיכערונג פֿאַר אַ משפּחה קעגן אַ אַרבעטער ס דיסאַביליטי אָדער צומאָל טויט. די אנדערע איז אַז בענעפיץ זענען ינפלאַציע-פּראָטעקטעד און געראַנטיד פֿאַר לעבן.
פּריוואַט אַקאַונץ קענען ניט רעפּלאַקייט די פֿעיִקייטן. ווי ווער עס יז וואָלט וויסן ווער האט געפרוווט צו פּרייז אַ לאַנג-טערמין אַננואַטי, ינפלאַציע שוץ איז ינקרעדאַבלי טייַער, ספּעציעל אין הויך-ינפלאַציע פּיריאַדז ווי איצט; מען מוז אפגעבן א גרויסער חלק פון היינטיגע צאלונגען כדי זיי זאלן בלייבן מיט די אינפלאציע ראטע אין דער צוקונפט.
ווי פֿאַר לעבנ געבליבענער און אָפענגען, סאציאל סעקוריטי גיט בענעפיטן פֿאַר די וועמענס פאַרזאָרגן איז געשטארבן נאָך קוואַלאַפייינג פֿאַר בענעפיץ, וואָס כאַפּאַנז נאָך ארבעטן פֿאַר 10 יאָר, אָדער 40 קוואַרטערס, אין וואָס ער אָדער זי האט ערנד בייַ מינדסטער $1,650 אין באדעקט לוין פּער פערטל. נאָך דעם פונט, אלמנות אָדער אלמנה זענען ענטייטאַלד צו בייַ מינדסטער 71.5% פון די פאַרשטאָרבן אַרבעטער ס נוץ, און יעדער קינד ביז די עלטער פון 18 (19 אויב אין שולע) איז ענטייטאַלד צו 75% פון די נוץ.
א פּריוואַט חשבון קען צושטעלן די הילף בלויז אַרויף צו די וואָג אין די חשבון. טיפּיקאַללי, דאָס וואָלט וואַקסן סלאָולי אין די ערשטע יאָרן און מער ראַפּאַדלי מיט די צייט. א יערלעך צושטייַער פון $ 1,000 וואָלט וואַקסן צו בלויז וועגן $ 18,800 נאָך 10 יאָר, אפילו אין די הויך-צוריק לאַגער מארקפלעצער פון 2009-2021 ווען די ינפלאַציע-אַדזשאַסטיד CAGR איז געווען 13.54%. נאָך 20 יאָר פון דער זעלביקער צוריקקער, די פּאָרטפעל וואָלט נאָך זיין ווערט ווייניקער ווי $ 86,000. פּרוּווט מאַכן דעם אויסשטרעקן איבער אַ לעבן.
עס איז אמת אַז פּענס האָט אַדוואָקאַטעד "פּשוט" אַקאַונץ וואָס געבן 2% פּער יאָר וואָס ער האט געזאגט "וועט געבן די דורכשניטלעך אמעריקאנער צוויי מאָל וואָס זיי וועלן באַקומען צוריק אויף זייער סאציאל סעקוריטי הייַנט." דאָס איז זייער אַנלייקלי.
As Eugene Steuerle פון דער שטאָטיש אינסטיטוט קאַלקיאַלייטיד אין 2021, עמעצער וואָס ריטייערינג אין 2025 און צאָלן די מאַקסימום שטייַער יעדער אַרבעט יאָר וועט האָבן באַצאָלט $ 831,000 אין סאציאל סעקוריטי טאַקסיז, אַרייַנגערעכנט די חלק באַצאָלט דורך עמפּלויערס, איבער 45 יאָר. דער אַרבעטער וועט קלייַבן, אין דורכשניטלעך, $ 933,000 אין לעבן בענעפיץ.
אפילו אויב ער באַצאָלט די 2023 מאַקסימום פון $ 19,864 (אַרייַנגערעכנט ביידע אָנגעשטעלטער און באַלעבאָס שאַרעס) פֿאַר די פריערדיקע 45 יאָר און ערנינג 2% פּער יאָר, דער אַרבעטער וואָלט האָבן וועגן $ 1.4 מיליאָן ביי ריטייערמאַנט. דאָס איז נישט צוויי מאָל זיין אָדער איר בענעפיץ, און אין קיין פאַל טוט נישט דעקן די ריסקס פון פרי טויט אָדער דיסאַביליטי, די געראַנטיד בענעפיץ איבער אַ לאַנג לעבן, אָדער ינפלאַציע קאַווערידזש.
ס'איז א שיסעריי. און אין קראַפּס, ווי יעדער אנדערע ברען פּראָמאָטעד ווי אַ זיכער זאַך, עס איז די הויז וואָס ווינס. פענס טראגט וואסער פאר די וואנט סטריט פירמעס וועלכע וועלן ארומריידן קליינע אינוועסטארס צו זויגן זייערע פארמעגן. ווען זיי זענען פֿאַרטיק, עס וועט זיין גאָרנישט לינקס פון סאציאל סעקוריטי.
דאָס איז דער ציל פון פּענס. ווען ער סמאַגלי אַשורז איר אַז איר קענען נישט פאַרלירן, טשעק דיין בייַטל.
דעם געשיכטע ערידזשנאַלי ארויס אין לאס אנדזשעלעס Times.
מקור: https://finance.yahoo.com/news/column-mike-pence-president-plan-213549823.html