נעוואַדאַ העכסטע קאָורט אַפּכאָולד די רעכט צו סו די רעגירונג, בלאַקס קוואַלאַפייד ימיונאַטי

אין אַ לאַנדמאַרק באַשלוס שפּעט לעצטן חודש, האָט דער נעוואַדאַ העכסטע קאָורט איינשטימיק געאורטיילט אז קרבנות פון אומרעכט זוכן און פארכאפענישן האבן די רעכט צו קלאגן די פאראנטווארטליכע רעגירונג באאמטע. פּונקט ווי קריטיש, די פּלאַץ פעסט פארווארפן קוואַלאַפייד ימיונאַטי ווי אַ פּאָטענציעל פאַרטיידיקונג קעגן די לאָסוץ. די צווילינג פאַרמעגן פון געריכט וועלן בעסער פארזיכערן אז רעגירונג באאמטע קענען פאקטיש זיין פאראנטווארטליך פאר זייער מיסקונפט.

"ניט קיין דאַמידזשיז סגולע דאָ, קיין מעקאַניזאַם יגזיסץ צו אָפאַלטן אָדער פאַרהיטן ווייאַליישאַנז פון וויכטיק יחיד רעכט," גערעכטיקייט עליסאַ קאַדיש געשריבן פֿאַר די פּלאַץ. און "אַ רעכט איז נישט, ווי אַ פּראַקטיש ענין, אָן קיין סגולע פֿאַר זייַן ענפאָרסמאַנט."

וואָס איז געווארן אַ פּיוואַטאַל פּסאַק פֿאַר יידל רעכט אנגעהויבן ווייַל Sonja Mack נאָר געוואלט צו זען איר בויפרענד. צוריק אין 2017, Mack איז געפארן צו High Desert State Prison צו באַזוכן איר שוטעף, וואָס איז געווען הינטער באַרס. בשעת'ן ווארטן, האט מאק געזאגט אז זי איז צוגעקומען צו צוויי קערעקשאנס אפיצירן, וועלכע האבן דאן דורכגעפירט א "דערנידערנדיקע און דערנידערנדיקע" סטריפ זוך פון מאק. כאָטש די אָפיצירן האָבן נישט געפֿונען קיין דרוגס אָדער קאָנטראַבאַנד, די טורמע נאָך פאַרבאָטן מעק צו זען איר בויפרענד און ריוואָוקט איר וויזיט פּריווילאַדזשאַז.

מאק האט געקלאגט, טענהנדיק אז זיין געזוכט אין סטריפּס האט פארלעצט אירע רעכטן אונטער דער נעוואדא קאנסטיטוציע. מירערינג שפּראַך געפונען אין דער פערט אַמענדמענט, די נעוואַדאַ קאָנסטיטוטיאָן באַוואָרענען "די רעכט פון די מענטשן צו זיין זיכער אין זייער מענטשן, הייזער, צייטונגען און יפעקץ קעגן קרום סיזשערז און אָנפֿרעגן."

נאָך נעוואַדאַ ס לעגיסלאַטורע, ווי מער ווי 40 אנדערע שטאַטן, קיינמאל נישט דורכגעגאנגען א ציווילע רעכט אקטן וואס האט אויסדריקלעך געלאזט פארדינסטן קלאגן די רעגירונג אנגעשטעלטע וועלכע האבן אינפרענדירט זייערע קאנסטיטוציעלע רעכטן. בלויז שטאַט לאָמייקערז, די נעוואַדאַ דעפּאַרטמענט פון קאָררעקטיאָנס אַרגיוד, האָבן די מאַכט צו מאַכן רעגירונג טוערס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר יידל רעכט ווייאַליישאַנז.

צומ גליק פֿאַר מאַק, די נעוואַדאַ העכסטע קאָורט איז נישט מסכים. "די קאָנסטיטוטיאָנאַל רעכט מוזן בלייבן ענפאָרסאַבאַל אין דער אַוועק פון עטלעכע קאַמף דורך די לעגיסלאַטורע," דער פּלאַץ רולד, "אָדער ריזיקירן אַז קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט ווערן אַלע אָבער 'אַ בלויז האָפענונג'." ווען עס קומט צו "זיך-עקסאַקיוטינג" רעכט ווי די רעכט. צו זיין פריי פון ומלעגאַל אָנפֿרעגן און סיזשערז, "די לעגיסלאַטורע פעלן די אויטאָריטעט צו פאָרן געסעצ - געבונג וואָס אַברידז אָדער ימפּערז די רעכט." "אזוי אויך," האָט גערעכטיקייט קאַדיש ווייטער געזאָגט, "די אַוויילאַביליטי פון רעמאַדיז וואָס פאלן פון פארלעזונגען פון די רעכטן אָפענגען נישט אויף דער גוטהאַרציקייט אָדער פאָראויס פון דער לעגיסלאטור."

אין דערצו, די נעוואַדאַ העכסטע קאָורט אפגעזאגט צו אַרייַנפיר די לעגאַל דאָקטערין פון קוואַלאַפייד ימיונאַטי. סופרים קאָורט, באשאפן דורך די יו. עס. מיט פיר יאָרצענדלינג צוריק, קוואַלאַפייד ימיונאַטי שילדז אַלע רעגירונג טוערס פון אַכרייַעס, סייַדן זיי ווייאַלייטיד אַ "קלאָר געגרינדעט" רעכט. זינט דאָס יוזשאַוואַלי ריקווייערז צו געפֿינען אַ כּמעט יידעניקאַל פאַל ווי פּרעסידענט - אַ זייער הויך באַר צו ויסמעקן - קוואַלאַפייד ימיונאַטי פּריווענץ וויקטימס פון האַלטן די פּערפּאַטרייטערז פאַראַנטוואָרטלעך.

צו באַזוכן די טורמע, מאַק געכאפט אַ פאָר מיט אַ אַקוויטינג פון איר, טינאַ קאַטעס, וואס איז אויך טריינג צו זען איר בויפרענד הינטער באַרס. ווי Mack, Cates אויך געזאגט אַז זי איז געווען אונטערטעניק צו אַ כיומיליייטינג פּאַס זוכן. און זי אויך פיילד אַ יידל רעכט פּראָצעס.

אָבער ניט ענלעך Mack, וועמענס לעגאַל קליימז באזירט אויף שטאַט קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט קענען איצט פאָרויס פאָרויס, די פאַל פון Cates ינוואַלווד פעדעראלע קליימז און איז לעסאָף אפגעשטעלט דורך קוואַלאַפייד ימיונאַטי. אפילו אויב דער ניינטער סירקויט יו. דיסמיסט איר פאַל זינט "עס איז געווען קיין פאַל אין דעם קרייַז ווו מיר האָבן געהאלטן אַז אַ טורמע גאַסט האט אַ רעכט צו פאַרלאָזן די טורמע אלא ווי דורכגיין אַ פּאַס זוכן." אַקקאָרדינגלי, Cates 'רעכט צו זיין פריי פון פּאַס אָנפֿרעגן איז נישט נאָך "קלאָר געגרינדעט."

כאָטש די נעוואַדאַ העכסטע קאָורט פּסאַק איז דערווייַל לימיטעד צו אָנפֿרעגן און סיזשערז, עס איז שוין אַ פּראַל. באַטראַכטן סטיווען לאַראַ. א וועטעראַן וואָס האָט געדינט אין די מאַרינעס פֿאַר 16 יאָר, סטיווען האט זיין גאַנץ לעבן סייווינגז - איבער $ 87,000 - קאַנפאַסקייטאַד דורך אַ נעוואַדאַ שטאַט טרופּער. ער איז קיינמאָל אָנגעקלאָגט געווארן אין אַ פאַרברעכן.

סטעפאן האט זיך נישט אראפגעלאזט. בלויז איין טאג נאכדעם וואס דער אינסטיטוט פאר יוסטיץ האט אריינגעגעבן א קלאגע, האט די רעגירונג צוריקגעגעבן די געלט וואס זי האט אומרעכט געכאפט. אָבער די רעשט פון זיין פּראָצעס איז געווען שטעלן אויף האַלטן בשעת די נעוואַדאַ העכסטע קאָורט האָט באַטראַכט מאַקס פאַל. איצט מיט אַ ריסאַונדינג געווינען פֿאַר יחיד רעכט, סטעפאנוסן ס פאַל צו האַלטן די אָפיצירן פאַראַנטוואָרטלעך קענען לעסאָף פאָרויס.

"די ווהעעלס פון יושר פֿאַר סטיווען לאַראַ קענען ענדלעך פאָרויס נאָך זיין אויף האַלטן פֿאַר מער ווי אַ יאָר," האט געזאגט דער אינסטיטוט פֿאַר גערעכטיקייט אַדוואָקאַט בן פיעלד, וואָס האָט אָנטייל גענומען אין מויל אַרגומענט פֿאַר מאַק קעגן ווילליאַמס. "ווי מיר ערדזשד, די נעוואַדאַ העכסטע קאָורט האלט אַז פּראָסט מענטשן ווי סטעפאנוסן קענען סו פֿאַר דאַמידזשיז ווען רעגירונג באאמטע גיין איבער די שורה און אָנרירן די מערסט יקערדיק געראַנטיז אין די שטאַט קאָנסטיטוטיאָן."

מקור: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/01/12/nevada-supreme-court-upholds-the-right-to-sue-the-government-blocks-qualified-immunity/