ניו ספר דורך FT קאָלומניסט Rana Foroohar דערקלערט פארוואס

דעם 25סטן סעפטעמבער 2022, איז Giorgia Meloni, א געוועזענער זשורנאליסט אין איטאליע, געווארן פאליטיקער, געווארן די לאנד'ס ערשטע פרויען פרעמיער מיניסטער. אונטער "נאָרמאַל" צושטאנדן, זי וואָלט זיין כעראַלד ווי דער ערשטער ווייַבלעך פירער פון איטאליע, אַ לאַנד סטיפּט אין מאַטשיסמאָ, פּראַקטאַקלי די אָריגינעל לאַטינאָס, ווו אַ פרוי 'ס אָרט איז געווען אין די קאַנוואַנט אָדער קייטערינג צו באַמבינאָס. פון קורס, דאָס איז נישט דער אָפּרוף צו איר געווינען. אַנשטאָט, מיד טראָפּעס פון איר פּאַרטיי היסטארישע אַפילייישאַנז געבראכט די געוויינטלעך בוזוואָרדס ווי "ווייַט-רעכט" און "פאַשיזאַם". אין אַ נאָענטער קוק, איז מעלאָני טאַקע אַ נאַציאָנאַליסט. זי איז "איטאליע ערשטער", אי.יו. סופּערסטייט רגע ... אַ ווייַט רגע. רובֿ יטאַליאַנס שטימען. אַזוי ווייַל מעלאָני איז קעגן די באַסעלינע מיינונג פון די מאַכט סטרוקטור פון די מערב וועלט - אַז סופּער שטאַט גלאָובאַליזאַם איז גוט, נאַשאַנאַליסטיק פּאָפּוליזם איז שלעכט, זי וועט זיין סמירד און געבראכט צו פּיאַטע.

קיין מדינה קען נישט האָבן אַ מענטש מיט השפּעה וואָס איז קעגן גלאָובאַליזאַם. ילעקשאַנז ווי די אין איטאליע וועט פּאַסירן ווידער. קיינער וויל נישט גלאָבאַליזם, לאָמיר זיך דערזען. חוץ צו קענען פּרובירן פאַרשידענע קאַלטשערז, ווי בלויז קאָנסומערס פון נייַע פודז און פאַשיאָנס, דער דזשעט-באַשטעטיקן טוריסט וואָס האָט דורכגעקאָכט אַ זמאַן אין אויסלאנד איז מסתּמא ווי קעגן איין-וועלט קומבייַאַ פֿירמע גלאָובאַליזאַם און אַנסעקווערד ימאַגריישאַן ווי דער באָכער אין מיטל אַמעריקע וואָס האָט פאַרפאַלן. זיין אַרבעט צו מאַכן H-VAC ויסריכט פֿאַר $ 80,000 פּער יאָר צו אַ מעקסיקאַן וואָס מאכט $ 22,000 אין Nuevo Leon.

גלאָובאַליזיישאַן און איר אַדוואָקאַטז דאַרפֿן צו וויסן דאָס - לאָמיר זאָגן עס גוט: פיל פון די וועלט טאַקע ליב איר נישט אַזוי פיל.

אפילו איינער-וועלט פריי מאַרק אַפסיאָנאַדס ווי BlackRockבלק
סעאָ לערי פינק וויסן ווי אַנפּאַפּיאַלער גלאָובאַליזיישאַן איז געווארן.

אין Finks בריוו צו שערכאָולדערז אין 2022, ער געשריבן אַז דיסראַפּשאַנז פון די צושטעלן קייט געפֿירט דורך די פּאַנדעמיק און די רוסישע-אוקריינא מלחמה האָבן "שטעלן אַ סוף צו די גלאָובאַליזיישאַן וואָס מיר האָבן יקספּיריאַנסט אין די לעצטע דריי יאָרצענדלינג." עס איז געווען אַזוי נאָענט צו אַ אַרייַנטרעטן אַז די מערב וועלט 'ס אזיע-צענטריש גלאָובאַליזיישאַן מאָדעל איז געווען אויף די לעצטע פיס.

צו זיין שיין, גלאָובאַליזיישאַן איז דערקלערט טויט זינט פרי 2016. אַז ס ווען די וועלט עקאָנאָמיק פורום ערשטער געזאגט ווי פיל, פאָרויס פון זייַן יערלעך באַגעגעניש אין דאַוואָס, שווייץ. עס איז כדאי צו באמערקן, דאָס איז געווען חדשים איידער דאָנאַלד "טאַריף מענטש" טראַמפּ איז אפילו געהאלטן אַ קאַנטענדער פֿאַר די ווייסע הויז. ער וואָלט פאָרזעצן צו אַ שאַקינג נצחון אין נאוועמבער 2016, שיפטינג די שמועס צו ווי האַנדל דילז האָבן שאַטן "די פארגעסן מענטשן און פרויען" פון די יו. ביידע יו.

לידינג וואנט סטריט ביליאַנערז האָבן גערופֿן אַ "דעגלאָבאַליזאַטיאָן" פון די יו. עס. עקאנאמיע דעם יאָר.

Howard Marks, קאָ-גרינדער און קאָ-טשערמאַן פון Oaktree Capital Management, געשריבן אין אַ מעמאָו אַרייַנגעשיקט אויף Oaktree ס וועבזייטל אין מאַרץ אַז די "נעגאַטיוו אַספּעקץ פון גלאָובאַליזיישאַן האָבן איצט געפֿירט די פּענדזשאַלאַם צו מאַך צוריק צו היגע סאָרסינג."

מאַרקס אנערקענט אַז אָפשאָרינג האט "געפירט צו די ילימאַניישאַן פון מיליאַנז פון יו. עס. דזשאָבס און די כאַלאָוינג פון די מאַנופאַקטורינג מקומות און מיטל קלאַס פון אונדזער לאַנד." אין זיין שרייבן דעם פרילינג, מאַרקס האט געזאגט אַז ער געדאַנק ריסטאָרינג וועט "פאַרגרעסערן די קאַמפּעטיטיווניס פון אָנשאָר פּראָדוסערס און די נומער פון דינער מאַנופאַקטורינג דזשאָבס און שאַפֿן ינוועסמאַנט אַפּערטונאַטיז אין די יבערגאַנג."

וואָס איז אין פלעקל, און וואָס איז געשען צו טוישן די מיינונג פון מענטשן?

פינאַנסיאַל טיימס קאָלומניסט און ברוקלין-לאָקאַל, ראַנאַ פאָראָאָהאַר אַנלישיז די דאַמידזשיז געפֿירט דורך כייפּער-גלאָבאַליזאַם אין איר נייַע בוך, "האָמעקאָמינג: דער וועג צו וווילטאָג אין אַ פּאָסט גלאבאלע וועלט", בנימצא אין בוך סעלערז די וואָך.

היים קומען גיט לייענער אַ גלאָובאַליזיישאַן געשיכטע לעקציע. די נעאָליבעראַלז פון די 1930 ס געוואלט צו פאַרבינדן די וועלט צו באַפער פּאָפּוליזאַם. דעמאל ט הא ט מע ן פאפוליזם , בפֿרט , געזע ן אל ס א קאמוניסטישע ר אויפשטאנ ד געפאר . צו ויסמיידן אַזאַ אויפֿשטאַנד, זיי באשאפן מאַלטילאַטעראַל אינסטיטוציעס צו רעגירן גלאבאלע פינאַנצן און האַנדל, ווו אַלעמען וואָלט זיין אויף דער זעלביקער בלאַט. טרערן אין די שטאָף פון דעם סיסטעם געווארן קלאָר אין 1999 בעשאַס די מיניסטעריום פון דער וועלט האנדעל ארגאניזאציע אין Seattle. פּראָטעסטן זענען היציק, עפּעס די יו. עס. האט נישט געזען זינט די ראַסע ומרוען פון די 1960 ס. ארבעטער באוועגונגען האבן געזען אין די WTO ווי טויער-היטער צו א קארפאראטיסטישע האנדל סיסטעם, וואס איז געווען א שעדלעך פאר זייער פרנסה. NAFTA איז שוין אַלט געווען זעקס יאָר. זיי האבן געהאט די קבלה. זייער קאַנסערנז זענען איגנאָרירט, אָבער. כינע איז ארויף צו די ווטאָ צוויי יאָר שפּעטער. ראָסס פּעראָט, וועלכער איז געלאפן פאר פרעזידענט אלס אומאפהענגיקער קעגן דזשארזש הוו בוש און ביל קלינטאן, האָט באַרימט געזאָגט אז אזעלכע האַנדל-אראנזשירן וועלן פירן צו א "ריזיגע זויגן געזונט" פון פאבריקאציע-דזשאבס פארלאזן אמעריקע. אַן אומאָפּהענגיקער קאַנדידאַט. ע ם אי ז געװע ן א צײכ ן פו ן ד י קומענדיקע , ס ײ פאליטיש ס או ן עקאנאמיש .

פאר Foroohar, די פיייקייט פון גלאבאלע קאָרפּעריישאַנז און פינאַנצן צו קאָנטראָלירן מער געשעפטן, מער עשירות און פּאָליטיש מאַכט ווי קיין צייט אין געשיכטע, "האט אונדז געפירט צו אַ אָרט אין וואָס נעאָליבעראַל וויזשאַנז פון גלאָובאַליזיישאַן זענען קאַלאַפּסט. מענטשן אומעטום זענען לינקס סטראַנדיד אין די מיטל. ” אַלטערנאַטיוועס צו לאַיסעז-פייר גלאָובאַליזאַם זענען גיינינג ינפלוענטשאַל אנהענגערס. פאָראָאָהאַר וואָלט נישט האָבן געשריבן דעם בוך אַנדערש.

טשיינאַ שפּילט אַ שליסל ראָלע אין דעם בוך. עס איז געווען די ביגאַסט דיסראַפּטער פון די מערב-געפירט האַנדל סיסטעם. די הויפט ארכיטעקטן און אדוואקאטן פאר כינע'ס נייע ראלע אלס אמעריקע'ס פאבריקאציע צענטער האבן געטענהט אז זיי גלייבן אז כינע וועט ווערן איין ריזיגע יאפאן, טראץ וואס זיי זענען א טאפ-אראפ, באפעל און קאנטראל סיסטעם געפירט דורך די זעלבע פאליטישע פארטיי וואס די יו. יאָרן. פֿאַר פילע פון ​​​​אונדז, עס איז שווער צו גלויבן זיי זענען קאַנווינסט פון דעם רעזולטאַט, אָדער אפילו בעעמעס געהאפט פֿאַר עס.

דער פאקט אז כינע איז נישט געווארן פרייער ווי עס איז ריטשער געווארן, איז געווען "פארצייכנט פאר צענדליגער יארן," שרייבט Foroohar.

קוקנדיק אויף די מאַנופאַקטורינג סעקטאָר צווישן 2000 און 2014, די דינער טיילן פון גאַנץ ווערט צוגעלייגט און די דינער טיילן פון אַרבעט האַכנאָסע אין די דיקליינד אין די יו. עס. און אַלע פון ​​די מערב.

כינע איז געווען די ויסנעם. עס איז געווען אַ פאַרגרעסערן אין דינער מאַנופאַקטורינג ווי אַ פּראָצענט פון נאציאנאלע גדפּ. א גרויסער טייל פון די אויסלענדישע דירעקטע אינוועסטיציעס פון דער מערב וועלט זענען געגאנגען אהין אנשטאט אין שטוב, דאס איז איין סיבה פארוואס. די מאַלטינאַשאַנאַלי פון G7 לענדער האָבן פארוואנדלען טשיינאַ פון אַ גליקלעך מאָלצייַט צאַצקע מאכן עקאנאמיע, צו די גייז הינטער TikTok, און די לאַב פּאַרטנערס צו BioNTech און Pfizer'sPFE
קאוויד וואקסין.

"די העכערונג פון האַנדל-פֿאַרבונדענע פּאָליטיש ריזיקירן ... קען מאַכן אַ קאָנסענסוס אַרום דעם געדאַנק אַז מיר טאַקע דאַרפֿן אַ רעוואַמפּ ניט בלויז פון די גלאבאלע טריידינג סיסטעם, אָבער פון גלאָובאַליזיישאַן זיך," Foroohar האט געזאגט, קאַנסידערינג אַלע די צושטעלן קייט סנאַפוס געפֿירט. דורך טשיינאַ ס לאַקדאַונז. "הייַנט, מיר זענען נאָך לאַרגעלי אין די כייפּערפינאַנסיאַליזעד לייסעז-פייר סיסטעם וואָס קעראַקטערייזד די צייַט פון די ייטיז און ווייטער. וואָס מיר דאַרפֿן איז אַ פּאַראַדיגם יבעררוק מער פּאַסיק צו דער פאַקט פון אַ פּאָסט-טראַמפּ, פּאָסט-ברעקסיט, פּאָסט-טשיינאַ וועלט, "זי געזאגט.

אויף די דאָללאַר פראָנט, Foroohar האט געזאגט אַז די "אָוווערוואַליויישאַן פון דער דאָלאַר און די אַנדערינוועסטמאַנט אין די ינדאַסטריאַל באַזע מענט אַז אמעריקאנער קאָנסומערס ינקריסינגלי האָבן קיין ברירה אָבער צו קויפן ביליק שטאָפּן פון טשיינאַ סאָלד אין וואַלמאַרט.וומט
― װײַל זײ האָבן נישט געמאַכט גענוג עפּעס אַנדערש צו טאָן. אַמאָל, ווען אינטערוויו מיט אַן עקאָנאָמיש אַדווייזער צו אַן אַנניימד עלטער דעמאָקראַטיש סענאַטאָר פון די דרום, פאָראָאָהאַר געפרעגט וועגן די עקאָנאָמיש דיזערץ אויסגעטריקנט דורך מאַנופאַקטורינג הויך-טיילינג עס צו מעקסיקא און אזיע. דאס איז געווען אין 2016. דער הילף האט געזאגט פאראוהאר אז דאס ווייסע הויז, אנגעפירט דורך די אבאמא אדמיניסטראציע דעמאלט, האט געזאגט אז עס איז ביליגער צו באצאלן מענטשן פארן אריבערצוגיין אין שטאטישע געגנטן און זיי סובסידיזירן ווי עס איז געווען צו האפן אז די פאבריקאציע זאל זיך אומקערן.

וווּ מיר גיין דאָ?

פאָראָהאָר אנערקענט דעם פּראָבלעם, און דעם גאַנג. די קשיא איז צי זי זעט די אָפּאָזיציע, וואָס האָט פארבראכט פיל פון די לעצטע זעקס יאָר צו באַקלאָגנ זיך אַ סוף צו טראדיציאנעלן גלאָובאַליזיישאַן און שטיצן יעדער פּאָליטיקער, פויע קראָם אָדער מענטש פון השפּעה וואָס קען העכערן די סיבה. עס איז געווען מאַסיוו שטופּבאַק קעגן טעראַפס, און אנדערע האַנדל רעמאַדיז, ווי לעצטנס עווידאַנסט דורך רעדוקציעס אין זונ - טעראַפס ימפּאָוזד דורך די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע. ניו ינסענטיווז אין די ינפלאַציע רעדוקציע אקט קען העלפֿן, אָבער די יו.

עס זענען נייַ קאַנסערנז.

מיט גלאָובאַליזיישאַן אויף די וויין, פילע פון ​​​​די זעלבע אותיות וואָס האָבן טשאַרטערד די לויף פון אונדזער גלאבאלע עקאנאמיע דערקענען אַז זייער וניפּאָלאַר פּרויעקט פון אַ איין-גרייס פיץ אַלע עקאָנאָמיש מאָדעל איז אין קאָנפליקט. טשיינאַ איז דעקאָופּלינג. די יו. וואָטערס זענען צעטיילט אויף אַלץ, מיט די איין ויסנעם פון אויב מיר האָבן מער גלאָובאַליזיישאַן אָדער ווייניקער.

יענע מענטשן און אינסטיטוציעס וואָס האָבן באַשטימט דעם קורס פֿאַר און נוץ פון גלאָובאַליזיישאַן, פירן איצט די מערב אין אַ געצווונגען ינדאַסטריאַל רעוואָלוציע צו מאַנאַפּאַליזירן און כאַפּן מארקפלעצער אין שטוב. דאָס איז צונויפפאַלן מיט זייער ינאַביליטי צו טאָן דאָס אין אזיע ווי עס איז שיין מער שווער צו סאַבדו טשיינאַ.

מיר האָבן וואָס קוקט ווי אַ געצווונגען צעשטערונג אין די מערב - געפירט דורך אייראָפּע - פון שליסל סעקטאָרס פון די דינער עקאנאמיע, אַלע צו זיין געמאכט ווידער. דאָס כולל נייַ פודז, נייַ ענערגיע, נייַ טראַנספּערטיישאַן, נייַ דרוגס (בפֿרט פֿאַר די געזונט און נישט די קראַנק), און נייַ געלט, מיט טאָקס פון צענטראל באַנק דיגיטאַל קעראַנסיז.

דאָס איז דער נייַע שלאַכט. אויב גלאָובאַליזיישאַן און זייַן אינסטיטוציעס זענען דיזיינד, ווי פאָראָאָהאַר הערות, צו קעמפן פּאָפּוליזאַם, אַזוי איז די נייַע קער ינווערד דיזיינד צו טאָן די זעלבע. פּאָפּוליסט פירער און אַדוואָקאַטעס זענען וויליפיעד, ווי מיר האָבן געזען איצט אין איטאליע. דער שלאַכט פון אונדזער צייט אין דער מערב וועלט איז צווישן די פאָרסעס פון גלאָובאַליזאַם קעגן די אינטערעסן פון די באַפעלקערונג: גלאָובאַליזאַם קעגן פּאָפּוליזאַם.

פֿירמע-געפירט גלאָובאַליזיישאַן קען שטאַרבן. אבער וואָס ריפּלייסיז עס קען נישט זיין בעסער.

"עס וועט זיין נייַע רייַבונג און אומגעריכט טשאַלאַנדזשיז ווען מיר מאַך פון אַ העכסט גלאָובאַלייזד עקאנאמיע צו איינער אין וואָס פּראָדוקציע און קאַנסאַמשאַן זענען מער ענג געאָגראַפיקאַללי פארבונדן," Foroohar האט געזאגט אין איר לעצט קאַפּיטל. "עס וועט זיין ריזיק אַפּערטונאַטיז. אַרום די מדינה ... איר וועט זען אַ פיל גרעסערע נומער און פאַרשיידנקייַט פון קהילות ווערן עקאָנאָמיש כאַבז ווי ביידע פּאָליטיק און געשעפט מאָדעלס שטופּן צוריק קעגן דעם גאַנג פון סענטראַליזיישאַן און גלאָובאַליזיישאַן.