INDIANAPOLIS, INDIANA - 21 מער: די NCAA לאָגאָ איז געזען אויף די קאָרב סטאַנטשיאָן איידער די שפּיל … [+]
געטי בילדער
דעם 26טן אָקטאָבער 2022 האָט דער דיוויזיע I באָרד פון גאָווערנאָרס געשטימט איינשטימיק צו מאָדיפיצירן די NCAA ס נאָמען, בילד און געשטאלט (NIL) פּאָליטיק מיט קלעראַפאַקיישאַנז אַז באטייטיק באַגרענעצן די ראָלע וואָס שולן דינען אין סיקיורינג און פאַסילאַטייטינג NIL דילז פֿאַר זייער קאָלעגע אַטליץ. דורך רימוווינג שולן פון דעם פּראָצעס, קאָלעגע אַטליץ זענען איצט לינקס צו פירן די געשעפט ווערט פֿאַר זייער NIL אָן קיין מינינגפאַל שוץ אָדער פאַרזע פון די NCAA אָדער זייער שולן.
עס זענען פאַרשידן ישוז אַדרעסד אין די NCAA ס קלעראַפאַקיישאַנז , אָבער צענטראל אין די נייַע כּללים זענען פארבאטן קעגן שולן און זייער אַטלעטיק דיפּאַרטמאַנץ פון אָנטייל נעמען אין די צושטעלן פון NIL באַדינונגס פֿאַר זייער קאָלעגע אַטליץ. דאָס מיינט אַז שולן זענען ניט מער דערלויבט צו צושטעלן קאָלעגע אַטליץ מיט NIL פאַרטרעטונג, אָדער צו פאַסילאַטייט NIL דילז אויף ביכאַף פון זייער קאָלעגע אַטליץ.
ווי אַ רעזולטאַט, קאָלעגע אַטליץ זענען איצט לינקס אויף זייער אייגן אין נאַוואַגייטינג פּאַטענטשאַלי געפערלעך וואסערן ווייַל ניט אַלעמען אין די NIL פּלאַץ האָבן די בעסטער אינטערעסן פון קאָלעגע אַטליץ אין האַרץ. אין פאַקט, פאַכמאַן ספּאָרט איז רייף מיט ביישפילן of שלעכט אַקטיאָר אגענטן שאַטן די אַטליץ זיי זענען געמיינט צו דינען. כאָטש רובֿ פאַכמאַן אַטליץ האָבן אַ זיכער גראַד פון שוץ אין די פאָרעם פון אַגענט סערטאַפאַקיישאַן און די ימפּלאַמענטיישאַן פון קאַפּס אויף פיז דורך שפּילער אַסאָוסייישאַנז פֿאַר פאַכמאַן ליגז, קיין מינינגפאַל רעגולאַטאָרי אַגענטור אָדער פּראָצעס יגזיסץ צו פּאָליצייַ יענע וואָס ווילן צו פאָרשטעלן קאָלעגע אַטליץ אין NIL דילז. די נייַע קלעראַפאַקיישאַנז פון די NCAA פאַרשפּאַרן שולן פון צושטעלן דעם טיפּ פון גייטקיפּינג ראָלע, אָדער פון אָנטייל נעמען אין די פאַסילאַטיישאַן פון NIL דילז פֿאַר אַטליץ.
צום ביישפּיל, די נייַע קלעראַפאַקיישאַנז פאַרהיטן פּאָנעם די אוניווערסיטעט פון דרום קאראליינע (USC) פון דורכקוקן זייער פּלאַן צו צושטעלן פריי NIL פאַרטרעטונג דורך אַ שוטפעס מיט עווערעטט ספּאָרט מאַרקעטינג, איינער פון די מערסט רעפּיאַטאַבאַל ספּאָרט פֿאַרקויף פירמס אין די אינדוסטריע. USC פארבראכט $ 2 מיליאָן צו ברענגען Everett Sports Marketing אין-הויז און אַזוי צו צושטעלן זייער סטודענטן פריי, רעפּיאַטאַבאַל פאַרטרעטונג אין דער פאַרוואַלטונג פון זייער NILs.
אמת, אין דעם פונט און צייט עס איז ומקלאָר צי די NCAA בדעה צו דורכפירן זיין נייַע קלעראַפאַקיישאַנז אויף אַ וועג וואָס וואָלט פאַרמייַדן USC און Everett פון דורכגיין זייער פּלאַנז. אָבער, די קלעראַפאַקיישאַנז פונט אין אַז ריכטונג.
עס איז איין זאך צו פארמיידן אז א שולע זאל פאדערן אז זייערע אטלעטן זאלן ארבעטן מיט אן אינערליכע פירמע, און ס'איז גאר אן אנדערע צו פארמיידן די שולעס צו צושטעלן פרייע אינערליכע סערוויסעס. די NCAA זאָל נישט זיין אין די געשעפט פון פּלייסינג וועג בלאַקס אין פראָנט פון השתדלות ווי די אנגענומען דורך USC, השתדלות דיזיינד פֿאַר די נוץ און שוץ פון קאָלעגע אַטליץ. די NCAA איז ניט ביכולת צו שפּין רעגולאַטאָרי ראָאַדבלאַקס וואָס לייקענען אַטליץ פון פריי NIL באַדינונגס ווי דינען די אינטערעסן פון קאָלעגע אַטליץ. די פאַרקערט איז אמת אין פאַקט.
דא ס פרעג ט ד י פראג ע — װעמע ן באדינט ן ד י נײ ע קלערונגען ?
עס איז קיין קלאָר ענטפער צו די קשיא געפֿונען אין די NCAA ס קלעראַפאַקיישאַנז. נאָך, עס טוט נישט נעמען אַ סופּער סליוט צו סאָלווע די רעטעניש. די נייַע NIL ריסטריקשאַנז זענען דאָך קאָס-שפּאָרן מיטלען, מסתּמא ימפּלאַמענאַד צו צושטעלן עקאָנאָמיש שוץ פֿאַר NCAA מיטגליד אינסטיטוציעס וואָס פעלן די רעסורסן דארף צו צושטעלן זייער קאָלעגע אַטליץ די זעלבע מדרגה פון NIL באַדינונגס וואָס אנדערע מגילה קענען פאַרגינענ זיך.
די NCAA איז אַ מיטגליד-געראטן פאַרבאַנד און אין דעם פאַל, די מיטגלידערשאַפט האט אויסדערוויילט צו פירן אין אַ וועג וואָס פּרייאָראַטייז די אינטערעסן פון עטלעכע אונטער-אַטשיווינג אַטלעטיק דיפּאַרטמאַנץ אויף די קאָסט פון די אַטליץ וואָס דאַרפֿן ביידע גיידאַנס און שוץ אין די NCAA. NIL פּראָצעס.
די נייַע NIL קלעראַפאַקיישאַנז האָבן דזשענערייטאַד קריטיק אויף טוויטטער און זענען מסתּמא צו פאַרבעטן מער ליטאַגיישאַן פֿאַר אַ שוין עמבאַטאַלד NCAA וואָס איז לינקס בלוטיד דורך די העכסטע קאָורט ס פּסאַק קעגן אים אין NCAA קעגן Alston. . In אין אַלסטאָן, די דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט (DOJ) אַרגיוד פֿאַר די קאָורט אויף ביכאַף פון די קאָלעגע אַטלעט ליטאַגאַנץ. און אין יאנואר 2021, די דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט אויך געשיקט אַ בריוו צו די NCAA, ווארענונג פון פּאָטענציעל אַנטיטראַסט ווייאַליישאַנז אויב די NCAA וואָלט אַדאַפּט כּללים וואָס זענען צו ווייַט אין באַגרענעצן קאָלעגע אַטליץ אין די געשעפט נוצן פון זייער NIL. עס איז מעגלעך אַז די נייַע קייַלעכיק פון קלעראַפאַקיישאַנז פון די NCAA לויפן קעגן די ווייג וואָרנינגז פון די DOJ, וואָס לאָזן די NCAA שפּירעוודיק צו ליטאַגיישאַן וואָס טשאַלאַנדזשיז די קלעראַפאַקיישאַנז.
עס איז וויכטיק צו טאָן אַז די העכסטע קאָורט אין אַלסטאָן אפגעהיט אין די NCAA די אויטאָריטעט צו פאַרשפּאַרן שולן פון צושטעלן דירעקט פאַרגיטיקונג צו קאָלעגע אַטליץ. אָבער, אויך געפונען ין אַלסטאָן איז גערעכטיקייט קאוואנאו מסכים מיינונג אין וואָס ער האָט געפרעגט די מעריץ פון די NCAA ס לעגאַל טערעץ פֿאַר פּראַזערווינג אַמאַטעוריזאַם דורך כּללים וואָס פאַרמייַדן דירעקט פּיימאַנץ צו קאָלעגע אַטליץ. די לעגאַל אַרגומענט פון די NCAA טענהט אַז אירע כּללים זענען נויטיק צו באַשיצן די ליבהאָבער סטאַטוס פון קאָלעגע אַטליץ און אַז קאָנסומערס אָפּשאַצן דעם ליבהאָבער סטאַטוס צו די פונט אַז זיי וועלן האַלטן אָדער פּאַמעלעך זייער קאַנסאַמשאַן אויב קאָלעגע אַטליץ וואָלט זיין באַצאָלט ווי פאַכמאַן אַטליץ.
צום באַדויערן פֿאַר די NCAA, די לעגאַל טערעץ פֿאַר זיין אַמאַטעוריזאַם כּללים איז אַנדערמיינד ביידע דורך זיין אייגענע אקטן און פאַקט. נאָך אַלע, זינט 1 יולי 2021, וועלכער דין שלייער פון אַמאַטעוריזאַם וואָס אַמאָל באדעקט קאָלעגע אַטליץ איז זינט אויפגעהויבן. זינט דעם טאָג, די NCAA האט געקוקט די אנדערע וועג ווי שולן ינוואַלווד זיך אין די NIL פּראָצעס און בשעת קאָלעגע אַטליץ אנגעהויבן צו פאַרדינען געלט פֿאַר די געשעפט נוצן פון זייער NIL. און נאָך, די פאַקט פון די סיטואַציע ריפלעקס אַז קאָנסומערס נאָך וואַך שפּילערייַ און קויפן סכוירע פֿאַר זייער באַליבסטע שולן. אזוי, עס מיינט אַנלייקלי אַז די NCAA וועט קענען צו פאַרקויפן די לעגאַל אַרגומענט אַז ריינסטייטינג די פאַרפאַלן רעגולאַטאָרי קאָנטראָל איבער מיטגליד אינסטיטוציעס איצט איז דארף צו באַשיצן קאַנסומער אינטערעס אין וואָס די NCAA טראגט. פֿאַר פעלן פון אַ בעסער אַנאַלאַדזשי, די ציינפּאַסטע לינקס דער רער צוריק אין יולי 2021.
נאָך, אָן קיין רעגולאַטאָרי פאַרזע פון די NCAA, אָדער די האַנט-אויף גיידאַנס צוגעשטעלט דורך מיטגליד שולן, קאָלעגע אַטליץ ריספּאַנדינג צו אַגענט מאַלפעאַסאַנס וועט זיין לינקס צו זוכן שוץ פון שטאַט-מדרגה ספּאָרט אַגענט געזעץ וואָס איז אַזוי צאָןלעסס אַז ווייניק האָבן רילייד אויף עס פֿאַר הילף. טאָמער מער וויכטיק צו דעם אַרטיקל, אָבער, איז די דערקענונג אַז ווען אַטליץ ווענדן צו שטאַט געסעצ - געבונג פֿאַר הילף, די שאָדן צו זיי איז שוין פארגעקומען.
פֿאַר די סיבות, די NCAA זאָל יבערקלערן זיין קלעראַפאַקיישאַנז דורך דערלויבן שולן צו אָנטייל נעמען אין די NIL פּראָצעס. אַנדערש, די NCAA זאָל פאַרגרעסערן און פּלאָמבירן אַ רעגולאַטאָרי ראָלע פֿאַר דער שוץ פון קאָלעגע אַטליץ. ספּאַסיפיקלי, אויב שולן מוזן זיין אַוועקגענומען פון די NIL פּראָצעס, די NCAA דאַרף אַרייַן דעם פּראָצעס דורך דעוועלאָפּינג אַ רעגולאַטאָרי גוף פֿאַר סערטאַפייינג שפּילער אגענטן און באַגרענעצן אַגענט אָפּצאָל רייץ.
עס איז סאָפעקדיק אַז די NCAA וועט נעמען דעם ריכטונג און ינסטרומענט אַ טייַער און קאָמפּליצירט סיסטעם פֿאַר רעגיאַלייטינג שפּילער אגענטן אין קאָלעגע ספּאָרט. אַקקאָרדינגלי, אָן קיין פאַרזע פון די NCAA אָדער זיין מיטגלידערשאַפט, קאָלעגע אַטליץ זענען לינקס שפּירעוודיק אין די NIL פּראָצעס.
מקור: https://www.forbes.com/sites/thomasbaker/2022/10/31/new-ncaa-nil-clarifications-expose-college-athletes-to-risk-by-removing-schools-from-the- פּראָצעס/