Nielsen's Stacie De Armas און אַקטיאָר ראָבין די Jesús אויף לאַטינאָ טעלעוויזיע פאַרטרעטונג

Robin de Jesús איז אַ הייס אַקטיאָר וואָס קומט פון גוואַלדיק באריכטן פֿאַר זיין פאָרשטעלונג אין Lin-Manuel Miranda ס פּראָדוקציע פון טיקען, טיקען ... בום! Stacie de Armas, Nielsen ס עלטער וויצע פרעזידענט, דייווערס ינטעלליגענסע & ינישאַטיווז, איז געווען געהייסן איינער פון די מערסט שטאַרק און ינפלוענטשאַל לאַטינאָס אין פאַרווייַלונג.

די צוויי האָלליוואָאָד פּאָווערהאָוסעס קומען צוזאַמען צו טיילן געדאנקען נאָך Nielsen באפרייט אַ לערנען ענטייטאַלד "זיין געזען אויף פאַרשטעלן: די וויכטיקייט פון קוואַנטיטי און קוואַליטעט רעפּרעסענטאַטיאָן אויף טעלעוויזיע." דער באַריכט געפינט אַז דייווערסיטי אויף דעם עקראַן איז אַלע מאָל הויך אויף קאַבלע, בראָדקאַסט און סטרימינג פּלאַטפאָרמס. עס אויך באמערקט אַז כּמעט XNUMX/XNUMX פון די סערווייד וויוערז גלויבן אַז די פאַרטרעטונג איז ומפּינקטלעך.

די ק & א איז געווען עדיטיד פֿאַר קורץ און קלעריטי.

סטייסי, וואָס סאַפּרייזיז איר רובֿ אין די לעצטע Nielsen דייווערס ינטעלליגענסע סעריע באַריכט?

Stacie de Armas: פּונקט ווי גלייבן שפּאַניש שפּראַך טעלעוויזיע איז צו ברענגען פאָרויס גרויס ינטערסעקשאַנאַל פאַרטרעטונג ביידע פון ​​Afro Latinos און LGBTQ לאַטינאָס - ווי געזונט ווי דזשענדער פאַרטרעטונג. די פליפּ זייַט איז אַז מיר טאָן ניט זען פיל אין ענגליש שפּראַך טעלעוויזיע. דאס זענען צוויי פאַרשידענע מעשיות. איך וויל נישט אַראָפּרעכענען די וויכטיקייט פון איינער פון זיי.

ווען איר קוק אין דעם באַריכט קוילעלדיק, איר זען דעם גרויס נומער אין בראָדקאַסט טעלעוויזיע, רעכט? וואַו, 22% [טייל פון פאַרשטעלן צווישן די שפּיץ 10 ריקערינג קאַסט מיטגלידער]. אַז ס מערקווירדיק. אבער ווי איר שיילן די לייַערס צוריק, עס קוקט אַ ביסל אַנדערש. פאַרטרעטונג אויף ענגליש בראָדקאַסט טעלעוויזיע איז בלויז וועגן 6%. דאָס איז דיסאַפּויניד, ווייַל מיר לאַטינאָס מאַכן קימאַט 20% פון די יו.

טוט די בייַזייַן פון שפּאַניש שפּראַך מידיאַ לאָזן אַלגעמיין מאַרק טעלעוויזיע אַוועק די פאַרטשעפּען?

Stacie de Armas: איך מיין נישט אזוי. זיי זענען דיסקרעטע און אַנדערש. אין שפּאַניש שפּראַך טעלעוויזיע, איר האָבן דעם ווונדערלעך דזשענדער פאַרטרעטונג און גרויס קאַווערידזש פון זשאַנראַז. אויב איר טראַכטן וועגן ווי מענטשן זענען דערלאנגט, איר קענען זיין אַלץ - אַ נייַעסקאַסטער, אַ קאַמף העלד, אַ דאָקטער אָדער אַ אַדוואָקאַט. ווייַל די סוויווע איז אַלע אין שפּאַניש, איר טענד צו האָבן לאַטינאָס. דאָרט is נאָך פּלאַץ פֿאַר בעסער פאַרטרעטונג צווישן אַפראָ אָדער אַסיאַן לאַטינאָס.

אָבער ענגליש שפּראַך טעלעוויזיע, נאָך די מערסט וואָטשט, איז אַזוי לימיטעד. איר טאָן ניט זען די גרויס ראָלעס ווו לאַטינאָס ינפאָרמירן דעם ציבור, העלפּינג סאָלווע דעם פאַרברעכן, אָדער ווייַזן ווער מיר קענען זיין און אַז מיר פאַרדינען צו געפֿינען ליבע און זיין באהעפט.

אפילו מיט די ינקלוזשאַן פון שפּאַניש שפּראַך אינהאַלט, די קוילעלדיק פאַרטרעטונג פון [היספּאַניק / לאַטייַן] איז וועגן 10%. עס איז נאָך דראַמאַטיקלי נידעריק. דאָס גיט איר אַ בילד פון פּונקט ווי שלעכט פאַרטרעטונג איז אויף אַלע טעלעוויזיע, ראַגאַרדלאַס פון ווו איר באַקומען דיין אינהאַלט.

ראָבין, איר האָט אַקטינג פֿאַר איבער 20 יאָר. וואָס עס איז געווען פֿאַר איר ווי אַ שעפעריש?

ראָבין דע יאָשקע: ד י זאכ , װא ס אי ז מי ר דע ר מניעםסטע ר באנומע ן — או ן שוי ן שוי ן שוי ן שוי ן שוי ן שוי ן — אי ז דע ר װע ג ד י װײס ע איבערהויפ ט שטעל ט זי ך ארוי ס אי ן פארשײדענ ע אופנים . איר באַקומען צו אַ פונט אין דיין קאַריערע, און איר טראַכטן, 'אָה, איך שלאָגן אַז' און דאַן איר אַרייַן אן אנדער צימער. דער הויפּט טייל פון מיין אַרבעט איז געווען מיט מענטשן פון קאָלירן. נאָרוואַלק, קאָננעקטיקוט, מיין כאָומטאַון, האט אַ גרויס לאַטינאָ קהל. איך בין אויפגעוואקסן אין א פלאץ פון 'מיר אלע העלפן איינער דעם אנדערן'. איך האָב געוואוסט אַז קהל איז וויכטיק, אָבער איך האָב נישט פאַרשטיין אַז דאָס איז אַ ברירה.

ווען איך בין געקומען קיין ניו יארק און אנגעהויבן ארבעטן מיט שווארצע און ברוין מענטשן, איך איז געווען אַזוי צופרידן. דעמאָלט די קאַריערע געווארן בעסער, שטארקער. איך גאַט מער אַרבעט. די צימערן זענען געווארן ברייטער, ווייניגער דייווערס, און בעיקר ווייס. אין מיין 20 ס, איך געפֿונען זיך שרינגקינג. איצט אין מיין 30 ס, עס גענומען מיר אַ בשעת צו אַנפּאַק אַלע די שטאָפּן. איך האט צו פאַרבינדן מיט מיין גייַסטיק, רוחניות און גשמיות געזונט צו טאַקע רעכענען די טינגז.

עס איז אינטערעסאַנט צו אָבסערווירן די שמועסן וואָס מיר פירן, ווי זיי זענען נייַ. ווי ווען איך בין געקומען אַהער מיט 20 יאָר צוריק, האָט מען מיר נישט געזאָגט פון מענטשן אין די געשעפטן, 'אָה, עס איז טאַקע אַ גוטע צייט פֿאַר איר, ווי אַ מענטש פון קאָלירן.' עס איז דאָך געווען אַן ופּטיק אין פאַרטרעטונג, אָבער איך פאָרזעצן צו גיין אין אַ צימער וואָס קוקט אַנדערש, אָבער איז די זעלבע.

צי די נייַע פאַרשפּרייטונג אַוואַנוז ווי עפּל טעלעוויזיע, Hulu, Peacock און Paramount פאָרשטעלן מער אַפּערטונאַטיז?

Stacie de Armas: עס ס לעגאַמרע מער אַפּערטונאַטיז. מיר געפֿינען אַז ינקלוסיוו שעפעריש אינהאַלט זיך איז אַ ציען. ווייַל עס זענען מער פּלאַטפאָרמס, מער אינהאַלט איז גרין. זאל מיר זיין קלאָר צו ראָבין ס פונט. עס זענען נאָך ריזיק באַריערז - אָבער עס זענען מער אַפּערטונאַטיז. די דאַטן נערדז זענען קאַנעקטינג די דאַץ. פאַרטרעטונג אויף פאַרשטעלן איז דעליווערינג אַ וילעם. מיר קענען זען אַז מענטשן זענען געצויגן צו מער דייווערס אינהאַלט. מיט נומערן, מיר קענען ונטערשטרייַכן די רעוועך פּאָטענציעל די אינהאַלט קענען ברענגען. דאָס איז וואָס מאכט די זאכן טוישן. איך האַס צו זאָגן אַז אַלעמען טוט נישט טאָן דאָס פֿאַר די רעכט סיבה, ווייַל פון קורס, דאָס איז וואָס מיר וועלן. אָבער וואָס מיר פּרוּווט צו טאָן אין Nielsen איז צו פאַרבינדן די דאַץ צווישן דייווערס אינהאַלט און וואָס מענטשן טאַקע ווילן. אָפט, מיר טראַכטן פון דאַטן ווי אַ געצייַג פֿאַר ינוועסטינג און מאכן געלט. אָבער עס קען אויך זיין אַ געצייַג פֿאַר ענדערונג.

ראָבין דע יאָשקע: די אנדערע טשיקאַווע זאַך וואָס איז געשעעניש אין די ינדאַסטרי אין די לעצטע פּאָר יאָר איז געווען די סענטערינג פון דער אַקטיאָר, וואָס איז געווארן אַ ויסמיידן פון וואָס איז געשעעניש אויף די שעפעריש סוף. די נומערן זענען ערגער הינטער די אַפּאַראַט. שפּרינגען צו דער אַקטיאָר פילז ווי סקיפּינג טריט.

Stacie de Armas: איר זענט גאָר רעכט, ראָבין. אַלע די גרויס יאָר-ענד ריפּאָרץ רעדן וועגן פאַרטרעטונג אויף פאַרשטעלן. אָבער דאָס איז בלויז איין טייל - און דאָס איז אַ זייער קענטיק פאַרריכטן. הינטער דעם עקראַן זענען די קריייטיווז וואָס אָפט מאַכן די פאַרטרעטונג אויף דער אַפּאַראַט מעגלעך.

די Nielsen לערנען זאגט אַז 3.8 מיליאָן אמעריקאנער - אָדער 6% פון די גאַנץ יו. עס. היספּאַניק באַפעלקערונג און קימאַט 8% פון די גאנצע שווארצע באַפעלקערונג - יידענאַפייד ווי Afro Latinos. 1.1 מיליאָן - אָדער קימאַט 2% פון אַלע יו. עס. היספּאַניקס - באַטראַכטן זיך אַסיאַן לאַטינאָס. ווי טאָן מיר מאַכן זיכער אַז די גרופּעס זענען קענטיק אויף טעלעוויזיע?

Stacie de Armas: אַפראָ לאַטינאָ פאַרטרעטונג אויף קאַבלע איז נאָך ווייניקער ווי 1%. איך קענען זאָגן איר וואָס מיר קענען טאָן אויף אונדזער סוף אין Nielsen, וואָס איז צו האַלטן ייַנטיילונג די דאַטן. די מער מיר מאַכן אַז קענטיק, די מער מענטשן וועלן וויסן ווי די פאַרטרעטונג קוקט ווי, ווי די קהל קוקט ווי, און די ריס צווישן זיי. דאָס איז אונדזער טייל. דערנאָך, מיר האָפן צו באַגייַסטערן ניט בלויז די אינדוסטריע, אָבער אַדוואַקאַסי גרופּעס און אנדערע צו פאָרזעצן צו פירן דעם אָנזאָג.

לעצטע יאָר, עס איז געווען אַ ריזיק דערציילונג וועגן די וויכטיקייט פון וויזאַביליטי פון Afro Latinos - איינער פון די ערשטער מאָל איך קען געדענקען אַז עס איז אַזוי הויך. עס ינספּייערד אונדז צו קוקן אין אונדזער דאַטן און זען ווי מיר קענען פאָרשלאָגן שטיצן מיט אַ דערציילונג. אָבער דאָס איז פיל מער ווי אַ פּאָר פון דאַטן פונקטן. עס איז וועגן אַמעריקע צו פאַרשטיין ווי פיל גרעסער מיר זענען ווי אַ מענטשן ווען מיר ברענגען פאָרויס מעשיות פון אַלע אונדזער פאַרשידענע ינטערסעקשאַנאַל באַקגראַונדז.

ראָבין דע יאָשקע: דאַטאַ וויסנשאַפֿט איז דערציילונג. עס איז נאָר אַ אַנדערש פּערספּעקטיוו. איך בין טאַקע גרויס אויף שפּראַך ווייַל ווערטער וואַרפן ספּעלז. ווען מיר רעדן וועגן אַפראָ לאַטינאָס, עס איז טשיקאַווע ווי דאָס וואָרט איז דיסעקטאַד.

איך בין אַפראָ לאַטינאָ. אבער איך אויך האָבן אַ זייער נאָענט פּראַקסימאַטי צו ווייטנאַס. מייַן טאַטע איז אַ פּוערטאָ ריקאַן מיט רויט האָר און פרעקאַלז. מייַן זיידע-באָבע זענען שוואַרץ, און דאָס איז אַלע בייאַלאַדזשיקאַל. איך בין אַ פערטל שוואַרץ, אָבער איך קוק ווייַס. מיר האַלטן גערעדט וועגן אַפראָ לאַטינאָ פאַרטרעטונג, אָבער דער שמועס איז פאקטיש וועגן קאָלאָריזם. עס איז וועגן פינצטערניש. ווייַל אויב איר ווילן צו רעדן וועגן Afro Latinos זייַנען רעפּריזענטיד, נו, איך בין דאָ. אַזוי אַז ס 'נישט ספּעציפיש גענוג. א גרויסער טייל פון מענטשן פאַרפירן דאָס. מיר מוזן זיין טאַקע, טאַקע ספּעציפיש ווען מיר רעדן וועגן לאַטינאָס - און ווען מיר רעדן וועגן שווארצע מענטשן און דעמאָגראַפיקס - אַז מיר גיין אויס פון אונדזער וועג צו זאָגן ניט-שוואַרץ לאַטינאָס אָדער שווארצע לאַטינאָס. עס איז אַזוי פיל צעמישונג און אַזוי פיל פראַסטריישאַן.

Stacie de Armas: עס זענען אַזוי ווייניק אינהאַלט פֿאַר אונדזער קהל, פֿאַר רעפּריזענטינג אונדזער 40 פאַרשידענע לענדער אָדער פֿאַר רעפּריזענטינג אַפראָ לאַטינאָס און אַסיאַן לאַטינאָס. עס זענען אַזוי ווייניק שטיק פון אינהאַלט וואָס זענען געשריבן דורך, געשאפן דורך און וועגן אונדז אַז דער דרוק פון אַלע די פאַרטרעטונג גייט אויף איין שטיק פון אינהאַלט. דער ענין איז נישט אַ שטיק פון אינהאַלט - עס דאַרף זיין מער.

Stacie de Armas און Robin de Jesús פאָרזעצן דעם שמועס אויף אַ טאַפליע מאַדערייטיד דורך די ערשטן יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון די ניו יארק לאַטינאָ פילם פעסטיוואַל, Calixto Chinchilla.

הערן צו די פול עפּיזאָד פון די Revolución Podcast מיט Stacie de Armas און Robin de Jesús מיט קאָ-מחנות Kathryn Garcia Castro, Diego Lastra און Court Stroud, אויף Apple Podcasts, iHeartMedia, Spotify Google Podcasts, אַמאַזאָן פּאָדקאַסץ, אָדער דורך געבן אַ קליק דאָ.