אָהיאָ גיימינג רעגולאַטאָר אַלעגעס ספּאָרט בעטינג גאַנצע ינפראַקשאַנז דורך באַרסטאָאָל

ספּאָרט בעטינג איז נאָך נישט לעבן אין אָהיאָ, אָבער די שטאַט 'ס גיימינג רעגולאַטאָר האט פלעקסט זיין מאַסאַלז אין באַציונג צו איין ינדאַסטרי שפּילער ס גאַנצע השתדלות איידער די קאַטער טאָג פון 1 יאנואר.

אויף 14 דעצעמבער 2022, די אָהיאָ קאַסינאָ קאָנטראָל קאַמישאַן ("OCCC") מודיע אַז עס האט ארויס אַ $ 250,000 שטראַף קעגן Penn Sports Interactive און Barstool Sports אין באַציונג צו אַ באַרסטאָל געשעעניש אין די אוניווערסיטעט פון טאָלעדאָ לעצטע חודש. לויט די קאַמישאַן, Barstool - דערווייַל אַ פֿאַרקויף צוגעבן פון Penn און באַלד צו זיין אַ Penn סאַבסידיערי - ווייאַלייטיד צוויי פּראַוויזשאַנז פון די שטאַט 'ס גיימינג רעגיאַליישאַנז דורך גאַנצע ספּאָרט בעטינג צו קאָלעגע סטודענטן און צו אַנדערידזש קאָנסומערס.

נאָך, די שטאַט געזעץ אָפפערס פּען און באַרסטאָאָל די געלעגנהייט צו זיין געהערט אויף דעם ענין, און די שטאַט 'ס גאַנצע כּללים ויסקומען צו דערלויבן גאַנצע פון ​​די סאָרט אין דעם פאַל. אָבער אויב עס שטייט, די אַדמיניסטראַטיווע קאַמף פון די OCCC קען שטעלן אַ געפערלעך פּרעסידענט פֿאַר אָפּערייטערז און אַפיליאַץ ניישאַנווייד.

באַרסטאָל וויסיץ אוניווערסיטעט פון טאָלעדאָ

אויף 15 נאוועמבער 2022, Barstool כאָוסטיד די Barstool קאַלידזש פוטבאָל ווייַזן פון אַ בינע אין די אוניווערסיטעט פון טאָלעדאָ, בראָדקאַסטינג פֿאַר אַ לעבן וילעם אין שטייַגן פון טאָלעדאָ ס שפּיל קעגן באָוולינג גרין שטאַט אוניווערסיטעט אַז נאַכט. כאָטש די Barstool College Football Show איז אַ לעבן געשעעניש, עס איז אויך לעבן אויף דער אינטערנעץ, אַרייַנגערעכנט אויף יאָוטובע און טוויטטער, אַזוי אַז וויוערז קענען זיין ניגן אין די מדינה און אַרום די וועלט.

שפּעט אין דעם ינסטאָלמאַנט, די Barstool מחנות דיסקאַסט די קומענדיק קאַטער פון די Barstool Sportsbook. באַלעבאָס Kayce Smith אַנאַונסט אַ פּראָמאָ קאָד וואָס וועט לאָזן יוזערז וואָס "פאַר-רעגיסטרירן" פֿאַר Barstool Sportsbook צו אַקסעס פּערמאָושאַנאַל געלט פֿאַר ספּאָרט בעטינג און Penn קאַסינאָ שפּילערייַ. אין אַדישאַן, די אָנליין בראָדקאַסט פיטשערד אַן אויף-פאַרשטעלן פאָן מיט די פּראָמאָ קאָד.

די ווייַזן אַנדערש פיטשערד עטלעכע פון ​​​​די זעלבע קאַמפּאָונאַנץ פון פילע מאָדערן ספּאָרט טאַלקס שאָוז, מיט דיסקוסיע רירנדיק אויף שפּיל פאָרקאַסץ און שאַנסן. פון קורס, בעטינג שורות זענען איצט אַ רעגולער קאָמפּאָנענט פון ספּאָרט קאַווערידזש, מיט נאציאנאלע מעדיע קאָמפּאַניעס קעסיידער פאָרויסיקע ווייַזונג קאַנטעס מיט אינפֿאָרמאַציע באַטייַטיק פֿאַר ספּאָרט בעטינג.

אָנזאָג פון הילעל

אויף 9 דעצעמבער, די OCCC איבערגעגעבן צו Penn און Barstool אַ "באַמערקונג פון וויאָלאַטיאָן" באַשטעטיקן צוויי ווייאַליישאַנז דורך די קאָמפּאַניעס. די קאַמישאַן מודיע די נאָטיץ אין זיין 14 דעצעמבער עפנטלעך געהער.

ערשטער, די קאַמישאַן טענהט אַז די קאָמפּאַניעס "אַדווערטייזד אָדער פּראָמאָטעד אויף אַ קאָלעגע אָדער אוניווערסיטעט קאַמפּאַס" אין הילעל פון אָהיאָ אַדמין קאָוד 3775-16-08 (E). די טנייַ זאגט אין פול:

א ספּאָרט גיימינג באַזיצער מוזן נישט מעלדן אָדער העכערן אויף קאָלעגע אָדער אוניווערסיטעט קאַמפּאַסיז ליגן אין די שטאַט פון אָהיאָ אַחוץ פֿאַר בכלל בנימצא גאַנצע, אַרייַנגערעכנט טעלעוויזיע, ראַדיאָ און דיגיטאַל גאַנצע. קיין אַדווערטייזמאַנט געוויזן צו זיין טאַרגאַטינג די געגנט פון אַ קאָלעגע אָדער אוניווערסיטעט קאַמפּאַס איז בכלל נישט בנימצא און וועט זיין אַ הילעל פון דעם פּאַראַגראַף.

די הערשן יקסטענדז צו צוגעבן מאַרקעטערס ווי באַרסטאָאָל דורך אָהיאָ אַדמין קאָוד 3775-16-08(איך).

אין דעם פאַל, די ווייַזן פון Barstool איז בלי ספק באגעגנט מיט זיכער קאַמפּאָונאַנץ פון די געזעץ: די מאַרקעטינג צוגעבן פון אַ גיימינג באַזיצער האָט אַדווערטייזד און פּראָמאָטעד ספּאָרט בעטינג אויף אַ אוניווערסיטעט קאַמפּאַס. די ויסנעם פון די טנייַ - פֿאַר "אַלגעמיין בנימצא גאַנצע, אַרייַנגערעכנט . . . דיגיטאַל גאַנצע" - וועט מסתּמא זיין אַפעקטאַד אין די קומענדיק פאַרהאַנדלונג. די OCCC סימז מסתּמא צו טענהן אַז דורך בראָדקאַסטינג פון די אוניווערסיטעט פון טאָלעדאָ, טראָגן טאָלעדאָ שולע פארבן, און פּראַמאָוטינג די טאָלעדאָ פוטבאָל שפּיל, Barstool ס ווייַזן "ציל [עד] אַ קאָלעגע אָדער אוניווערסיטעט קאַמפּאַס" און דעריבער איז נישט קוואַלאַפייד ווי "בכלל בנימצא. "

אויף די אנדערע האַנט, די קאַמישאַן קען נישט ווייַזן אַז Barstool ס ווייַזן אָדער פּראָמאָ קאָד טאַרגעטעד קאָלעגע סטודענטן אַליין. די באַרסטאָאָל ספּאָרט יאָוטובע קאַנאַל האט מער ווי 1.39 מיליאָן אבאנענטן, און די טאָלעדאָ ווייַזן איז סטרימד 32,000 מאָל אויף יאָוטובע אַליין - אַ ציפער וואָס איז פיל העכער ווי די אוניווערסיטעט פון טאָלעדאָ ס תּלמיד ענראָולמאַנט פון נאָר איבער 20,000. דערצו, די פּראָמאָ קאָד איז געווען בארעכטיגט פֿאַר אַלע וויוערז, ניט בלויז קאָלעגע סטודענטן אָדער אוניווערסיטעט פון טאָלעדאָ סטודענטן.

צווייטנס, די OCCC טענהט אַז די קאָמפּאַניעס "טאַרגעטעד מענטשן אונטער די עלטער פון איין און צוואנציק" אין הילעל פון אָהיאָ אַדמין קאָוד 3775-16-08 (ב) (2). אונטער דעם הערשן, בעטינג אַדווערטייזמאַנץ קענען נישט "[ט] ציל מענטשן אונטער די עלטער פון איין און צוואנציק."

די טנייַ ינקלודז נישט אַ ויסזאָגונג פֿאַר אַדווערטייזמאַנץ וואָס זענען "בכלל בנימצא" צו דעם ציבור. אלא, די פּאַרטיעס וועלן מסתּמא פאָקוס אויף די טייַטש פון דעם וואָרט "ציל," וואָס איז אַנפיינד אין די שטאַט 'ס גיימינג געזעצן און רעגיאַליישאַנז. אויף די אנדערע האַנט, די זעלבע דאַטן דיסקאַסט אויבן וועט מסתּמא זיין באַטייַטיק צו די אַנאַליסיס פון די קאַמישאַן, און עס איז נישט קלאָר ווי די Barstool College פוטבאָל ווייַזן "טאַרגעט" יינגער וויוערז מער ווי קיין אנדערע ספּאָרט ווייַזן אָדער גיימינג אַדווערטייזמאַנץ.

ברייטערע ימפּלאַקיישאַנז

די אַקציע פון ​​די OCCC אין דעם פאַל קען דינען ווי אַ מוסטער פֿאַר צוקונפֿט אַקשאַנז אין די שטאַט און פֿאַר אנדערע רעגיאַלייטערז וואָס באַטראַכטן אַ שטרענגער צוגאַנג צו ליגאַלייזד ספּאָרט בעטינג.

פֿאַר זיין טייל, די OCCC סערקיאַלייטיד גיידאַנס אויף דעצעמבער 23, רימיינדינג אָפּערייטערז פון גאַנצע העסקעם מיטלען, מיט אַ פאָקוס אויף פאַראַנטוואָרטלעך גיימינג העסקעם און ריסטריקשאַנז אויף גאַנצע צו קאָנסומערס אונטער די עלטער פון 21. דאָרט, די קאַמישאַן ריטערייטיד פריערדיק גיידאַנס ריקוויירינג אָפּערייטערז און אַדווערטייזערז צו אַרייַננעמען אָנזעעוודיק באַווייַזן צו פאַראַנטוואָרטלעך גיימינג שטיצן אין אַלע אַדווערטייזמאַנץ און פּרעווענטינג אָפּערייטערז פון טאַרגאַטינג יינגער ניצערס.

אָהיאָ ס רעגולאַטאָרי קאַמף אויך קומט אין אַ טשיקאַווע צייט אין באַציונג צו ימערדזשינג פּאַרטנערשיפּס אין אנדערע שטאַטן. אין די לעצטע חדשים, עטלעכע אוניווערסיטעטן האָבן אַנאַונסט פאָרמאַל פּאַרטנערשיפּס מיט בעטינג אָפּערייטערז, אַרייַנגערעכנט די אוניווערסיטעט פון מאַרילאַנד און די אוניווערסיטעט פון קאָלאָראַדאָ (פּאַרטנערינג מיט PointsBet) און Michigan State University Louisiana State University (מיט Caesars).

דערווייַל, עטלעכע אנדערע שטאַטן האָבן ריסטריקשאַנז ענלעך צו די אין די באַרסטאָל פאַל, אַרייַנגערעכנט אַריזאָנאַ, New York, און ווירזשיניע. דערווייַל, מאַרילאַנד- וואָס לאָנטשט ספּאָרט בעטינג לעצטע חודש - באַרס לייסאַנסיז פון טאַרגאַטינג "אין-ריזיקירן" מענטשן מיט גיימינג אַדווערטייזמאַנץ, אַ לאָסלי ווערדיד סטאַנדאַרט וואָס קען אַרומנעמען אַ ברייט קאַטעגאָריע פון ​​קאָנסומערס.

פּאָטענציעל ערשטע אַמענדמענט פֿראגן

רעגולאַטאָרי השתדלות צו באַגרענעצן גיימינג אַדווערטייזמאַנץ אין דעם קאָנטעקסט קען אויך כאַפּן קאַנסערנז פון ערשטער אַמענדמענט. אונטער דעם באשלוס פון די יו סענטראַל הודסאָן גאַז & עלעקטריק קאָרפּ קעגן פּובליק סערוויס קאַמישאַן פון ניו יארק, 447 יו. עס. 557 (1980), "געשעפט רעדע" איז פּראָטעקטעד דורך דער ערשטער אַמענדמענט אָבער נעמט "קלענערע שוץ" ווי אנדערע "קאַנסטאַטושאַנאַלי געראַנטיד אויסדרוק." אין אַלגעמיין, פֿאַר רעגולירן פון געשעפט רעדע צו זיין אַפּכייד, (1) די רעגיאַלייטאַד רעדע מוזן אָנמאַכן געזעצלעך טעטיקייט, (2) די רעגולירן מוזן שטיצן אַ היפּש רעגירונג אינטערעס, (3) די רעגולירן מוזן גלייַך פאָרויס דעם אינטערעס, און (4) די רעגולאציע טאר נישט זיין מער ברייט ווי נויטיק צו דינען דעם אינטערעס.

כאָטש קיין פאַל האָט נישט גערעדט די קאַנסטאַטושאַנאַליטי פון לימיטינג גיימינג אַדווערטייזמאַנץ צו קאָלעגע סטודענטן, אַ 2013 פאַל פֿאַר יו. עס. קאָורט פון אַפּעלירן פֿאַר די פערט קרייַז האט באַטראַכט די פּאַטענטשאַלי ענלעכער קאָנטעקסט פון ריסטריקשאַנז אַלקאָהאָל אַדווערטייזמאַנץ אין קאָלעגע צייטונגען.

In בילדונגקרייז מעדיע קאָו ביי ווירזשיניע טעק, ינק. קעגן ינסליי, 731 F.3d 291 (4טער סיר. 2013), האט דער געריכט געאורטיילט אין טויווע פון ​​צייטונג ארגאניזאציעס וועלכע האבן ארויסגעברענגט די אפליקאציע פון ​​די באגרעניצונגען, אויסגעפירט אז די רעגולאציע איז נישט "ענג צוגעפאסט" צו דינען דעם רעגירונג'ס אינטערעס אין רעדוקציען אונטערגעלערנט און זידלען געטרונקען. ספּאַסיפיקלי, די פּלאַץ באשלאסן אַז די טשאַלאַדזשד הערשן ווייאַלייטיד די ערשטער אַמענדמענט ווייַל עס "פאַרווערן גרויס נומער פון אַדאַלץ וואָס זענען 21 יאר אַלט אָדער עלטער צו באַקומען אמת אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ פּראָדוקט וואָס זיי זענען ליגאַלי ערלויבט צו פאַרנוצן." דער געריכט האט אויך ציטירט פּיט ניוז קעגן פּאַפּערט, 379 F.3d 96 (3ד סיר. 2004), אַ דריט קרייַז באַשלוס ריטשינג אַ ענלעך מסקנא אויף ענלעך פאקטן, און לאָריללאַרד טאַבאַק קאָו קעגן ריילי, 553 יו. עס. 525 (2001), א סופרים קאורט קעיס וואס האט אראפגעשלאגן א באגרעניצונג אויף טאבאק אדווערטייזמענט צוליב ענליכע סיבות.

דער זעלביקער ריזאַנינג אַפּלייז מסתּמא אין די גיימינג קאָנטעקסט, ווייַל אַ באַטייטיק טייל פון קאָלעגע סטודענטן זענען 21 יאר אַלט אָדער עלטער, אַזוי אַז זיי זענען ליגאַלי דערלויבט צו אָנטייל נעמען אין ספּאָרט בעטינג אין אָהיאָ און אנדערע שטאַטן. אַקקאָרדינגלי, רעגולאַטאָרס וואָס זוכן צו פאַרשפּאַרן גאַנצע אויף קאָלעגע קאַמפּאַסיז קען לויפן קעגן אָפּערייטערז און אַפיליאַץ ערשטער אַמענדמענט פּראַטעקשאַנז.