אָהיאָ ס $ 61 מיליאָן ברייבערי סקאַנדאַל פּראָוועס אַז עס איז גרינגער צו פּראָקורירן פּאָליטיסיאַנס ווי קאָמפּאַניעס

אָהיאָ ס געוועזענער הויז ספּיקער און געוועזענער רעפובליקאנער פארטיי טשער זענען פייסינג 20 יאָר אין טורמע נאָך זיין קאָנוויקטעד אין אַ $ 61 מיליאָן ברייבערי סכעמע ינוואַלווד FirstEnergyFE
קאָרפּאָראַציע. אבער די נוצן האט אַ האַנטגעלענק-פּאַטש. וואָס גיט?

אין ציבור מיינונג, יומאַנז מוזן לעבן אַרויף צו העכער סטאַנדאַרדס ווי קאָרפּעריישאַנז - ספּעציעל אמת פון פּאַלאַטישאַנז וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך צו די מענטשן. אָבער קאָמפּאַניעס וואָס נאָכגיין פּראַפיץ קענען באַקומען אַוועק מיט מער. מענטשן זענען מער מאַמאָשעסדיק ווי נאָמען און פייסלאַס ענטערפּריסעס, וואָס, אויב זיי זענען צו האַרב פּינאַלייזד, קענען שאַטן זייער עמפּלוייז און די קהילות ווו זיי אַרבעטן.

"מיר האָבן פאַרשידענע עקספּעקטיישאַנז פֿאַר מענטשן ווי מיר טאָן קאָרפּעריישאַנז," זאגט טייַאַ כהן, אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר פֿאַר געשעפט עטיקס אין קאַרנעגיע מעלאָן אוניווערסיטעט אין פּיטצבורגה, אין אַן אינטערוויו מיט דעם שרייבער. באַטראַכטן אַן אַנפולפילד קאָנטראַקט: "מיט אַ יחיד, עס איז אַ צעבראכן צוזאָג. מיט אַ פירמע, מיר פילן אַז עס איז אין זייער אינטערעס, און מיר מאָראַליזירן עס נישט אויף די זעלבע וועג. די געזעלשאַפֿט קען עס נישט זען ווי אַ ריזיק מאָראַליש עבירה.

א פראבלעם איז אן אָהיאָ געזעץ וואָס רופט פאר א רעטונג פעקל פון $1.3 ביליאן צו באשטייערן יעדן עלעקטרע קאנסומער און אנווייזן דאס געלט צו באילירן די ערשטע נוקלעארע אפעראציעס פון FirstEnergy. די ברייבעס האָבן געהאָלפן דורכפירן דעם געזעץ און באַזיגן אַ וויילער איניציאטיוו.

געוועזענער הויז ספּיקער לערי האָוסעאָלדער און געוועזענער רעפובליקאנער פארטיי פארזיצער פון אָהיאָ, Mathew Borges, זענען קאָנוויקטעד לעצטע דאנערשטאג. די עף-בי-איי האָט עדות געזאָגט אז האָוסעאָלדער האָט אַהיים גענומען ארום 514,000 דאלאר בשעת באָרגעס האָט באַקומען 366,000 דאלאר. זיי זענען אויס אויף בונד, און געזאגט אַז זיי וועלן אַפּעלירן זייער קאַסעס.

אין אַ 2021 דיפערד פּראָקורירונג העסקעם צווישן פירסטענערגי און פעדעראלע פּראַסיקיוטערז, די יוטילאַטי אַדמיטאַד אַז עס קאַנספּייערד מיט און שפּעטער ברייבד עפנטלעך באאמטע. די פירמע איז געווען פּינאַלייזד $ 230 מיליאָן - צו זיין שפּאַלטן גלייַך צווישן די פעדעראלע און שטאַט גאַווערמאַנץ. אין אָהיאָ, די יוטילאַטי וועט נוצן עס צו העלפן נידעריק האַכנאָסע בירגערס צאָלן זייער יוטילאַטיז ביללס. דאָס איז די גרעסטע קנס וואָס איז געווען ימפּאָוזד דורך די יו.

פראקורארן האבן געזאגט אז זיי ווילן אז די שטראף זאל "שטעכן" אבער זיי האבן נישט געוואלט שטערן די פירמע'ס ביזנעס. זיי האָבן אָנגעקלאָגט איין באַשולדיקונג: קאַנספּיראַסי צו טוען ערלעך באַדינונגס און דראָט שווינדל, וואָס זיי וועלן אָפּזאָגן אויב FirstEnergy קאָואַפּערייץ.

נאָך, אָהיאָ ס אַדוואָקאַט אַלגעמיינע, דייוו יאָסט, איז פּערסוינג אַ יידל ראַקעטירינג באַשולדיקונג קעגן די נוצן. "אנדערע אומרעכט אין דעם סקאַנדאַל - ספּעציעל און אַרייַנגערעכנט די ערשטער ענערגיע יגזעקיאַטיווז וואָס פאַנדאַד די פאַרדאָרבן כאַוסכאָולדער ענטערפּרייז - קענען ניט זיין דערלויבט צו אַנטלויפן סקאָט-פריי," Yost האט געזאגט אין אַ דערקלערונג.

"לערי האָוסעאָלדער האָט אומלעגאַל פאַרקויפט דעם שטאַט הויז, און דערמיט האָט ער צום סוף פארראטן די גרויסע מענטשן פון אָהיאָ וואָס ער איז געווען עלעקטעד צו דינען," האָט צוגעגעבן דער יו. "מאַט באָרגעס איז געווען אַ גרייט קאָ-קאַנספּיראַטאָר, וואָס באַצאָלט כאַבאַר געלט פֿאַר ינסיידער אינפֿאָרמאַציע צו אַרוישעלפן כאַוסכאָולדער. דורך זיין ווערדיקט היינט, האט דער זשורי נאכאמאל באשטעטיגט אז די אומלעגאלע אקטן באגאנגען פון ביידע מענער וועלן נישט טאלערירט ווערן און אז מען זאל זיי פארענטפערן.

ווי עטישע טראַנזגרעשאַנז יראָוד געשעפט און רעגירונג

די געשעענישן אַרום FirstEnergy ס כאַבאַר זענען ענלעך צו די וואָס שראַוד וואָלקסוואַגען און וועלז פאַרגאָוופק
. אין דעם פאַל פון די ערשטע, פּראַסיקיוטערז אָנגעקלאָגט די אָטאַמאָוטיוו פירמע אין טשיטינג אויף זייַן ימישאַנז סטאַנדאַרדס - אַ פאָדערן וואָס געשיקט געוועזענער וואָלקסוואַגען גרופע יגזעקיאַטיוו אָליווער שמידט צו טורמע. וואָס שייך די באנק, האָט זי געעפֿנט 3.5 מיליאָן אַקאַונץ אָן אירע קונים'ס פֿאַרשטאַנד פֿון דעם אמתן ציל — צו צאָלן נאָך פיז פֿאַר די פירמע. עס האָט באַצאָלט $ 3.7 ביליאָן צו פאַרענטפערן די און אנדערע ומלעגאַל פּראַקטיסיז.

פראפעסאר כהן זאגט אז אין אזעלכע פאלן הייבט מען אן צו ווייזן מיט די פינגער אויף אלע אנדערע, און אזוי פארשפרייטן דעם ענין. אָדער, די קאָמפּאַניעס קען פייערן אַ קליין סובסעט פון די ינוואַלווד, פאָדערן צו יראַדאַקייט די מקור פון דעם פּראָבלעם. "אָבער ילימאַנייטינג ספּעציפיש מענטשן סאָלווע נישט דעם פּראָבלעם אויב עס איז מער ענדעמיק."

דאָס איז דאָך געווען דער פאַל מיט ענרון. ענערגיע טריידערז זענען ינקעראַדזשד צו מאַקסאַמייז פּראַפיץ אין אַ רעגולאַטאָרי סכעמע געשריבן דורך ענערגיע לאַבייסץ. ענרון האט אויסגענוצט די סיסטעם דורך בעכעסקעם מאַכט פּלאַנץ אָפפלינע ווען עלעקטרע פאָדערונג איז געווען העכסטן. די פּרייזן זענען אַזוי געשאָסן דורך די דאַך, מאכן די פירמע רייך בשעת ברייקינג די רוקן פון די אַרבעט קלאַס.

די טויטע קאָרפּאָראַציע האט אַ מיסיע דערקלערונג. אבער עס האט נישט לעבן דערפון. אַמאָל עמעצער קראָסיז די שורה, עס ווערט גרינגער צו טאָן דאָס ווידער - ביז עס אַלע קומט קראַשינג אַראָפּ. ווי פֿאַר ענראָן, עס אויך מאַניפּיאַלייטיד פינאַנציעל און לייד צו ינוועסטערז. איצט, די "קראָוקעד E" איז דער סימבאָל פון פֿירמע מאַלפעאַסאַנס און אַנטשעקט מאַכט.

"דער געדאַנק אַז אַן עטישע עבירה איז אָלרייט אויב עס קריייץ אַ גרעסערע גוטן איז דער אָנהייב פון עפּעס זייער פּראָבלעמאַטיק," זאגט טאַד האַוג, פּראָפעסאָר פון געשעפט עטיקס אין ינדיאַנאַ אוניווערסיטעט ס קעלי שולע פון ​​געשעפט, אין אַ פריער שמועס מיט דעם רעפּאָרטער. "דאָס אַקשלי כערץ די העכער ציל און ריפּס באַזונדער ווער מיר זענען און וואָס מיר שטיין פֿאַר. ווי יומאַנז, מיר זענען זייער גוט אין ראַשאַנאַלייזינג פאַלש ביכייוויערז און דאַן איבערצייגן זיך אַז דאָס איז געווען פֿאַר די גרעסערע גוטן. אָבער דעם מיינדסעט יראָודז די גרונט יסודות פון געשעפט און רעגירונג. ”

האלטן אַ יחיד צו חשבון איז מער סטרייטפאָרווערד ווי פּראַסיקיוטינג אַ פירמע, ספּעציעל אויב עס איז אַ קהל העפטן און גיט אַ יקערדיק דינסט. אָבער מינאַמייזינג די אַרויסגעבן קריייץ אַ ביגער פּראָבלעם, ימפּלייז אַז זיכער ענטיטיז זענען העכער די געזעץ און פּאַטענטשאַלי ינקעראַדזשינג אנדערע צו טאָן די זעלבע. לעסאָף, קאַסטאַמערז, קהילות און שערכאָולדערז באַלוינונג ענטערפּריסעס פֿאַר טאן די רעכט זאַך - אַ באַגריף באקאנט ווי די 'דרייפּלע דנאָ שורה' וואָס קוקט נאָך מענטשן, דעם פּלאַנעט און וווילטאָג.

מקור: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/15/ohios-61-million-bribery-scandal-proves-its-easier-to-prosecute-politicians-than-companies/