טאָפּלינע
לענדער וואָס באַלעבאָס די אָלימפּיק גאַמעס טענד צו נישט געווינען מער מעדאַלז ווי קאָמפּעטיטאָרס ווען קאַנטראָולינג פֿאַר עקאָנאָמיש סיבות, לויט אַ לערנען פארעפנטלעכט דאנערשטאג אין זשורנאל וויסנשאפטלעכע רעפּאָרץ, פיינדינגז וואָס אַרויסרופן דעם געדאַנק פון די "באַלעבאָס ווירקונג," די וויידלי געהאלטן גלויבן אַז לענדער געווינען מער מעדאַלז ווען זיי באַלעבאָס די שפּילערייַ.
גאָלד מעדאַליסט Eileen Gu פון מאַנשאַפֿט טשיינאַ פּאָוזאַז מיט איר מעדאַל בעשאַס די וואָמען ס פריי נאַרטע האַלפפּיפּע … [+]
געטי בילדער
שליסל Facts
פעלקער וואָס פאָרשלאָגן צו באַלעבאָס די אָלימפּיקס פאָדערן אַז זיי האָבן אַ היים מייַלע וועט העלפֿן זייער אַטליץ דורכפירן בעסער און געווינען מער מעדאַלז, און פרייַערדיק פאָרשונג האט אנגעוויזן אַז לענדער וועלן טיפּיקלי געווינען 1.8% מער מעדאַלז ווען זיי באַלעבאָס די זומער אָלימפּיקס, לויט די באַריכט.
ווען ריסערטשערז Gergely Csurilla און Imre Fertő (וואָס האָבן פארעפנטלעכט קייפל שטודיום וועגן די אָלימפּיקס) קאַמפּערד מעדאַל ציילן דאַטן פֿאַר לענדער וואָס כאָוסטיד די זומער שפּילערייַ צווישן 1996 און 2021 (די יו. עס., אויסטראַליע, גריכנלאנד, די וק, טשיינאַ, Brazil און יאַפּאַן), זיי געפונען אנדערע סיבות זענען מסתּמא אין שפּיל ווען מחנות וואַן מער מעדאַלז.
ווען זיי אַדזשאַסטיד פֿאַר סאָסיאָעקאָנאָמיש סיבות ווי גדפּ פּער קאַפּיטאַ און באַפעלקערונג גרייס - וואָס קענען נוץ אָלימפּיק טימז כאָטש בעסער לעבעדיק סטאַנדאַרדס פֿאַר אַטליץ און אַ גרעסערע טאַלאַנט בעקן - ריסערטשערז געפונען אַז די "באַלעבאָס ווירקונג" איז יפעקטיוולי נוטראַלייזד פֿאַר רובֿ לענדער.
רעסעאַרטשערס האָבן געזאָגט אַז בלויז אַוסטראַליאַ (2000) און די וק (2012) האָבן געזען באַטייטיק ינקריסאַז אין מעדאַל קאַונץ די יאָרן זיי כאָוסטיד די שפּילערייַ.
זכר אַטליץ וואָס רעפּריזענטינג די באַלעבאָס לאַנד וואַן אַ העכער פּראָפּאָרציע פון מעדאַלז אין די וק און Brazil (2016), בשעת אַוסטראַליאַן וואָמען אַטליץ אויך וואַן באטייטיק מער מעדאַלז ווי דערוואַרט ווען די גאַמעס זענען געהאלטן דאָרט, ריסערטשערז געזאגט.
די מחברים פֿאָרשלאָגן אַז לענדער וואָס פאָרשלאָגן צו באַלעבאָס די אָלימפּיקס זאָל "זיין פאָרזיכטיק צו דערוואַרטן צו געווינען מער מעדאַלז ווי געוויינטלעך," און באמערקט אַז מער פאָרשונג איז דארף אין אַ ברייט קייט פון אָלימפּיק גאַמעס צו באַשטעטיקן זייער פיינדינגז.
שליסל הינטערגרונט
האָסטינג די אָלימפּיקס קענען זיין אַ געמישט זעקל אין טערמינען פון ווי פיל עס בענעפיץ די באַלעבאָס שטעט און לענדער. שטעט פאַרברענגען מיליאַנז אין פּריפּערינג בידס פֿאַר די ינטערנאַטיאָנאַל אָלימפּיק קאַמיטי, און טיפּיקלי פאַרברענגען צווישן $ 50 און $ 100 אויף דעם באַדינג פּראָצעס אַליין, לויט אַ באַריכט פון די קאָונסיל אויף פרעמד באַציונגען. אַמאָל אַ שטאָט האט סיקיורד אַ שפּיל צו באַלעבאָס, בנין נייַ ינפראַסטראַקטשער און אַפּדייטינג יגזיסטינג פאַסילאַטיז צו שטיצן די געשעעניש קאָס ערגעץ פון $ 5 ביליאָן צו מער ווי $ 50 ביליאָן. לויט די CFR, די מערסט טייַער שפּילערייַ זענען די 2016 ווינטער אָלימפּיקס אין סאָטשי, רוסלאַנד, וואָס קאָס קימאַט $ 60 ביליאָן. כאָטש די שפּילערייַ קענען בוסט טוריזם און ספּענדינג אין דער געגנט, רעוועך אָפט קאָווערס בלויז אַ בראָכצאָל פון די הוצאות שייַכות צו האָסטינג, לויט די CFR, וואָס געשריבן "עס איז קליין זאָגן פֿאַר אַ קוילעלדיק positive עקאָנאָמיש פּראַל", ספּעציעל לאַנג-טערמין. פֿאַר די ווייַטער זומער אָלימפּיק גאַמעס, סקעדזשולד פֿאַר 2024 אין פּאַריז, די שטייער צאָל קען זיין אַזוי פיל ווי בעערעך $ 3.3 ביליאָן, באאמטע עסטימאַטעד פריער דעם חודש.
ווייַטער רידינג
דאָ ס וואָס כאַפּאַנז צו אָלימפּיק ווילידזשאַז נאָך די שפּיל ענדס (פאָרבעס)
די עקאָנאָמיק פון האָסטינג די אָלימפּיק גאַמעס (CFR)
טאַקספּייער פּרייַז קוויטל פֿאַר פּאַריז 2024 אָלימפּיקס קען העכערונג צו € 3 ביליאָן (פאָרבעס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/