קאָמפּאַניעס האָבן פאַרשידן מיטלען אין זייער אַרסענאַל צו אָפּהיטן אַזאַ אַנוואָנטיד אַדוואַנסיז. איינער פון די מערסט עפעקטיוו אַנטי-טאַקעאָווער מיטלען איז די אַקציאָנער רעכט פּלאַן, אויך מער פּאַסיק באקאנט ווי אַ "סם פּיל." עס איז דיזיינד צו פאַרשפּאַרן אַ ינוועסטער פון אַקיומיאַלייטינג אַ מערהייַט פלעקל אין אַ פירמע.
טוויטטער אנגענומען אַ סם פּיל פּלאַן אויף אפריל 15, באַלד נאָך מאסק האט אנטפלעקט זיין איבערנעמען פאָרשלאָג אין אַ סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע פילינג.
איך בין אַ געלערנטער פון פֿירמע פינאַנצן. לאָזן מיר דערקלערן וואָס סם פּילז האָבן געווען עפעקטיוו אין וואָרדינג אַוועק אַנסאַליסיטיד אָפפערס, לפּחות ביז איצט.
דער מאַוועריק ביליאַנער נעמט אויף גרויס טעק.
וואָס איז אַ גיפט פּיל?
סם פּילז זענען דעוועלאָפּעד אין די פרי 1980 ס ווי אַ פאַרטיידיקונג טאַקטיק קעגן פֿירמע ריידערז צו יפעקטיוולי פאַרגיפט זייער השתדלות - מין פון רעמאַניסאַנט פון די זעלבסטמאָרד פּילז וואָס ספּיעס סאַפּאָוזאַדלי שלינגען אויב קאַפּטשערד.
עס זענען פילע וועריאַנץ פון סם פּילז, אָבער זיי בכלל פאַרגרעסערן די נומער פון שאַרעס, וואָס דעמאָלט דיילוטאַד די בידער ס פלעקל און ז זיי אַ באַטייטיק פינאַנציעל אָנווער.
זאל ס זאָגן אַ פירמע האט 1,000 בוילעט שאַרעס וואַליוד ביי $ 10 יעדער, וואָס מיטל די פירמע האט אַ מאַרק ווערט פון $ 10,000. אַן אַקטיוויסט ינוועסטער פּערטשאַסיז 100 שאַרעס בייַ די פּרייַז פון $ 1,000 און אַקיומיאַלייץ אַ באַטייטיק 10% פלעקל אין די פירמע. אָבער אויב די פירמע האט אַ סם פּיל וואָס איז טריגערד אַמאָל קיין פייַנדלעך בידער אָונז 10% פון זייַן לאַגער, אַלע אנדערע שערכאָולדערז וואָלט פּלוצלינג האָבן די געלעגנהייט צו קויפן נאָך שאַרעס צו אַ אַראָפּרעכענען פּרייַז - זאָגן, האַלב פון די מאַרק פּרייַז. דאס האט די ווירקונג פון שנעל צעפירן די אַקטיוויסט ינוועסטער ס אָריגינעל פלעקל און אויך מאַכן עס ווערט אַ פּלאַץ ווייניקער ווי עס איז געווען פריער.
טוויטער האט אנגענומען אן ענליכע מאָס. אויב קיין אַקציאָנער אַקיומיאַלייץ אַ 15% פלעקל אין די פירמע אין אַ קויפן נישט באוויליקט דורך די באָרד פון דירעקטאָרס, אנדערע שערכאָולדערז וואָלט באַקומען די רעכט צו קויפן נאָך שאַרעס מיט אַ אַראָפּרעכענען, דילוטינג די 9.2% פלעקל וואָס מוסק לעצטנס געקויפט.
סם פּילז זענען נוציק אין טייל ווייַל זיי קענען זיין אנגענומען געשווינד, אָבער זיי יוזשאַוואַלי האָבן עקספּעריישאַן דאַטעס. די סם פּיל אנגענומען דורך טוויטטער, פֿאַר בייַשפּיל, יקספּייערז אין איין יאָר.
אַ מצליח טאַקטיק
פילע באַוווסט קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי Papa John's
PZZA,
+ קסנומקס%,
Netflix
נפלקס,
+ קסנומקס%,
JCPenney און Avis Budget Group
מאַשין,
+ קסנומקס%
האָבן גענוצט סם פּילז צו הצלחה באַשיצן פייַנדלעך טייאָוווערז. און קימאַט 100 קאָמפּאַניעס אנגענומען סם פּילז אין 2020 ווייַל זיי זענען באַזאָרגט אַז זייער קעריינג לאַגער פּרייסיז, געפֿירט דורך די פּאַנדעמיק מאַרק סווון, וואָלט מאַכן זיי שפּירעוודיק צו פייַנדלעך נעמען.
קיינער האט אלץ טריגערד—אדער איינגעשלונגען — א סם־פיל, וואס איז געווען דיזיינד צו באקעמפן אן אומבאפרעמדטע איבערנעמונג פאָרשלאָג, ווייזנדיק ווי עפעקטיוו אזעלכע מיטלען זענען צו פארמיידן איבערנעמען פרווון.
די טייפּס פון אַנטי-טאַקעאָווער מיטלען זענען בכלל פראַנד אויף ווי אַ נעבעך פֿירמע גאַווערנאַנס פיר וואָס קענען שאַטן די ווערט און פאָרשטעלונג פון אַ פירמע. זיי קענען זיין געזען ווי ימפּידמאַנץ צו די פיייקייט פון שערכאָולדערז און אַוציידערז צו מאָניטאָר פאַרוואַלטונג, און מער וועגן פּראַטעקטינג די ברעט און פאַרוואַלטונג ווי צוציען מער ברייטהאַרציק אָפפערס פון פּאָטענציעל בויערס.
אבער, שערכאָולדערז קען נוץ פון סם פּילז אויב זיי פירן צו אַ העכער באַפעלן פֿאַר די פירמע, למשל. דאָס קען שוין פּאַסירן מיט טוויטטער ווי אן אנדער בידער - אַ פּריוואַט-עקוויטי פירמע פון $ 103 ביליאָן -מעגליך אויפגעקומען.
א גיפט פּיל איז נישט פולפּראָאָף, אָבער. א בידער וואָס איז פייסינג אַ סם פּיל קען פּרובירן צו טענהן אַז די ברעט איז נישט אַקטינג אין די בעסטער אינטערעסן פון שערכאָולדערז און אַפּעלירן גלייַך צו זיי דורך אָדער אַ ווייך פאָרשלאָג-בייינג שאַרעס גלייַך פון אנדערע שערכאָולדערז אין אַ פּרעמיע אין אַ ציבור באַפעלן - אָדער אַ פראקסי קאָנקורס, וואָס ינוואַלווז קאַנווינסינג גענוג יונגערמאַן שערכאָולדערז צו פאַרבינדן אַ שטימען צו אַרויסטרייַבן עטלעכע אָדער אַלע פון די יגזיסטינג ברעט.
און אויב משפטן לויט זיין טוועעץ צו זיין קסנומקס מיליאָן טוויטטער אנהענגערס, אַז מיינט צו זיין וואָס מוסק איז טאן.
Tuugi Chuluun איז אַ מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר פון פינאַנצן אין לויאָלאַ אוניווערסיטעט מאַרילאַנד.
מער וועגן Musk ס פייַנדלעך באַפעלן
Jack Dorsey: טוויטטער ברעט איז שטענדיק געווען די דיספאַנגקשאַן פון די פירמע
טוויטער האָט געריכט צו זאָגן ניין צו Elon Musk ווי יאַהאָאָ באַזיצער אַפּאָללאָ ווייַזן אינטערעס: באַריכט
באַראָן ס: Elon Musk איז נישט געגאנגען אַוועק אויב Twitter אָפּוואַרפן אים. דאָ ס וואָס ער קען באַצאָלן
מיינונג: צי גיפט פּילז אַרבעט? א פינאַנצן מומחה דערקלערט די אַנטי-טאַקעאָווער געצייַג וואָס טוויטער האפענונגען וועט האַלטן Elon Musk ביי ביי
טייקאָווערס זענען יוזשאַוואַלי פרייַנדלעך ענינים. פֿירמע יגזעקיאַטיווז דינגען אין העכסט-סוד טאָקס, מיט איין פירמע אָדער גרופּע פון ינוועסטערז וואָס מאַכן אַ פאָרשלאָג פֿאַר אן אנדער געשעפט. נאָך עטלעכע ניגאָושיייטינג, די קאָמפּאַניעס פאַרקנאַסט אין די מערדזשער אָדער אַקוואַזישאַן מעלדן אַז אַ אָפּמאַך איז געשלאגן.
אבער אנדערע טייאָוווערז זענען מער פייַנדלעך אין נאַטור. ניט יעדער פירמע וויל צו זיין איבערגענומען. דאָס איז דער פאַל מיט טעסלאַ
+ קסנומקס%
-קסנומקס% .
צלא,
סעאָ Elon Musk'ס פאָרשלאָג פון 43 ביליאָן דאָללאַרס צו קויפן טוויטטער
TWTR,
קאָמפּאַניעס האָבן פאַרשידן מיטלען אין זייער אַרסענאַל צו אָפּהיטן אַזאַ אַנוואָנטיד אַדוואַנסיז. איינער פון די מערסט עפעקטיוו אַנטי-טאַקעאָווער מיטלען איז די אַקציאָנער רעכט פּלאַן, אויך מער פּאַסיק באקאנט ווי אַ "סם פּיל." עס איז דיזיינד צו פאַרשפּאַרן אַ ינוועסטער פון אַקיומיאַלייטינג אַ מערהייַט פלעקל אין אַ פירמע.
טוויטטער אנגענומען אַ סם פּיל פּלאַן אויף אפריל 15, באַלד נאָך מאסק האט אנטפלעקט זיין איבערנעמען פאָרשלאָג אין אַ סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע פילינג.
איך בין אַ געלערנטער פון פֿירמע פינאַנצן. לאָזן מיר דערקלערן וואָס סם פּילז האָבן געווען עפעקטיוו אין וואָרדינג אַוועק אַנסאַליסיטיד אָפפערס, לפּחות ביז איצט.
וואָס איז אַ גיפט פּיל?
סם פּילז זענען דעוועלאָפּעד אין די פרי 1980 ס ווי אַ פאַרטיידיקונג טאַקטיק קעגן פֿירמע ריידערז צו יפעקטיוולי פאַרגיפט זייער השתדלות - מין פון רעמאַניסאַנט פון די זעלבסטמאָרד פּילז וואָס ספּיעס סאַפּאָוזאַדלי שלינגען אויב קאַפּטשערד.
עס זענען פילע וועריאַנץ פון סם פּילז, אָבער זיי בכלל פאַרגרעסערן די נומער פון שאַרעס, וואָס דעמאָלט דיילוטאַד די בידער ס פלעקל און ז זיי אַ באַטייטיק פינאַנציעל אָנווער.
זאל ס זאָגן אַ פירמע האט 1,000 בוילעט שאַרעס וואַליוד ביי $ 10 יעדער, וואָס מיטל די פירמע האט אַ מאַרק ווערט פון $ 10,000. אַן אַקטיוויסט ינוועסטער פּערטשאַסיז 100 שאַרעס בייַ די פּרייַז פון $ 1,000 און אַקיומיאַלייץ אַ באַטייטיק 10% פלעקל אין די פירמע. אָבער אויב די פירמע האט אַ סם פּיל וואָס איז טריגערד אַמאָל קיין פייַנדלעך בידער אָונז 10% פון זייַן לאַגער, אַלע אנדערע שערכאָולדערז וואָלט פּלוצלינג האָבן די געלעגנהייט צו קויפן נאָך שאַרעס צו אַ אַראָפּרעכענען פּרייַז - זאָגן, האַלב פון די מאַרק פּרייַז. דאס האט די ווירקונג פון שנעל צעפירן די אַקטיוויסט ינוועסטער ס אָריגינעל פלעקל און אויך מאַכן עס ווערט אַ פּלאַץ ווייניקער ווי עס איז געווען פריער.
טוויטער האט אנגענומען אן ענליכע מאָס. אויב קיין אַקציאָנער אַקיומיאַלייץ אַ 15% פלעקל אין די פירמע אין אַ קויפן נישט באוויליקט דורך די באָרד פון דירעקטאָרס, אנדערע שערכאָולדערז וואָלט באַקומען די רעכט צו קויפן נאָך שאַרעס מיט אַ אַראָפּרעכענען, דילוטינג די 9.2% פלעקל וואָס מוסק לעצטנס געקויפט.
סם פּילז זענען נוציק אין טייל ווייַל זיי קענען זיין אנגענומען געשווינד, אָבער זיי יוזשאַוואַלי האָבן עקספּעריישאַן דאַטעס. די סם פּיל אנגענומען דורך טוויטטער, פֿאַר בייַשפּיל, יקספּייערז אין איין יאָר.
אַ מצליח טאַקטיק
פילע באַוווסט קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי Papa John's
+ קסנומקס% ,
+ קסנומקס% ,
+ קסנומקס%
PZZA,
Netflix
נפלקס,
JCPenney און Avis Budget Group
מאַשין,
האָבן גענוצט סם פּילז צו הצלחה באַשיצן פייַנדלעך טייאָוווערז. און קימאַט 100 קאָמפּאַניעס אנגענומען סם פּילז אין 2020 ווייַל זיי זענען באַזאָרגט אַז זייער קעריינג לאַגער פּרייסיז, געפֿירט דורך די פּאַנדעמיק מאַרק סווון, וואָלט מאַכן זיי שפּירעוודיק צו פייַנדלעך נעמען.
קיינער האט אלץ טריגערד—אדער איינגעשלונגען — א סם־פיל, וואס איז געווען דיזיינד צו באקעמפן אן אומבאפרעמדטע איבערנעמונג פאָרשלאָג, ווייזנדיק ווי עפעקטיוו אזעלכע מיטלען זענען צו פארמיידן איבערנעמען פרווון.
די טייפּס פון אַנטי-טאַקעאָווער מיטלען זענען בכלל פראַנד אויף ווי אַ נעבעך פֿירמע גאַווערנאַנס פיר וואָס קענען שאַטן די ווערט און פאָרשטעלונג פון אַ פירמע. זיי קענען זיין געזען ווי ימפּידמאַנץ צו די פיייקייט פון שערכאָולדערז און אַוציידערז צו מאָניטאָר פאַרוואַלטונג, און מער וועגן פּראַטעקטינג די ברעט און פאַרוואַלטונג ווי צוציען מער ברייטהאַרציק אָפפערס פון פּאָטענציעל בויערס.
אבער, שערכאָולדערז קען נוץ פון סם פּילז אויב זיי פירן צו אַ העכער באַפעלן פֿאַר די פירמע, למשל. דאָס קען שוין פּאַסירן מיט טוויטטער ווי אן אנדער בידער - אַ פּריוואַט-עקוויטי פירמע פון $ 103 ביליאָן -מעגליך אויפגעקומען.
א גיפט פּיל איז נישט פולפּראָאָף, אָבער. א בידער וואָס איז פייסינג אַ סם פּיל קען פּרובירן צו טענהן אַז די ברעט איז נישט אַקטינג אין די בעסטער אינטערעסן פון שערכאָולדערז און אַפּעלירן גלייַך צו זיי דורך אָדער אַ ווייך פאָרשלאָג-בייינג שאַרעס גלייַך פון אנדערע שערכאָולדערז אין אַ פּרעמיע אין אַ ציבור באַפעלן - אָדער אַ פראקסי קאָנקורס, וואָס ינוואַלווז קאַנווינסינג גענוג יונגערמאַן שערכאָולדערז צו פאַרבינדן אַ שטימען צו אַרויסטרייַבן עטלעכע אָדער אַלע פון די יגזיסטינג ברעט.
און אויב משפטן לויט זיין טוועעץ צו זיין קסנומקס מיליאָן טוויטטער אנהענגערס, אַז מיינט צו זיין וואָס מוסק איז טאן.
Tuugi Chuluun איז אַ מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר פון פינאַנצן אין לויאָלאַ אוניווערסיטעט מאַרילאַנד.
מער וועגן Musk ס פייַנדלעך באַפעלן
Jack Dorsey: טוויטטער ברעט איז שטענדיק געווען די דיספאַנגקשאַן פון די פירמע
טוויטער האָט געריכט צו זאָגן ניין צו Elon Musk ווי יאַהאָאָ באַזיצער אַפּאָללאָ ווייַזן אינטערעס: באַריכט
באַראָן ס: Elon Musk איז נישט געגאנגען אַוועק אויב Twitter אָפּוואַרפן אים. דאָ ס וואָס ער קען באַצאָלן
מקור: https://www.marketwatch.com/story/do-poison-pills-work-a-finance-expert-explains-the-anti-takeover-tool-that-twitter-hopes-will-keep-elon- musk-atbay-11650384088?siteid=yhoof2&yptr=yahoo