מיינונג: עלון מאסק וויל מער נישט קויפן טוויטער, אבער טוויטער זאל אים באצאלן דערפאר

איין פּראָבלעם מיט דעם מאַך איז אַז עס טוט נישט עקסיסטירן.

"עס איז קיין פּראַסידזשעראַל שריט אין די קלאָוזינג פון אַ פירמע וואָס איז גערופן 'אָפּמאַך אויף האַלטן', עס איז 'קיין אָפּמאַך אויף האַלטן' געבויט אין די העסקעם," האט געזאגט Stephen Diamond, אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר אין סאַנטאַ קלאַראַ אוניווערסיטעט שולע פון ​​געזעץ.

עס איז מאל שווער צו באַשטימען וואָס איז אמת ווען איר האַנדלען מיט טעסלאַ ינק
צלא,
+ קסנומקס%
הויפּט יגזעקיאַטיוו, אָבער איין טאַקע קלאָר ווי דער טאָג זאַך איז אמת אין דעם פאַל: די צוויי זייטן האָבן אַ קאָנטראַקט און עס איז ליגאַלי ענפאָרסאַבאַל. מוסק איז פישערייַ פֿאַר סיבות וואָס ער קען צוריקצאָלן $ 44 ביליאָן פֿאַר אַ פירמע וואָס וואָלט זיין מאַזלדיק צו האַנדלען פֿאַר האַלב פון די וואַליויישאַן אָן די באַפעלן - און איז כּמעט 30% נידעריקער אפילו מיט אים - אָבער מסתּמא כאָופּינג צו ויסמיידן אַ $ 1 ביליאָן ברעאַקאַפּ אָפּצאָל וואָס איז טייל פון די קאָנטראַקט.

"צו באַקומען קאַלט פֿיס איז ניט גענוגיק יקער צו צוריקציען ... אַזוי מאַשמאָעס אין דעם פונט, אויב ער טאַקע געוואלט אויס, ער וואָלט האָבן געזאָגט אַזוי, און זיי וואָלט פאָדערן די ברעאַקאַפּ אָפּצאָל," דיאַמאָנד געזאגט, צוגעגעבן אַז רובֿ פון וואָס מוסק איז געווען פאַרקנאַסט אין פון שפּעט איז ראַש "צו געפֿינען עטלעכע ליווערידזש צו רינאַגאָושיייט די אָפּמאַך."

אַז ראַש האט סענטערד אויף די נומער פון באָט אַקאַונץ אויף טוויטטער, וואָס מוסק גלויבט יקסידז די 5% סומע וואָס Twitter קערפאַלי קליימז אין זייַן פילינגז מיט די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן. מוסק קליימד איבער די אָפּרוטעג, אָן צושטעלן קיין זאָגן, אַז באָץ אַקשלי אַקאַונץ פֿאַר ערגעץ צווישן 20% און 90% פון טוויטטער יוזערז.

Twitter סעאָ Parag Agrawal האָט געוויזן מוסק ווי צו נוצן פאַקטיש זאָגן און וויסן פון די ינער ווערקינגז פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ אין דיסקאַסינג באָץ אויף טוויטטער נאָך מוסק געמאכט אַ בינטל פון ראַש. מאסק, אין ענטפער, געשיקט אַגראַוואַל אַ פּופּ עמאָדזשי, ווייזן פּונקט די מדרגה פון דיסקאָרס ער איז ביכולת צו האָבן אויף די טעמע.

אויב אַלע דעם מיינט צו איר ווי עפּעס וואָס זאָל האָבן געווען האַשעד אויס אין די רעכט-דיליגענסע חלק פון די אָפּמאַך-מאכן פּראָצעס, איר ניטאָ פאַלש. מוסק האָט אָבער אָפּגעזאָגט זיין רעכט צו דורכפירן דילייגנס אויף טוויטער איידער ער האָט אונטערגעשריבן דעם אָפּמאַך, ווי געשילדערט אין Twitter's SEC פילינג מיט דיטיילד די גאַנג צו די אַקוואַזישאַן וואָס איז געווען פיילד דינסטאג מאָרגן.

"הער. מוסק האָט אויך דיסקלאָוזד אַז זיין אַקוואַזישאַן פאָרשלאָג איז ניט מער אונטערטעניק צו די קאַמפּלישאַן פון פינאַנסינג און געשעפט רעכט דיליץ, "טוויטער האָט געזאָגט אין זיין רעקאַפּ פון ווי דער אָפּמאַך איז אַראָפּ.

מוסק איז אויך נישט לערנען וועגן באָץ אויף טוויטטער פֿאַר די ערשטער מאָל. ווי דיאַמאָנד באמערקט, מוסק גערעדט וועגן סאַלווינג די באָט אַרויסגעבן ווי איין סיבה וואָס ער איז בייינג טוויטטער אין די נייַעס מעלדונג אַנאַונסינג די אָפּמאַך.

"איז נישט די גאנצע פונט פון אים קויפן עס צו מאַכן עס בעסער, אַזוי ער קען פֿאַרבעסערן עס?" — האט דימענט געפרעגט.

עס קען זיין נוציק צו רעקאַפּ ווידער דאָ, און נוצן אַ מעטאַפאָר. וואָס מוסק האָט געטאָן איז ענלעך צו אַ נאָרמאַל מענטש וואָס שטימען צו אָפּזאָגן אַלע דורכקוק קאַנטינדזשאַנסיז צו קויפן אַ הויז, אונטערשרייבן אַ קאָנטראַקט אויף די הויז בשעת עפנטלעך פּראָקלאַמירן "איך וועל פאַרריכטן דעם אָרט פון די דאַמפּ עס איז איצט," דערנאָך באַשלאָסן בעשאַס די קלאָוזינג צייַט אַז די הויז איז צו פיל פון אַ דאַמפּ און פאדערן צו זיין לאָזן אויס פון די קאָנטראַקט בשעת פּערסנאַלי אַטאַקינג די טרעגער.

אַזוי וואָס זאָל טוויטטער טאָן וועגן מוסק? לאמיך אייך פרעגן וואס איר וואלט געטון אלס דער פארקויפער אייגנטימער אין דעם מצב: זאל דער קוינע גיין, פארקויפן דאס הויז פארן קוינע מיט א אראפגעקלאפטע ראטע, אדער האלטן די קוינע'ס פיס צום פייער און באקומען יעדן סענט אין דעם קאנטראקט. האסט געחתמעט?

פאר טוויטער'ס באורד און אירע עקזעקוטיוון דארפן זיי ווייטער פאראויס מיט דעם אפמאך ווי עס איז מסכים, און זיי דארפן איגנארירן די אקציעס פון מאסק, וועלכע קענען אריבערגיין עטליכע לעגאלע ליניעס, ביז זיי קענען פארמאכן אן אפמאך. אין מינדסטער, מוסק זאָל האָבן צו צאָלן $ 1 ביליאָן אויב ער איז געפונען אין בריטש פון פיילינג צו פאַרמאַכן דעם אָפּמאַך.

אין צוגאב, וויבאלד זיינע לעצטע אקציעס אויף טוויטער קען מעגליך ווערן באטראכט אלס פארניכטונג פון די פירמע, וואס ער האט מסכים געווען נישט צו טאן ווען ער האט אונטערגעשריבן דעם מערדזשער אפמאך, קען ער עווענטועל זיין אונטערטעניק צו ווייטערדיקע לעגאלע אקציעס פון טוויטער.

"זיי ווילן נישט קלאגן דעם בחור, זיי ווילן פארקויפן די פירמע," האָט דיאַמאָנד געזאָגט. "אין די סוף פון די טאָג, וואָס ווערט זענען די סאָרץ פון לאָסוץ? זיי וועלן פאָקוס אויף פאָרויס פאָרויס מיט די אָפּמאַך ווי מסכים, און דאָס איז עס, און לאָזן מוסק פּרובירן צו געפֿינען אַ פּלאַץ צו רינאַגאָושיייט די פּרייַז.

און די ברעט קען זוכן צו טאָן פיל מער ווי דאָס. אויב טוויטער האלט אויף זיין ענדע פון ​​די מציאה און מאסק קען נישט, קען דער באורד אים קלאגן פאר "ספעציפישע אויפפירונג", וואס וועט אים צווינגען דורכצופירן די אַקוואַזישאַן ווי ספּעציפיצירט אין דעם קאָנטראַקט, אויב געראָטן. כאָטש דאָס איז אַנלייקלי און וואָלט מסתּמא פירן צו אַ לאַנג און שווער לעגאַל קאַמף, די סאַקאָנע דערפון קען פירן צו אַ ייִשובֿ פון מער ווי די $ 1 ביליאָן עס מיינט קלאָר ווי דער טאָג אַז מוסק וואָלט שולדיק געווען אין דעם סיטואַציע. דיאַמאָנד האָט אָבער באמערקט אַז די אַדישאַן פון די ספּעציפיש פאָרשטעלונג פּונקט, וואָס איז אַ ביסל זעלטן, איז אַן אָנווייַז אַז טוויטטער איז געווען אַווער אַז מוסק קען זיין ביכייווז אויף דעם שטייגער.

די טוויטער באורד איז שולדיק אירע שערכאָולדערז יעדער סענט וואָס זי קען אַרויסציען פון די קעשענע פון ​​די וועלט 'ס ריטשאַסט מענטש נאָך וואָס ער האט דורכגעקאָכט די פירמע, איר ינוועסטערז און זייַן עמפּלוייז אין די לעצטע חודש. עס איז זייער טרויעריק פליכט צו טאָן אַזוי, און מוסק האט געגעבן זיי אַלע סיבה צו שטיין שטאַרק קעגן אים.