רובֿ פון די לעצטע דיסקוסיע פון תּלמיד כויוו האט פאָוקיסט אויף די ויסקוק פון מוחל אַז כויוו - טעלינג באַראָוערז אַז זיי טאָן ניט האָבן צו צוריקצאָלן די געלט די פעדעראלע רעגירונג צוגעשטעלט צו העלפן זיי באַצאָלן פֿאַר קאָלעגע אָדער גראַדזשאַוואַט שולע.
די האַרט וויכוחים וועגן די פּראָס און קאָנס פון אַזאַ אַ פּאָליטיק ראַרעלי פאָקוס אויף די אַדוואַנטידזשיז פון יקסטענדינג קרעדיט צו סטודענטן אָדער אויף וואָס כויוו מחילה הייַנט וואָלט מיינען פֿאַר סטודענטן באַראָוינג מאָרגן, ווייַטער יאָר, און פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט.
רוב מענטשן וואס קומען ארויס פון מיטלשול ווילן, צוליב א גוטע סיבה, גיין אין קאָלעגע, און רוב פון זייערע עלטערן קענען זיך נישט ערלויבן צו דעקן אלע קאסטן. אַדולץ וואָס צוריקקומען צו שולע צו פֿאַרבעסערן זייער אַרבעט מאַרק אַפּערטונאַטיז ראַרעלי האָבן די געלט צו באַצאָלן אין פראָנט. כאָטש גאַווערמאַנץ העלפֿן מיט שענקען הילף און סובסידיעס צו ציבור קאַלידזשיז, מיר ווי אַ געזעלשאַפט, מיר זענען גאַנץ קלאר נישט גרייט צו צאָלן טאַקסיז אין דער מדרגה וואָס איז נויטיק צו נעמען די טאַפליע פֿאַר מענטשן וואָס קענען נישט פאַרגינענ זיך צו באַצאָלן.
באַראָוינג צו פאָנד אַ ינוועסמאַנט מיט אַ הויך דערוואַרט קורס פון צוריקקער איז באַרדאַסדיק. אַנטראַפּראַנערז מיט געשעפט פּלאַנז טאָן דאָס יעדער טאָג. און ווי מיט העכערע דערציאונג היינט, האָבן אַנדערע באַטייטיקע אינוועסטיציעס אין דער געשיכטע פון יו. נאָר פרעגן Elon Musk: טעסלאַ איז געווען אַ הויפּט בענאַפישיער פון רעגירונג סובסידיעס אין זיין פרי יאָרן.
רעגירונג-געשטיצט לאָונז זענען געווען אַ האַרץ עלעמענט פון העכער בילדונג פינאַנסינג אין די יו.
דערקענען די נויט פֿאַר אַ אָנגאָינג פעדעראלע תּלמיד-אַנטלייַען סיסטעם שטעלט די פּלאַן פון דעם סיסטעם אין די פאָרפראַנט. די איצטיקע סיסטעם איז טיף פעלער. עס קענען זיין געשטארקט אַזוי סטודענטן פאָרזעצן צו האָבן צוטריט צו דעם קריטיש פאַנדינג אָן פייסינג יבעריק משאות ווען עס קומט צייט צו צוריקצאָלן.
אין די וק און אויסטראַליע, אַלע באַראָוערז זענען אויטאָמאַטיש געשטעלט אין ICL. פּיימאַנץ זענען געזאמלט דורך די שטייער סיסטעם און סטרויערן גלייך ווען באַראָוערז פאַרלירן זייער דזשאָבס אָדער דערפאַרונג אנדערע באַטייַטיק ענדערונגען אין זייער פאַרדינסט.
אין די פארייניקטע שטאַטן, דער XNUMX/XNUMX פון באַראָוערז וואָס האָבן גענומען די סטעפּס צו פאַרשרייַבן אין ICL מוזן צושטעלן דאַקיומענטיישאַן אַניואַלי צו באַשטעטיקן זייער ינקאַמז. פילע פאַלן אויס פון דעם פּלאַן ווייַל פון דעם פאָדערונג. פילע נאָך פעליקייַט אויף זייער לאָונז - כאָטש אַ קלענערער טיילן ווי צווישן די אין אנדערע פּלאַנז.
מאכן ICL אָטאַמאַטיק וועט אַראָפּנעמען די פּריוואַט לאָונז סערווייזערז מיט וועמען די פעדעראלע רעגירונג קאַנטראַקץ צו צושטעלן גיידאַנס צו באַראָוערז און פּראָצעס זייער פּיימאַנץ. דעם סיסטעם איז געווען פול מיט פּראָבלעמס פון יניפעקטיוונאַס און קאָרופּציע.
פּרינסטאַן אוניווערסיטעט פרעסע
אבער די צאָלונג סטרוקטור אויך דאַרף מאָדיפיקאַטיאָן. עס זענען אָפט רופט צו לאָוערינג געריכט פּיימאַנץ. די פערזענלעכע צושטאנדן פון עטלעכע באַראָוערז מאַכן זיכער זייער פּיימאַנץ בערדאַנסאַם, אָבער פֿאַר רובֿ די קראַנט 10% פון האַכנאָסע יקסיד 150% פון די אָרעמקייַט מדרגה איז נישט שווער.
וואָס האט געזאגט, רייזינג די שוועל פֿאַר אָנהייב פּיימאַנץ צו 200% פון די אָרעמקייַט מדרגה וואָלט קומען נעענטער צו אַססעסס בלויז פאַרדינסט יקסיד די פון טיפּיש הויך-שולע גראַדזשאַוואַץ.
אין דערצו:
באַראָוערז וועמענס כוידעשלעך פּיימאַנץ טאָן ניט דעקן די טשאַרדזשינג אינטערעס זען זייער אַנטלייַען באַלאַנסאַז פאַרגרעסערן, אפילו ווען זיי זענען אין אַ גוטן שטייענדיק. לימיטינג די סומע פון אינטערעס וואָס קענען אָנקלייַבן וואָלט פאַרמינערן דעם פּראָבלעם.
א דיספּראַפּאָרשאַניט טיילן פון די אַנטלייַען מחילה אונטער ICL איז פּראַדזשעקטאַד צו גיין צו די וואס באַראָוד פֿאַר גראַדזשאַוואַט שולע. רובֿ מענטשן לאָעט פֿאַר גרעסערע ציבור סובסידיעס צו סטודענטן טאָן ניט האָבן די סטודענטן אין זינען. כאָטש עס זענען שטרענג לימאַץ אויף די סומע ונדערגראַדואַטע סטודענטן קענען באָרגן פון די פעדעראלע רעגירונג, דאָס איז נישט דער פאַל פֿאַר גראַדזשאַוואַט סטודענטן. ימפּאָוזינג אַזאַ לימאַץ וואָלט רעדוצירן די קאָס פֿאַר טאַקספּייערז און מאַכן די סיסטעם מער גלייך טאַרגעטעד צו פאַרגרעסערן אַקסעס צו און הצלחה אין ונדערגראַדואַטע בילדונג
פֿאַר באַראָוערז וואָס טאָן ניט גאָר צוריקצאָלן זייער דעץ איידער באַלאַנסעס זענען מוחל (טיפּיקלי נאָך 20 יאָר פֿאַר ונדערגראַדואַטע באַראָוערז), די סומע זיי צוריקצאָלן דעפּענדס בלויז אויף זייער פאַרדינסט פּאַטס, נישט אויף די סומע זיי באַראָוד. דאָס איז אַ גיוואַוויי צו די מיט גרויס דעץ און ומיוישערדיק צו די וואס האָבן געמאכט די מי צו האַלטן זייער באַראָוינג אַראָפּ. טייינג צייט צו מחילה צו סומע באַראָוד קען סאָלווע דעם פּראָבלעם.
מיר האָבן נאָך דיטיילד גיידליינז פֿאַר פֿאַרשטאַרקונג די ICL סיסטעם אנדערש. אין אַן סביבה, וואָס איז פּאָליטיש און עקאָנאָמיקלי קריטיש צו פאַרמינערן קראַנט שוועריקייטן מיט ריפּיימאַנט, מיר זאָל האַלטן די יקערדיק ציל פון תּלמיד לאָונז, וואָס איז צו העלפֿן מער מענטשן צו אָנטייל נעמען און זיין געראָטן אין קאָלעגע, פראָנט און צענטער. צו דערגרייכן דעם סוף, מיר דאַרפֿן צו טאָן אַ בעסער אַרבעט פון סטירינג סטודענטן אַוועק פון בילדונגקרייז אָפּציעס וואָס וועט דינען זיי שוואַך בשעת ינשורינג אַז סטודענטן וועמענס בילדונג האט געהאָלפֿן זיי בליענדיק צוריקצאָלן זייער לאָונז.
מיט א דראמאטישער פארוואנדלונג פון אונזער שטייער סיסטעם און די מיטלען צו באצאלן פאר העכערע דערציאונג און צו דעקן די אויסגאבן פון די סטודענטן בשעת זיי זענען אין שולע, ילימאַנייטינג פעדעראלע תּלמיד לאָונז וואָלט שטרענג באַגרענעצן די בילדונגקרייז אַפּערטונאַטיז אין די יו. עס. פּראַזערווינג און פאַרגרעסערן די אַפּערטונאַטיז.
סאַנדי באַום איז אַ ניט-רעזידענט עלטער יונגערמאַן אין דער צענטער פֿאַר בילדונג דאַטאַ און פּאָליטיק אין די שטאָטיש אינסטיטוט און פּראָפעסאָר עמעריטוס פון עקאָנאָמיק אין סקידמאָרע קאָלעדזש אין סאַראַטאָגאַ ספּרינגס, ניו יאָרק, Michael McPherson איז פּרעזידענט עמעריטוס פון די ספּענסער וויקיפּעדיע און מאַקאַלעסטער קאָלעדזש אין סיינט פאולוס, מינין. זיי זענען די מחברים פון "קענען קאָלעגע גלייַך די פּלייַינג פעלד? העכערע דערציאונג אין אן אומגליקלעכער געזעלשאפט. "
מיינונג: אונדזער תּלמיד-אַנטלייַען סיסטעם דאַרף פיקסיר - און די ענדערונג וואָלט זיין סמאַרטער ווי נאָר מוחל כויוו
רובֿ פון די לעצטע דיסקוסיע פון תּלמיד כויוו האט פאָוקיסט אויף די ויסקוק פון מוחל אַז כויוו - טעלינג באַראָוערז אַז זיי טאָן ניט האָבן צו צוריקצאָלן די געלט די פעדעראלע רעגירונג צוגעשטעלט צו העלפן זיי באַצאָלן פֿאַר קאָלעגע אָדער גראַדזשאַוואַט שולע.
די האַרט וויכוחים וועגן די פּראָס און קאָנס פון אַזאַ אַ פּאָליטיק ראַרעלי פאָקוס אויף די אַדוואַנטידזשיז פון יקסטענדינג קרעדיט צו סטודענטן אָדער אויף וואָס כויוו מחילה הייַנט וואָלט מיינען פֿאַר סטודענטן באַראָוינג מאָרגן, ווייַטער יאָר, און פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט.
אויב פרעזידענט Biden וועט באָטל מאַכן בוילעט סטודענטן כויוו, עס וואָלט נישט באַפרייַען סטודענטן פון צוטרוי צו באַראָוינג אין דער צוקונפֿט. טאַקע, אויב סטודענטן לאָונז זענען מוחל, עטלעכע עלטערן קען באַקומען קאַנסאַליישאַן נאָוטאַסאַז פֿאַר זייער תּלמיד לאָונז אין דער זעלביקער טאָג זייער קינדער צייכן אַגרימאַנץ פֿאַר זייער אייגענע לאָונז.
לייענען: דאָ ס ווי Biden קען מאַך צו באָטל מאַכן תּלמיד לאָונז
רוב מענטשן וואס קומען ארויס פון מיטלשול ווילן, צוליב א גוטע סיבה, גיין אין קאָלעגע, און רוב פון זייערע עלטערן קענען זיך נישט ערלויבן צו דעקן אלע קאסטן. אַדולץ וואָס צוריקקומען צו שולע צו פֿאַרבעסערן זייער אַרבעט מאַרק אַפּערטונאַטיז ראַרעלי האָבן די געלט צו באַצאָלן אין פראָנט. כאָטש גאַווערמאַנץ העלפֿן מיט שענקען הילף און סובסידיעס צו ציבור קאַלידזשיז, מיר ווי אַ געזעלשאַפט, מיר זענען גאַנץ קלאר נישט גרייט צו צאָלן טאַקסיז אין דער מדרגה וואָס איז נויטיק צו נעמען די טאַפליע פֿאַר מענטשן וואָס קענען נישט פאַרגינענ זיך צו באַצאָלן.
באַראָוינג צו פאָנד אַ ינוועסמאַנט מיט אַ הויך דערוואַרט קורס פון צוריקקער איז באַרדאַסדיק. אַנטראַפּראַנערז מיט געשעפט פּלאַנז טאָן דאָס יעדער טאָג. און ווי מיט העכערע דערציאונג היינט, האָבן אַנדערע באַטייטיקע אינוועסטיציעס אין דער געשיכטע פון יו. נאָר פרעגן Elon Musk: טעסלאַ איז געווען אַ הויפּט בענאַפישיער פון רעגירונג סובסידיעס אין זיין פרי יאָרן.
רעגירונג-געשטיצט לאָונז זענען געווען אַ האַרץ עלעמענט פון העכער בילדונג פינאַנסינג אין די יו.
דערקענען די נויט פֿאַר אַ אָנגאָינג פעדעראלע תּלמיד-אַנטלייַען סיסטעם שטעלט די פּלאַן פון דעם סיסטעם אין די פאָרפראַנט. די איצטיקע סיסטעם איז טיף פעלער. עס קענען זיין געשטארקט אַזוי סטודענטן פאָרזעצן צו האָבן צוטריט צו דעם קריטיש פאַנדינג אָן פייסינג יבעריק משאות ווען עס קומט צייט צו צוריקצאָלן.
די פאלגענדע פיזאַבאַל ענדערונגען וואָלט טוישן אונדזער תּלמיד-אַנטלייַען סיסטעם אַזוי עס קענען פֿאַרבעסערן אַפּערטונאַטיז פֿאַר סטודענטן פֿון אַלע באַקגראַונדז.
ערשטער, העכער בילדונג האט אַ הויך דורכשניטלעך קורס פון צוריקקער, אָבער עס טוט נישט באַצאָלן אַוועק פֿאַר אַלעמען. עטלעכע סטודענטן פאַרלאָזן שולע אָן אַ קראַדענטשאַל און קיינמאָל געניסן די פאַרדינסט בוסט זיי געהאפט פֿאַר. עטלעכע פאַרדינען קראַדענטשאַלז וואָס טאָן ניט באַצאָלן אַוועק געזונט, אָדער ווייַל זייער אויסדערוויילט פּראַפעשאַנז זענען נידעריק-פּייינג אָדער ווייַל זיי טאָן ניט געפֿינען גוט דזשאָבס
א געזונט פינאַנסינג פּלאַן וועט רעדוצירן די טיילן פון באַראָוערז וועמענס ינוועסטמאַנץ טאָן ניט באַצאָלן אַוועק דורך האלטן אינסטיטוציעס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר סטודענטן אַוטקאַמז, עקסקלודינג שולן וואָס טאָן ניט דינען סטודענטן געזונט פון בארעכטיגונג פֿאַר פעדעראלע סטודענטן הילף מגילה. די פעדעראלע רעגירונג זאל זיך מיט שטארקן באוועגן צו איינפירן אזעלכע באגרעניצונגען.
אבער עטלעכע פאַרזיכערונג קעגן נעבעך אַוטקאַמז איז אַ פאָדערונג פֿאַר אַ אַנטלייַען סיסטעם וואָס טוט נישט לאָזן פּערזענלעך קרייסיז אין זיין וועקן. פֿאַר דעם סיבה, האַכנאָסע-קאָנטינגענט לאָונז (ICL), ווו כוידעשלעך פּיימאַנץ זענען לימיטעד צו אַ אַפאָרדאַבאַל טיילן פון באַראָוערז 'ינקאָמס, זענען ינקריסינגלי פאָלקס ביידע אין די יו. עס. און אין אנדערע לענדער. ICL מגילה צושטעלן בכלל אַז יעדער וואָג וואָס איז ניט באַצאָלט נאָך אַ זיכער נומער פון יאָרן, זיין מוחל.
עס., מיר האָבן דורכגעקאָכט שטיקער רעפארמען, מיט באַראָוערז טשוזינג פון אַ קאַנפיוזינג מענגע פון ריפּיימאַנט פּלאַנז - עטלעכע האַכנאָסע קאָנטינגענט און עטלעכע מיט פאַרפעסטיקט כוידעשלעך פּיימאַנץ.
אין די וק און אויסטראַליע, אַלע באַראָוערז זענען אויטאָמאַטיש געשטעלט אין ICL. פּיימאַנץ זענען געזאמלט דורך די שטייער סיסטעם און סטרויערן גלייך ווען באַראָוערז פאַרלירן זייער דזשאָבס אָדער דערפאַרונג אנדערע באַטייַטיק ענדערונגען אין זייער פאַרדינסט.
אין די פארייניקטע שטאַטן, דער XNUMX/XNUMX פון באַראָוערז וואָס האָבן גענומען די סטעפּס צו פאַרשרייַבן אין ICL מוזן צושטעלן דאַקיומענטיישאַן אַניואַלי צו באַשטעטיקן זייער ינקאַמז. פילע פאַלן אויס פון דעם פּלאַן ווייַל פון דעם פאָדערונג. פילע נאָך פעליקייַט אויף זייער לאָונז - כאָטש אַ קלענערער טיילן ווי צווישן די אין אנדערע פּלאַנז.
מאכן ICL אָטאַמאַטיק וועט אַראָפּנעמען די פּריוואַט לאָונז סערווייזערז מיט וועמען די פעדעראלע רעגירונג קאַנטראַקץ צו צושטעלן גיידאַנס צו באַראָוערז און פּראָצעס זייער פּיימאַנץ. דעם סיסטעם איז געווען פול מיט פּראָבלעמס פון יניפעקטיוונאַס און קאָרופּציע.
פּרינסטאַן אוניווערסיטעט פרעסע
אבער די צאָלונג סטרוקטור אויך דאַרף מאָדיפיקאַטיאָן. עס זענען אָפט רופט צו לאָוערינג געריכט פּיימאַנץ. די פערזענלעכע צושטאנדן פון עטלעכע באַראָוערז מאַכן זיכער זייער פּיימאַנץ בערדאַנסאַם, אָבער פֿאַר רובֿ די קראַנט 10% פון האַכנאָסע יקסיד 150% פון די אָרעמקייַט מדרגה איז נישט שווער.
וואָס האט געזאגט, רייזינג די שוועל פֿאַר אָנהייב פּיימאַנץ צו 200% פון די אָרעמקייַט מדרגה וואָלט קומען נעענטער צו אַססעסס בלויז פאַרדינסט יקסיד די פון טיפּיש הויך-שולע גראַדזשאַוואַץ.
אין דערצו:
מיר האָבן נאָך דיטיילד גיידליינז פֿאַר פֿאַרשטאַרקונג די ICL סיסטעם אנדערש. אין אַן סביבה, וואָס איז פּאָליטיש און עקאָנאָמיקלי קריטיש צו פאַרמינערן קראַנט שוועריקייטן מיט ריפּיימאַנט, מיר זאָל האַלטן די יקערדיק ציל פון תּלמיד לאָונז, וואָס איז צו העלפֿן מער מענטשן צו אָנטייל נעמען און זיין געראָטן אין קאָלעגע, פראָנט און צענטער. צו דערגרייכן דעם סוף, מיר דאַרפֿן צו טאָן אַ בעסער אַרבעט פון סטירינג סטודענטן אַוועק פון בילדונגקרייז אָפּציעס וואָס וועט דינען זיי שוואַך בשעת ינשורינג אַז סטודענטן וועמענס בילדונג האט געהאָלפֿן זיי בליענדיק צוריקצאָלן זייער לאָונז.
מיט א דראמאטישער פארוואנדלונג פון אונזער שטייער סיסטעם און די מיטלען צו באצאלן פאר העכערע דערציאונג און צו דעקן די אויסגאבן פון די סטודענטן בשעת זיי זענען אין שולע, ילימאַנייטינג פעדעראלע תּלמיד לאָונז וואָלט שטרענג באַגרענעצן די בילדונגקרייז אַפּערטונאַטיז אין די יו. עס. פּראַזערווינג און פאַרגרעסערן די אַפּערטונאַטיז.
סאַנדי באַום איז אַ ניט-רעזידענט עלטער יונגערמאַן אין דער צענטער פֿאַר בילדונג דאַטאַ און פּאָליטיק אין די שטאָטיש אינסטיטוט און פּראָפעסאָר עמעריטוס פון עקאָנאָמיק אין סקידמאָרע קאָלעדזש אין סאַראַטאָגאַ ספּרינגס, ניו יאָרק, Michael McPherson איז פּרעזידענט עמעריטוס פון די ספּענסער וויקיפּעדיע און מאַקאַלעסטער קאָלעדזש אין סיינט פאולוס, מינין. זיי זענען די מחברים פון "קענען קאָלעגע גלייַך די פּלייַינג פעלד? העכערע דערציאונג אין אן אומגליקלעכער געזעלשאפט. "
איצט לייענען: טינז כעדאַד צו קאָלעגע דעם יאָר קען האָבן כּמעט $ 40K אין כויוו, און מער עלטערן אַקסל די מאַסע
פּלוס: "איך איז געווען ומיוישערדיק באהאנדלט דורך אַלעמען": תּלמיד-אַנטלייַען פּראָצעס קליימז רעגירונג און קאַלעקטערז קאָסטן באַראָוערז שטייַער ריפאַנדז און סאציאל סעקוריטי טשעקס
מקור: https://www.marketwatch.com/story/our-student-loan-system-needs-fixing-and-this-change-would-be-smarter-than-just-forgiving-debt-11652356325?siteid= yhoof2&yptr=yahoo