איך בין ספּעציעל אָפּגעהיט פון עקאָנאָמיסץ - וואָס ינקלודז פעדעראלע רעסערווע מיטגלידער און אויך געוועזענע פעד מיטגלידער - וואָס זענען שנעל צו זען אַ ווייך לאַנדינג פֿאַר די יו.
די ראָלע פון ריסעשאַן
קיינער וויל נישט קיין ריסעשאַן. אָבער אין אונדזער קראַנט שטאַט פון פארשטאנד, די וועג מיר רעדוצירן ינפלאַציע איז צו רעדוצירן די געמיינזאַם פאָדערונג. דאָס איז וואָס אַ ריסעשאַן טוט. אויב מיר קען ספּור פּראָדוקציע אין די קורץ לויפן, אַ פּראָ-וווּקס, צושטעלן-זייַט ענטפער אַז אויפגעהויבן צושטעלן / רעזולטאַט פאַסטער ווי פאָדערונג שלאָגן קאַנסטריינץ אין פאַקט קען זיין אַן אָפּציע. אָבער, סאַדלי, אונדזער שטאַט פון וויסן און פיייקייט טוט נישט לאָזן אַזאַ אַ סטראַטעגיע. ווען פאָדערונג פּושיז קאַנסטריינץ, און פּרייסיז העכערונג, די לייזונג איז צו פייַכט פאָדערונג און שטעלן ריסעשאַן פראָנט און צענטער.
ווייַל קאַנסומער ספּענדינג איז וועגן 70% פון יו. עס. גדפּ, עס איז שווער צו רעדוצירן די געמיינזאַם פאָדערונג אָן קאָזינג ריסעשאַן. עס איז קיין וועג צו רעדוצירן פאָדערונג וואָס קען נישט פאַרשפּרייטן יפעקץ וואָס ריזיקירן אַ בראָדאַנינג פּראַל. דאָס איז וואָס פאָדערונג רעדוקציע און ריסעשאַן גיין האַנט אין האַנט.
די איצטיקע טאַקטיק פון די פעד, לעצטנס פּראָמאָטעד הילכיק דורך פעד וויצע טשער לאַעל בראַינאַרד, איז אַ טשיקאַווע סטראַטעגיע. דעצעמבער 2022 קפּי רויז 6.4% יאָר-צו-יאָר, די האַרץ קפּי רויז אין אַ 5.7% גאַנג. די דעצעמבער פעד באַגעגעניש האט אויפגעהויבן די פעד געלט קורס צו 4.25% צו 4.5% (רופן עס 4 3/8%). אַז מיטל די פעד געלט קורס איז נאָך אונטער די ינפלאַציע קורס. מיט אַ 0.25% זעץ, די קייט גייט צו 4.5% צו 4.75% - נאָך אונטער די ינפלאַציע קורס. איז דאָס גענוג?
פּאָליטיק וואָס דעפּענדס אויף גוטהאַרציקייַט
די געפיל אַז יאָ, דאָס איז גענוג, מיטל אַז פעד פּאָליטיק וועט אָפענגען אויף די גוטהאַרציקייט פון פרעמדע. זינט די פעד געלט ראטע איז דערווייל נישט העכער אינפלאציע, וועט די פעד'ס מיינונג ווייטער זיין אז די אינפלאציע גייט אליין פאלן.
ווען ינפלאַציע איז געווען אַזוי ווייַט אויס פון קאָנטראָל, איך טאָן ניט זען דאָס ווי אַ אַגרעסיוו סגולע. דאָס איז מער ווי די האַלב וועג, וואָס-דעם-כעק פּאָליטיק וואָס האָט אונדז אין דעם באַלאַגאַן אין דער ערשטער אָרט. איך וואלט געמיינט אז נאכן מאכן אזא גרויםע טעות אויף אינפלאציע, וואלט די פעד געווען מער באשלאסן צו פארזיכערן אז עס פארמינערט אינפלאציע ווי צו זיצן צוריק און לאזן די עקאנאמישע קרעפטן, וואס זיי פראיעקטירן צו עקזיסטירן, טאן די ארבעט.
דער הויפּט פּראָבלעם מיט דעם איז אַז פעד פאָרקאַסץ האָבן נישט געטאן זייער גוט. פון 2015-2018 די פעד אַנדערשאָט זיין ינפלאַציע ציל בשעת רייזינג ראַטעס סטעדאַלי. עס איז גלייַך צו פרעגן וואָס האט די פעד פּערסיסטענט הייבן ראַטעס אויב ינפלאַציע איז געווען צו נידעריק? דערנאָך, צווישן די COVID פּאַנדעמיק, די פעד זיך איינגעשריבן די סטימול פּאַרטיי מיט די פעדעראלע רעגירונג. אין גרויס, ברייט טערמינען, דאָס קען ויסקומען רעכט, אָבער רעגירונג געזונט פּאָליטיק ימפּיד די וווּקס. געשעפֿטן זענען געשטאָרבן. מע ן הא ט געהײס ן מענטש ן צ ו בלײב ן אי ן שטוב . וואָס איז די פונט צו לאָוערינג רייץ אין דער צייט?
פינאַנציעל סטימול איז געווען יבעריק, אָבער עס איז געווען אַ האַכנאָסע פאַרבייַט פּראָגראַם. עס איז געווען שוואַך קראַפטעד, באַדלי אַדמינאַסטערד און צו גרויס, אָבער פעד פּאָליטיק איז פשוט פאַלש. די פעד ס סטימול לאַסטיד צו לאַנג ווי די הויפט באַנק געלייקנט ינפלאַציע ווי עס איז ארויס און לאַגד אין קורס כייקינג.
דער מיינונג פון Brainard איז צו האָפן (פאָרויסזאָגן) אַז ינפלאַציע פאלן גענוג אויף זיך אַז אַ פעד געלט קורס פון 4.5% אָדער אפֿשר 5% וועט ווערן הויך-גענוג העכער ינפלאַציע צו קענען צו פאַרשטיקן עס. אָבער, ווי געשווינד וועט דאָס נידעריקער ינפלאַציע צו 2%? דער פּאַמעלעך מאָל קען פאַרמיידן ריסעשאַן, אָדער פירן צו אַ באַשיידן איינער, אָבער עס וועט מסתּמא פירן צו אַ עקסטענדעד צייט פון הויך רייץ, ווייַל ינפלאַציע וועט נישט לייכט פאַלן צו 2%. אַז הייבט צו קוקן ווי סטאַגפלאַטיאָן צו מיר.
שלעכט איז גוט
די פעד האט געלייקנט ינפלאַציע, לאָזן עס לויפן הייס כאָטש 2021 און אין פרי 2022. אין מערץ 2022 די פעד לעסאָף אַקטאַד. אבער אין דער צייט, די האפענונגען פון די פעד אז אינפלאציע וועט זיין צייטווייליג זענען צעבראכן געווארן דורך א גאַנג פון שטארקע כוידעשלעך ינפלאַציע גיינז. צום ביישפּיל, די פּסע כעדליין רויז מיט 0.5% אין דעצעמבער 2021, דורך 0.5% אין יאנואר 2022, דורך 0.6% אין פעברואר און מיט 1% אין מאַרץ ווי די פעד לעסאָף כייקד רייץ.
אין די קומענדיקע חדשים, די שטאַרק קאַפּיטאַל ינפלאַציע גיינז וועט זיין יקסידיד פון די רעקאָרד. די שלעכט נייַעס פון די פעד ווערט דעריבער זייער גוט נייַעס. דאָס קען זיין וואָס פעד מיטגלידער זענען אַזוי גרייט צו מוטיק רופן צו לאָזן פעד געלט ראַטעס גיין פלאַך, ווייַל זיי פאַרשטיין אַז די רערנ - ליניע פון פאַרגאַנגענהייט ינפלאַציע וועט דיגאָרגיז אַ שטריקל פון באמת אַנרולי נומערן.
די שאַנסן פון נייַע כוידעשלעך פיגיערז זענען נידעריקער ווי די דראַפּט רייץ זענען גאַנץ גוט, אָבער נישט אַשורד. צו באַקומען ינפלאַציע צו 2% וועט דאַרפן אַ כוידעשלעך געווינס פון 0.1% קאַפּאַלד מיט צוויי גיינז פון 0.2% יעדער פערטל. בשעת די לעצטע ינפלאַציע נייַעס איז פיל ימפּרוווד, עס איז נישט געווען אַזוי גוט, און עס זענען גראָוינג קאַנסערנז אַז ייל פּרייז וועט מאַך העכער. אין וואָג, עס קומט גוט נייַעס פון געשיכטע, אָבער מיר נאָך קענען נישט אָפענגען אויף די נייַ ינפלאַציע גיינז צו זיין ווי געזונט-ביכייווד ווי די ציל פאדערט.
מילד ריסעשאַנז ווי ווייך לאַנדינגז?
דאָס ברענגט אונדז צו בלינדער ס מיינונג אַז 1969-70 איז געווען אַ ווייך לאַנדינג, און וואָס פּרעסידענט אַז קען זיין אַ מאָדעל פֿאַר אַ ווייך לאַנדינג. אין 1966, פּסע ינפלאַציע (כעדל און האַרץ) איז געווען אונטער 2%. ביזן ענדע פון יענעם יאר האט עס געקרישט העכער 2%; די האַרץ מדרגה דעמאָלט איז געווען 3%. אין 1967, די פּסע קליימד צו 4% און איז געווען ביי 4.5% דורך די צייַט די ריסעשאַן אנגעהויבן אין דעצעמבער 1969.
הגם די פעד האט איבערגעקערט דעם גאַנג צו שניידן ראַטעס אין דער ריסעשאַן, איז די אינפלאציע נישט אראפגעקומען אין דער ריסעשאַן. עס סטייד ביי 4.5% (כעדל) צו 5% (האַרץ) ביז 1971 און עס איז געפאלן צו ווי נידעריק ווי 3% דורך סעפטעמבער פון 1972 איידער מאָווינג שארף העכער אין 1973. די אַרבעטלאָזיקייַט קורס איז געוואקסן מיט 2.6 פּראָצענט פונקטן אין דעם ריסעשאַן.
אויב דאָס איז אַ ווייך לאַנדינג איך טאָן נישט וועלן צו זען אן אנדער ווי עס. עס איז גאָרנישט ווייך דאָ און עס איז קיין לאַנדינג פֿאַר ינפלאַציע. די העכערונג אין די אַרבעטלאָזיקייַט קורס, אפילו אַ מעסיק, איז אַ פּרייַז פֿאַר קיין אָפסעטטינג נוץ. פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָס גייט אריין אין די ריסעשאַן פון 1973-75, אן אנדער ריסעשאַן וואָס איז געענדיקט אָן ברענגען אַראָפּ די ינפלאַציע קורס. די 1969-70 ריסעשאַן איז געווען אַ גייטוויי צו אַ גענעם פון ינפלאַציע. איך וואָלט קיינמאָל פֿאָרשלאָגן עס ווי אַ מאָדעל פֿאַר עקאָנאָמיש פּאָליטיק, ווי בלינדער טוט דורך רופן עס אַ ווייך לאַנדינג.
אַזוי מיר מוזן זיין אָפּגעהיט וועגן די שפּראַך וואָס מיר נוצן צו באַשרייַבן די עקאנאמיע. ערשטער פון אַלע, עס איז קיין גענוי דעפֿיניציע פון אַ ווייך לאַנדינג, וואָס מאכט עס אַ געפערלעך טערמין. פֿאַר מיר, ווייך לאַנדינג ימפּלייז אַז עס איז געווען אַ לאַנדינג. דאָס זאָל מיינען אַז עטלעכע פאַסע פון פּאָליטיק אַדזשאַסטמאַנט איז געענדיקט און איז ניט מער דארף. דאָס סאַגדזשעסץ אַז ביי די לאַנדינג, די עקאנאמיע איז אויף אַ וועג צו וואַקסן נאָרמאַלי מיט ינפלאַציע אין זיין ציל גאַנג. דער "ווייך" טייל ימפּלייז אַז פּאָליטיק גאַט אונדז דאָרט אָן פיל דיסראַפּשאַן.
דאָס, פון קורס, איז ווייג און נישט דיפיינד אין טערמינען פון נעגאַטיוו וווּקס אָדער ענדערונגען אין די קורס פון אַרבעטלאָזיקייַט - דאָס איז אַ משפט רופן. די פעד וויל צו דערגרייכן ינפלאַציע רעדוקציע דורך פאָרויסזאָגן אַנשטאָט פון דורך פּאָליטיק. אַז יוזשאַוואַלי טוט נישט אַרבעטן.
Robert Brusca איז הויפּט עקאָנאָמיסט אין FAO עקאָנאָמיק.
מער: די פעד און דער לאַגער מאַרק זענען באַשטימט פֿאַר אַ שאָודאַון די וואָך. וואָס ס אין פלעקל.
אויך לייענען: 'די נאַסדאַק איז אונדזער באַליבסטע קורץ.' דער מאַרק סטראַטעגיסט זעט ריסעשאַן און אַ קרעדיט כראָמטשען סלאַמינג סטאַקס אין 2023.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/the-fed-expects-a-soft-landing-and-no-recession-for-the-economy-we-could-get-stagflation-instead-11675052885? siteid=yhoof2&yptr=yahoo
מיינונג: די פעד יקספּעקץ אַ 'ווייך לאַנדינג' און קיין ריסעשאַן פֿאַר די עקאנאמיע. מיר קען באַקומען סטאַגפלאַטיאָן אַנשטאָט.
איך בין ספּעציעל אָפּגעהיט פון עקאָנאָמיסץ - וואָס ינקלודז פעדעראלע רעסערווע מיטגלידער און אויך געוועזענע פעד מיטגלידער - וואָס זענען שנעל צו זען אַ ווייך לאַנדינג פֿאַר די יו.
ווייך לאַנדינגז זענען זעלטן. געוועזענער פעד וויצע פאָרזיצער Alan Blinder, אין אַ Wall Street Journal מיינונג אַרטיקל לעצטע יאָר, געגאנגען אַזוי ווייַט ווי צו רעקלאַססיפי די 1969-70 ריסעשאַן (וואָס ער קליימז ער האט שטענדיק ווי אַ "ריסעשאַןעט") ווי אַ ווייך לאַנדינג. דאס איז לימעד. ווייַל די שייַעך-לאַיבלינג פון די 1969-70 ריסעשאַן ווי אַ ווייך לאַנדינג קוקט פיל מער ווי סטאַגפלאַטיאָן פֿאַר מיר. איך
די ראָלע פון ריסעשאַן
קיינער וויל נישט קיין ריסעשאַן. אָבער אין אונדזער קראַנט שטאַט פון פארשטאנד, די וועג מיר רעדוצירן ינפלאַציע איז צו רעדוצירן די געמיינזאַם פאָדערונג. דאָס איז וואָס אַ ריסעשאַן טוט. אויב מיר קען ספּור פּראָדוקציע אין די קורץ לויפן, אַ פּראָ-וווּקס, צושטעלן-זייַט ענטפער אַז אויפגעהויבן צושטעלן / רעזולטאַט פאַסטער ווי פאָדערונג שלאָגן קאַנסטריינץ אין פאַקט קען זיין אַן אָפּציע. אָבער, סאַדלי, אונדזער שטאַט פון וויסן און פיייקייט טוט נישט לאָזן אַזאַ אַ סטראַטעגיע. ווען פאָדערונג פּושיז קאַנסטריינץ, און פּרייסיז העכערונג, די לייזונג איז צו פייַכט פאָדערונג און שטעלן ריסעשאַן פראָנט און צענטער.
ווייַל קאַנסומער ספּענדינג איז וועגן 70% פון יו. עס. גדפּ, עס איז שווער צו רעדוצירן די געמיינזאַם פאָדערונג אָן קאָזינג ריסעשאַן. עס איז קיין וועג צו רעדוצירן פאָדערונג וואָס קען נישט פאַרשפּרייטן יפעקץ וואָס ריזיקירן אַ בראָדאַנינג פּראַל. דאָס איז וואָס פאָדערונג רעדוקציע און ריסעשאַן גיין האַנט אין האַנט.
די איצטיקע טאַקטיק פון די פעד, לעצטנס פּראָמאָטעד הילכיק דורך פעד וויצע טשער לאַעל בראַינאַרד, איז אַ טשיקאַווע סטראַטעגיע. דעצעמבער 2022 קפּי רויז 6.4% יאָר-צו-יאָר, די האַרץ קפּי רויז אין אַ 5.7% גאַנג. די דעצעמבער פעד באַגעגעניש האט אויפגעהויבן די פעד געלט קורס צו 4.25% צו 4.5% (רופן עס 4 3/8%). אַז מיטל די פעד געלט קורס איז נאָך אונטער די ינפלאַציע קורס. מיט אַ 0.25% זעץ, די קייט גייט צו 4.5% צו 4.75% - נאָך אונטער די ינפלאַציע קורס. איז דאָס גענוג?
פּאָליטיק וואָס דעפּענדס אויף גוטהאַרציקייַט
די געפיל אַז יאָ, דאָס איז גענוג, מיטל אַז פעד פּאָליטיק וועט אָפענגען אויף די גוטהאַרציקייט פון פרעמדע. זינט די פעד געלט ראטע איז דערווייל נישט העכער אינפלאציע, וועט די פעד'ס מיינונג ווייטער זיין אז די אינפלאציע גייט אליין פאלן.
ווען ינפלאַציע איז געווען אַזוי ווייַט אויס פון קאָנטראָל, איך טאָן ניט זען דאָס ווי אַ אַגרעסיוו סגולע. דאָס איז מער ווי די האַלב וועג, וואָס-דעם-כעק פּאָליטיק וואָס האָט אונדז אין דעם באַלאַגאַן אין דער ערשטער אָרט. איך וואלט געמיינט אז נאכן מאכן אזא גרויםע טעות אויף אינפלאציע, וואלט די פעד געווען מער באשלאסן צו פארזיכערן אז עס פארמינערט אינפלאציע ווי צו זיצן צוריק און לאזן די עקאנאמישע קרעפטן, וואס זיי פראיעקטירן צו עקזיסטירן, טאן די ארבעט.
דער הויפּט פּראָבלעם מיט דעם איז אַז פעד פאָרקאַסץ האָבן נישט געטאן זייער גוט. פון 2015-2018 די פעד אַנדערשאָט זיין ינפלאַציע ציל בשעת רייזינג ראַטעס סטעדאַלי. עס איז גלייַך צו פרעגן וואָס האט די פעד פּערסיסטענט הייבן ראַטעס אויב ינפלאַציע איז געווען צו נידעריק? דערנאָך, צווישן די COVID פּאַנדעמיק, די פעד זיך איינגעשריבן די סטימול פּאַרטיי מיט די פעדעראלע רעגירונג. אין גרויס, ברייט טערמינען, דאָס קען ויסקומען רעכט, אָבער רעגירונג געזונט פּאָליטיק ימפּיד די וווּקס. געשעפֿטן זענען געשטאָרבן. מע ן הא ט געהײס ן מענטש ן צ ו בלײב ן אי ן שטוב . וואָס איז די פונט צו לאָוערינג רייץ אין דער צייט?
פינאַנציעל סטימול איז געווען יבעריק, אָבער עס איז געווען אַ האַכנאָסע פאַרבייַט פּראָגראַם. עס איז געווען שוואַך קראַפטעד, באַדלי אַדמינאַסטערד און צו גרויס, אָבער פעד פּאָליטיק איז פשוט פאַלש. די פעד ס סטימול לאַסטיד צו לאַנג ווי די הויפט באַנק געלייקנט ינפלאַציע ווי עס איז ארויס און לאַגד אין קורס כייקינג.
דער מיינונג פון Brainard איז צו האָפן (פאָרויסזאָגן) אַז ינפלאַציע פאלן גענוג אויף זיך אַז אַ פעד געלט קורס פון 4.5% אָדער אפֿשר 5% וועט ווערן הויך-גענוג העכער ינפלאַציע צו קענען צו פאַרשטיקן עס. אָבער, ווי געשווינד וועט דאָס נידעריקער ינפלאַציע צו 2%? דער פּאַמעלעך מאָל קען פאַרמיידן ריסעשאַן, אָדער פירן צו אַ באַשיידן איינער, אָבער עס וועט מסתּמא פירן צו אַ עקסטענדעד צייט פון הויך רייץ, ווייַל ינפלאַציע וועט נישט לייכט פאַלן צו 2%. אַז הייבט צו קוקן ווי סטאַגפלאַטיאָן צו מיר.
שלעכט איז גוט
די פעד האט געלייקנט ינפלאַציע, לאָזן עס לויפן הייס כאָטש 2021 און אין פרי 2022. אין מערץ 2022 די פעד לעסאָף אַקטאַד. אבער אין דער צייט, די האפענונגען פון די פעד אז אינפלאציע וועט זיין צייטווייליג זענען צעבראכן געווארן דורך א גאַנג פון שטארקע כוידעשלעך ינפלאַציע גיינז. צום ביישפּיל, די פּסע כעדליין רויז מיט 0.5% אין דעצעמבער 2021, דורך 0.5% אין יאנואר 2022, דורך 0.6% אין פעברואר און מיט 1% אין מאַרץ ווי די פעד לעסאָף כייקד רייץ.
אין די קומענדיקע חדשים, די שטאַרק קאַפּיטאַל ינפלאַציע גיינז וועט זיין יקסידיד פון די רעקאָרד. די שלעכט נייַעס פון די פעד ווערט דעריבער זייער גוט נייַעס. דאָס קען זיין וואָס פעד מיטגלידער זענען אַזוי גרייט צו מוטיק רופן צו לאָזן פעד געלט ראַטעס גיין פלאַך, ווייַל זיי פאַרשטיין אַז די רערנ - ליניע פון פאַרגאַנגענהייט ינפלאַציע וועט דיגאָרגיז אַ שטריקל פון באמת אַנרולי נומערן.
די שאַנסן פון נייַע כוידעשלעך פיגיערז זענען נידעריקער ווי די דראַפּט רייץ זענען גאַנץ גוט, אָבער נישט אַשורד. צו באַקומען ינפלאַציע צו 2% וועט דאַרפן אַ כוידעשלעך געווינס פון 0.1% קאַפּאַלד מיט צוויי גיינז פון 0.2% יעדער פערטל. בשעת די לעצטע ינפלאַציע נייַעס איז פיל ימפּרוווד, עס איז נישט געווען אַזוי גוט, און עס זענען גראָוינג קאַנסערנז אַז ייל פּרייז וועט מאַך העכער. אין וואָג, עס קומט גוט נייַעס פון געשיכטע, אָבער מיר נאָך קענען נישט אָפענגען אויף די נייַ ינפלאַציע גיינז צו זיין ווי געזונט-ביכייווד ווי די ציל פאדערט.
מילד ריסעשאַנז ווי ווייך לאַנדינגז?
דאָס ברענגט אונדז צו בלינדער ס מיינונג אַז 1969-70 איז געווען אַ ווייך לאַנדינג, און וואָס פּרעסידענט אַז קען זיין אַ מאָדעל פֿאַר אַ ווייך לאַנדינג. אין 1966, פּסע ינפלאַציע (כעדל און האַרץ) איז געווען אונטער 2%. ביזן ענדע פון יענעם יאר האט עס געקרישט העכער 2%; די האַרץ מדרגה דעמאָלט איז געווען 3%. אין 1967, די פּסע קליימד צו 4% און איז געווען ביי 4.5% דורך די צייַט די ריסעשאַן אנגעהויבן אין דעצעמבער 1969.
הגם די פעד האט איבערגעקערט דעם גאַנג צו שניידן ראַטעס אין דער ריסעשאַן, איז די אינפלאציע נישט אראפגעקומען אין דער ריסעשאַן. עס סטייד ביי 4.5% (כעדל) צו 5% (האַרץ) ביז 1971 און עס איז געפאלן צו ווי נידעריק ווי 3% דורך סעפטעמבער פון 1972 איידער מאָווינג שארף העכער אין 1973. די אַרבעטלאָזיקייַט קורס איז געוואקסן מיט 2.6 פּראָצענט פונקטן אין דעם ריסעשאַן.
אויב דאָס איז אַ ווייך לאַנדינג איך טאָן נישט וועלן צו זען אן אנדער ווי עס. עס איז גאָרנישט ווייך דאָ און עס איז קיין לאַנדינג פֿאַר ינפלאַציע. די העכערונג אין די אַרבעטלאָזיקייַט קורס, אפילו אַ מעסיק, איז אַ פּרייַז פֿאַר קיין אָפסעטטינג נוץ. פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָס גייט אריין אין די ריסעשאַן פון 1973-75, אן אנדער ריסעשאַן וואָס איז געענדיקט אָן ברענגען אַראָפּ די ינפלאַציע קורס. די 1969-70 ריסעשאַן איז געווען אַ גייטוויי צו אַ גענעם פון ינפלאַציע. איך וואָלט קיינמאָל פֿאָרשלאָגן עס ווי אַ מאָדעל פֿאַר עקאָנאָמיש פּאָליטיק, ווי בלינדער טוט דורך רופן עס אַ ווייך לאַנדינג.
אַזוי מיר מוזן זיין אָפּגעהיט וועגן די שפּראַך וואָס מיר נוצן צו באַשרייַבן די עקאנאמיע. ערשטער פון אַלע, עס איז קיין גענוי דעפֿיניציע פון אַ ווייך לאַנדינג, וואָס מאכט עס אַ געפערלעך טערמין. פֿאַר מיר, ווייך לאַנדינג ימפּלייז אַז עס איז געווען אַ לאַנדינג. דאָס זאָל מיינען אַז עטלעכע פאַסע פון פּאָליטיק אַדזשאַסטמאַנט איז געענדיקט און איז ניט מער דארף. דאָס סאַגדזשעסץ אַז ביי די לאַנדינג, די עקאנאמיע איז אויף אַ וועג צו וואַקסן נאָרמאַלי מיט ינפלאַציע אין זיין ציל גאַנג. דער "ווייך" טייל ימפּלייז אַז פּאָליטיק גאַט אונדז דאָרט אָן פיל דיסראַפּשאַן.
דאָס, פון קורס, איז ווייג און נישט דיפיינד אין טערמינען פון נעגאַטיוו וווּקס אָדער ענדערונגען אין די קורס פון אַרבעטלאָזיקייַט - דאָס איז אַ משפט רופן. די פעד וויל צו דערגרייכן ינפלאַציע רעדוקציע דורך פאָרויסזאָגן אַנשטאָט פון דורך פּאָליטיק. אַז יוזשאַוואַלי טוט נישט אַרבעטן.
Robert Brusca איז הויפּט עקאָנאָמיסט אין FAO עקאָנאָמיק.
מער: די פעד און דער לאַגער מאַרק זענען באַשטימט פֿאַר אַ שאָודאַון די וואָך. וואָס ס אין פלעקל.
אויך לייענען: 'די נאַסדאַק איז אונדזער באַליבסטע קורץ.' דער מאַרק סטראַטעגיסט זעט ריסעשאַן און אַ קרעדיט כראָמטשען סלאַמינג סטאַקס אין 2023.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/the-fed-expects-a-soft-landing-and-no-recession-for-the-economy-we-could-get-stagflation-instead-11675052885? siteid=yhoof2&yptr=yahoo