אָסקאַר נאַמאַנייטאַד 'ארגענטינע 1985' ינספּייערד דורך גערעכטיקייט און דעמאָקראַסי, זאגט דירעקטאָר סאַנטיאַגאָ מיטער

ארגענטינע האפט צו באקומען נאך א אינטערנאציאנאלע אָסקאַר געווינען ביי די 95סטער אַקאַדעמיע אַוואַרדס זונטיק, 12 מערץ. זינט 1974, די מדינה איז נאַמאַנייטאַד אַכט מאל און וואַן צוויי מאָל.

דער ערשטער נצחון איז געווען אין 1986 מיט דירעקטאָר Luis Puenzo La Historia Official (די אַפישאַל סטאָרי). די רגע געווינען איז געווען אין 2009 דאַנק צו די ריוואַטינג פאַרברעכן דראַמע פון ​​Juan José Campanella El secreto de sus ojos (דער סוד אין זייער אויגן). דער לעצטער האָפענונג פון אָסקאַר אין דער מדינה איז דער דירעקטאָר פון סאַנטיאַגאָ מיטרע ארגענטינע, 1985, וואָס פּיקט זיך אַ גאָלדען גלאָוב פֿאַר בעסטער בילד, ניט-ענגליש שפּראַך אין יאנואר.

דער פילם כראָניקלעס די הינטער-די-סינז אַרבעט פון די מאַנשאַפֿט פון פּראַסיקיוטערז וואָס איז געווען טאַסקט צו ברענגען צו גערעכטיקייט די פירער פון די לאַנד 'ס מיליטעריש דזשונטאַס אין אַ פּראָצעס וואָס איז פארגעקומען אין די לויף פון רובֿ פון 1985. די לעגאַל פאַרהאַנדלונג איז פארגעקומען בלויז 15 חדשים נאָך. דער סוף פון דער דיקטאַטאָרשיפּ.

בעשאַס אַן אינטערוויו אין שפּאַניש, נאָר טעג איידער די אָסקאַר אַוואַרדס צערעמאָניע, מיטער זאגט אַז ער האט שטענדיק געווען אינטערעסירט אין דעם פּעריאָד פון די לאַנד 'ס געשיכטע.

כמעט 40 יאר זינט דעם פראצעס, וואס האט ארויסגעברענגט איבערצייגונגען פאר אסאך פון די מיליטער פירער און אנדערע פארמישט אין די פּייַניקונג, רציחה און פאַרשווינדן פון טויזנטער מענטשן בעשאַס די דיקטאַטאָרשיפּ, דער דירעקטאָר שאַרעס ער פּעלץ געצווונגען צו רידערציילען די געשיכטע פון ​​וואָס איז דורכגעגאנגען פֿאַר נייַע דורות, ווער קען נעמען פֿאַר געגעבן די לאַנד 'ס שוואַך דעמאָקראַסי.

וואָס פּראַמפּטיד איר צו מאַכן אַ פילם וועגן די מיליטעריש דזשונטאַס פּראָצעס, פאָוקיסינג אויף די פּראָקורירונג מאַנשאַפֿט?

ס'איז א טעמע וואס האט מיך אינטערעסירט שוין לאנג. איך פערזענליך האב באוואונדערט אסאך אַספּעקטן פון וואס מען האט דורכגעמאכט מיטן פראצעס – די וועג ווי עס איז געטון געווארן, אין דעם קאנטעקסט אין וועלכן עס איז געשען, בלויז איין יאר נאכן ענדע פון ​​די דיקטאטור אין ארגענטינע, און מיט אלע לענדער ארום ארגענטינע וואס ווערן נאך רעגירט דורך מיליטערישע דיקטאַטאָרשיפּס. ע ס הא ט געדארפ ט א ן אקט ן פו ן בירגערלעכ ן מוט , אויפצובויע ן ד י דעמאקראט ע פו ן ארגענטינע .

עס איז אויך זייער אינטערעסאנט צו איבערציילען די מעשה אין דער צייט, ווען עס זעט אויס אז טייל פון די דעמאקראטישע ווערטן ווערן נישט באמערקט און נישט גענומען אין באטראכט ווי זיי דארפן און מיט דער וויכטיקייט וואס זיי דארפן. מאַכן אַ פילם וואָס האָט גערעדט וועגן די קאַנסאַלאַדיישאַן פון דעמאָקראַסי דורך יושר איז געווען עפּעס וויכטיק צו ברענגען צוריק אין פאָקוס אין דער צייט.

ווי איז געווען דער פּראָצעס סעלעקציע צי האָט איר Ricardo Darín אין זינען ווי דער הויפּט כאַראַקטער פֿון די אָנהייב?

יאָ, איך האָב געמאכט אַ פילם מיט Ricardo איידער דעם, גערופן די קייט. מי ר האב ן זי ך געגרינדע ט א זײע ר נאענט ן בונד . ער איז געווען איינער פון די ערשטע מענטשן וואָס איך דערציילט אַז איך אַרבעט אויף דעם געדאַנק. צומ גליק, ער איז געווען זייער ענטוזיאַסטיק דערפון פון די אָנהייב און נאָך לייענען די ערשטער ווערסיע פון ​​די שריפט, ער אויך געוואלט צו קומען אויף ברעט ווי אַ פּראָדוצירער פון דעם פילם.

מיר אויך געדאַנק פון Peter Lanzani כּמעט פֿון די אָנהייב פון די פּרויעקט. ער איז אַ יונג מחבר וואָס איך באַווונדערן פיל און איך טאַקע געוואלט צו אַרבעטן מיט אים. דער דואָ מיט Ricardo איז געווען זייער גוט, פּלוס עס איז געווען אַ גשמיות געראָטנקייַט צו די פאַקטיש אותיות.

אין די רעשט פון די קאַסטינג, איך געארבעט מיט מיין שוועסטער, וואָס איז געווען די קאַסטינג דירעקטאָר. עס איז געווען אַ לאַנג פּראָצעס ווייַל מיר אויך געוואלט צו געפֿינען עטלעכע נייַע פנימער.

ווען איר האָט אנגעהויבן ארבעטן אויף דעם פּרויעקט, איז געווען אַ געפיל אַז יינגער מענטשן האָבן פארגעסן וואָס געטראפן אין דער צייט?

ווי באַלד ווי מיר אנגעהויבן, מיר דאַרפֿן צו זען וואָס מענטשן געדענקט וועגן דעם פּראָצעס צו באַשליסן ווי צו דערציילן די געשיכטע. מיר האָבן געשווינד פאַרשטאַנען אַז דער זכּרון פון מענטשן וועגן דעם איז גאַנץ פאַזי, ספּעציעל אין די יינגער דורות, און ווי וויכטיק אונדזער ראָלע איז געווען צו העלפן זיי געדענקען די פאקטן אין דעם פאַל.

עס איז געווען וויכטיק צו ווייַזן ווי שווער עס איז געווען צו צוריקקריגן דעמאָקראַסי, ווי שווער עס איז געווען פֿאַר מענטשן וואס האָבן געלעבט דורך די דיקטאַטאָרשיפּ צו בלייַבנ לעבן די דיקטאַטאָרשיפּ, און די וואס זענען ביכולת צו בלייַבנ לעבן. מי ר האב ן געװאל ט ד י נײ ע דורו ת או ן ד י מענטשן , װא ס האב ן זי ך ניש ט אזויפיל , געדענק ט דא ם װידע ר . איך פילן אַז דער פילם האט שוין קענען צו טאָן דאָס. אַזוי מיר זענען צופֿרידן און איך וואָלט זאָגן זייער שטאָלץ אַז מיר דערגרייכט דעם ציל.

ווי ענג האָט איר געארבעט מיט די פאַקטיש-לעבן כאַראַקטער, וואָס זענען נאָך לעבעדיק, און זייער משפחות?

מיר האָבן די מאַזלדיק גענוג צו קענען צו רעדן צו פילע פון ​​זיי. איך געוואלט צו פֿאַרשטיין ניט בלויז די היסטארישע קראַנאַלאַדזשי פון די געשעענישן, אָבער אויך די מענטשלעך פּערספּעקטיוו פון די מענטשן וואָס האָבן דורכגעקאָכט דעם פּראָצעס. פילע זענען רעפּריזענטיד אין דעם פילם - מיטגלידער פון דער פּראָקורירונג, ריכטער, מענטשן וואָס האָבן עדות געזאגט אין דעם פּראָצעס אָדער זייער פאַמיליעס, רעגירונג באאמטע אין דער צייט, ווי אויך פובליציסטן וואָס האָבן באדעקט דעם פּראָצעס. איך האָב געפרואווט צו האָבן ווי פילע מקורים ווי מעגלעך אַזוי איך קען באַקומען אַ בעסער געפיל פון דעם מאָמענט און וואָס עס מענט פֿאַר אַלע וואס האָבן געלעבט דורך דעם פּראָצעס.

ארבעטן אויף די היסטארישע זכּרון פון אַ לאַנד איז עפּעס וויכטיק אין קינאָ. בפרט, ווען עס ווערט געטאָן גוט און מיט אַ היסטאָרישן פּערספּעקטיוו און מיט אַ פאַך צו בויען אַן אוניווערסאַלע געשיכטע.

איר האָט געווינען אַ גאָלדען גלאָוב. וואָס זענען דיין עקספּעקטיישאַנז איצט און וואָס כאַפּאַנז נאָך די אָסקאַרס, צי איר געווינען אָדער נישט?

איך האב די פיס אויף דער ערד. איך טראַכטן אַלץ וואָס איז געווען דערגרייכט מיט דעם פילם איז געווען ריזיק. זאלן מיר געווינען, וועל איך זיך פרייען ווייל איך מיין אז דער פילם האט געעפנט די אויגן פון אסאך מענטשן איבער ענינים וואס זיי האבן נישט געדענקט, און דערלויבט די וואס האבן געקעמפט פאר מענטשנרעכט און דעמאקראטיע צו נוצן דעם פילם צו פאָרזעצן צו הייבן זייער קול און יענעם דיסקוסס וואס איך מיין אז איז אזוי וויכטיג אין דער היינטיקער וועלט.

נאָך די אָסקאַרס, איך גיי צוריק אַהיים. זינט די וועניס פילם פעסטיוואַל, איך בין קאַנסאַנטרייטאַד אויף דעם פילם פֿאַר כּמעט זעקס חדשים, קאַנטיניואַסלי העכערן עס, אַזוי איך קוק פאָרויס צו צוריקקומען צו אַרבעטן און צו שרייַבן ווידער, וואָס איז וואָס איך ווי, און אָנהייבן צו טראַכטן פון נייַ פילמס צו שאַפֿן.