אַמעריקע האט אַ וואַסט און פּראָטים סיסטעם פון ציבור פּאַלאַסיז סאַפּאָוזאַדלי דיזיינד צו העלפֿן אונדז אַלע שפּאָרן פֿאַר ריטייערמאַנט און ויסמיידן די קאַטאַסטראָפע פון אַ ומנייטיק און אָרעמקייַט-סטרייקינג עלטער.
אַקטואַללי, זיי קען נישט אפילו גיין ווייַט גענוג - אָבער מער אויף דעם אין אַ מאָמענט.
"די מיטל קלאַס איז לינקס הינטער די ריטייערמאַנט סייווינגז סיסטעם אין שליסל וועגן," באַריכט מחברים טילער באָנד, די NIRS פאָרשונג פאַרוואַלטער, און דן דאָאָנאַן, דער יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר. "סאציאל סעקוריטי פאַרבייַט ראַטעס זענען צו נידעריק פֿאַר מיטל-קלאַס פאַמיליעס צו האַלטן זייער סטאַנדאַרט פון לעבעדיק אין ריטייערמאַנט, אָבער פילע מיטל-קלאַס כאַוסכאָולדז טאָן ניט דערגרייכן די מדרגה פון האַכנאָסע און סייווינגז דארף צו טאַקע נוץ פון די שטייער ינסענטיווז פֿאַר יחיד סייווינגז. דאָס מיינט אַז דער מיטל קלאַס איז צו אָפט פעלנדיק אין טערמינען פון נוץ פון פאַרשידן ריטייערמאַנט סייווינגז מגילה.
אין אנדערע ווערטער, מיר האָבן אַ פּראָגרעסיוו סאציאל סעקוריטי סיסטעם ספּאַסיפיקלי דיזיינד צו העלפן די לאָואַסט ערנער און אַ שטייער ברעכן סיסטעם דיזיינד צו העלפן די העכסטן ערנער.
געפֿינען די גרופּע וואָס איז פעלנדיק.
סאציאל סעקוריטי איז יסענשאַלי אַ פאַרזיכערונג פּראָגראַם דיזיינד צו מינאַמייז אַבסאָלוט אָרעמקייַט אין עלטער. אַזוי עס איז סטראַקטשערד אין אַ קלאר פּראָגרעסיוו וועג. די ווייניקער איר פאַרדינען, די העכער די פּראָצענט פון דיין האַכנאָסע עס וועט פאַרבייַטן. ווי די NIRS ווייזט אויס, יענע וואָס פאַרדינען נידעריק אַמאַונץ קען באַקומען בענעפיץ גלייך צו צוויי-טערדז אָדער מער פון זייער האַכנאָסע פון אַרבעט עלטער. דערווייַל יענע אין העכער האַכנאָסע גרופּעס קען באַקומען 30% אָדער ווייניקער.
דערווייַל די שטייער ברייקס פֿאַר ריטייערמאַנט סייווינגז, למשל דורך דידאַקשאַנז פֿאַר קאַנטראַביושאַנז צו 401 (ק) פּלאַנז און יראַס, נוץ הויך ערנערז. א פּאָר וואָס מאַכן עטלעכע הונדערט טויזנט דאָללאַרס פּער יאָר איז מסתּמא צו באַצאָלן אַ שפּיץ פעדעראלע שטייער קלאַמער פון 32%, 35% אָדער אפילו 37%. אַזוי דידאַקטינג קאַנטראַביושאַנז סאַוועס זיי עטלעכע געלט. אָבער לויט די IRS מער ווי 70% פון כאַוסכאָולדז באַצאָלן אַ שפּיץ קורס פון 12% אָדער ווייניקער. אַזוי די אַראָפּרעכענען, כאָטש באַגריסונג, איז נישט ריזיק.
די שטייער ברייקס אויף אַלע די פּלאַנז זענען געריכט צו דורכשניטלעך וועגן $ 290 ביליאָן פּער יאָר אין די ווייַטער יאָרצענדלינג, פעדעראלע דאַטן באַריכט. האַלב פון די בענעפיץ גיין צו פאַמיליעס אין די שפּיץ 10% פון ינקאַמז, NIRS עסטאַמאַץ.
עס ס ניט נאָר וועגן האַכנאָסע לעוועלס און שטייַער ראַטעס, אָדער. נידעריקער-באַצאָלט וואָרקערס, ספּעציעל יענע וואָס אַרבעט טייל מאָל, זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין געפֿינט אָנטייל אין אַ 401 (ק) פּלאַן.
דערווייל דער אזוי גערופענע "סאַווער ס קרעדיט," אַלעדזשאַדלי דיזיינד צו העלפן די ארבעטן אָרעם שפּאָרן פֿאַר ריטייערמאַנט, איז אַזוי שלעכט דיזיינד אַז אויב איר געווען אַ קאַנספּיראַסי טעאָריסט איר זאל טראַכטן עס איז געווען דיליבראַט.
אַזאַ ווי: איר קענען נישט פאָדערן עס ניצן די 1040-EZ שטייער פאָרעם - וואָס, ווי NIRS ווייזט אויס, איז די פאָרעם געניצט דורך פילע פון די מענטשן וואָס באַגרענעצן זיך פֿאַר עס. עס איז ניט ריפאַנדאַבאַל, אַזוי אויב איר טאָן ניט שולדיק זיין טאַקסיז, איר וועט נישט באַקומען אַ נוץ אפילו אויב איר האָט געראטעוועט פֿאַר ריטייערמאַנט בעשאַס די יאָר. די מאַקסימום ווערט איז $ 1,000. עס איז אַזוי ומקלאָר אַז ווייניקער ווי האַלב פון מענטשן וואָס פאַרדינען אונטער $ 50,000 פּער יאָר אפילו וויסן וועגן אים.
די סאַווערס קרעדיט סימז דיזיינד פֿאַר ארבעטן אָרעם מענטשן וואָס פונדעסטוועגן שולדיק זיין טאַקסיז און אָנשטעלן אַ כעזשבנ - פירער צו טאָן זייער טאַקסיז.
אָבער די NIRS באַשולדיקונג פון אונדזער ריטייערמאַנט סיסטעם איז קוים גענוג. פֿאַר בייַשפּיל סאציאל סעקוריטי וואָלט זיין פיל בעסער פאַנדאַד אויב עס זענען ינוועסטאַד אין סטאַקס, ווי יעדער אנדערע פּענסיע פאָנד אויף דעם פּלאַנעט, אַנשטאָט פון יו. עס. רעגירונג קייטן.
און טראָץ די ריפּיטיד רעפערענצן צו הויך פאַרדינער, זיי פאַרפירן די דזשייגאַנטיק גאַפּינג לאָך אין רובֿ דיסקוסיעס וועגן די יו שטייער סיסטעם. עס זענען די ביליאַנערז, נאַריש.
באַקלאָגנ זיך אַלע איר ווי וועגן שטייער ברייקס פֿאַר מענטשן וואָס מאַכן $ 500,000 פּער יאָר, זיי זענען נאָך פּייינג 37% מאַרדזשאַנאַל פעדעראלע טאַקסיז, פּלוס שטאַט, שטאָט און אַזוי אויף. די פאַקטיש פּראָבלעם איז די מענטשן וואָס מאַכן $ 500 מיליאָן פּער יאָר, אָדער מער, וועמענס מאַרדזשאַנאַל שטייער קורס איז יפעקטיוולי 0%. א ביליאַנער וואָס מאכט זייער געלט דורך עשירות - אַזאַ ווי דירעקט לאַגער אָונערשיפּ, אָדער דורך פירן אַ פּריוואַט יוישער אָדער רעדנ מיט אַ האַלבנ מויל געלט - דאַרף צו צאָלן קליין אויב קיין שטייַער. זיי קענען באָרגן קעגן זייער אַנטאַקסט מאַזל, שטייער-פריי. אָדער זיי קענען נוצן די "געטראָגן אינטערעס" לופּכאָול אויף זייער געלט.
אָבער דערמאָנען דעם געדאַנק פון אַ פּשוט, פלאַך שטייער אויף עשירות אָדער אַסעץ און איר וועט זיין באַגריסן מיט כיסטעריקאַל טענות אַז איר ווילן צו שטייַער "רייַכקייַט קריייטערז." וואָס טוט דאָס מאַכן די רעשט פון אונדז?
אונדזער ריטייערמאַנט סיסטעם שאַטן די מיטל קלאַס
אַמעריקע האט אַ וואַסט און פּראָטים סיסטעם פון ציבור פּאַלאַסיז סאַפּאָוזאַדלי דיזיינד צו העלפֿן אונדז אַלע שפּאָרן פֿאַר ריטייערמאַנט און ויסמיידן די קאַטאַסטראָפע פון אַ ומנייטיק און אָרעמקייַט-סטרייקינג עלטער.
אבער טוט די סיסטעם סוף אַרויף שאָרטטשאַנגינג די מיטל קלאַס וואָס איז די באַקבאָון פון די מדינה און די עקאנאמיע? דאָס איז די באַשולדיקונג פון אַ נייַע באַריכט פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר רעטירעמענט זיכערהייט, אַ ניט-פּאַרטיזאַן טראַכטן-טאַנק. עס איז שווער צו טענהן אַז זיי זענען פאַלש.
אַקטואַללי, זיי קען נישט אפילו גיין ווייַט גענוג - אָבער מער אויף דעם אין אַ מאָמענט.
"די מיטל קלאַס איז לינקס הינטער די ריטייערמאַנט סייווינגז סיסטעם אין שליסל וועגן," באַריכט מחברים טילער באָנד, די NIRS פאָרשונג פאַרוואַלטער, און דן דאָאָנאַן, דער יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר. "סאציאל סעקוריטי פאַרבייַט ראַטעס זענען צו נידעריק פֿאַר מיטל-קלאַס פאַמיליעס צו האַלטן זייער סטאַנדאַרט פון לעבעדיק אין ריטייערמאַנט, אָבער פילע מיטל-קלאַס כאַוסכאָולדז טאָן ניט דערגרייכן די מדרגה פון האַכנאָסע און סייווינגז דארף צו טאַקע נוץ פון די שטייער ינסענטיווז פֿאַר יחיד סייווינגז. דאָס מיינט אַז דער מיטל קלאַס איז צו אָפט פעלנדיק אין טערמינען פון נוץ פון פאַרשידן ריטייערמאַנט סייווינגז מגילה.
אין אנדערע ווערטער, מיר האָבן אַ פּראָגרעסיוו סאציאל סעקוריטי סיסטעם ספּאַסיפיקלי דיזיינד צו העלפן די לאָואַסט ערנער און אַ שטייער ברעכן סיסטעם דיזיינד צו העלפן די העכסטן ערנער.
געפֿינען די גרופּע וואָס איז פעלנדיק.
סאציאל סעקוריטי איז יסענשאַלי אַ פאַרזיכערונג פּראָגראַם דיזיינד צו מינאַמייז אַבסאָלוט אָרעמקייַט אין עלטער. אַזוי עס איז סטראַקטשערד אין אַ קלאר פּראָגרעסיוו וועג. די ווייניקער איר פאַרדינען, די העכער די פּראָצענט פון דיין האַכנאָסע עס וועט פאַרבייַטן. ווי די NIRS ווייזט אויס, יענע וואָס פאַרדינען נידעריק אַמאַונץ קען באַקומען בענעפיץ גלייך צו צוויי-טערדז אָדער מער פון זייער האַכנאָסע פון אַרבעט עלטער. דערווייַל יענע אין העכער האַכנאָסע גרופּעס קען באַקומען 30% אָדער ווייניקער.
דערווייַל די שטייער ברייקס פֿאַר ריטייערמאַנט סייווינגז, למשל דורך דידאַקשאַנז פֿאַר קאַנטראַביושאַנז צו 401 (ק) פּלאַנז און יראַס, נוץ הויך ערנערז. א פּאָר וואָס מאַכן עטלעכע הונדערט טויזנט דאָללאַרס פּער יאָר איז מסתּמא צו באַצאָלן אַ שפּיץ פעדעראלע שטייער קלאַמער פון 32%, 35% אָדער אפילו 37%. אַזוי דידאַקטינג קאַנטראַביושאַנז סאַוועס זיי עטלעכע געלט. אָבער לויט די IRS מער ווי 70% פון כאַוסכאָולדז באַצאָלן אַ שפּיץ קורס פון 12% אָדער ווייניקער. אַזוי די אַראָפּרעכענען, כאָטש באַגריסונג, איז נישט ריזיק.
די שטייער ברייקס אויף אַלע די פּלאַנז זענען געריכט צו דורכשניטלעך וועגן $ 290 ביליאָן פּער יאָר אין די ווייַטער יאָרצענדלינג, פעדעראלע דאַטן באַריכט. האַלב פון די בענעפיץ גיין צו פאַמיליעס אין די שפּיץ 10% פון ינקאַמז, NIRS עסטאַמאַץ.
עס ס ניט נאָר וועגן האַכנאָסע לעוועלס און שטייַער ראַטעס, אָדער. נידעריקער-באַצאָלט וואָרקערס, ספּעציעל יענע וואָס אַרבעט טייל מאָל, זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין געפֿינט אָנטייל אין אַ 401 (ק) פּלאַן.
דערווייל דער אזוי גערופענע "סאַווער ס קרעדיט," אַלעדזשאַדלי דיזיינד צו העלפן די ארבעטן אָרעם שפּאָרן פֿאַר ריטייערמאַנט, איז אַזוי שלעכט דיזיינד אַז אויב איר געווען אַ קאַנספּיראַסי טעאָריסט איר זאל טראַכטן עס איז געווען דיליבראַט.
אַזאַ ווי: איר קענען נישט פאָדערן עס ניצן די 1040-EZ שטייער פאָרעם - וואָס, ווי NIRS ווייזט אויס, איז די פאָרעם געניצט דורך פילע פון די מענטשן וואָס באַגרענעצן זיך פֿאַר עס. עס איז ניט ריפאַנדאַבאַל, אַזוי אויב איר טאָן ניט שולדיק זיין טאַקסיז, איר וועט נישט באַקומען אַ נוץ אפילו אויב איר האָט געראטעוועט פֿאַר ריטייערמאַנט בעשאַס די יאָר. די מאַקסימום ווערט איז $ 1,000. עס איז אַזוי ומקלאָר אַז ווייניקער ווי האַלב פון מענטשן וואָס פאַרדינען אונטער $ 50,000 פּער יאָר אפילו וויסן וועגן אים.
די סאַווערס קרעדיט סימז דיזיינד פֿאַר ארבעטן אָרעם מענטשן וואָס פונדעסטוועגן שולדיק זיין טאַקסיז און אָנשטעלן אַ כעזשבנ - פירער צו טאָן זייער טאַקסיז.
אָבער די NIRS באַשולדיקונג פון אונדזער ריטייערמאַנט סיסטעם איז קוים גענוג. פֿאַר בייַשפּיל סאציאל סעקוריטי וואָלט זיין פיל בעסער פאַנדאַד אויב עס זענען ינוועסטאַד אין סטאַקס, ווי יעדער אנדערע פּענסיע פאָנד אויף דעם פּלאַנעט, אַנשטאָט פון יו. עס. רעגירונג קייטן.
און טראָץ די ריפּיטיד רעפערענצן צו הויך פאַרדינער, זיי פאַרפירן די דזשייגאַנטיק גאַפּינג לאָך אין רובֿ דיסקוסיעס וועגן די יו שטייער סיסטעם. עס זענען די ביליאַנערז, נאַריש.
באַקלאָגנ זיך אַלע איר ווי וועגן שטייער ברייקס פֿאַר מענטשן וואָס מאַכן $ 500,000 פּער יאָר, זיי זענען נאָך פּייינג 37% מאַרדזשאַנאַל פעדעראלע טאַקסיז, פּלוס שטאַט, שטאָט און אַזוי אויף. די פאַקטיש פּראָבלעם איז די מענטשן וואָס מאַכן $ 500 מיליאָן פּער יאָר, אָדער מער, וועמענס מאַרדזשאַנאַל שטייער קורס איז יפעקטיוולי 0%. א ביליאַנער וואָס מאכט זייער געלט דורך עשירות - אַזאַ ווי דירעקט לאַגער אָונערשיפּ, אָדער דורך פירן אַ פּריוואַט יוישער אָדער רעדנ מיט אַ האַלבנ מויל געלט - דאַרף צו צאָלן קליין אויב קיין שטייַער. זיי קענען באָרגן קעגן זייער אַנטאַקסט מאַזל, שטייער-פריי. אָדער זיי קענען נוצן די "געטראָגן אינטערעס" לופּכאָול אויף זייער געלט.
אָבער דערמאָנען דעם געדאַנק פון אַ פּשוט, פלאַך שטייער אויף עשירות אָדער אַסעץ און איר וועט זיין באַגריסן מיט כיסטעריקאַל טענות אַז איר ווילן צו שטייַער "רייַכקייַט קריייטערז." וואָס טוט דאָס מאַכן די רעשט פון אונדז?
מקור: https://www.marketwatch.com/story/how-our-retirement-system-shortchanges-the-middle-class-11654167597?siteid=yhoof2&yptr=yahoo