טאָמער מילטאָן פרידמאַן איז געווען רעכט

גענוג שוין מיט די ריסעשאַן רעדן.

אין מינדסטער זעקס חדשים, פילע יקאַנאַמיס האָבן פאָרויסזאָגן אַן אָט - אָט עקאָנאָמיש צוריקפאַל אָדער ייַנבראָך וואָס וואָלט צעטרעטן די יו.

ווי אַזוי פילע טינגז פאָרויסזאָגן אין די מידיאַ, עס איז נישט געטראפן. ניט אין אַ לאַנג וועג. א שטיק וואס איך האב געשריבן אין יוני אנגעוויזן אַז עס זענען געווען ווייניק וואונדער פון ריסעשאַן נאָר סלאָוער וווּקס.

נאָך די קאַללס פון עקאָנאָמיש אַבליוויאַן פאָרזעצן רילענטלאַסלי און נאָך קיין ריסעשאַן איז ימערדזשד.

דער דורכפאַל און ענלעך אָנעס איז מיסטאָמע דער וואָרצל פון עקאָנאָמיסט JK Galbraith ס קוויטל: "דער בלויז פֿונקציע פון ​​עקאָנאָמיש פאָרויסזאָגן איז צו מאַכן אַסטראָלאָגיע קוקן רעספּעקטאַבאַל. " און אַסטראָלאָגיע קוקט בעסער יעדער טאָג.

דאָ ס וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן.

פּלוצעמדיק אומגעריכט עקאָנאָמיש קלאַפּ?

ערשטער, ריסעשאַנז ראַרעלי אויב אלץ באַקומען פאָרויסזאָגן מיט אַקיעראַסי. זיי טענד צו פאַלן רעכט צו אַ פּלוצעמדיק אומגעריכט עקאָנאָמיש קלאַפּ, לויט David Ranson, דירעקטאָר פון פאָרשונג אין פינאַנציעל אַנאַליטיקס פירמע HCWE & Co. די פראַזע "פּלוצלינג אומגעריכט קלאַפּ" איז שליסל דאָ. אויב יקאַנאַמיס פאָרויסזאָגן עפּעס זעקס חדשים אָדער אַ יאָר פאָרויס, דאָס איז נישט פּלוצעמדיק אָדער אומגעריכט אָדער אַ קלאַפּ. דאָס וואָלט מאַכן עס אַ זייער אַנדערש סאָרט פון ריסעשאַן.

אַ ביישפּיל פון דעם איז געווען די ריסעשאַן פון 2020 געפֿירט דורך די גאָר אומגעריכט COVID-19 פּאַנדעמיק און סאַבסאַקוואַנט שלאָס דאַונז.

פּונקט אַזוי, אין 2007, די סובפּריים קריזיס סימד צו פאַלן אויס פון ינ ערגעצ ניט און אפילו די מערסט ינפאָרמד פעדעראלע רעסערווע באאמטע זענען געווען אין קלאָר אָפּלייקענונג בלויז אַ ביסל וואָכן איידער די באַאַמטער אָנהייב פון די ריסעשאַן אין דעצעמבער אַז יאָר.

אָבער, דעם 7טן אויגוסט פון יענעם יאָר, האָט דער פעד הויפט, בן בערנאַנקע, געמאכט די פאלגענדע דערקלערונג: “איך טראַכטן די שאַנסן זענען אַז דער מאַרק וועט סטייבאַלייז. רובֿ קרעדיץ [באָנדס] זענען שיין שטאַרק אַחוץ פֿאַר טיילן פון די היפּאָטעק מאַרק", ווי געמאלדן דורך די וואנט סטריט דזשאָורנאַל

אין דעם זעלבן טאָג, וויליאם דודליי, אויך א פעד באאמטער, האָט געזאָגט: "עס איז אַ שפּאַנונג, אָבער ביז איצט זעט עס אויס ווי גאָרנישט איז טאַקע אָט-אָט אין יענע געביטן."

אין אנדערע ווערטער, אפילו ווען גלאבאלע פינאַנציעל אַרמאַגעדדאָן איז געווען רעכט אַרום די ווינקל פעד באאמטע זענען בלינד צו די אָנהייב פון די גרויס ריסעשאַן, אויך די גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס (GFC.)

אָדער אַנדערש, יענע מיט טאָנס פון עקאָנאָמיק טריינינג און אַקסעס צו אַ פּלאַץ פון גוט דאַטן זענען סאַפּרייזד.

ריסעשאַנז באַקומען גערופֿן נאָך די פאַקט, יוזשאַוואַלי

סעקונדע: אפילו די נאַשאַנאַל ביוראָו פון עקאָנאָמיק פאָרשונג, וואָס דיטערמאַנז די אָנהייב און סוף פון ריסעשאַנז, נעמט אַ בשעת צו פּונקט די פּינטלעך דאַטעס. פֿאַר בייַשפּיל, די מעלדן פון די דעצעמבער אָנהייב פון די GFC געקומען אַ יאָר שפּעטער אין דעצעמבער 2008. פּונקט אַזוי, די פעסטקייַט אַז דער אָנהייב פון די 2001 ריסעשאַן איז געווען אין מאַרץ אַז יאָר. אַכט חדשים שפּעטער אין נאוועמבער אַז יאָר.

אין אנדערע ווערטער, עס איז יוזשאַוואַלי נישט קלאָר ווי דער טאָג וואָס איז געשעעניש ביז עס איז איבער.

גומע באַנד טעאָריע

דריט: די עקאנאמיע איז טענד צו טריידלען זיך אין זיין לאַנג-טערמין גאַנג סייַדן אַ קלאַפּ, אַזאַ ווי די פּאַנדעמיק און זיין לאַקדאַונז, כאַפּאַנז.

פֿאַר בייַשפּיל, קוק אין די טשאַרט אונטן, ליב צוגעשטעלט דורך David Ranson אין פינאַנציעל אַנאַליטיקס פירמע HCWE & Co. די לאַקדאַונז קלאַפּן עס אַוועק און אַמאָל זיי זענען אויפגעהויבן די יו. עס.

באַרימט עקאָנאָמיסט מילטאָן פרידמאַן, דער פאטער פון מאָנעטאַריסם, דעוועלאָפּעד די פּלאַקינג טעאָריע פון עקאָנאָמיש סייקאַלז ווי די עקאָנאָמיש ענטפער נאָך ריסעשאַן צו פּלאַקינג אַ גיטאַרע שטריקל. די האַרדער עס איז פּולד אַראָפּ די שנעל און מער וויבראַנטלי עס סנאַפּס צוריק צו נאָרמאַל. איך בעסער די גומע באַנד אַנאַלאַדזשי, עס אַרבעט די זעלבע וועג און ניט אַלעמען פיעסעס גיטאַרע

די טשאַרט ווייזט שיין קלאר אַז די עקאנאמיע סנאַפּט צוריק מיט גיכקייַט און קראַפט. און עס אויך ווייזט אַז די עקאנאמיע איז גראָוינג. אויב עס וואַקסן, דורך דעפֿיניציע עס איז נישט אין אַ ריסעשאַן.

די קשיא איצט איז פּשוט: וואָס קען מאַך די עקאנאמיע פון ​​קורס?

קיין שאַקס דאָ, האר

עטלעכע פונט צו רייזינג אינטערעס ראַטעס. יאַפּ אינטערעס ראַטעס זענען נאָרמאַלייזינג, אָבער זיי זענען נאָך נידעריק, טאַקע פיל נידעריקער ווי אין די 1990 ס ווען די עקאנאמיע געוואקסן ווי גאַנגבוסטערס. איך האָב געהאט אַ היפּאָטעק אין די 1990 ס אַרום 7.25% - עס האט נישט האַלטן מיר קויפן אַ הויז. מאָרגידזשיז זענען נאָך פיל נידעריקער ווי זיי זענען געווען דעמאָלט.

טאָמער וואָס ס מער וויכטיק איז דער פאַקט אַז די קורס שפּאַציר זענען געזונט סיגנאַלד דורך די פעדעראלע רעסערווע. אין אנדערע ווערטער, מיר אַלע, געשעפטן און קאָנסומערס, האָבן געזען דעם קומען פֿאַר וואָס איצט מיינט ווי אַן אייביקייט. מיר אַלע האָבן זיך אַדזשאַסטיד צו די נייַע נאָרמאַל, וואָס איז מיסטאָמע אַ גרויס טייל פון וואָס העלפּס די עקאנאמיע פאָרזעצן צו וואַקסן.

פשוט, די ינקריסינג קאָס פון באַראָוינג געלט איז נישט געווען אַ קלאַפּ פֿאַר ווער עס יז וואָס האט אַ ראַדיאָ אָדער אַקסעס צו די וועב.

ווי איין ראַדיאָ טאָק-שאָווע אין שפּעט נאַכט האָט אַמאָל געזאָגט: "איך בין קיינמאָל נישט שלאָגן דורך אַ באַן וואָס איך געזען קומען."

גאַנץ אַזוי. איך אויך נישט.