פּאָליטיק מאכן דורך אַנעלעקטעד קאַמישאַן איז געווארן ינקריסינגלי פאָלקס, אָבער פייסאַז טשאַלאַנדזשיז

א קאָואַלישאַן פון פראַנטשייזיז, רעסטראַטאָרס און אנדערע קליין געשעפט אָונערז דערלאנגט מער ווי אַ מיליאָן סיגנאַטשערז אין פרי דעצעמבער צו באַגרענעצן אַ רעפערענדום פֿאַר די 2024 קאַליפאָרניאַ שטימצעטל צו יבערקערן אַסעמבלי ביל 257. AB 257, וואָס איז געווען געחתמעט דורך קאַליפאָרניאַ גאווערנאר גאַווין נעווסאָם (ד) אין סעפטעמבער, איז אַן אַנפּרעסידענטיד נייַ געזעץ, איינער וואָס קריטיקס טענהן וועט ינפלייט עסנוואַרג קאָס און מאַכן עס מער שווער צו טאָן געשעפט אין וואָס איז שוין איינער פון די פאָלק ס מערסט פייַנדלעך שטייער און רעגולאַטאָרי קלימאַט.

AB 257, וואָס קאַליפאָרניאַ וואָטערס וועט האָבן די געלעגנהייט צו אָפּזאָגן אין ווייניקער ווי צוויי יאָר, קריייץ אַ 10 מיטגלידער קאָונסיל מיט די אויטאָריטעט צו שטעלן לוין און בענעפיץ מאַנדייץ פֿאַר מער ווי 16,000 שנעל פוד רעסטראַנץ אַריבער די גאָלדען שטאַט. דער קאָונסיל באשאפן דורך AB 257 וואָלט האָבן די מאַכט צו אָנטאָן פּאַלאַסיז וואָס די קאַליפאָרניאַ לעגיסלאַטורע האט פּראָווען ניט געקענט צו פאָרן. אויב AB 257 וואָלט זיין אָוווערטערנד דורך קאַליפאָרניאַ וואָטערס, אָבער, דאָס וואָלט זיין אַ הויפּט צוריקקער פֿאַר דעם אַנעלעקטעד קאָמיסיע-באזירט (UCB) צוגאַנג צו גאַווערנאַנס.

די UCB צוגאַנג צו גאַווערנאַנס טיפּיש דורך AB 257 רילייז אויף אַ שטאַרק אַנעלעקטעד קאָמיסיע צו אָנטאָן אַנפּאַפּיאַלער פּאַלאַסיז וואָס קריטיקס טענהן וועט האָבן אַדווערס עקאָנאָמיש יפעקץ און, ווי אַזאַ, קען נישט באַקומען מערהייט שטיצן אפילו אין אַ טיף בלוי שטאַט לעגיסלאַטורע מיט דעמאָקראַטיש סופּער-מערידזשערז. געסעצ - געבונג מאַנדייטינג אַ 32 שעה אַרבעט וואָך פֿאַר שנעל עסנוואַרג עמפּלוייז, למשל, ניט אַנדערש צו באַקומען אויס פון די קאַליפאָרניאַ אַסעמבלי. טראָץ דעם מאַנדאַט ס אוממעגלעכקייט צו באַקומען שטיצן פון אַ מערהייט פון דעמאָקראַטיש עלעקטעד לעגיסלאַטאָרס, די קאָונסיל באשאפן דורך AB 257 וואָלט זיין ביכולת צו אָנטאָן די זעלבע פּאָליטיק אָן לעגיסלאַטיווע האַסקאָמע.

דער שליסל שטריך פון די UCB צוגאַנג איז די אַריבערפירן פון שטייער און רעגולאַטאָרי אויטאָריטעט פון עלעקטעד לעגיסלאַטאָרס וואָס זענען אַקאַונטאַבאַל צו וואָטערס, צו אַנעלעקטעד קאַמישאַנערז אָדער ביוראַקראַץ. צוזאמען מיט די מי צו אָפּזאָגן AB 257 דורך אַ 2024 רעפערענדום, עטלעכע באַטראַכטן אויך אַ לעגאַל אַרויסרופן צו די קאָנטראָווערסיאַל געזעץ. "מיר גלייבן אז עס פארלעצט די רעכטן פון פרייע רייד און פארזאמלונג צו באַשטיין אז ארבייטער קענען זיין רעפּריזענטיד בלויז דורך אַ רעגירונג קאָונסיל," האט געזאגט וויל סוואַים, פּרעזידענט פון די קאַליפאָרניאַ פּאָליטיק צענטער, ווען דיסקאַסט די פּראָספּעקט פון אַ פּראָצעס קעגן AB 257 בעשאַס די 1 נאוועמבער. עפּיזאָד די ראַדיאָ פריי קאַליפאָרניאַ פּאָדקאַסט.

רובֿ שנעל פוד פראַנטשייז זענען אָונד נישט דורך אַ קאָרפּאָראַציע, אָבער דורך קליין געשעפט אָונערז. די מערהייט פון אַלע קליין געשעפטן באַצאָלן טאַקסיז אונטער די יחיד האַכנאָסע שטייַער סיסטעם. אין קאַליפאָרניאַ, דאָס מיטל אַז קליין געשעפטן צאָלן די העכסטן שפּיץ מאַרדזשאַנאַל האַכנאָסע שטייַער קורס אין די מדינה מיט 13.3%, וואָס פּושיז די קאַמביינד פעדעראלע און שטאַט שפּיץ מאַרדזשאַנאַל האַכנאָסע שטייַער ראַטעס ווייַטער פון 50%. די זעלבע אייגנטימער פון קליינע ביזנעסער וועלכע שטייען מיט די לעפיערעך הויכע סטעיט איינקונפט שטייער ראטעס, וועלן באלד ווערן באצאלט מיט נאך קאסטן און נייע פארוואלטונג באגרעניצונגען, סיידן AB 257 ווערט אפגעשטעלט דורך וויילער.

אונטער AB 257, 10 אַנעלעקטעד ביוראַקראַץ וואָלט יבערנעמען קאָנטראָל פון וויכטיק אַפּעריישאַנאַל און פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז פון טויזנטער פון קליין געשעפט אָונערז אַריבער קאַליפאָרניאַ. AB 257 קריטיקס טענהן אַז די געזעץ וועט געבן העכער פּרייסאַז פֿאַר קאָנסומערס און ווייניקערע דיינינג אָפּציעס. דער ערשטער-פון-זייַן-מין געזעץ איז פּראַדזשעקטאַד צו פאַרגרעסערן עסנוואַרג פּרייז אין די גאָלדען שטאַט אַזוי פיל ווי 22%, לויט צו אַ UC ריווערסייד באַריכט. דער אייגענער פינאַנס דעפּאַרטמענט פון גאווערנאר נעווסאָם האָט געזאָגט אז די נייע געזעץ וועט שאפן א "פראגמענטירטע רעגולאציע און לעגאלע סוויווע פאר עמפּלויערס און הייבן לאנג-טערמין קאסטן."

אין די מאנאטן ביז די 2022 מידטערם וואלן, האבן פרעזידענט דזשאָו בידען און יונגערמאַן דעמאָקראַץ געווארנט אַז "דעמאָקראַסי איז אונטער אַטאַק." יראָניקאַללי, די קלאַגיישאַנז וועגן טרעץ צו דעמאָקראַסי געקומען פֿון פילע פון ​​​​די זעלבע דעמאָקראַץ וואָס האָבן, אין שטאַטן ווו זיי האָבן עטלעכע פון ​​זייער גרעסטע לעגיסלאַטיווע מערהייט, לעצטנס געשטיצט געסעצ - געבונג וואָס רימוווז די רעגירונג אויטאָריטעט פון עלעקטעד פארשטייערס, טראַנספערס די מאַכט צו נישט עלעקטעד ביוראַקראַץ וואָס טאָן ניט. ענטפער צו דעם ציבור, און דאַן ימפּאַוערז די אַנעלעקטעד קאַמישאַנז צו טוישן שטאַט געזעץ אין וועגן וואָס אָנטאָן נייַ קאָס אויף קאָנסומערס. קאַליפאָרניאַ AB 257 איז די קווינטיסענשאַל בייַשפּיל פון די UCB צוגאַנג צו גאַווערנאַנס, וואָס איז אויך געווארן אַ גיין-צו פֿאַר פילע פעדעראלע דעמאָקראַץ.

"פֿאַר אַ באַוועגונג וואָס שטאָלץ זיך מיט וואַנקי גרויס פּלאַנז צו סאָלווע ריזיק פּראָבלעמס, די לידינג פּראָגרעסיוו ביללס מאַכן וטאָפּיאַן הבטחות פון ריזיק נייַע בענעפיץ און דאַן באַשטימען אַ קאָמיסיע אָדער אַגענטור צו רעכענען אויס ווי צו מאַכן עס אַלע אַרבעט," אנגעוויזן ברייאַן רידל, אַן עלטערער יונגערמאַן אינעם מאַנהעטן אינסטיטוט, וועלכער האָט אַרויסגעגעבן א מעלדונג אין דעצעמבער דיססעקטינג די לידינג פּראָגרעסיוו פעדעראלע פּראַפּאָוזאַלז אויף שטייער, פאַרטיידיקונג, געזונט און קלימאַט פּאַלאַסיז. "פּראָגרעסיווז פאַרלאָזן צו בויען ספּעציפיש לעגיסלאַטיווע פּאַלאַסיז ווייַל זייער וטאָפּיאַן הבטחות זענען אָפט האַלב-בייקט, קאַנטראַדיקטערי, אַנווערקאַבאַל אָדער מאַטאַמאַטיקאַללי אוממעגלעך," Riedl צוגעגעבן.

"די AOC / Markey Green New Deal איז געווען בלויז אַ רשימה פון גאָולז," Riedl אנגעוויזן ווי אַ בייַשפּיל. "די '100% ריין עקאנאמיע אקט פון 2019' מיט 170 ספּאָנסאָרס, און 'קליין עקאנאמיע אקט פון 2020' מיט 33 קאָספּאָסאָרס פשוט אָנווייַזן די פעדעראלע רעגירונג צו קומען מיט אַ קלימאַט פּלאַן. זיי פאָרשלאָגן קיין סאַבסטאַנטיוו פּלאַן. ”

בלוי שטאַט לעגיסלאַטאָרס וועסטו באַטייטיק כוחות אין אַנעלעקטעד קאַמישאַנז

אין ווערמאָנט, אַרגיואַבלי די בלאַסט שטאַט אַחוץ קאַליפאָרניאַ, לעגיסלאַטאָרס האָבן געווענדט די UCB צוגאַנג צו די פּראָגרעסיוו קלימאַט אַגענדאַ. טראָץ די גרויס מערהייט ווי זיי טאָן אין קאַליפאָרניאַ, דעמאָקראַץ אין די ווערמאָנט לעגיסלאַטורע האָבן ניט געווען ביכולת צו פאָרן געסעצ - געבונג וואָס ינאַקטינג אַ טשאַד שטייער אָדער אַ היטל און האַנדל פּראָגראַם. נאָך יאָרן פון פיילינג צו באַקומען די וואָוץ נייטיק צו אָנטאָן אַ טשאַד שטייער אָדער היטל און האַנדל סכעמע, ווערמאָנט לאָמייקערז פּיוואַטיד צו די UCB צוגאַנג אין 2020 דורך דורכגיין די גלאבאלע וואָרמינג סאַלושאַנז אקט (GWSA). דעמאָקראַץ וואָס פירן די ווערמאָנט לעגיסלאַטורע האָבן ענאַקטאַד די GWSA דורך אָוווערריידינג די וועטאָ פון גאווערנאר פיל סקאַט (ר).

די GWSA שטעלט רעדוקציע צילן פון טשאַד ימישאַנז פֿאַר ווערמאָנט. אָבער אין שטימען פֿאַר די GWSA, ווערמאָנט לאָמייקערז האָבן קיין דיסיזשאַנז וועגן ווי די רעדוקציע פון ​​די ימישאַנז וועט זיין אַטשיווד. די GWSA מאַנדייץ אָראַנזשעריי גאַז (גהג) ימישאַנז רידאַקשאַנז פון 26% אונטער 2005 לעוועלס דורך 2025, 40% אונטער 1990 לעוועלס דורך 2030, און 80% אונטער 1990 לעוועלס דורך 2050. ווי די הויך און טייַער צילן וועט זיין ריטשט, די GWSA ה זאָגן. די "ווי" איז אַ ענין צו זיין אויסגעשטעלט דורך די 10 מיטגליד קלימאַט קאָמיסיע געגרינדעט דורך די GWSA, וואָס איז טאַסקט צו רעקאַמענדירן די נייַע טאַקסיז, פיז און רעגיאַליישאַנז פארלאנגט צו טרעפן די רעדוקציע פון ​​ימישאַנז פון די געזעץ.

ווי ראָב ראָפּער, געוועזענער פּרעזידענט פון די עטהאַן עלען אינסטיטוט, אַ ווערמאָנט-באזירט טראַכטן טאַנק, דערקלערט באלד נאָך הקדמה פון די GWSA, זיין סטרוקטור סערוועס צו "יפעקטיוולי עלימינירן דעמאָקראַסי - די וואָטערס און זייער עלעקטעד פארשטייערס - פון דעם פּראָצעס." עטלעכע לעגיסלאַטאָרס מסכים מיט ראָפּער ס מיינונג פון די GWSA. ווי פארשטייער Heidi Scheuermann (R-Stowe) האט געווארנט אירע קאלעגן בעת ​​א קאמיטעט פארהער אויף דער GWSA, "צוגעבן אונדזער אויטאָריטעט ווי געזעצגעבער און עלעקטעד באאמטע צו א ביוראקראט איבער די גאס און די דזשודישאַל צווייַג ... איז טאַקע שייַעך צו מיר."

"דיקטאַטורשיפּס זענען טאַקע עפעקטיוו," פארשטייער Scheuermann דערציילט פארשטייער Tim Briglin (D), אַ GWSA-שטיצן קאָלעגע, וואָס האָט זיך באַקלאָגט וועגן די לעגיסלאַטורע ס ינאַביליטי צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג, מיט Scheuermann דערקלערט אַז "דעמאָקראַסיעס זענען נישט." "צעשיידונג פון כוחות איז וויכטיק," האָט Scheurmann צוגעגעבן. "מיר האָבן די יגזעקיאַטיוו צווייַג, די לעגיסלאַטיווע צווייַג און די דזשודישאַל צווייַג, און סידינג אונדזער לעגיסלאַטיווע אויטאָריטעט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו די יגזעקיאַטיוו צווייַג און די דזשודישאַל צווייַג, איך טראַכטן, איז - איך טראַכטן מיר טאַקע דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן לאַנג טערמין וואָס מיר זענען. טאן דאָ און די פּראַל און די פּרעסידענט וואָס מיר שטעלן."

ווי קאַליפאָרניאַ ס AB 257, ווערמאָנט ס GWSA יפּיטאַמייזיז די UCB צוגאַנג צו גאַווערנאַנס. שווארצע קעסטל געסעצ - געבונג וואָס פשוט דערקלערט אַ ציל, אָבער נישט סטיפּיאַלייט די טאַקסיז, פיז און רעגולאַטיאָנס דורך וואָס דער ציל איז אַטשיווד, סטרייקס קריטיקס ווי אַן אָופּייק און ומזין אופֿן פֿאַר מאכן פּאָליטיק. אָבער די GWSA ס פעלן פון ספּעציפֿישקייט וועגן ווי די רעדוקציע טאַרגאַץ פון ימישאַנז וועט זיין אַטשיווד איז פאקטיש אַ שטריך פון די UCB צוגאַנג, נישט אַ זשוק. באַשטעטיקן אַן מסכים אָביעקטיוו אין שטאַט געזעץ, אָבער לאָזן די פּאָליטיק מאַקאַניקס פֿאַר ווי דער ציל איז צו דערגרייכן איז אַ כאַלמאַרק פון די UCB צוגאַנג.

"[דער פעלן פון קיין פּלאַן אָדער דעטאַילס איז אַ שליסל טייל פון די ציניש פּלאַן פון די GWSA," דער עטהאַן עלען אינסטיטוט ס ראָפּער דערקלערט ווי די רעכענונג איז פּענדינג אין די ווערמאָנט שטאַט הויז. "אויב וואָטערס וויסן וואָס איז פארלאנגט צו דערגרייכן די מאַנדייץ אין די געזעץ, דאָס וואָלט זיין אַ פּאָליטיש ניט-סטאַרטער. אזוי, ווי עס שטייט, אַ ניי-באשטימט טאַפליע פון ​​נישט עלעקטעד 'סטייקכאָולדערז' (דאָס איז פּאָליטיש-עס פֿאַר 'ספּעציעל אינטערעסן') וועט פּלאַן אַ פּלאַן צו טרעפן די GHG רעדוקציע מאַנדייץ און געבן עס צו די נישט עלעקטעד ביוראַקראַץ אין אַגענטור פון נאַטוראַל רעסאָורסעס (ANR) ), וואָס וועט דאַן שאַפֿן, ינסטרומענט און דורכפירן כּללים וואָס פּראַל אויף די לעבן און פרנסה פון ווערמאָנטערס באזירט אויף דעם פּלאַן.

ראָפּער האָט געלייגט עטלעכע ביישפילן פון די אַקשאַנז אַז ביוראַקראַץ קען נעמען צו דערגרייכן די גווסאַ ס גאָולז:

"ANR קען פאַרבאָט אַטווס און שניי מאשינען. זיי קען פאַרבאָט גאַז פּאַוערד לאַנדסקאַפּינג ויסריכט. זיי קען פאַרבאָט באַקיאַרד באַרביקיו און פייַער פּיץ. זיי קען פאַרבאָט פיירפּלייס און האָלץ סטאָוווז אין נייַע האָמעס און / אָדער פאַרקלענערן זייער נוצן ווו זיי שוין עקסיסטירן. זיי קען נישט לאָזן פאַסאַל ברענוואַרג באַהיצונג סיסטעמען צו זיין געוויינט אין נייַע אָדער רענאַווייטיד האָמעס אָדער אנדערע בנינים. זיי קען באַגרענעצן די טייפּס פון וועהיקלעס און אַפּפּליאַנסעס ערלויבט פֿאַר קויפן, זיי קען פאַרבאָט רייסינג ביי טאַנדער ראָוד.

מיטגלידער פון די ווערמאָנט קלימאַט קאָונסיל באשאפן דורך די GWSA האָבן זיך באַגעגעניש און זענען אין דעם פּראָצעס פון פאָרמולירן רעקאַמאַנדיישאַנז צו דערגרייכן די איצט קאָדאַפייד גאָולז פֿאַר רעדוקציע פון ​​ימישאַנז. ווי ראָפּער געווארנט אין אַ יולי VTDigger אַרטיקל, היסטאָריש הויך ענערגיע פּרייסאַז "שטעלן אַ ריזיק דרוק אויף משפּחה באַדזשיץ, סטרעסינג געשעפטן, און מאַכן לעבן בכלל מער טייַער - די ווערמאָנט קלימאַט קאָונסיל קומט מיט אַ פּלאַן צו מאַכן די פּראָבלעם ערגער."

פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ ויסקומען צו האָבן באַשלאָסן אַז אַנעלעקטעד אָבער שטאַרק קאַמישאַנז, ווי די באשאפן דורך קאַליפאָרניאַ ס AB 257 און ווערמאָנט ס גלאבאלע וואָרמינג סאַלושאַנז אקט, זענען אַ דעפענסיבלע וועג צו אָנטאָן פּאַלאַסיז וואָס זענען צו קאָנטראָווערסיאַל אָדער אַנפּאַפּיאַלער פֿאַר אַ מערהייַט פון עלעקטעד לעגיסלאַטאָרס צו דורכפירן. קאַליפאָרניאַנס, דורך די מערסט דירעקט פאָרעם פון דעמאָקראַסי, וועט האָבן די געלעגנהייט אין 2024 אָפּשאַפן AB 257 און אין טאן אַזוי קענען האַלטן די אַריבערפירן פון רעגולאַטאָרי און שטייער אויטאָריטעט פון עלעקטעד לעגיסלאַטאָרס צו אַנעלעקטעד קאַמישאַנערז.

דעמאקראטן האבן פארגרעסערט זייער מאכט אויף די סטעיט שטאפל אין די מידטערמעם פון 2022, צוגעלייגט פיר נייע סטעיטס וואו דעמאקראטן קאנטראלירן ביידע קאמערן פון די לעגיסלאטור צוזאמען מיט די גאווערנארן. צי די UCB צוגאַנג צו גאַווערנאַנס וועט זען פארבליבן אַפּטייק אין 2023, ספּעציעל מיט דעמאָקראַץ אין קאָנטראָל פון מער שטאַט קאַפּיטאַלז, צייט וועט זאָגן.

מקור: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/12/31/policymaking-by-unelected-commission-has-become-increasingly-popular-but-faces-challenges/