די ריסקס זענען ריזיק. דער יו.אַ ימערדזשינג סאַקאָנע צו פינאַנציעל פעסטקייַט. "
דע ר ראט ס פריש יערלעך מעלדונג אַרייַנגערעכנט אַ שווער פּרויעקציע. די ינקריסינג אָפטקייַט און שטרענגקייַט פון קלימאַט-פֿאַרבונדענע דיזאַסטערז אַזאַ ווי לעצטע זומער הורריקאַנע יאַן קען מאַכן מער פּראָפּערטיעס ונינסוראַבלע. אויב דאָס כאַפּאַנז, דאָס קען פאַרשאַפן ביליאַנז אין לאָססעס פאר די בענק און רעגירונג באצאלטע אונטערנעמונגען, ווי פאני מיי, וואס האלטן צום סוף די היפּאָטעק כויוו פארזיכערט דורך יענע ריעל עסטעיט. עטלעכע פון די זעלבע אינסטיטוציעס זענען ענג ינוואַלווד מיט די שלעכט לאָונז וואָס טריגערד די 2008 קייַלעכיק פון קרייסיז און ביילאַוץ.
צוזאַמען מיט די גשמיות ימפּאַקץ, באַנקס מוזן אויך נאַוויגירן די קראַנט ריין ענערגיע יבערגאַנג. אויב עס פּראַסעסט אין די נייטיק גאַנג, דעם עקאָנאָמיש יבעררוק האט די פּאָטענציעל צו זיין פאַסטער און מער דיסראַפּטיוו ווי אין מענטש געשיכטע. יבעריק באַנק לענדינג צו ינדאַסטריז וואָס פאַרלאָזן צו אַדאַפּט, אַזאַ ווי פאַסאַל פיואַלז, קענען צינגל ינסטאַביליטי און אפילו די נויט פֿאַר ביילאַוץ.
By איין אָפּשאַצונג, אויב באַנקס פאָרזעצן אויף זייער קראַנט לויף פון ינוועסמאַנט, אַ גיך יבערגאַנג קען פאַרשאַפן $ 300 ביליאָן אין לאָססעס פון לענדינג צו די פאַסאַל ברענוואַרג אינדוסטריע אַליין, דרייווינג אַרבעטלאָזיקייַט מיט כּמעט 4% און ריקוויירינג אַ $ 3.2 טריליאַן ביילאַוט. די ויסשטעלן קען העלפֿן דערקלערן וואָס די פעדעראלע רעסערווע אויסדערוויילט צו גרינגער מאַכן די באדערפענישן פֿאַר אַ לענדינג פּראָגראַם פון פּאַנדעמיק טקופע דיזיינד צו שטיצן פינאַנציעל פעסטקייַט אין סדר צו לאָזן מער ייל און גאַז קאָמפּאַניעס אָנטייל נעמען.
צו פילע אַנאַליס האָבן פֿאַר דעקאַדעס גראבס אונטערגעשטימט דער גאַנג פון דער ריין-ענערגיע יבערגאַנג. קאָס פון רינואַבאַל ענערגיע האָבן דיקליינד און מאַרק דורכדרונג האט יקספּאַנדיד פיל מער געשווינד ווי דערוואַרט, יאָר נאָך יאָר. די אַדאַפּשאַן פון די ינפלאַציע רעדוקציע אקט און אַ הויפּט פּעקל פון קלימאַט פּאַלאַסיז אין קאַליפאָרניאַ וועט דראַמאַטיקלי פאַרגיכערן די יבערגאַנג.
די פעד סקווערלי האט די אויטאָריטעט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו פאַרמינערן גשמיות און יבערגאַנג ריסקס. קאנגרעס האט אויפגעשטעלט די פעד צו אויפזיכטן די גרעסטע בענק פאר זיכערקייט און געזונטקייט, און אונטער דעם דאד-פראנק אקט, האט עס געגעבן א הויפט ראלע אין פארמינערן סטראשע פאר פינאנציעלע פעסטקייט. פאועל האט אנערקענט די ראלע אין זיינע פרישע באמערקונגען, באמערקן אז די פעד האט א "ענג, אבער וויכטיגע פאראנטווארטליכקייט" צו פארלאנגען אז בענק זאלן "פארשטייען און צונעמען פירן" פינאנציעלע ריזיקירן פאר קלימאַט.
די פעד האט אנגעהויבן אקטן אויף דער פאראנטווארטליכקייט, הגם זי האט נאר גענומען בייבי טריט, און דאס געטון אין א פיל סלאָוער גאַנג ווי אירע פּירז. אין שפּעט דעצעמבער, די פעדעראלע רעסערווע נאכגעגאנגען אנדערע פעדעראלע באַנקינג רעגולאַטאָרס אין פּראַפּאָוזינג פּרינסאַפּאַלז פֿאַר ווי גרויס באַנקס זאָל פירן קלימאַט ריזיקירן. דער פּלאַן איז קורץ אויף באַטאָנען עקספּעקטיישאַנז וועגן וואָס באַנקס זאָל טאַקע טאָן, אָדער די קאַנסאַקווענסאַז אויב זיי פאַרלאָזן צו האַנדלען. אבער עס איז אַ אָנהייב. און די רעגולאַטאָרס האָבן געזאָגט אַז זיי וועלן נאָכפאָלגן מיט מער דיטיילד גיידאַנס.
דער אייראפעישער צענטראלע באנק האט, אין קאַנטראַסט, מודיע אַז עס יקספּעקץ אַז באַנקס צו גאָר ינסטרומענט אַ מער פּריסקריפּטיוו גאַנג פון עקספּעקטיישאַנז דורך 2024, אַרייַנגערעכנט ינקאָרפּערייטינג קלימאַט ריזיקירן אין זייַן ינערלעך קאַפּיטאַל אַדאַקוואַסי אַסעסמאַנץ. די עקב איז נישט אַקטינג אונטער אַ אַנדערש מאַנדאַט, אדער ווי אַ "קלימאַט פּאָליטיק פאַבריקאַנט." עס איז אַקטינג מער אַסערטיוולי ווייַל עס נעמט זיין זיכערהייט און סאָונדנעסס מיסיע עמעס. עס און די באַנק פון ענגלאַנד האָבן געפונען אַז פילע אייראפעישע באַנקס זענען שפּירעוודיק צו קלימאַט-פֿאַרבונדענע פינאַנציעל ריסקס און זענען נישט גרייט צו פירן זיי. עס איז קיין סיבה צו טראַכטן יו. עס. באַנקס זענען אַנדערש.
שמאָל, ברייט — מען קען כאַראַקטעריזירן די פעד'ס ראָלע אויף קלימאַט און די פינאנציעלע סיסטעם ווי מען וויל, אָבער עס איז יקערדיק. עס איז זארגן אַז פּאַוועל ס ווערטער און מעשים פֿאָרשלאָגן אַז ער טוט נישט טראַכטן אַזוי, שטעלן אים אויס פון שריט מיט רעגולאַטאָרס אין ענלעך סיטשוייטיד לענדער. אויב דאָס איז די שטעלונג וואָס די פעד האלט צו נעמען, עס איז אַ פאַקטיש געלעגנהייַט אַז יו. לאמיר האפן אז די מערהייט פון די פעדעראלע רעזערוו באורד זעט דעם ענין אנדערש.
אַזאַ ווי גאַסט קאָמענטאַריעס זענען געשריבן דורך מחברים אַרויס די נייע צימער Barron און MarketWatch. זיי פאַרטראַכטן די פּערספּעקטיוו און מיינונגען פון די מחברים. פאָרלייגן קאָמענטאַר פּראַפּאָוזאַלז און אנדערע באַמערקונגען צו [אימעיל באשיצט].
פּאַוועל זאגט אַז די פעד איז נישט אַ 'קלימאַט פּאָליטיק מאַקער'. וואָס טאַקע מיטל.
טעקסט גרייס
מקור: https://www.barrons.com/articles/the-fed-has-climate-responsibilities-like-it-or-not-51674253563?siteid=yhoof2&yptr=yahoo