Ethereum ס מצליח יבעררוק פון דערווייַז פון אַרבעט צו דערווייַז פון פלעקל איז געווען אַ עפֿנטלעכע באַציונגען געווינען פֿאַר די קריפּטאָקוררענסי דאַנק צו דראַמאַטיקלי שרינגקינג די נעץ ס ענערגיע קאַנסאַמשאַן.
אָבער די מערסט ינפלוענטשאַל מאַרקעץ רעגולאַטאָר אין דער וועלט סאַגדזשעסטיד די קאָד יבעררוק קען האָבן אַן אַנינטענדיד קאַנסאַקוואַנס וואָס וואָלט צעשטערן די וועלט 'ס צווייט-גרעסטן קריפּטאָקוררענסי און מסתּמא ריווערבערייט דורך דיגיטאַל אַסעט מארקפלעצער.
סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן טשער, Gary Gensler, האט אויפגעהויבן ייבראַוז לעצטע וואָך ווען ער כינטיד אַז די קאָמיסיע קען קלאַסיפיצירן טאָקענס אין דערווייַז פון פלעקל נעטוואָרקס ווי סיקיוראַטיז. בשעת Gensler האט נישט ספּאַסיפיקלי דערמאָנען יטער, לויט צו קייפל ריפּאָרץ, די קשיא איז געווען געפרעגט אין דער זעלביקער טאָג דעוועלאָפּערס האָבן שיפטיד יטער ס בלאַקכיין פון דערווייַז פון אַרבעט צו דערווייַז פון פלעקל אין אַ געשעעניש גערופן די מערדזש.
אויב יטער איז געווען דעזיגנייטיד אַ זיכערהייט, עס וואָלט יפעקטיוולי פאַרקערט אַנאַפישאַל גיידאַנס צו די סימען וואָס די סעק געגעבן פיר יאָר צוריק. און עס וואָלט קומען מיט אַ גאַנץ פּלאַץ פון ריפּאָרטינג רעקווירעמענץ פֿאַר טראַנזאַקשאַנז וואָס קען וואַרפן די קריפּטאָקוררענסי אין כאַאָס, ווי געזונט ווי ברייטערער דיגיטאַל אַסעט מארקפלעצער.
Gensler האָט געזאָגט צו רעפּאָרטערס אַז אַ דיגיטאַל אַסעט סוויטשינג זיין נעץ וואַלאַדיישאַן קען זיין קלאַסאַפייד ווי אַ זיכערהייט ווייַל "די ינוועסטינג ציבור איז אַנטיסאַפּייטינג פּראַפיץ באזירט אויף די השתדלות פון אנדערע." דער סעק שעף האט געמאכט די באמערקונגען נאך א ערשיינונג פאר די סענאט באנקינג קאמיטעט לעצטע וואך. די סעק האט נישט רעאַגירן צו אַ בקשה פֿאַר נאָך קאָמענטאַר.
קריפּטאָקוררענסי אַדוואַקאַץ אפגערופן מיט ומגלויב.
"די פאַלש האַנאָכע אַז דערווייַז פון פלעקל טאָקענס זענען סיקיוראַטיז ווייַל פון די וועג אַז טראַנזאַקשאַנז זענען וואַלאַדייטאַד אויף דעם פּראָטאָקאָל, גאַנץ פראַנגקלי, ווייזט די נויט פֿאַר מער בילדונג און מער פּראָסט זינען און פּראָ-כידעש קריפּטאָ רעגיאַליישאַנז און געזעצן," האט געזאגט אַליסאָן סמיט. Mangiero, דער אַקטינג הויפּט פון דער פּראָאָף פון סטייק אַלליאַנסע, אַן ינדאַסטרי גרופּע. Mangiero האָט גערופֿן דעם Howey פּראָבע, דער הויפּט לעגאַל סטאַנדאַרט דורך וואָס אַסעץ זענען קלאַסאַפייד ווי סיקיוראַטיז, "אַנטיקאַווייטיד" און געזאגט Gensler ס ינטערפּריטיישאַן פון ווי עס אַפּלייז צו דערווייַז פון פלעקל איז "צו ברייט."
מאַטבייע צענטער פאָרשונג דירעקטאָר פעטרוס וואַן וואַלקענבורגה מסכים אַז די סיקיוראַטיז נאָרמאַל זאָל נישט צולייגן צו יטער, דיספּיוטינג Gensler ס אַפּלאַקיישאַן פון די לעגאַל נאָרמאַל צו סטייקינג.
"איך טאָן ניט טראַכטן אַז עפּעס וועגן די ברירה צו נוצן אַ דערווייַז פון אַרבעט קאָנסענסוס מעקאַניזאַם ינערלעך צו אַ פּראָטאָקאָל קעגן דערווייַז פון פלעקל האט קיין פאַקטיש שייַכעס אויף די שייכות צווישן אַ באַזיצער אָדער ינוועסטער און פּראָמאָטער אָדער מער מענטשן וואָס האַלטן די נעץ," האט וואַן וואַלקענבורגה געזאָגט. עס איז אויך נישט קלאָר פֿאַר דיגיטאַל אַסעט דעוועלאָפּערס ווו די SEC שטייט אויף עפנטלעך רימאַרקס פון אַ געוועזענער באַאַמטער, Van Valkenenburgh האט געזאגט. עטלעכע יאר צוריק, געוועזענער דירעקטאָר פון קאָרפּאָראַטיאָן פינאַנסע וויליאם הינמאַן האט געזאגט אַז ער וויוד ביטקאָין און יטער ווי אַרויס די טראדיציאנעלן באַצייכענונג פון אַ זיכערהייט רעכט צו זייער דיסענטראַלייזד נעטוואָרקס.
"די סעק איז נישט אינטערעסירט אין אַלגעמיין וועגן טאן די ציבור הערשן וועגן קריפּטאָ פּאָליטיק. זיי ויסקומען צופרידן צו האָבן אַ ווייג גיידאַנס, "האט געזאגט Van Valkenenburgh. "צי די נייַער ווייג גיידאַנס אָווועררייד די אַלט ביסל פון גיידאַנס? זיי זענען נישט קלאָר וועגן אים. און דאָס איז אַ גרויס טייל פון די פּראָבלעם. ”
אנדערע אין דער פינאנציעלער פאליסי וועלט זאגן אז גענסלערס סטעיטמענט איז גערעכט. ווייַל עטהערעום ס קאָד יבעררוק איז באַשלאָסן דורך יומאַנז מיט אַ פינאַנציעל פלעקל, די קריפּטאָקוררענסי קוקט ווי אַ זיכערהייט, אַרגיוד טיילער געללאַסש, דער פּרעזידענט און סעאָ פון די געזונט מאַרקעץ אַססאָסיאַטיאָן און אַ איין מאָל שטעקן צו געוועזענער דעמאָקראַטיש סעק קאַמישאַנער קאַראַ סטיין.
"עס איז אַ זייער קלאָר ווי דער טאָג ביישפּיל פון די אַסעט פאַנדאַמענטאַלי טשאַנגינג באזירט אויף די דיסיזשאַנז פון מענטשן, און די וואַלואַטיאָן פון דעם אַסעט און פאָרשטעלונג פון די אַסעט טשאַנגינג אויף אַ זייער פונדאַמענטאַל וועג," האט געזאגט Gellasch. "די ווערט פון די אַסעט האט געביטן, באזירט אויף די דיסיזשאַנז פון די מענטשן וואָס קאָנטראָלירן די אַסעט זיך."
זינט די סעק אנגעהויבן אַקטיוולי ענפאָרסינג סיקיוראַטיז געזעצן אַרום בלאַקכייוואַן פּראַדזשעקס בעשאַס די 'ערשטער קאָין אָפפערינג' בום פון 2017, קריפּטאָקוררענסי סופּפּאָרטערס האָבן פּושט פֿאַר זייער אַסעץ צו זיין באַטראַכט ווי סכוירע, אָדער דיסענטראַלייזד 'נוצן' טאָקענס וואָס וואָלט פאַלן אַרויס פון די פּייפּערווערק רעקווירעמענץ און מער. שטרענג רעגולירן וואָס קומט מיט זייַענדיק געהאלטן אַ זיכערהייט. Hinman ס 2018 רעדע, און ענלעך רימאַרקס פון דעמאלט-SEC טשער Jay Clayton וועגן טאָקענס וואָס דערגרייכן אַ פונט פון נוצן, אלא ווי אַ ריין פינאַנציעל קיילע, סימד צו קלאַסיפיצירן יטער אין איינער פון די קאַטעגאָריעס אלא ווי אַ זיכערהייט.
אָבער געלאַסש האָט אָפּגעוואָרפן דעם אַרגומענט אַז יטער קען זיין אַ סחורה, באמערקן אַז די פּראָפּערטיעס פון יטער האָבן געביטן צו רעדוצירן ינווייראַנמענאַל פּראַל.
"א פּלאַטע פון אַלומינום טוט נישט טאָן דאָס," ער האט געזאגט.
© 2022 די בלאַק קריפּטאָ, ינק. כל הזכויות שמורות. דער אַרטיקל איז צוגעשטעלט בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז ניט געפֿינט אָדער בדעה צו זיין געוויינט ווי לעגאַל, שטייער, ינוועסמאַנט, פינאַנציעל אָדער אנדערע עצה.
מקור: https://www.theblock.co/post/172097/proof-of-security-gensler-eyes-proof-of-stake-after-the-merge?utm_source=rss&utm_medium=rss