פּוטין נאָר דאַבאַלד אַראָפּ אויף זיין יאָדער סאַקאָנע: וואָס דאָס מיטל

נאָך אַן ווי-נאָך אַניקספּליינד פאַרהאַלטן, רוסישער פרעזידענט וולאדימיר פוטין מיטוואך דערקלערט "פּאַרטיייש מאָובאַליזיישאַן" פון זיין לאַנד 'ס אַרמיי ריזערווז, אַ מאַך בדעה צו ריפּלעניש די ינוויידינג אַרמיי וואָס האט גענומען שווער קאַזשוואַלטיז אין איבער 200 טעג פון פייטינג. טאָמער מער באטייטיק, ער אויך באנייט טרעץ צו נוצן וואָפן פון מאַסע צעשטערונג.

פוטין האָט טענהט אז נאַטאָ פארשטייערס האָבן דיסקוטירט ניצן נוקלעארע וואפן קעגן רוסלאנד - א פאָדערן אָן קיין קלאָרע באזע - און אז ער דארף רעאגירן.

"צו די וואס דערלויבן זיך אזעלכע סטעיטמענטס וועגן רוסלאנד, וויל איך אייך דערמאנען אז אונזער לאנד האט אויך פארשידענע מיטלען פון צעשטערונג, און פאר באזונדערע באשטאנדטיילן און מער מאדערנער ווי די פון נאטא לענדער," האט פוטין געזאגט. לויט אַן איבערזעצונג פון די גאַרדיאַן. "און ווען די טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט פון אונדזער לאַנד איז טרעטאַנד, צו באַשיצן רוסלאַנד און אונדזער מענטשן, מיר וועלן זיכער נוצן אַלע די מיטלען צו אונדזער באַזייַטיקונג. ס'איז נישט קיין בלאף".

פוטין האָט שפּעטער געזאָגט אין זיין רעדע די זעלבע פונט ווידער:

"די בירגערס פון רוסלאַנד קענען זיין זיכער אַז די טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט פון אונדזער מוטערלאַנד, אונדזער זעלבסטשטענדיקייט און פרייהייט וועט זיין ינשורד - איך ונטערשטרייַכן דאָס ווידער - מיט אַלע די מיטלען וואָס זענען צו אונדזער באַזייַטיקונג."

די פֿראַזע 'טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט' איז וויכטיק דאָ. רוסיש יאָדער פּאָליטיק אַלאַוז אַזאַ וועפּאַנז צו זיין געוויינט אין אַ קאַנווענשאַנאַל קאָנפליקט בלויז ווען "עס טרעטאַנז די זייער עקזיסטענץ פון די שטאַט," לויט דאָקטערין באפרייט אין 2014. אזעלכע וואפן וואלטן נאר גענוצט אין פאל פון אן אטאקע אויף רוסלאנד, און די וואך האט רוסלאנד געמאלדן פלענער פאר 'רעפערענדומס ' אין פאַרנומען טעראַטאָריז אין אוקריינא צו אַפישאַלי מאַכן זיי רוסיש טעריטאָריע. אַזוי די ימפּליסאַט סאַקאָנע איז אַז יעדער אוקרייניש פּרווון צו ריגיין מער טעריטאָריע קען זיין באגעגנט מיט אַ יאָדער ענטפער.

דאָס קוקט ווי אַ פאַקטיש עסקאַלירונג פון מליצות, אָבער ווי Lawrence Freedman, עמעריטוס פּראָפעסאָר פון מלחמה סטודיעס אין King's College London, האט פריער געשריבן, נוקלעארע סטראשע זענען געווען א טייל פון פוטין'ס צוגאנג די גאנצע צייט. ביים אנהויב פון דער אינוואזיע האט פוטין געזאגט אז יעדע פאלק וואס פרובירט צו שטערן די אינוואזיע וועט טרעפן "קאַנסעקווענצן וואס איר האט קיינמאל נישט געטראגן אין אייער היסטאריע." ער האָט ווייטער באַפוילן זיין פאַרטיידיקונג מיניסטער שאָיגו און הויפּט פון דער גענעראַל-שטאַב געראַסימאָוו "צו אַריבערפירן די אַרמיי ס דיטעראַנס פאָרסעס צו אַ ספּעציעל מאָדע פון ​​קאַמבאַט פליכט."

אין פראקטישע ווערטער האט דאס גארנישט געמיינט, נאר עס איז פשוט געווען בדעה צו אונטערשטרייכן פוטין'ס פעסטקייט צו נוצן נוקלעארע וואפן. פון פוטין'ס שטאנדפונקט האט דער צוגאנג געארבייט: נאטא לענדער האבן זיך אפגעהאלטן פון דירעקט הילף אוקראינע, און די פארזארגונג פון געווער און אנדערע עקוויפּמענט איז געווען קווענקלענגער און באגלייט דורך פּאָליטיש זאָרג וועגן 'עסקאַלירונג'. אפילו איצט די יו דיקליינד צו צושטעלן פייטער דזשעץ און לאַנג-קייט מיסאַלז געבעטן דורך אוקריינא.

צי פּוטין וואָלט טאַקע נוצן יאָדער וועפּאַנז איז אַ קאָמפּלעקס קשיא. ווי Freedman הערות, זיי וואָלט האָבן קליין טאַקטיש נוצן אין דעם קראַנט קאָנפליקט. אַזוי גערופענע באַטאַלפילד יאָדער וועפּאַנז זענען מערסט עפעקטיוו צו ברעכן אַרויף גרויס קאַנסאַנטריישאַנז פון אַרמערד פאָרסעס, וואָס זענען נישט פאָרשטעלן. אנדערע מעגליכע צילן וואלטן געווען ציווילע אינפראסטרוקטור, אבער די פראקטישע עפעקטן פון אזא סטרייק וואלטן פארשוואונדן דורך די פאליטישע איינפלוס פון רוסלאנד, וואס האט אריבערגעצויגן די נוקלעארע שוועל.

א רוסישער נוקלעארער סטרייק וועט פארשטארקן די קעגנערשאפט, אומקערן נייטראלן קעגן רוסלאנד, און ריזיקירן צו צעברעכן דעם בונד מיט כינע. עס וואָלט צעשטערן יעדער געלעגנהייט פון אַ ניגאָושיייטיד ייִשובֿ מיט אוקריינא און מאַכן דעם קאָנפליקט אין אַ גאַנץ מלחמה מיט קיין האַלטן באַרד, אַ געפערלעך סיטואַציע געגעבן רוסלאַנד ס מיליטעריש שוואַכקייַט. בשעת עטלעכע כאַרדליין עלעמענטן אין רוסלאַנד קען אַפּלאָדירן דעם מאַך, נאָך געווען רופן פֿאַר יאָדער סטרייקס פֿאַר עטלעכע מאָל, ווען די "ספעציעלע מיליטערישע אפעראציע" פארוואנדלט זיך אין א נוקלעארע קריג, וואלט אפשר פארלוירן פוטין פיל פון זיין שטיצע אין רוסלאנד. און דאָס איז אפילו איידער די יו. עס. אָדער אנדערע כוחות ריספּאַנד.

אָבער טאָמער מיר קוקן אין די אומרעכט ריכטונג ווען מיר יבערנעמען אַז דאָס איז וועגן נוקס.

איין אַספּעקט וואָס האט באקומען קליין באַטראַכטונג ביז איצט איז אַז ווען פּוטין רעדט וועגן "אַלע די מיטלען אין אונדזער באַזייַטיקונג" ער קען טראַכטן וועגן אנדערע אָפּציעס. ווען די קאַנווענשאַנאַל קראַפט איז דורכגעקאָכט אין סיריע, די רוסישע-געשטיצטע רעזשים ריזאָרטיד צו כעמישער וואָפן אנפאלן אויף סאַוויליאַנז צו טעראָריזירן די אָפּאָזיציע. געגעבן אַזאַ אַ פּרעסידענט, כעמישער וועפּאַנז קען קוקן ווי אַ אַטראַקטיוו וועג פון רייזינג די סטייקס בשעת נישט אַריבער די יאָדער שוועל. ווידער עס זאָל זיין באמערקט אַז די מיליטעריש פּראַל איז מסתּמא צו זיין גאָר נידעריק: כעמישער סטרייקס אין אוקריינא וואָלט מער מסתּמא זיין אַ וועג פון עסקאַלייטינג רוסלאַנד ס אָנגאָינג קאמפאניע פון סטרייקס אויף ציווילע צילן. עס וואָלט מיסטאָמע נישט העלפן פּוטין, אָבער אין דעם פונט ער קען זיין גרייט צו פּרובירן כּמעט אַלץ.

"עס איז נישט אַ בלאָף," האָט פּוטין ינסיסטיד, וואָס וועט אַוודאי אויפשטיין פראגעס צי עס איז אַ בלאף. בלאַפינג אָדער נישט, ער האט זייער ווייניק קאַרדס לינקס צו שפּילן. די טיילווייזע מאביליזאציע וועט נישט העלפען די ענינים אויף קורצן טערמין, און ער האט שוין אריינגעווארפן אלע קאנווענציאנאלע קרעפטן וואס זענען פאראן.

דערווייַל די אַרום פּוטין קען אויך באַטראַכטן זייער אָפּציעס. דאָס איז פּוטין ס מלחמה, און אנדערע קען זיין גרייט צו געבן אַרויף אויף עס אלא ווי פייסינג טאָמיד-גראָוינג מיליטעריש און עקאָנאָמיש לאָססעס. רעדן פון אַ פּאַלאַץ קאַפּ איז הויך ווי אלץ, און זיין רעדע וועט האָבן גאָרנישט צו טוישן וואָס.