ראַגינג ניט-קאַמיונאַקאַבאַל דיסעאַסעס אין די קאַריבבעאַן האָבן געפֿירט אַ מלחמה צווישן די פוד אינדוסטריע און פּובליק געזונט

אין די ענגליש-גערעדט קאַריבבעאַן, איינער פון די סאַב-רעגיאָנס פון דער וועלט מיט די העכסטן פּרעוואַלאַנס פון ניט-קאַמיונאַקאַבאַל חולאתן (NCDs), עפנטלעך געזונט אָרגאַנאַזיישאַנז זענען פארשפארט אין אַ ציען-פון-מלחמה מיט די עסנוואַרג אינדוסטריע איבער פארגעלייגט עסנוואַרג-פֿאַרבונדענע. געסעצ - געבונג טאַרגעטעד צו אַדרעסינג די אָוווערקאַנסאַמשאַן פון NCD-קאָזינג פודז.

אין קיצער: דיעטע-געטריבן NCDs גרונט אַרויף צו 83% פון אַלע דעטס אין דער געגנט. ווארענונג לאַבעלס פון פראָנט פון פּעקל (FOPWL) האָבן שוין פּראָווען צו האָבן אַ positive פּראַל אויף קאַנסומער נאַטור, שאַטן זיי צו מער געזונט אָפּציעס און ינקעראַדזשינג ינדאַסטרי צו פֿאַרבעסערן די נוטרישאַנאַל פּראָפיל פון פודז און טרינקען. די וועלט געזונט ארגאניזאציע האט רעקאַמענדיד FOPWL ווי אַ שליסל פּאָליטיק געצייַג צו רעדוצירן NCD פּרעוואַלאַנס ווערלדווייד. אבער רעכט צו קאַמפּיטינג אינטערעסן, עס איז געווען קיין קלאָר ווי דער טאָג וועג פאָרויס.

דאָ ס וואָס.

נעמען דזשאַמאַיקאַ, פֿאַר בייַשפּיל - איינער פון די גרעסטער מארקפלעצער אין די קאַריבבעאַן קאַמיוניטי (CARICOM) - ווו די שפּיץ 10 סיבות פון טויט זענען אַלע ניט-קאַמיונאַקאַבאַל חולאתן; דיעטע איז דער צווייט העכסטן ביכייוויעראַל ריזיקירן פאַקטאָר, נאָך טאַביק, אין דרייווינג טויט און דיסאַביליטי. א 2020 לערנען דורכגעקאָכט דורך די אוניווערסיטעט פון טעכנאָלאָגיע אין דזשאַמאַיקאַ (UTech) אין ביכאַף פון דזשאַמאַיקאַ ס מיניסטעריום פון געזונט און וועלנאַס אנטפלעקט אַז 83% פון קאַנפעקשאַנערי, 71% פון קוקינג אָילס, 56% פון דיזערץ און 50% פון מילכיק פּראָדוקטן אָפט קאַנסומד דורך דזשאַמאַיקאַנס. אַנטהאַלטן טראַנס פאַץ העכער די רעקאַמענדיד לעוועלס, בשעת רובֿ פון די פודז אַנטהאַלטן מער סאָדיום ווי רעקאַמענדיד.

אין אנדערע ווערטער - עסנוואַרג מאכט מענטשן קראַנק ... און מאָרד זיי.

"מיר האָבן אַן NCD אַרויסגעבן אין דזשאַמאַיקאַ, מיט 80 פּראָצענט פון דעטס לינגקט צו לייפסטייל," באשטעטיקט דזשאַמאַיקאַ ס מיניסטער פון געזונט און וועלנאַס, ד"ר קריסטאַפער טופטאָן. "כאָטש קאַנסאַמשאַן איז נישט דער בלויז אַרויסגעבן, עס איז אַ גרויס אַרויסגעבן ... און אַזוי אַז ס וואָס מיר האָבן צו טאָן טינגז, טינגז וואָס מיר טאָן, אָבער עטלעכע פון ​​​​עס וועט ווערן קריגעריש, ווייַל עס מיטל באַגרענעצן, אָדער ווייַטער רעגיאַלייטינג ווי די ינדאַסטרי אַפּערייץ. ”

דאָ ליגט דער פּראָבלעם.

סטייקכאָולדערז אויף אַפּאָוזינג ענדס פון די דעבאַטע זענען זייער דיסאַגרי וועגן ווי קאָנסומערס זאָל זיין ינפאָרמד וועגן ווי געזונט (אָדער אַנכעלטי) זייער עסנוואַרג ברירות זענען.

אין די לעצטע ביסל יאָרן, די הויפּט פונט פון קאַנטענשאַן איז געווען די טעמע פון ​​פראָנט פון פּעקל ווארענונג לאַבעלס (FOPWL) און צי אַ שוואַרץ און ווייַס אַקטאַגאַנאַל "HIGH IN" סיסטעם זאָל זיין געוויינט אויף קאַריבבעאַן עסנוואַרג פּאַקקאַגינג.

אין 2018, די CARICOM רעגיאָנאַל ארגאניזאציע פֿאַר סטאַנדאַרדס און קוואַליטי (CROSQ) אנגעהויבן אַ פּראָצעס פון ריווייזינג די (2010) CARICOM רעגיאָנאַל סטאַנדאַרד פֿאַר ספּעסיפיקאַטיאָן פֿאַר לייבלינג פון פאַר-פּאַקידזשד פודז צו ינקאָרפּערייט די ספּעסאַפאַקיישאַנז פון די פראָנט-פון-פּעקל לייבלינג. עס האָט דערלאנגט זיין רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר די נאַשאַנאַל שפּיגל קאַמיטי, וואָס באשטייט פון עסנוואַרג אינדוסטריע און עפנטלעך געזונט סטייקכאָולדערז ווי אַ טייל פון אַ קאָנסולטאַטיווע פּראָצעס - און רעקאַמענדיד די אַקטאַגאַנאַל FOPWL סיסטעם ווי די ידעאַל נאָרמאַל פֿאַר די געגנט.

אונטער די פארגעלייגט אַקטאַגאַנאַל סיסטעם, בלויז פודז וואָס יקסיד די טרעשאַלז באַשטימט דורך די פּאַן אמעריקאנער געזונט ארגאניזאציע (PAHO) נוטריאַנט פּראָפיל סיסטעם וואָלט זיין פארלאנגט צו פירן די פירמע "הויך אין צוקער," "הויך אין זאַלץ," אָדער "הויך אין פעט." דאָס וואָלט בייסיקלי מיינען אַז די עסנוואַרג אינדוסטריע וואָלט דאַרפֿן צו רעפאָרמולירן די פודז צו ויסמיידן FOP וואָרנינגז אָדער יבערקוקן זייער פּאַקקאַגינג - וואָס וואָלט האָבן אַ פּרייַז.

די אָקטאַגאַנאַל סיסטעם און די קאָראַספּאַנדינג בענטשמאַרקס האָבן די מאַכט צו יבערקערן די עפּל וואָגן פֿאַר די רעגיאָנאַל עסנוואַרג אינדוסטריע. אין פאַקט, אַ פּילאָט לערנען געפירט אין טרינידאַד און טאָבאַגאָ געפונען אַז לויט די שוועלן באַשטימט דורך PAHO, נאָענט צו 90 פּראָצענט פון עסנוואַרג געשאפן אין דער געגנט וואָלט נישט פאַלן אין די פּאַסיק לימאַץ פון שוגערז, סאָלץ און פאַץ.

אָבער די סיסטעם אין קשיא אויך האט די מאַכט צו מאַכן אַ סייזאַבאַל יבעררוק אין קאַנסומער נאַטור און דורך פאַרלענגערונג, ציבור געזונט.

א 2020 מעטאַ-אַנאַליסיס פון 14 יקספּערמענאַל שטודיום, רעפּאָרטעד אין דער זשורנאַל פון מענטשנרעכט דערנערונג און דיעטעטיקס, געפֿונען אַז פון אַלע די הויפּט FOPWL סיסטעמען דערווייַל אין נוצן, בלויז "הויך אין" ווארענונג לאַבעלס ריזאַלטיד אין אַ באַטייטיק רעדוקציע אין קאַלאָריע און צוקער. אינהאַלט פון פּערטשאַסט פּראָדוקטן קאַמפּערד מיט קיין פירמע.

א 2021 לערנען, רעפּאָרטעד אין פּרעווענטיוו מעדיסינע רעפּאָרץ, וואָס טעסטעד פינף פאַרשידענע FOPWL אין זעקס לענדער (אויסטראַליע, קאַנאַדע, טשילע, מעקסיקא, די פֿאַראייניקטע קינגדאָם און די פאַרייניקטע שטאַטן) געפונען אַז קאַמפּערד מיט אַ ניט-לייבל קאָנטראָל צושטאַנד, די "הויך אין" אָקטאַגאָן ווארענונג פירמע האט די מערסט באַטייטיק פּראַל אויף באמערקט געזונט פון אַ צוקער-סוויטאַנד געטראַנק אין פינף פון די זעקס לענדער.

נעענטער צו שטוב, אַ פּראָצעס געפירט דורך דער מיניסטעריום פון געזונט און וועלנאַס פון דזשאַמאַיקאַ, די אוניווערסיטעט פון טעכנאָלאָגיע, דזשאַמאַיקאַ און די פּאַן אמעריקאנער געזונט ארגאניזאציע צווישן 2020 און 2021, אויך געפונען אַז די אַקטאַגאַנאַל-שייפּט סיסטעם "איז דער בעסטער פּערפאָרמינג סיסטעם. צו לאָזן קאָנסומערס ריכטיק, געשווינד און לייכט ידענטיפיצירן פּראָדוקטן מיט אַנכעלטי נוטרישאַנאַל פּראָופיילז.

שטודיום וואָס האָבן געוויינט קינדער, אַדאָולעסאַנץ און פאָקוס גרופּעס מיט מיטל און נידעריק האַכנאָסע האָבן אָוווערוועלמינגלי געפֿונען אַז די אַקטאַגאַנאַל סיסטעם איז די מערסט פּראַל אויף קאַנסומער נאַטור.  

Sandra Husbands, באַרבאַדאָס מיניסטער אין מיניסטעריום פון אויסערן אַפפאַירס און פרעמד האַנדל גלויבט אַז כאָטש אַלע אינטערעסן מוזן זיין געהערט, די ימפּלאַמענטיישאַן פון פראָנט פון פּעקל ווארענונג לאַבעלס וואָלט דינען נאציאנאלע אינטערעסן און אַזוי, פֿון אַ פּאָליטיק פּערספּעקטיוו, עס איז נישט וועגן אויב אָבער ווי.

"רעגירונג האט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו פֿאַרשטיין אַלע די פאַרשידענע זייטן און ווו יעדער זייַט קומט פון און זיין דער קול פון פּראַקטיקאַלאַטי," זי דערקלערט. "אָבער אין דער זעלביקער צייט צו זיין פעסט ... אַז אויב עפּעס איז אין די נאציאנאלע אינטערעס ... אויב אַלע פון ​​​​אונדז וועט נוץ אין די סוף, כאָטש עס קען פאַרשאַפן עטלעכע ינטערמיטאַנט ווייטיק אויף די רייזע ... רעגירונג קענען העלפֿן צו גרינגער מאַכן דעם ווייטיק ... מאל עס איז קיין קשיא צי מיר נעמען די נסיעה אָדער נישט. און דאָס איז איינער פון די צייט. ”

אבער וואָס אויב די קשיא פון ווי איז סטאָלינג די גאנצע פּראָצעס?

אויף דער ציבור געזונט זייַט, סטייקכאָולדערז טענהן אַז די גילטיקייַט פון די רעקאַמאַנדיישאַנז פון CROSQ זענען סאַבסטאַנשיייטיד דורך די געראָטן ימפּלאַמענטיישאַן פון די אָקטאַגאַנאַל סיסטעם אין לענדער אַזאַ ווי מעקסיקא און טשילע. און אַז די אַקטאַגאַנאַל סיסטעם האט די פּאָטענציעל צו השפּעה מאַניאַפאַקטשערערז צו רעפאָרמולירן עסנוואַרג זאכן, ווי איז געווען דער פאַל אין טשילע, ווו די פּראָפּאָרציע פון ​​פודז און בעוורידזשיז קלאַסאַפייד ווי "הויך אין" צוקער און / אָדער סאָדיום איז באטייטיק געפאלן אין די דריי יאָר נאָך ימפּלאַמענטיישאַן. די פאָרשונג פיינדינגז זענען ארויס אין PLOS Medicine אין יולי 2020.

אויף די עסנוואַרג אינדוסטריע זייַט - ווו רובֿ פודז טרעפן בייַ מינדסטער איינער פון די PAHO שוועל צו זיין דעזיגנייטיד ווי "הויך אין" סאָלץ, צוקער אָדער פאַץ - עס וועט זיין קאָס און ינקאַנוויניאַנסיז פֿאַרבונדן מיט ימפּלאַמענינג. קיין FOPWL סיסטעם.

ינדאַסטרי אַרגומענטן קעגן די רעקאַמאַנדיישאַנז פון CROSQ האָבן געווען מאַלטיפאַסאַטיד און אין פילע קאַסעס, ימפּאַזיאַנד.

"איך בין טאַקע עמאָציאָנעל וועגן דעם טעמע," זאגט וויליאם מאַהפאָאָד, טשערמאַן פון די Wisynco גרופע, אַ לידינג דזשאַמייקאַן עסנוואַרג און בעוועראַגע פאַבריקאַנט און דיסטריביאַטער.

"ווי רעגיאָנאַל מאַניאַפאַקטשערערז, מיר שטיצן צו בעסער ינפאָרמינג קאָנסומערס וועגן די צוקער, זאַלץ און פעט אינהאַלט פון פודז," ער זאגט.

"וואו עס ווערט טשאַלאַנדזשינג איז אַז מיר זענען אַ געגנט פון וועגן דרייסיק מארקפלעצער מיט קליין פּאַפּיאַליישאַנז ... ווען איר טראַכטן וועגן מעקסיקא מיט איין מאַרק פון מער ווי 100 מיליאָן מענטשן - מעקסיקאַן מאַניאַפאַקטשערערז האָבן ריזיק און לאַנג פּראָדוקציע ראַנז צו באַרעכטיקן ימפּלאַמענטיישאַן."

אָבער עס וואָלט זיין קיין וועג צו באַקומען אַרום די לאָגיסטיק ינקאַנוויניאַנס פון אַפּדייטינג פּאַקקאַגינג אויב די געגנט איז צו ינסטרומענט קיין FOPWL סיסטעם ווי אַ נאָרמאַל.

עס וואָלט דעמאָלט קומען אַראָפּ צו די קשיא פון וואָס ינקאַנוויניאַנס אָדער מאַסע אַ מדינה איז מער גרייט צו פאַרווייַלן - די מאַסע פון ​​דיסאַביליטי און קרענק אָדער די ינקאַנוויניאַנס און פינאַנציעל מאַסע פון ​​אָלטערד פּאַקידזשינג.

עטלעכע קליין צו מיטל-סייזד לאַטייַן אמעריקאנער מארקפלעצער אַזאַ ווי ארגענטינע, טשילע, אורוגוויי, ווענעזועלאַ און פּערו האָבן שוין ימפּלאַמענאַד די אַקטאַגאַנאַל סיסטעם הצלחה.

אין דעצעמבער 2021, ווענעזועלאַ, מיט אַ באַפעלקערונג פון נאָר איבער 44 מיליאָן, דורכגעגאנגען אַ האַכלאָטע מאַנדייטינג די אַקטאַגאַנאַל סיסטעם. אונטער די נייַע האַכלאָטע, עסנוואַרג פּראַסעסערז זענען געגעבן 36 חדשים צו נאָכקומען מיט עסנוואַרג לייבלינג רעגיאַליישאַנז, אַלאַוינג זיי גענוג צייט צו אָפּרוען לעגאַט סיסטעמען.

אָבער ווי וועט דאָס פּראַל אויף האַנדל?

די קאַריבבעאַן פּריוואַט סעקטאָר אָרגאַניזאַציע (CPSO), וואָס האט געדינט ווי די קול פון ינדאַסטרי פֿאַר פיל פון די דעבאַטע, האט אַרגיוד אַז "יעדער FOPWL זאָל זיין 'בעסטער פּאַסיק' פֿאַר די ריאַלאַטיז וואָס CARICOM לענדער פייסט ווי 'נעץ-ימפּאָרטערס' און קליין. עקספּאָרטערס אין אַ טריידינג סיסטעם דאַמאַנייטאַד דורך גרעסערע העמיספעריק פּאַרטנערס. אין דעם ליכט, די סטייקכאָולדערז פון די עסנוואַרג אינדוסטריע האָבן אויסגעדריקט זארגן אַז די פעלן פון יונאַפאָרמאַטי אין גלאבאלע לייבלינג סיסטעמען קען ווערן אַ טעכניש שלאַבאַן פֿאַר האַנדל.

ינדאַסטרי פארשטייערס, אַרייַנגערעכנט דער פרעזידענט פון די דזשאַמאַיקאַ מאַנופאַקטורערס און עקספּאָרטערס אַססאָסיאַטיאָן, Richard Pandohie, האָבן סאַגדזשעסטיד אַז די קאַריבבעאַן זאָל נוצן אַן יידעניקאַל לייבלינג סיסטעם צו זיין הויפּט טריידינג פּאַרטנערס.

"דער נייַ אַקטאַגאַנאַל לייבלינג נאָרמאַל איז טאַקע בלויז דערווייַל אין אַ ביסל מארקפלעצער אין דער גאנצער וועלט," זאגט מאַהפאָאָד. "עס איז אַזוי מינימאַל אנגענומען אַרום די וועלט ווי אַ נאָרמאַל אַז עס מאכט עס זייער, זייער שווער פֿאַר עקאָנאָמיעס ווי ונדזערער ... אויב איר טראַכטן וועגן דעם פאַקט אַז אַרום 70% פון אונדזער עסנוואַרג איז ימפּאָרטיד און אונדזער מארקפלעצער זענען אַזוי קליין; קיין עקספּאָרטער וועט טוישן זייער פּאַקקאַגינג נאָר פֿאַר אונדז. דעם מיטל אַז יעדער עסנוואַרג ייטאַמז וואָס איז ימפּאָרטיד אין CARICOM זאָל זיין רילאַיבאַלד אָדער סטיקערד. דאָס מאכט עס זייער, זייער שווער און טייַער. ”

אָבער די האַרץ וויקיפּעדיע פון ​​דזשאַמאַיקאַ (HFJ) דיסאַגרייז.

"אין דזשאַמאַיקאַ, פּראָדוקטן זענען ערלויבט צו זיין רילאַיבאַלד אין די פּאָרט. אויב דזשאַמאַיקאַ שוין האט אַ לייבלינג סטאַנדאַרט מיט זיכער רעקווירעמענץ וואָס קען זיין אַנדערש פון אנדערע לענדער, אַ פּראָדוקט קענען נאָר זיין סטיקער איידער עס איז ערלויבט אין די מאַרק; עס איז שוין אַ פּרעסידענט פֿאַר דעם ..." זאגט דבורה טשען, עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון די HFJ.

"און אין דעם פאַל פון טשאַנגינג אונדזער לאַבעלס, מיר האָבן געזען ווו לאַבעלס זענען טשיינדזשד פֿאַר עקספּאָרט מארקפלעצער. פֿאַר בייַשפּיל, רעכט איצט, אויב אַ פירמע עקספּאָרץ צו קאַנאַדע, די יו און די וק, עס קען זיין דריי פאַרשידענע טייפּס פון לאַבעלס וואָס זיי דאַרפֿן צו נוצן דיפּענדינג אויף די באדערפענישן פון דעם לאַנד. די טינגז זענען שוין געטאן צו טרעפן עקספּאָרט באדערפענישן. ”

גלאבאלע פאָרשונג ווייזט אַז עס זענען דערווייַל קיין רעגיאָנאַל כאַרמאַנייזד, מאַנדאַטאָרי FOP לייבלינג סיסטעמען. בשעת סיסטעמען אַזאַ ווי די Nutri-Score סיסטעם, די געזונט שטערן שאַץ סיסטעם, די Facts Upfront System (געוויינט אין די USA) און די Multiple Traffic Light System (געוויינט אין די וק) צווישן אנדערע סיסטעמען, זענען געניצט אויף אַן אַד-האָק יקער. אין ספּעציפיש לענדער. ביידע די וק סיסטעם און די USA סיסטעם זענען וואַלאַנטערי.

די מערסט קאַמאַנלי-געניצט מאַנדאַטאָרי סיסטעם אין דער וועלט is די אַקטאַגאָנאַל סיסטעם.

ווי די דעבאַטע רייזאַז אויף, CPSO איז געווען פאַרקנאַסט מיט מיניסטעריום באאמטע און מיניסטריז פון האַנדל און פרעמד אַפפאַירס אַריבער מיטגליד שטאַטן, די CARICOM סעקרעטאַריאַט ווי געזונט ווי נאַשאַנאַל שפּיגל קאַמיטיז מיט רעספּעקט צו די פּריוואַט סעקטאָר שטעלע.

אין מאי 2021, דער הויפּט פון די CPSO סעקרעטאַריאַט, ד"ר פּאַטריק אַנטאָון איז געווען האַסקאָמע דורך די קאָונסיל פֿאַר האַנדל און עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג (COTED) פון די קאַריבבעאַן קאַמיוניטי פֿאַר "צייט און פּלאַץ" צו ינסטרומענט אַ לערנען וואָס וואָלט "פאָרשן די אַוויילאַבילאַטי פון כאַרמאַנייזד עסנוואַרג באזירט דייאַטערי גיידליינז פֿאַר יעדער CARICOM מיטגליד שטאַט און מאַכן צונעמען רעקאַמאַנדיישאַנז אויף דעם וועג פאָרויס" מיט רעספּעקט צו זיין שטעלע אויף די PAHO נוטרישאַנאַל סטאַנדאַרדס, וואָס עס זאגט זענען סתירה מיט קאַריבבעאַן קולינאַריש ריאַלאַטיז און קולטור.

"א נומער פון די אַסאַמפּשאַנז געמאכט וועגן די ווייטינגז פון פאַרשידן פודז און די וועג ווי מיר פאַרבינדן פודז קען נישט פשוט זיין טראַנספערד פון לאַטייַן אַמעריקע צו די קאַריבבעאַן," זאגט ד"ר אַנטווין. "איר מוזן קוקן אין די וועג אין וואָס מיר פאַרבינדן אונדזער פודז, ווי מיר צוגרייטן אונדזער פודז. איר קענט נישט נאָר אַרייַנפיר אנדערע מענטשן ס פאָרשונג, און נוצן עס צו פאָרמולירן פּאַלאַסיז אין אונדזער געגנט, וואָס זענען אַזוי ווייַט ריטשינג, און דאַן זיין סאַפּרייזד אַז דער סוף פון די טאָג ווען מיר טאָן ניט דערגרייכן די רעזולטאַטן.

די לערנען, לויט די CPSO, וועט אָפּשאַצן "FOPWL סקימז אין טערמינען פון קאַנסומער פארשטאנד, עקאָנאָמיש פּראַל, סאַסטיינאַביליטי, רעגיאָנאַל עסנוואַרג זיכערהייט ימפּלאַקיישאַנז, און פּאָטענציעל צו ינסענטיווייז כידעש ווי געזונט ווי שייַעך-פאָרמאַליישאַן פון קאַנסומער פּרעפֿערענצן און פּאָטענציעל ימפּאַקץ צו די רעגיאָנאַל ימפּלאַקיישאַנז. ינדאַסטרי פון ימפּלאַמענינג די PAHO נוטריאַנט פּראָפיל סיסטעם און די אַקטאַגאַנאַל FOPWL סיסטעם.

אין דער צייט וואָס דער אַרטיקל איז ארויס, די פיינדינגז פון דעם לערנען האט נישט נאָך געווען עפנטלעך בנימצא.

דערווייַל, אויף די סיידליינז פון די דעבאַטע זענען לאַרגעלי אַבליוויאַן קאָנסומערס - דער אַלגעמיין ציבור - ווי פילע ווי 83% פון זיי (אין דעם פאַל פון באַרבאַדאָס) וואָס יווענטשאַוואַלי שטאַרבן פון ניט-קאַמיונאַקאַבאַל חולאתן אַזאַ ווי הויך בלוט דרוק, צוקערקרענק און ראַק - אַז איז, אויב קיין עפעקטיוו ינטערווענטשאַנז זענען שטעלן אין פּלאַץ.

און געגעבן די קאַנסאַלטינג ציבור פּאָליטיק צוגאַנג, וואָס איז געטריבן אין פּרינציפּ דורך אַ קאָנסענסוס צווישן ינדאַסטרי און עפנטלעך געזונט, די דעדלאַק אין דיליבריישאַנז האט יסענשאַלי געטריבן קיין פּאָטענציעל פּראָגרעס צו אַ סקריטשינג אָפּשטעלן.

כּדי די CROSQ פּלאַן סטאַנדאַרט זאָל זיין דורכגעגאנגען ווי אַ רעגיאָנאַל סטאַנדאַרט, עלף (אָדער 75%) פון פופצן לענדער מוזן פאָרלייגן אַ שטעלע צו שטיצן עס. ביז היינט האבן זעקס לענדער געשטימט אין נאמען און דריי האבן געשטימט קעגן דעם.

לענדער וואָס האָבן געשטיצט דעם CROSQ פּלאַן סטאַנדאַרט זענען אַנטיגואַ & באַרבודאַ, באַרבאַדאָס, באַהאַמאַס, דאָמיניקאַ, סיינט לוסיאַ און סורינאַמע, בשעת בעליז, האיטי, סיינט ווינסענט און די גרענאַדינעס, סיינט קיטץ און נעוויס, טרינידאַד און טאָבאַגאָ און מאָנצערראַט האָבן זיך אפגעהיטן פון שטימען. לענדער וואָס האָבן פארווארפן די רעקאַמאַנדיישאַנז פון CROSQ זענען גרענאַדע, גויאנע און די מערסט קאָנטראָווערסיאַל פון אַלע - דזשאַמאַיקאַ.

אין דזשאַמאַיקאַ, 30 מער^th, די נאַשאַנאַל שפּיגל קאַמיטי אַטשיווד אַ מערהייַט שטימען אין שטיצן פון די CROSQ רעקאַמאַנדיישאַנז. אָבער דעם 4טן יוני^th, אין אן אינדוסטרי-געטריבן פליפ פלאפ וואס איז ווייטער פארוואנדלט מיט באהעלטעניש, איז דער שפיגל קאמיטע געבעטן צו מאכן א נאכאמאל אפשטימונג, וואס האט געברענגט א אומקערן פון דער ארגינעלער פאזיציע צוליב א ענדערונג אין שטימען פון עטליכע אינדוסטרי פארשטייער.

"דער געזונטהייט מיניסטעריום איז אויסגעשטומט געוואָרן ווײַל זייערע קאָלעגעס, אַרײַנגערעכנט רעגירונגס אגענטורן, האָבן געשטימט קעגן זיי," זאָגט דבורה טשען פֿון דער חפ"י, וואָס זיצט אויך אינעם שפּיגל־קאָמיטעט. טשען זאגט אז מען האט זי קיינמאל נישט גערעדט אז עס וועט פארקומען א נאכאמאל אפשטימונג נאר פשוט אז עס וועט פארקומען א פארגרעסער זיצונג צו וועלכע זי איז פארבעטן געווארן דעם טאג וואס די ווידער אפשטימונג איז פארגעקומען.

"די פראָנט פון פּאַק לאַבעל פּאָליטיק איז אַ עפנטלעך געזונט איניציאטיוו, אונטער די אָספּיסיז פון דער מיניסטעריום פון געזונט און וועללנעסס; דאָס איז נישט אַ האַנדל אַרויסגעבן, "זי זאגט. "דאָס איז אַ זייער שלעכט פּרעסידענט פֿאַר דזשאַמאַיקאַ ווייַל וואָס אנדערע ציבור געזונט פּאָליטיק וועלן מיר לאָזן דעם מיניסטער פון ינדאַסטרי, ינוועסמאַנט און האַנדל צו מאַכן? טאַבאַק? קאוויד? עס איז אַ הויפּט פּראָבלעם פֿאַר דעם לאַנד. אין פּרינציפּ."

ווען דער מיניסטער טופטאָן האָט געבעטן צו רעאַגירן, וואָלט נישט באשטעטיגט אדער פארלייקענען די פארשלאגן אז זיין מיניסטעריום איז געצווונגען צו נעמען די צוריק אַוועקזעצן אין באשלוס-מאכן פון פובליק געזונט.

"דער פאַקט אַז עס איז געווען אַ קאָנסולטאַטיווע צוגאַנג, וואָס איז נאָרמאַלי דער פאַל, וואָלט דאַרפן ינוואַלוומאַנט פון די ינדאַסטרי, אָבער אויך די ינוואַלוומאַנט פון די קאַנסומער גרופּעס, עטלעכע אנדערע גרופּעס, די סטאַנדאַרדס אַגענסי [באָו פון סטאַנדאַרדס דזשאַמאַיקאַ] ... עטלעכע פון ​​​​די גרופּעס פאַלן אין די מעלוכע פון ​​די מיניסטעריום וואָס מאַנידזשיז ינדאַסטרי און ינוועסמאַנט אַקטיוויטעטן ... איך טאָן ניט טראַכטן עס איז ומגעוויינטלעך אַז איר וואָלט האָבן קאַנטענדינג מיינונגען און, אין עטלעכע ינסטאַנסיז, אפילו קאַנפליקטינג שטעלעס וועגן ענינים וואָס אַרייַנציען אינדוסטריע און ציבור געזונט. דאָס איז דער פאַל פֿאַר שוגעריק טרינקען, דאָס איז דער פאַל פֿאַר טאַביק, אַלקאָהאָל און אַזוי אויף. וואָס מיר לעסאָף מוזן אונטערטעניק צו איז דער באַשלוס פון קאַבינעט און דער באַשלוס איז געמאכט עפנטלעך און גערעדט וועגן.

אין דער אַוועק פון FOPWL, עטלעכע לענדער, אַרייַנגערעכנט סט. לוסיאַ און סט. קיטץ & נעוויס באגאנגען צו אַרבעטן צו דער ציל פון אַ 30 פּראָצענט רעדוקציע אין דורכשניטלעך באַפעלקערונג ינטייק פון זאַלץ / סאָדיום אונטער די גלאבאלע קאַמף פּלאַן פֿאַר פאַרהיטונג און קאָנטראָל פון NCDs 2013–2020, און אין די לעצטע יאָרן, לענדער אַזאַ ווי באַרבאַדאָס און דאָמיניקאַ האָבן ימפּלאַמענאַד טאַקסיז אויף שוגערי בעוורידזשיז.

אָבער דער פעלן פון אַ מונדיר רעגיאָנאַללי דערקענט און מאַנדייטיד סיסטעם צו צושטעלן אין-דעם-מאָמענט גיידאַנס אויף די לעוועלס פון זאַלץ, צוקער און סאַטשערייטאַד פאַץ אין פודז האט מענט אַז קאָנסומערס זענען לאַרגעלי דיס-ימפּאַוערד אין די פאַרוואַלטונג פון זייער אייגן געזונט.

אין דער דערווייל, דייאַטערי ריזיקירן סיבות פֿאַרבונדן מיט קאַריבבעאַן דיייץ פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן - געטריבן דורך שיפץ צו הויך קאַלאָריע און געזאָלצן, שוגערי און פאַטי פודז, גרעסערע פּאָרשאַנז, געוואקסן קאַנסאַמשאַן פון שנעל עסנוואַרג און הינטער-פּראַסעסט "קאַנוויניאַנס" פודז, קאַמביינד מיט אַ נידעריקער ינטייק פון פרוכט, וועדזשטאַבאַלז און הויך-פיברע פודז. שטודיום ווייַזן אַז מער ווי 85% פון אַדאַלץ אין CARICOM מיטגליד שטאַטן טאָן ניט טרעפן די רעקאַמענדיד לעוועלס פון פרוכט און גרינס ינטייק.

וועלט געזונט ארגאניזאציע גלאבאלע בורד פון דיסעאַסע דאַטן (2017) קאַנפערמז אַז די מערסט באַטייטיק אַנדערלייינג ריזיקירן פאַקטאָר פיוזינג די NCD קריזיס, ווי דיפיינד דורך אַ קנויל פון דייאַטערי ריסקס, איז נעבעך דיעטע.

באַרבאַדאָס, ווי אַ בייַשפּיל, מיט אַ באַפעלקערונג פון פּונקט אונטער 300,000, יקספּיריאַנסט 2170 דעטס רעכט צו ניט-קאַמיונאַקאַבאַל חולאתן אין 2019, בפֿרט רעכט צו יסטשעמיק האַרץ קרענק, מאַך און צוקערקרענק. דייאַטערי ריסקס זענען געפונען צו זיין די העכסטן ביכייוויעראַל ריזיקירן פאַקטאָר דרייווינג די מערסט טויט און דיסאַביליטי - אַ 28.2% פאַרגרעסערן איבער 2009.

"איר האָט איצט אַ דור, וואָס מיינט אַז די נאציאנאלע שיסל איז מאַקאַראָנען פּיראָג און הינדל. ביידע זייער גריסי, זייער געזאָלצן, און די מאַקאַראָנען פּיראָג, נישט אַזוי גוט פֿאַר איר, "זאגט מיניסטער מאַן פון דייאַטערי געוווינהייטן אין באַרבאַדאָס.

געכאפט אין די מיטן פון די שלאַכט צווישן ציבור געזונט און ינדאַסטרי זענען די מיט די מאַכט צו פירן פּאָליטיק-פֿאַרבונדענע ענדערונגען - פּאַלאַטישאַנז - אָבער אין פילע לענדער, קאַמפּיטינג אינטערעסן צווישן סטייקכאָולדערז און אפילו מיניסטריז האָבן סטאָלד די נויטיק פּראָגרעס.

"די הויפּט אַרויסרופן צו באַקומען צו דעם דעסטיניישאַן איז די קאַמפּיטינג אינטערעסן," זאגט מיניסטער הוסבאַנדס. "אַזוי, אין מיין מיינונג, די בילכערקייַט איז די אַרויסגעבן פון אָרעם געזונט וואָס איז פּלאַגינג אונדזער לענדער ... עס איז אַ ריזיק קאָס פֿאַרבונדן מיט NCDs. און מיט די COVID-19 פּאַנדעמיק, עס איז ערגער, ווייַל אַלע אונדזער מענטשן מיט NCDs זענען אין אַ גרעסערע ריזיקירן פון שטאַרבן אָדער זיין סאַווירלי ימפּאַקטיד דורך COVID ... און אַזוי אונדזער גאַנץ לאַנד איז אין ריזיקירן.

בשעת פּאַלאַסימייקערז איבער דער געגנט זענען בלי ינוועסטאַד אין אַדרעסינג די NCD קריזיס, פילע "רעגירונגס קאַמפּראַמייזינג קומבייַאַס," לויט איין סטייקכאָולדער, האָבן בייסיקלי דיפערד קיין דעפיניטיווע ענדערונג פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט.

און ווען דיסיזשאַנז הענגען, מענטשן שטאַרבן - ניט נאָר פֿון ניט-קאַמיונאַקאַבאַל חולאתן, אָבער אויך פֿון COVID-19 וואָס האט שטרענג און פּאַטענטשאַלי פאַטאַל ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר יענע מיט ניט-קאַמיונאַקאַבאַל חולאתן. באַזירט אויף קראַנט טרענדס, די קאַריבבעאַן וועט נישט קענען צו טרעפן די סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג צילן פון 30% רעדוקציע אין צו פרי מאָרטאַליטי פון NCDs דורך 2030.

"לסוף, מיר ווי רעגירונג, מיר מוזן דינען דעם גרעסערע גוט. און דער גרעסטער גוטס, מיין איך, איז אַ געזונטער געזעלשאַפט, ”זאגט מיניסטער טופטאָן. "מיר האָבן צו אַרבעטן צו באַקומען אַלעמען אַליינד צו דער זעאונג."