אלא ווי קוואַנטיטי, Netflix זאָל פאָקוס אויף קוואַליטעט, ווי הולו

אָפּציעס זענען אַ גוטע זאַך ... מאל. ווען עס קומט צו סטרימינג טעלעוויזיע עס זענען, פשוט שטעלן, צו פילע טעלעוויזיע שאָוז צו קלייַבן פון. עס איז אָוווערוועלמינג, צו זאָגן די מינדסטער.

ווי די שפּיץ סטרימערז אַרבעט צו בויען זייער אינהאַלט ליבראַריעס, עס מיינט ווי עס איז געווען אַ יאָגעניש צו פּראָדוצירן און דערלויבעניש ווי פילע טעלעוויזיע סעריע און קינאָ ווי זיי קענען צו ווייַזן אבאנענטן אַז עס איז עפּעס פֿאַר אַלעמען. אין פאַקט, אָבער, עס איז אַ פּראָצענט פון טאַקע גוט פאַרווייַלונג צו קלייַבן פון, אָבער עס איז סאַנדוויטשט צווישן אַ פּלאַץ פון אַזוי-אַזוי און דאַונרייט שלעכט אינהאַלט וואָס מיר ווי די צוקוקער זענען געצווונגען צו סיפט דורך.

עס איז ווי אַ שיין ביבליאָטעק אָנגעפילט מיט אַ שעפע פון ​​ביכער. עטלעכע זענען קלאַסיקס, עטלעכע זענען פֿאַרוויילערישע, און אנדערע זענען אָנגעפילט מיט ליידיק בלעטער. די ביבליאָטעק איז גאַנץ סטאַק, אָבער אין פאַקט, עס איז נישט, און קיין איינער וואָס פּערוזינג די שעלוועס איז פולד פֿאַר לאַנג.

ווי געמאלדן דורך די וואנט סטריט זשורנאַל, כאָטש נעטפליקסנפלקס
דיסראַפּטיד די וועג מיר וואַך טעלעוויזיע און קינאָ מיט די בינגע, עס קען דאַרפֿן צו טוישן ווי עס ראָללס אויס אינהאַלט ווי צייט, און צוקוקער פּרעפֿערענצן, טוישן.

לויט די לעצטע דאַטן פון Wells Fargo, די שפּיץ סטרימערז וועט פאַרברענגען בעערעך $ 140.5 ביליאָן אויף אינהאַלט אין 2022. דאָס איז אַ 10% שפּרינגען יאָר-איבער-יאָר און די נומער איז פּרעדיקטעד צו פאַרגרעסערן צו וועגן $ 172 ביליאָן דורך 2025. Wells Fargo פּרידיקס נעטפליקס וועט פאַרברענגען 19 ביליאָן דאָללאַרס אויף אינהאַלט אין 2022, אַרויף צו 13% פון 2021. איז די סטרימער פאָוקיסינג מער אויף קוואַנטיטי איבער קוואַליטעט און אויב אַזוי, קען אַ ווייניקער צוגאַנג אַרבעט בעסער?

כאָטש דאָס קען פאַרשאַפן אַ קורץ-טערמין אַראָפּגיין אין גאַנץ וויוינג שעה, די קוואַליטעט איבער קוואַנטיטי ראָולאַוט קען אויך צוציען אבאנענטן צו בלייבן שטעלן. עס זענען בלויז אַזוי פילע שעה אין דעם טאָג צו היטן אינהאַלט סייַ ווי סייַ.

ווען Netflix ראַנגלט מיט אַ אַראָפּגיין אין אַבאָנירן כאַוסכאָולדז און די לייאָפס פון 300-פּלוס עמפּלוייז, עס איז געצווונגען צו יבערקלערן זיין אָריגינעל געשעפט מאָדעל. מאל אין לעבן, ווייניקער איז מער.

פֿאַר בייַשפּיל, Netflix איז טריינג אַ נייַע צוגאַנג מיט די לעצטע סעזאָן פרעמדער טהינגס דורך ריליסינג די לעצטע צוויי עפּיסאָודז פון די באַליבסטע פאָכער פינף וואָכן נאָך דער ערשטער פּעקל עפּיסאָודז. קאַמפּיטינג סטרימערז ווי הולו און דיסניי + האָבן יקספּעראַמאַנטאַד מיט ראָולינג XNUMX-XNUMX עפּיסאָודז פון אַ ווייַזן אין אַ צייט, און אויב די אינהאַלט איז גוט, אבאנענטן וועלן האַלטן וואַטשינג. לאָזן אונדז וואַרטן אַ וואָך אויב איר מוזן. מיר וועלן הענגען אין דאָרט אויב וואָס איר מאַכן אונדז וואַרטן פֿאַר איז ווערט עס.

ווידער, עס ס אַלע וועגן קוואַליטעט. "ווען איר קוק אויף דורכשניטלעך וואכנשריפט פאַרשטעלן צייט דורך פּלאַטפאָרמע, עס איז אַקשלי הולו, נישט Netflix, וואָס האט אַ גרעסערע פּראָפּאָרציע פון ​​​​זייַן אבאנענטן וואַטשינג 3+ שעה פּער טאָג," זאגט קאַנטאַר ס וופּ פון פֿאַרווייַלונג אויף פאָדערונג, ניקאָלע סאַנגאַרי.

כאָטש די בינגע איז די טריידמאַרק פון Netflix, טאָמער די סטרימער זאָל נאָכפאָלגן אין די פוססטעפּס פון Hulu וואָס האט ווייניקערע שאָוז צו קלייַבן פון, אָבער זיין ביבליאָטעק איז אָנגעפילט מיט הויך-קוואַליטעט אָפּציעס ווי די דראָפּ אָוט, זיסוואַרג, די מיידל פֿון פּלאַינוויללע, נאָרמאַל מענטשן, די האַנדמאַיד ס טייל (OMG די אַפּקאַמינג פינפט סעזאָן איז אַזוי גוט) און די אַפּקאַמינג זאג מיר ליעס (שורלי צו זיין זייער ווייַטער ריזיק שלאָגן). איך מוז מודה אז איך האב אפילו הנאה געהאט די קאַרדאַשיאַנס (איצט איך באַקומען עס) און איך בין נישט, אָדער בייַ מינדסטער איך איז נישט, אַ ריזיק פאָכער פון פאַקט טעלעוויזיע. Hulu איז טאן עס רעכט. עס טוט נישט באַמבאַרד וויוערז מיט צו פיל אינהאַלט, אָבער עס קאַנסיסטאַנטלי שטעלן הויך-קוואַליטעט פאַרווייַלונג יעדער חודש.

"עס איז אַ מערקונג אַז הולו איז אַ קלענערער סטרימער ווייַל עס האט ווייניקערע אבאנענטן ווי נעטפליקס און פּריים ווידעא, אָבער דאָס איז די דריט-גרעסטן סטרימינג פּלאַטפאָרמע אין די יו," דערקלערט סאַנגאַרי. אין אַדישאַן, Hulu ריטיין זיין אבאנענטן. "די טעאָריע הינטער ריליסינג וויקלי איז אַז עס באַקומען וויוערז צו צוריקקומען צו דער פּלאַטפאָרמע איבער און איבער, און דעריבער ינקריסיז זייער ויסשטעלן צו אנדערע טיטלען, וואָס אַלעווייַ קריייץ צוקונפֿט באַשטעלונג מיט דער פּלאַטפאָרמע."

אנדערע סטרימערז אַזאַ ווי עפּל טעלעוויזיע + קען האָבן ווייניקערע אָפּציעס אָבער Ted lasso און דער מאָרגן ווייַזן, ווי ביישפילן, זענען ביידע גלייבן. די אַפּקאַמינג דראַמע פון ​​Amazon Prime Video טשלאָע (אַזוי גריפּינג) צוזאמען מיט פאַרגאַנגענהייַט היץ ווי פלוי באַג אויך מאַכן עס אַ סטרימינג אָפּציע נישט צו איגנאָרירן. ווען אבאנענטן זוכן פֿאַר זייער ווייַטער ווייַזן, אויב זיי האָבן ינדזשויד אַ סעריע, זיי וועלן מסתּמא געבן די פּלאַטפאָרמע אַ גיין, אָבער אויב זיי באַקומען גענוג צוריק-צו-צוריק אַנטוישונגען, זיי זענען פּונקט ווי שנעל צו באָטל מאַכן אַ אַבאָנעמענט און קוק אנדערש.

צי ניט באַקומען מיר פאַלש, Netflix האט אויך עטלעכע אַמייזינג סעריע, אָבער איר האָבן צו גראָבן אַ ביסל. פערזענלעכע פאַוואָריטעס אַרייַננעמען די לינקאָלן לויער, ד י שפאנישע דראמא שקר און שקר (וואָס קיין איינער איז גערעדט וועגן ... וואָס?), Darren Star ס אַפּקאַמינג ונקאָופּאַלד און דאָך, עמילי אין פּאַריז, ווי געזונט ווי פריש היץ ווי ינווענטינג אננא און ברידגערטאָן און לאָנגטימע פאַוואָריטעס Stranger Things, די שירעם אַקאַדעמי און פון קורס טינטפיש שפּיל און זיין אַפּקאַמינג רגע סעזאָן און פאַקט פאַרמעסט.

וואָס קען די צוקונפֿט האַלטן פֿאַר סטרימינג? סאַנגאַרי איז מסכים אַז עס וועט מסתּמא זיין מער אַ כייבריד מאָדעל. "אין פאַקט, ווי טיטלען זענען פריי, רובֿ מסתּמא, וועט נישט מאַכן אַ ריזיק פּראַל אויף די באַשטעלונג פון די פּלאַטפאָרמע, אָבער עס איז גוט צו געבן סטרימערז די בייגיקייט. אין די סוף פון די טאָג, וואָס וועט מאַכן אָדער ברעכן אַ טיטל איז זייַן קוואַליטעט און פאַרווייַלונג ווערט. אויב אַ סעריע האט אַפּעלירן, סטרימערז וועלן היטן עס אָבער עס איז באפרייט.

קוילעלדיק, עס זאָל זיין אָפּציעס און אַ ביסל עפּעס פֿאַר אַלעמען, נאָר טאָן ניט מאַכן אונדז אַרבעט אַזוי שווער צו געפֿינען די גוטע שטאָפּן!