לאַוראַ לויס, סעאָ פון Rebelle Media, וועגן וואָס ינקלוסיוויטי אין האָלליוואָאָד איז גוט געשעפט

ווען לאַוראַ לויס שטעלן זיך רעבעללע מעדיע, די כוונה איז געווען צו מאַך די נאָדל פון ווי פרויען זענען דיפּיקטיד אויף פאַרשטעלן דורך בויען אַ פירמע פאָוקיסט אויף דערציילונג געפירט דורך פרויען. אָבער, עס איז אַ קייוויאַט.

"אויב אַ גוטע געדאַנק קומט פון אַ מענטש, איך ווילן צו נעמען די געשעפט געלעגנהייט," דער סעאָ און גרינדער דערקלערט. "איך ווילן צו ווייַזן אַז פרויען האָבן עקאָנאָמיש מאַכט און אַז מיר קענען פירן מצליח געשעפטן אויך, ווייַל, ווידער, פרויען האָבן נישט קענען צו כאַפּן קאַפּיטאַל פֿאַר זייער געדאנקען פֿאַר אַזוי לאַנג."

הולו ס זאג מיר ליעס, א סעריע פון ​​צען עפּיזאָדן וואָס זי האָט פּראָדוצירט מיט עמאַ ראָבערץ און די שרייבער-שאָווראַנער Meaghan Oppenheimer, איז די פירמע'ס לעצטע פּראָיעקט וואָס באווייזט אַז לויס טוט דאָס וואָס זי האָט באַשלאָסן צו דערגרייכן.

איידער Rebelle, Lewis איז געווען אַ פילם פינאַנצן און פארקויפונג אַגענט אין CAA און פּאַקידזשד און פארקויפט פילמס אַזאַ ווי דזשאַקקיע, Dallas Buyers Clubאון לי דניאלס די באַטלער. Rebelle Media האט שוין באפרייט צוויי פילמס, לאנג אָפּרוטעג און הער מאַלקאָלס רשימה.

איך האָב זי געכאַפּט צו רעדן וועגן בראַנדינג, ווי זי האָט זיך פארגעשטעלט פאר הצלחה, פארוואס שטיצן פרויען און מאַרדזשאַנאַלייזד מענטשן טוט נישט מיינען נישט שטיצן מענטשן, און ווי זי געפונען וועגן צו שטופּן קעגן די "ניין."

Simon Thompson: בראַנדינג איז קריטיש, ספּעציעל אין אַ פאַרנומען און קעסיידער טשאַנגינג מאַרק. וואָס איז אין דעם נאָמען, רעבעללע?

לאַוראַ לויס: איך לאך ווייל אויב איר וואלט געזען די נומער פון נעמען וואס איך בין דורכגעגאנגען און די נומער פון פעלד נעמען וואָס איך פאַרמאָג, איר וואָלט נישט גלויבן מיר. איך וואָלט וועקן זיך ביי דריי אין דער מאָרגן און זאָגן, 'אַז ס דער נאָמען פון די פירמע', און איך וואָלט קויפן די פעלד נאָמען. דעם אנדערן טאג וואָלט איך וועקן זיך און זאָגן, 'ניין, דאָס איז נישט דער נאָמען'. איך געוואלט צו פאָקוס אויף טשאַנגינג די דערציילונג אַרום פרויען. דאָס איז געווען איינער פון די הויפּט סיבות וואָס פּראַפּעלד מיר צו פאַרלאָזן CAA, און איך נוצן דעם וואָרט פּראָפּעל ווייַל עס איז געווען איינער פון די נעמען וואָס איך טכילעס באטראכט צו נוצן. צום באַדויערן, עמעצער אַנדערש האט עס טריידמאַרקט פֿאַר פילם און טעלעוויזיע צוועקן און איך בין צופרידן ווייַל איך טאַקע ליב דעם נאָמען וואָס מיר לאַנדיד אויף. עס האָט געדויערט איבער אַ יאָר. אפילו כאָטש אונדזער פאָקוס איז אויף דזשענדער דערציילונגען, איך ווילן צו זיין ינקלוסיוו איבער די ברעט אַזוי איך טאָן ניט וועלן עפּעס צו ווייַבלעך אָדער צו אָסטראַקייזינג. איך ווילן צו אַרבעטן מיט מענטשן, איך ווילן צו אַרבעטן מיט אַלעמען, אַזוי איך האט נישט וועלן צו שטעלן אונדז אין איין פּלאַץ. פאר מיר, מיט רעבעל, האב איך גענוצט דערפון א פראנצויזישער נקבה אויסלייג, אבער איך וויל זיך שאקלען, ווייל דאס טוט מען ווען מען ריבעלט קעגן עפעס. עס זענען צוויי ל'ס אין דאָרט, אַזוי עס איז מיין איניציאלן און אַ סאַטאַל נאָק צו מיר. דערנאָך עס איז די לאָגאָ, זונברילן מיט לענסעס ווייַל עס ס אַלע וועגן די אָביעקטיוו דורך וואָס מיר זען טינגז. וואָס איז וויכטיק פֿאַר די פירמע איז ווער עס קראַפט די דערציילונג פֿון דער פּערספּעקטיוו פון די שרייבער, דירעקטאָר, רעדאַקטאָר און סינעמאַטאָגראַף; דאָס זענען אַלע די פאַרשידענע אויגן דורך וואָס די בליק אַרבעט אויף פילם און טעלעוויזיע אינהאַלט, און מיר אויך ווילן צו פאָרויס. עס זענען אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע אַרטיקלען אין דעם איין לאָגאָ פֿאַר מיר אויך. צו לאַנג, מיר האָבן געזען טינגז דורך איין אָביעקטיוו, אַזוי פֿאַר אונדז, עס איז אויך צו טוישן דאָס.

Thompson: Rebelle איז אַ פירמע געגרינדעט דורך וואָמען פֿאַר ווייַבלעך דערציילונגען צו דערציילן מעשיות, אָבער עס איז נישט עקסקלודינג מענטשן. פֿאַר עטלעכע מענטשן וואָס וועלן נישט פֿאַרשטיין אַז ווייַבלעך דערציילונגען און פרויען-לויפן קאָמפּאַניעס קענען אויך אַרייַנציען מענטשן, ווו טאָן די מענטשן פּאַסיק אין דעם ווו דער פאָקוס איז פּרידאַמאַנאַנטלי ווייַבלעך-פאָוקיסט?

לויס: ערשטער פון אַלע, מיר זענען אַ געשעפט. אויב אַ גוט געדאַנק קומט פון אַ מענטש, איך ווילן צו נעמען די געשעפט געלעגנהייט. איך וויל ווייזן אז פרויען האבן עקאנאמישע מאכט און אז מיר קענען אויך פירן געלונגענע ביזנעסער, ווייל, ווידער, האבן פרויען שוין אזוי לאנג נישט געקענט צוזאמשטעלן קאפיטאל פאר זייערע אידייען. די אָנוס איז אויף אונדז צו ווייַזן אַז פרויען קענען פירן אַ געראָטן געשעפט און איר קענען נישט טאָן דאָס דורך נישט אַרבעטן מיט האַלב פון די באַפעלקערונג. ווידער, דאָס איז געווען צו לאַנג, ווו מענטשן האָבן נעטוואָרקינג מיט אונדז און גענומען אונדזער געדאנקען. פארוואס זאָל איך טאָן דאָס אין פאַרקערט? צווייטנס, שרײַבן און רעזשיסירן עטלעכע מענער זייער גוט. אין אונדזער ערשטער פילם, לאנג אָפּרוטעג, סטיוו באַסילאָנע האט געשריבן דעם שיין שריפט, אָבער אונדזער קאָמאַנדע איז געווען 55 פּראָצענט פרויען, אונדזער קאַסט איז געווען 50 פּראָצענט פרויען, מיר האָבן אַ ווייַבלעך רעדאַקטאָר, אַ ווייַבלעך קאַמפּאָוזער, עס איז וואָג. א נומער פון די מיטגלידער פון די געשטאַלט האט געזאגט אַז דאָס איז געווען איינער פון די בעסטער סעטאַלז וואָס זיי האָבן געווען אויף, און איך טראַכטן דאָס איז ווייַל עס איז געווען אַ וואָג. ס'איז נישט געווען קיין הויפט מיינונג. עס זענען אַ פּלאַץ פון מאל איך שטופּן צוריק ווו אויב מיר האָבן אַ זכר דירעקטאָר אויף עפּעס, איך וועל זאָגן, 'אָוקיי, גרויס, אָבער איצט מיר דאַרפֿן אַ ווייַבלעך שרייבער.' מיר ווילן צו אַרבעטן איבער די ברעט מיט ווער עס יז וואס האט די בעסטער געדאנקען. מען האָט צוגעשיקט סקריפּטן פֿון פֿרוישע שרײַבער־דירעקטאָרן, וווּ דער גאַנצער קאַסטן איז מענער, און איך רעד, 'ניין, דאָס איז נישט די וועלט וואָס איך וויל שילדערן אָדער וואָס מיר טאָן, אָבער דאָס איז גוט פֿאַר עמעצער אַנדערש.' מיר ווילן צו שילדערן אַ ביסל מער ווייַבלעך-סקיוינג דערציילונגען, און מיר וועלן די וועלט אויף דעם עקראַן צו זיין ווי עס איז אַוועק.

טאַמפּסאַן: די ינדאַסטרי סימז צו זיין מער אָפן און אַקטיוולי קאָורטינג די סאָרט פון שטאָפּן וואָס איר פאַרקויפן ווייַבלעך דערציילונג און דערציילונג. טוט דער אויסזען גלייַכן די פאַקט? די ינדאַסטרי קענען זיין זייער פיל וועגן די אָפּטיקס און די רעכט ווערטער, אָבער די ביגער בילד איז זייער אַנדערש.

לויס: ניין, די ווערטער שטימען נישט גאַנץ צו דער פאַקט. איר קענט קוקן אויף די ציפערן פון די שטודיעס וואס קומען ארויס. עס ס געטינג בעסער, אָבער ניט, זיי טאָן ניט גאַנץ גלייַכן. עס קען נעמען אַ דור ווייַל מיר האָבן טויער-היטערז איבער די ברעט אין פילם און טעלעוויזיע; אפילו אויב מיר האָבן עלטער פרויען אין פילע לעוועלס, זיי נאָך האָבן צו ענטפֿערן צו אַ מענטש אויף די פֿירמע מדרגה אָדער באַרעכטיקן זייער דזשאָבס. איך פילן ווי מיר וועלן נישט באַקומען יקוואַלאַטי איבער די ברעט ביז מיר האָבן מער גרין ליכט מאַכט אין ביידע פילם און טעלעוויזיע אין מער דייווערס הענט, ניט נאָר פרויען אָבער מער מענטשן פון קאָלירן. א פּלאַץ פון עס איז אָפּטיקס, אָבער דאָס איז ווייַל די אַרבעט פון די מענטשן זענען אויף די שורה. זיי זענען ווי, 'אָה, איך קענען פונט צו דעם מענטש וואס האט געטאן 9000 טינגז, און איך קענען באַרעכטיקן מיין באַשלוס דאָרט קעגן נעמען אַ געלעגנהייַט אויף אַז אנדערע מענטש.' עס איז נאָך שווער צו געפֿינען מענטשן וואָס וועלן נעמען די געלעגנהייַט.

טאַמפּסאַן: איר יקסעלז אין דערגייונג וועגן צו שטופּן קעגן אַ ניט צו באַקומען דערציילונגען.

לויס: איך קוק צוריק צו מיין טעג אין CAA פיל ווייַל איך איז געווען דערציילט פילע מאָל אַז ביידע Dallas Buyers Club און די באַטלער וואָלט נישט באַקומען געמאכט פֿאַר פאַרשידענע סיבות. דאָך, זיי ביידע זענען געמאכט און געווען גרויס סאַקסעסיז, אָבער עס גענומען יאָרן. איך געוואוסט זיי זענען ווערט פּושינג פֿאַר פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך סיבות. הער מאַלקאָלס רשימה, וואס איז ארויסגעקומען לעצטנס, איז נאך א ביישפיל. א ערשטער מאָל ווייַבלעך דירעקטאָר געמאכט עס, Sope Dirisu איז געווען אונדזער זכר הויפּט אַקטיאָר, און מיר געוואוסט ער איז אונדזער מאַלקאָלם, אָבער ער האט נישט האָבן די נאָמען דערקענונג אַז אנדערע האבן. מיר האָבן געמאכט אַ קורץ פילם צו ווייַזן מענטשן אַז עס איז אַ וילעם, וואָס געהאָלפֿן אונדז מאַכן דעם פֿילם. מיר קוקן פֿאַר סטראַטידזשיק וועגן צו שטופּן קעגן די ניט. מאל עס אַרבעט, און מאל עס טוט נישט, אָבער מיר זענען לפּחות געגאנגען צו פּרובירן. מיר ניטאָ ניט נאָר געגאנגען צו זאָגן, 'אָה, נו, דאָס איז נישט באַקומען פינאַנסט דורך די גרויס באָכער.' מיר וועלן געפֿינען וועגן צו באַלאַנסירן עס.

טאַמפּסאַן: וואָס איז געווען דער מאַך פון CAA צו ווערן פרייַ? איז עס צו זען די געלעגנהייט? צי האָט עס פילן ווי פּונקט די רעכט צייט? האָבן מענטשן אויסגעדריקט אינטערעס צו זיין ינוואַלווד אויב איר טאָן דאָס?

לויס: עס איז געווען דריי זאכן. די ערשטע זאַך איז געווען באמערקט אַז ווען איך האָבן עפּעס ווייַבלעך-געטריבן, צי עס איז געווען די וילעם עס איז געווען אַימעד צו אָדער דער פאַקט אַז עס איז געווען געשריבן אָדער דירעקטעד דורך פרויען, עס איז פיל שווערער צו באַקומען עס פינאַנסט. כ'האב ממש אמאל געזאגט צו מיר אן אינוועסטירער, 'איך האב שוין מיין נקבה פראיעקט', ווי עס וואלט נאר געקענט זיין. איך וועל דאס קיינמאל נישט פארגעסן. פרויען זענען האַלב פון די באַפעלקערונג, און עס זענען אַזוי פילע מעשיות. אויב קיינער פאָוקיסיז נישט אויף האַלב פון די באַפעלקערונג, דאָס איז אַ געלעגנהייט. איך סטאַרטעד שרייבן די געשעפט פּלאַן פֿאַר Rebelle אַרום 2013 אָדער 2014, און איך'ד געווען אין CAA פֿאַר וועגן דריי אָדער פיר יאָר אין דעם פונט. איך אנגעהויבן ארבעטן אויף אַ מולטימעדיאַ פירמע פאָוקיסט אויף פילם און טעלעוויזיע ווייַל מענטשן זענען נאָך זייער סילאָאַד. זיי וואָלט מאַכן פילם אָבער נישט טעלעוויזיע אָדער וויצע ווערסאַ, אָבער פֿאַר מיר, עס איז געווען וועגן וואָס איז געווען די רעכט וועג צו דערציילן די געשיכטע און דערגרייכן די וילעם. איך געפרעגט וואָס איז די ווייַבלעך-געטריבן מידיאַ פירמע פֿאַר פרויען איצט? דאָס איז געווען גאַנץ לעבן און בראַוואָ אין דער צייט ווייַל עס איז געווען פאַר-העלא סאַנשיין און פאַר-געמאכט סטאָריעס. דער אימפּעט צו ענדלעך טאָן עס געקומען אין 2016., צו האַלטן טראכטן וועגן אים נאָך נאָאָדלינג אויף אַ געשעפט פּלאַן נעכט און וויקענדז פֿאַר דריי יאָר און גיין און טאָן עס. ווען איך דערציילט CAA וואָס איך געוואלט צו טאָן, זיי זענען זייער סאַפּאָרטיוו און נוציק. אין מיטן 2017, איך איינגעזען אַז איר קען נישט בויען אַ פירמע בשעת איר האָבן אַ פול-צייַט אַרבעט, אַזוי איך האָבן צו קלייַבן. איך לינקס אָן ינוועסטערז אָבער איך האָבן מענטשן מיט וואָס איך איז שוין גערעדט? יא. איך האָב געהאט דעם פענאָמענאַל פרוי גערופן קאַנדי סטרייט, וואָס ליידער געשטארבן לעצטע יאָר, און זי באַקענענ מיר צו אַזוי פילע מענטשן. אַמאָל איך לינקס CAA, זי פארשפארט געווער מיט מיר און געהאָלפֿן מיר כאַפּן די געלט צו באַקומען די פירמע. איך וועל זאָגן עס איז געווען טשאַלאַנדזשינג צו כאַפּן די געלט. איך געדאַנק עס וואָלט זיין זייער גרינג רעכט צו אַלע די קאַנעקשאַנז וואָס איך געהאט אין CAA, ווייַל פון די נומער פון מענטשן וואָס איך וואָלט זען גיין דורך אונדזער טירן מיט נול פילם דערפאַרונג מיט אַ ביליאַנער וואָס שטיצן זיי, און עס איז שווער פֿאַר וואָמען צו כאַפּן געלט. די צאָל מענטשן וואָס האָבן מיר געזאָגט אז זיי וועלן אסאך אינוועסטירן, וואָס האָבן עס דאַן פֿאַרוואַנדלט אין, 'פארוואס טאָן ניט איר נאָר טאָן אַ ערשטער קוק האַנדל מיט מיר?' און איך איז געווען ווי, 'אָבער דאַן איר זענט נאָך דער טויער-היטער, און די פונט איז דיווערסאַפייינג די טויער-היטער.' עס איז געווען טשאַלאַנדזשינג. איך געדענק איך האָב אָנגעהויבן מיט אַזאַ הויך, און נאָך אַ יאָר, איך איז געווען ווי, "אָה, דאָס איז שווער."

טאַמפּסאַן: ווי האָט די פּאַנדעמיק געביטן די טינגז? האט עס? מיר האָבן פּונקט אַ פֿענצטער פון צוויי יאָר ווו עס ימפּאַקטיד אַלץ פון ינוועסמאַנט און פּראָדוקציע סקעדזשולז צו די אינהאַלט און ווי עס איז קאַנסומד. צי האָט עס געביטן דיין פּלאַנז?

לויס: מיר לאָנטשט די פירמע אין די אָנהייב פון 2018, אַזוי אין 2020, מיר האָבן נאָר באַקומען אונדזער שיווערשטיין צוזאַמען, און מיר זענען געמיינט צו גיין אין פּראָדוקציע אויף דריי פּראַדזשעקס אַז יאָר. אַלע פון ​​זיי פאַרשווונדן אַחוץ פֿאַר הער מאַלקאָלס רשימה, וואָס איז דעמאָלט פּושט צו שיסערייַ אין 2021. ווי אַ נייַע פירמע, פּלוצלינג אונדזער רעוועך נאָר פאַרשווונדן. איך איז געווען מאַזלדיק ווייַל איך האָבן אָוווערכעד באַקינג פֿאַר די פירמע, און די ינוועסטערז פארשטאנען, אַזוי איך איז געווען ביכולת צו האַלטן מיין גאַנץ שטעקן, אָבער עס האט געביטן אונדזער דערוואַרטונג פֿאַר דער צוקונפֿט. עס האט אויך דיסראַפּטיד פאַרשפּרייטונג, איך טראַכטן ביידע פֿאַר גוט און פֿאַר סקערי. איך וועל נישט זאָגן שלעכט ווייַל עס איז די אומבאַקאַנט. די גוטע טייל איז אַז איך געדאַנק אַז עס דארף צו זיין מער פּלייינג מיט פֿענצטער און באַגעגעניש די וילעם ווו זיי זענען. געוווינהייטן פון די וילעם האָבן געביטן, און די 90-טאָג פֿענצטער אַרבעט נישט מער, און איר טאָן ניט מאַקסאַמייז פֿאַרקויף דאָללאַרס. איר האָבן צו רילאַונץ דעם פילם, וואָס איז באַטלאָניש פֿון אַ פּערספּעקטיוו פֿאַר פֿאַרקויף ספּענדינג, וואָס אַפעקץ יעדער און אַלעמען ס צוריק סוף און פלעקל אין דעם פֿילם. איך מיין אז דאס איז געווען גוט. דער סקערי טייל איז אַז די וילעם ויסקומען צו האָבן פלאַקט צוריק צו די גרויס גייז, אָבער עס איז נאָך אַ גרויס קשיא איבער די פרייַ פּלאַץ. אַחוץ די A24 אַלץ אומעטום אַלע אין אַמאָל, מיר האָבן נישט געזען אַ גרויס ברייקאַוט אין די ינדיע פּלאַץ. איך האָב גערעדט וועגן דעם מיט אַ נומער פון בויערס און פּראָדוסערס און געפרעגט וואָס די צוקונפֿט איז פֿאַר די מער פרייַ אָפּצאָל מיט עלטערע וילעם נאָך נישט גיין צוריק אָדער נעמען מער צייט. איך טראַכטן די מערסט באַטייַטיק ענדערונגען זענען אַז אונדזער סלאַטעס זענען דיסראַפּטיד, אַזוי ווי טאָן די קומען צוריק צוזאַמען? דערנאָך, ווי קען פאַרשפּרייטונג ווירקן וואָס איז געמאכט, ווי מיר קענען מאַכן עס, און די צוקונפֿט דאָרט?

טאַמפּסאַן: באַשטימען זייטן פון אַן אַגענטור צו די פּראָדוקציע זייַט, וואָס איז געווען די איין זאַך וואָס איר האָט נישט אַנטיסאַפּייטיד אַז איר האָט געלערנט דורך דיין דערפאַרונג אין די לעצטע פּאָר פון יאָרן? עס קען זיין positive אָדער נעגאַטיוו.

לויס: איך'ד געארבעט פֿאַר אַ פּראָדוצירער אין מיין פרי יאָרן, און איך טראַכטן איך וואָלט שטעלן בלינדערס אויף ווי לאַנג די זאכן נעמען. אין CAA, איך געארבעט אויף 40 פּראַדזשעקס אַ יאָר מינימום, און איך וואָלט האָבן צען פילמס צו פאַרקויפן אין יעדער פעסטיוואַל. דערנאָך איך געגאנגען צו באַקומען בלויז איין צו צוויי זאכן געמאכט אַ יאָר ווען איך וואָלט ווי צו מאַכן דריי צו פינף. דאָס איז געווען די שווערסטע טייל; באַקומען מיין אַמביציע צו גלייַכן דעם מאַרק. מיר וועלן אָבער באַקומען דאָרט. אויך, ניט האָבן קאָנטראָל ווי פיל איבער וואַרפן סקעדזשולז און ווי אַז אַליינז מיט טינגז, דאָס איז נאָר האַרדער צו נאַוויגירן. עס איז אַזוי פיל אינהאַלט געמאכט איצט אַז די עלעמענטן צוזאַמען. איך בין נאָך שאַקט יעדער מאָל מיר באַקומען עפּעס גרין ליכט.

טאַמפּסאַן: וואָס איז דיין מערסט טראַנספעראַבאַל בקיעס?

לויס: דאָס איז אַזוי מאָדנע ווייַל ווען איך געווען אין CAA, עטלעכע מענטשן געפֿינט מיר פּראָדוצירן קרעדיץ אויף מיין פּראַדזשעקס ווייַל זיי זענען ווי, 'איר האט די אַרבעט פון די פּראָדוצירער.' ווי אגענטן, איר זענט נישט מענט צו נעמען די קרעדיט, אָבער איך טראַכטן איך איז שוין געווען טאן די אַרבעט. פּראָיעקט פאַרוואַלטונג, נאָר קענען צו אָוווערסי אַ פּראָדוקט, איז געווען זייער טראַנספעראַבאַל. א פּלאַץ פון פּראָדוצירן איז אָוווערסיינג אַלע די פאַרשידענע ברעקלעך. איך וועל אַרייַנלאָזן אַז איך טאָן ניט האָבן די גשמיות פּראָדוקציע וויסן וואָס אנדערע טאָן, אָבער וואָס איר טאָן איז צו געפֿינען די רעכט פּאַרטנערס אָדער אָנשטעלן די רעכט מענטשן. וויסן די פילם פינאַנסינג וועלט איז געווען אַ גרויס ווערט צו פּראָדוצירן. איך טראַכטן עס איז ערלויבט מיר צו באַקומען אַ פּאָר פון פּראַדזשעקס פאַסטער ווי עמעצער אַנדערש מיט בלויז אַ שעפעריש פּראָדוקציע הינטערגרונט. דאָס זענען די צוויי זאכן וואָס איך פילן אַז איך האָבן דורכגעקאָכט די מערסט.

זאג מיר ליעס איז איצט סטרימינג אויף הולו.

מקור: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/09/13/rebelle-medias-laura-lewis-on-why-inclusivity-in-hollywood-is-good-business/