ניט געקוקט אויף די וואָרענען פון די פעדעראלע רעסערווע, ענדערונגען קומען צו געלט און באַנקינג

ווען די טראַגישע אינוואַזיע אין אוקראַיִנע האָט זיך אָנגעהויבן לעצטן פֿעברואַר, האָבן די רוסישע מענטשן, וואָס האָבן ליב צו ויסמיידן פאַרכאַפּן זיך אין אַ מלחמה וואָס האָט וואַנדאַליזירט סיבה, האָט זיך אויסגעדרייט צו דאָללאַרס. באקום עס? ניט בלויז ליקוואַז דאָללאַר אַ שיין סומע פון ​​וועקסל אין רוסלאַנד, זיי זענען אויך אַ וועג אויס פון רוסלאַנד פֿאַר בירגערס וואָס זענען נישט געגאנגען צו איבערגעבן זייער לעבן צו וולאדימיר פּוטין. נאָוטאַבאַל וועגן דער אַקסעפּטאַנס פון דער דאָלאַר ווי אַ מיטל פון וועקסל איז אַז וואָס איז פיל סערקיאַלייטיד אין רוסלאַנד איז סימילאַרלי סערקיאַלייטיד אין אוקריינא.

בשעת דער דאָלאַר האט פילע דעמעריץ (מער אויף זיי אין אַ ביסל), עס בלייבט געלט par excellence צו פיל פון די רעשט פון די וועלט אַזוי אַז עס איז די הויפּט קראַנטקייַט אין די טיילן פון דער וועלט ווו די היגע געלט איז נישט טראַסטיד. די וועלט איז דאָללאַריזעד זאָרגן פון מאַרק פאָרסעס, און דאָס איז לאַנג שוין אַזוי.

אין וואָס פונט עס איז ווערט סטרעסט ווידער וואָס איז וויכטיק וועגן דעם גלאבאלע דאָללאַריזאַטיאָן: עס איז נישט ענדזשאַנירד אָדער פּלאַננעד דורך די פּשוט מחשבות אין די פעדעראלע רעסערווע ווי פיל ווי גלייַך טראַסטיד געלט קענען שטענדיק און אומעטום זיין געפֿונען סערקיאַלייטינג וואוהין סכוירע און באַדינונגס זענען געפֿינט. . אין אַ פאַקטיש וועלט בכלל נישט פארשטאנען דורך יקאַנאַמיס וואס באַפעלקערן הויפט באַנקס, געלט פלאָוז סיגנאַל דער וועקסל פון פּראָדוקטן פֿאַר פּראָדוקטן. און זינט פּראָדוסערס פון סכוירע און באַדינונגס טאָן נישט וועלן צו זיין ריפּט אַוועק, די געלט סערקיאַלייטינג ווי פּראַקסי פֿאַר סכוירע און באַדינונגס איז נאָך ריזאַנאַבלי טראַסטיד געלט. ווען מיר ברענגען סכוירע צו מאַרק, מיר ווילן צו באַקומען עפּעס בעערעך גלייַך אין צוריקקומען. וואָס דערקלערט נאָך ווידער וואָס דאָללאַרס זענען אומעטום דאָרט ס פּראָדוקציע אַרום די וועלט, און ווי אויב אַ "ומזעיק האַנט" שטעלן זיי דאָרט. רוען זיכער אַז די ומזעיק האַנט איז נישט די פעד.

דאָס אַלץ ברענגט אונדז צו קוסטאָדיאַ באַנק. די שייען, וויאָמינג-באזירט פינאַנציעל ינסטיטושאַן יימז צו שאַפֿן אַ פיל בעסער באַנקינג צוקונפֿט, ווייַל עס ברענגען פּריוואַט געלט אין די באַנקינג יקווייזשאַן. כאָטש דער דאָלאַר ווי דערמאנט ליקוואַפייז די וואַסט מערהייַט פון גלאבאלע וועקסל, $ 10 טריליאַן ווערט פון טעגלעך קראַנטקייַט טריידינג איז ינדיקאַטיוו פון פּונקט ווי טערביאַלאַנט דער דאָלאַר און אנדערע גלאָובאַלי סערקיאַלייטיד קעראַנסיז קענען זיין. אַרייַן פּריוואַט, אָדער קריפּטאָ געלט.

קריפּטאָקוררענסי ווי ביטקאָיןבטק
און אנדערע פארמען פון פּריוואַט געלט זענען אַרגיואַבלי געגעבן לעבן דורך די ינסטאַביליטי פון רעגירונג-ארויס קעראַנסיז. דאָס איז נישט צו זאָגן אַז פּריוואַט געלט האָבן שוין ימפּרוווד אויף דער דאָלאַר (איצט די וואַלאַטילאַטי פון BTC יקסידז קלאָר ווי דער טאָג פון די גרינבאַק), אָבער עס איז צו זאָגן אַז די אָנקומען פון פּריוואַט געלט רעדט הויך צו אַ פיל גרעסערע קראַנטקייַט צוקונפֿט.

ווי איך הער אין מיין בוך די געלט צעמישונג, רעגירונגען האָבן דיוואַליוינג געלט ווי לאַנג ווי זיי האָבן געווען ינוואַלווד מיט אים. ביטע טראַכטן וועגן דעם אמת קאָרעוו צו פּריוואַט געלט בלויז צו פרעגן אַ קשיא: וואָס אויב אַמאַזאָןAMZN
ארויס אַ קראַנטקייַט? קען עס דעוואַליוירן אין די וועג וואָס די יו. האָפענונג די קשיא ענטפֿערס זיך. פּריוואַט געשעפטן ווילן איבערחזרן געשעפט. אויב אַמאַזאָן וואָלט אַרויסגעבן AMZNs, אָדער אויב טוויטער וואָלט סירקולירן TWTRs ווי איך ספּעקולירן עס וועט, דיוואַליויישאַן וואָלט פירן צו די דיסאַפּיראַנס פון ביידע ווי וועקסל מעדיומס.

אַלע פון ​​​​וואָס סיגנאַלז די וויכטיקייט פון ינאָוווייטערז ווי קוסטאָדיאַ. ארבעטן צו מאַכן עס מעגלעך פֿאַר האָלדערס פון פּריוואַט געלט צו האַנדלען און פינאַנצן אין קאָסטלאַס מאָדע אָן טייַער רייַבונג (דאָס וואָלט אַרייַננעמען מענטשן אין מלחמה זאָנעס ווי אוקריינא), די פייַנט פון די באַנק איז שענדלעך די פעדעראלע רעסערווע. אין פאַקט, לעצטע וואָך די הויפט באַנק געלייקנט קוסטאָדיאַ אַ בעל חשבון ביי די פעד נאָך אַ צוויי-יאָר וואַרטן. האַלטן און טראַכטן וועגן דעם. א דידזשאַטאַלי-פאָוקיסט באַנק בענט אויף פּולינג די באַנקינג סיסטעם אין די 21st יאָרהונדערט (צווישן אַ לאַנג-טערמין אַראָפּגיין פֿאַר באַנק מאַרק טיילן אין די קרעדיט פּלאַץ) האט זיין אַפּלאַקיישאַן געלייקנט דורך אַן ענטיטי באפוילן מיט מיינטיינינג די געזונט פון די באַנקינג סיסטעם.

ווו עס ווערט מער טשיקאַווע קאַנסערנז די טיימינג. עס האָט געדויערט צוויי יאָר ביז די פעד האָט אפגעזאגט די אפליקאציע פון ​​קוסטאָדיא, טראָץ דעם וואָס די האַסקאָמע נעמט נאָרמאַלי צען טעג. נאָר פֿאַר עס צו וואַקסן פישער. אָפּלייקענונג פון אַ אַלעדזשאַדלי ניט-פּאָליטיש ענטיטי געקומען אין קאָנצערט מיט די Biden אַדמיניסטראַציע ריליסינג אַ גאַנץ סקעפּטיקאַל ויסזאָגונג וועגן קריפּטאָקוררענסי: "ראָאַדמאַפּ צו פאַרמינערן די ריסקס פון קריפּטאָקוררענסיעס." ביטע לייענען אויף ווי עס ווערט מער לעכערלעך. און ומגעלומפּערט.

די פעד איז אַנטשולדיקן זיין אַלעדזשד וואָרענען וועגן קוסטאָדיאַ געגעבן די "באַטייַטיק ריסקס פֿאַרבונדן מיט קריפּטאָאַסעץ און די קריפּטאָ-אַסעץ סעקטאָר." אוי וויי. קענען זיי זיין ערנסט? בעסער נאָך, טאָן די רעגולאַטאָרס אין די פעד טראַכטן ווער עס יז איז נאַרן דאָ? כאָטש עס זאָל זיין סטרעסט ווידער אַז דער דאָלאַר איז ברייט טראַסטיד גלאָובאַלי, זיין אייגענע ינסטאַביליטי איז קלאָר ווי דער טאָג אין די ראָולאַוט פון קריפּטאָ און / אָדער פּריוואַט געלט. אויב לייענער צווייפל דעם, ימאַדזשאַן אויב דער דאָלאַר האט אַ סטאַביל דעפֿיניציע. אויב אַזוי, באַטראַכטן צי די לאַנג-טערמין פּראַספּעקס פֿאַר פּריוואַט אָדער קריפּטאָ געלט וואָלט זיין בעסער אָדער ערגער?

דאָס איז אַלע אַ דערמאָנונג אַז אין באַהאַלטן הינטער "באַטייַטיק ריסקס פֿאַרבונדן מיט קריפּטאָאַסעץ" די פעד און די ווייסע הויז איגנאָרירן די פאַר וואָס הינטער קריפּטאָ אין דער ערשטער אָרט. עס איז אַן ענטפער צו "באַטייַטיק ריסקס" פֿאַרבונדן מיט רעגירונג געלט, קלאָר און פּשוט.

וואָס איז וואָס די פעד זאָל געניסן זיין ומקלאָר זידלען פון מאַכט בשעת עס קענען. טאַקע, ווי די לויפן פון דאָללאַרס אַרום די וועלט אַלעווייַ אַטעסט, גוט געלט שטענדיק און אומעטום ריפּלייסיז די שלעכט. אַחוץ אַז פּריוואַטע ישוערז וואָס ווילן צו דערגרייכן גלאבאלע סערקיאַליישאַן וועלן גיכער ווי שפּעטער סערקיאַלייט געלט וואָס איז פיל מער טראַסטווערדי ווי דער דאָלאַר. אויף אן אנדער וועג, די קאַפּיטאַליסט סיסטעם פאָדערט געלט וואָס האט מעסטן שטעקן קוואַלאַטיז וואָס רעגירונגס האָבן געווען פּראָנע צו אָנרירן.

וואָס דאָס מיינט פֿאַר קוסטאָדיאַ איז אַז מיט אָדער אָן די פעד, עס וועט כידעש אַרום אים צוזאַמען מיט די לעבעדיק-אין-דער פאַרגאַנגענהייט באַנקס וואָס די פעד קייטערז צו. אין אנדערע ווערטער, מארקפלעצער שטענדיק האָבן די לעצטע וואָרט. די פעד קענען לייקענען די פאַקט, בלויז פֿאַר קוסטאָדיאַ און אנדערע באַנקס ווי עס צו שייַעך-פאָרעם פֿאַר זיי.

מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/03/regardless-of-the-federal-reserves-caution-change-is-coming-to-money-and-banking/