רעגולירן די סוויווע דורך די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן

משמעות, עס איז נישט גענוג פֿאַר די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) צו פשוט האַלטן שיין, אָרדערלי און עפעקטיוו פינאַנציעל מארקפלעצער. די אַגענטור איז איצט קאַנסידערינג צו ווערן אַ קלימאַט רעגולאַטאָר מיט אַ נייַע הערשן וועמענס קאָמענטאַר צייט ענדס מאָרגן (17 יוני 2022).

דאָך, דאָס איז נישט ווי די SEC ראָמען דעם אַרויסגעבן. לויטן פארזיצער, האט די פארגעלייגט הערשן וואָלט מאַנדאַט קלימאַט פֿאַרבונדענע דיסקלאָוזשערז אַז וועל "צושטעלן ינוועסטערז קאָנסיסטענט, פאַרגלייַכלעך, און באַשלוס-נוציק אינפֿאָרמאַציע פֿאַר מאכן זייער ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז." אַזאַ אַ רעזולטאַט איז ימפּראַבאַבאַל.

אויב ימפּלאַמענאַד, קאָמפּאַניעס וואָלט זיין פארלאנגט צו פירן אַ ספּעציפיש און דיטיילד טשאַד אַקאַונטינג וואָס ריפּאָרץ צו די SEC זייער אייגענע דירעקט ימישאַנז, ווי געזונט ווי די ימישאַנז דורך די סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז פון די פירמע.

עס זאָל זיין אנגעוויזן פריער אַז, אין די מאָס אַז ימישאַנז מאַכן פּאָטענציעל ריסקס פֿאַר ינוועסטערז, קאָמפּאַניעס זענען שוין ליגאַלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ריפּאָרטינג די אינפֿאָרמאַציע. דעריבער, די נייַע הערשן איז ומנייטיק. די פּראַפּאָונאַנץ פון די הערשן וואָס פאָדערן אַז די אַנטפּלעקונג פֿאַרבעסערן די פיייקייט פון ינוועסטערז צו אַססעסס קלימאַט פֿאַרבונדענע ריסקס טאָן ניט דערקענען דעם פונדאַמענטאַל פאַקט - קאָמפּאַניעס שוין האָבן פּענאַלטיז פֿאַר פיילינג צו באַריכט די אינפֿאָרמאַציע ווען באַטייַטיק. עס זענען, דעריבער, קיין פּאָטענציעל בענעפיץ באשאפן דורך די הערשן.

עס זענען פילע קאָס, אָבער.

צו אָנהייבן, אַ דיטיילד אַקאַונטינג פון קאָמפּאַניעס 'ימישאַנז ריקווייערז נאָך מענטשלעך און פינאַנציעל רעסורסן וואָס וועט פאַרגרעסערן די קאָס סטראַקטשערז פון קאָמפּאַניעס. ריפּאָרץ וואָס צושטעלן קיין בענעפיץ, אָבער זיכער קאָס, שאַטן ינוועסטערז 'אינטערעס, עס טוט נישט העכערן זיי.

די רעגיאַליישאַנז אויך מוטיקן ציבור קאָמפּאַניעס צו באַטראַכטן די ימישאַנז פון אַ סאַפּלייער ווען טשוזינג זייער געשעפט פּאַרטנערס. פונדאַמענטאַל געשעפט קאַנסידעריישאַנז - אַזאַ ווי טשוזינג די סאַפּלייער וואָס טראגט די רעכט ינפּוץ, צו די רעכט פּרייַז, וואָס טרעפן די נייטיק עקספּרעס פּלאַן - זענען דעריבער דיפאַסטייזד. דורך דיסינסענטיווייזינג די שאַפונג פון די מערסט עפעקטיוו צושטעלן קייט מעגלעך, די מאַנדאַט וועט האָבן דיטעריאָוס ימפּאַקץ אויף פֿירמע קאָס און / אָדער פּראַפיטאַביליטי.

ווייַטער פון די מאַמאָשעסדיק קאָס, עס זענען פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס מיט טשאַד אַקאַונטינג וואָס אַנדערמיינז זייַן ווערט. עס איז אַ ומפּינקטלעך און ומפּינקטלעך געניטונג פּלייגד מיט וועריפיאַביליטי ישוז און אַקיעראַסי פּראָבלעמס. איינער אָפט-סייטאַד דייַגע, אָרגאַנאַזיישאַנז אָפט נעמען קרעדיט פֿאַר די זעלבע ימישאַנז רעדוקציעס שאַפֿן אַ פּראָבלעם פון טאָפּל קאַונטינג די סייווינגז. דעריבער, טשאַד אַקאַונטינג גיט ינוועסטערז ימפּרעסיוו אינפֿאָרמאַציע וואָס פיילז צו פֿאַרבעסערן ינוועסטערז 'פארשטאנד פון די פּאָטענציעל ריסקס וואָס קאָמפּאַניעס האָבן.

די פּראָבלעמס זענען אַמפּלאַפייד דורך די רעקווירעמענץ פון די הערשן אַז קאָמפּאַניעס אַרייַננעמען די ימישאַנז פון זייער סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז. עס איז פשוט אוממעגלעך פֿאַר קאָמפּאַניעס צו אַקיעראַטלי באַריכט די ימישאַנז פון זייער סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז, און עס איז ומקלאָר ווי קאָמפּאַניעס קענען באַקומען אַלע די באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע - ספּעציעל פון זייער קאַסטאַמערז. אָן דירעקט אַקסעס צו די אינפֿאָרמאַציע, קאָמפּאַניעס וועט האָבן צו פאַרלאָזנ זיך פּראַקסי אינפֿאָרמאַציע צו נאָכקומען מיט די מאַנדאַט וואָס איז פּונקט ווי מסתּמא צו צושטעלן מיס אינפֿאָרמאַציע ווי אינפֿאָרמאַציע.

אַרייַנגערעכנט די ימישאַנז פון זייער סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז אין די הערשן איז אויך סתירה מיט די סעק ס מיסיע. באַזירט אויף דער מיסיע פון ​​ינשורינג אַז ינוועסטערז זענען אַפּראָופּרייטלי ינפאָרמד פון אַלע מאַטעריאַל פינאַנציעל ריסקס, נאָר די דירעקט ימישאַנז פון אַ פירמע ענין. די ימישאַנז פון קאַסטאַמערז און סאַפּלייערז זענען אַרויס פון די פירמע 'ס קאָנטראָל און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, נישט אַ דירעקט ינוועסטער ריזיקירן. עס איז, דעריבער, פשוט ינאַפּראָופּרייט פֿאַר די סעק צו אַרייַננעמען די ימישאַנז אין זייער פארגעלייגט הערשן.

די ינקלוזשאַן פון סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז איז אויך ימפּראַפּער ווייַל עס רייזאַז זארגן אַז, אפילו אויב אַנינטענשאַנאַל, די רעגיאַליישאַנז זענען בפֿרט אַן ינווייראַנמענאַל רעגולירן אלא ווי אַ רעגולירן צו ינשורינג עפעקטיוו פינאַנציעל מארקפלעצער.

עס איז די לעגיסלאַטיווע צווייַג פון רעגירונג וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מאכן די געזעצן, אַרייַנגערעכנט די געזעצן וואָס רעגירן די נאציאנאלע צוגאַנג צו גלאבאלע קלימאַט ענדערונג. דעריבער, די פאַרלייגן פון ימישאַן רעקווירעמענץ זאָל זיין לינקס צו קאנגרעס צו פּלאַן. קייפל קאָנגרעססעס האָבן געהאט די געלעגנהייט צו פאָרן גלאבאלע קלימאַט ענדערונג פּאַלאַסיז אַזאַ ווי ימפּאָוזינג אַ פעדעראלע טשאַד שטייַער אָדער ימפּלאַמענינג היטל און האַנדל רעגיאַליישאַנז. די פּאַלאַסיז זענען נישט ימפּלאַמענאַד ווייַל זיי קומען מיט גרויס עקאָנאָמיש קאָס. די האַנדל-אָפס זענען ינכעראַנטלי פּאָליטיש פראגעס וואָס זענען אַפּראָופּרייטלי גערעדט דורך די לעגיסלאַטיווע צווייַג.

א לעצט ריזיקירן ערייזאַז אויב די ריפּאָרץ געבן אַרויס ציבור אינטערעס גרופּעס צו מיקראָמאַנידזש קאָרפּאָראַציע ס ימישאַן רעדוקציע מגילה. די מגילה אָפט פירן צו פֿירמע אַקשאַנז וואָס שאַטן די אינטערעסן פון ינוועסטערז. אפילו Blackrock, אַ סאַפּאָרטער פון פֿירמע ענוויראָנמענטאַל, סאציאל און גאַווערנאַנס (ESG) ינישאַטיווז, האט יקנאַלידזשד די פּאַטענטשאַלי נעגאַטיוו פּראַל פון אַרויס אינטערעס גרופּעס אויף ינוועסטער קערט. אין זיין 2022 ינוועסמאַנט סטעוואַרדשיפּ באַריכט, בלאַקקראָקק באמערקט אַז

BIS (BlackRock Investment Stewardship) האָט געשטיצט 47% פון ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך אַקציאָנער פּראַפּאָוזאַלז אין 2021 (81 פון 172), אַז פילע פון ​​די קלימאַט-פֿאַרבונדענע אַקציאָנער פּראַפּאָוזאַלז וואָס קומען צו אַ שטימען אין 2022 זענען מער פּריסקריפּטיוו אָדער קאַנסטריינינג קאָמפּאַניעס און קען נישט. העכערן לאַנג-טערמין אַקציאָנער ווערט.

די קאַנסערנז באַווייַזן אַז די פארגעלייגט הערשן מאַנדייץ אַנכייוואַבאַל ריפּאָרטינג רעקווירעמענץ, ימפּאָוזאַז טייַער נייַ לאַסט אויף קאָמפּאַניעס, ינאַפּראָופּרייט ינייבאַלז אַ פינאַנציעל רעגולאַטאָר צו פירן ינווייראַנמענאַל פּאָליטיק, און גיט אינפֿאָרמאַציע פון ​​סאָפעקדיק ווערט צו ינוועסטערז. דעריבער, עס איז קליין צווייפל אַז ינוועסטערז וועט זיין שאַטן אויב די הערשן איז ימפּלאַמענאַד.