רעפובליקאנער מאַכן אַ טעות דורך פירן מלחמה אויף ESG ינוועסטינג

קאנגרעסיאנאלע רעפובליקאנער, וועלכע האבן זיך איינגעשריבן א האנדפול דעמאקראטן, לעצטנס וואָוטאַד צו אומקערן אַ דעפּאַרטמענט פון לייבער רעגולירן וואָס וואָלט לאָזן ריטייערמאַנט געלט באַטראַכטן קלימאַט ענדערונג און אנדערע סאָושאַלי באַוווסטזיניק סיבות ווען באַשלאָסן ווי צו ינוועסטירן. די רעזאלוציע וועט מעגליך זיין וויטאוד דורך פרעזידענט בידען. אפילו אַזוי, דאָס קען זיין בלויז דער אָנהייב פון אַ נייַע רעפובליקאנער סטראַטעגיע צו דערקלערן מלחמה אויף אַזוי גערופענע ESG ינוועסטינג פּרינסאַפּאַלז, וואָס רעפובליקאנער קוק ווי וואָקיסם לויפן אַמאָק אין פֿירמע אַמעריקע.

ענוויראָנמענטאַל, געזעלשאַפטלעך און גאַווערנאַנס (ESG) פּרינסאַפּאַלז שטיצן אַ באַזונדער גאַנג פון ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך פּראַקטיסיז, וואָס האָבן געהאָלפֿן פירן ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז אין פילע פּריוואַט פירמס אין די לעצטע יאָרן. די פּראַקטיסיז קייט פון לימאַטינג טשאַד ימישאַנז צו העכערן דייווערסיטי און ינקלוזשאַן אין פֿירמע הירינג פּראַקטיסיז צו רידוסינג קאָרופּציע און נעפּאַטיזאַם אויף פֿירמע באָרדז.

כאָטש די פּרינסאַפּאַלז האָבן שוין אַרום פֿאַר עטלעכע מאָל, די רעפובליקאנער אָפּאָזיציע צו די פּריוואַט-סעקטאָר פּאַלאַסיז איז געוואקסן און האט ריטשט אַ היץ פּעך אין די לעצטע וואָכן. רעפובליקאנער טענהן יעצט אז די פרינציפען פאליטיזירן אומיושרדיק וויאזוי פירמעס צוטיילן רעסורסן אויף די קאסטן פון צוריקקער צו שערכאָולדערז.

דער אמת איז אַז קאָמפּאַניעס מוזן מאַכן ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז אויף דער באזע פון ​​אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות, אַרייַנגערעכנט אָבער ניט לימיטעד צו קערט אויף ינוועסמאַנט. פֿאַר בייַשפּיל, קאָמפּאַניעס קען פּרייאָראַטייז כידעש, אָנגעשטעלטער צופֿרידנקייט אָדער קונה דערפאַרונג. פּראַמאָוטינג די וואַלועס איז מאל קאָנסיסטענט מיט מאַקסאַמייזינג אַקציאָנער פּראַפיץ, אָבער אין קיין מיטל איז דאָס שטענדיק דער רעזולטאַט.

באַטראַכטן פּאַטאַגאָניאַ, די דרויסנדיק קליידער פירמע, וואָס איז געווען אַ שטים פּראַפּאָונאַנץ פון ינווייראַנמענאַל סאַסטיינאַביליטי און האט געמאכט באַטייַטיק השתדלות צו רעדוצירן זייַן טשאַד שפּור. סימילאַרלי, די Ben & Jerry's אייז קרעם פירמע האט געשטיצט סיבות אַזאַ ווי חתונה יקוואַלאַטי און ראַסיש יושר. לעסאָף, אויב קאָמפּאַניעס ווילן צו צוציען אַ דייווערס בעקן פון טאַלאַנט און ינוועסטערז, זיי מוזן פאַרלאָזנ זיך אַ פאַרשיידנקייַט פון סטראַטעגיעס, אַרייַנגערעכנט פּראַמאָוטינג סיבות וואָס קען זיין דיפּלי וויכטיק פֿאַר די מענטשן וואָס זיי זוכן צו צוציען.

בשעת עטלעכע קאָמפּאַניעס פּרייאָראַטייז ESG פּרינציפּן, אנדערע פּרייאָראַטייז פאַרשידענע וואַלועס. צום ביישפּיל, Chick-fil-A, די פאָלקס שנעל-פוד קייט, ספּאָוזיז קריסטלעך וואַלועס און האט פייסט סיכסעך וועגן זייַן דאָוניישאַנז צו סאָושאַלי קאָנסערוואַטיווע אָרגאַניזאַציעס. דאס זעלבע גייט פאר די האבי לאבי, וועלכע האט זיך אנטקעגן רעגירונג מאנדאטן צו פארלאנגען צו צושטעלן געבורט קאנטראל אלס א טייל פון אנגעשטעלטע געזונט פאַרזיכערונג.

רובֿ קאָנסערוואַטיוועס וואָלט נישט וועלן צו זען די קאָמפּאַניעס אפגעשטעלט פון אַקטינג אויף זייער גלויבן, ווייַל זיי דערקענען אַז קאָמפּאַניעס זאָל האָבן די פרייהייט צו מאַכן דיסיזשאַנז באזירט אויף זייער אייגענע וואַלועס אפילו ווען די וואַלועס זענען קאָנטראָווערסיאַל. צוריקרופן ווי פילע רעפובליקאנער האָבן זיך צוגעלאַכט צו דער פאַרטיידיקונג פון בעקערס, וועלכע האָבן זיך אַנטקעגנגעשטעלט צו מאַכן קייקס פֿאַר פריילעכע חתונות אויף רעליגיעזע יסודות. דער זעלביקער רעספּעקט זאָל זיין אַפאָרדאַד צו קאָמפּאַניעס וועמענס וואַלועס זענען אויסגעדריקט אין די פאָרעם פון ESG פּרינציפּן.

רעפובליקאנער האָבן רעכט אַז ליבעראַלס נוצן ESG ינוועסטינג ווי אַ פאָרמיטל צו העכערן לינקס-פליגל פּרייאָראַטיז דורך קאַנאַלינג פֿירמע עשירות, השפּעה און מאַכט צו זייער פייווערד ענדס. די לייזונג, אָבער, איז נישט צו נוצן די רעגירונג צו פאַרשפּאַרן אַזאַ פּרווון צו השפּעה, אָבער אלא צו קאָנקורירן אין די פריי מאַרק דורך פאָרשלאָגן אַן אַלטערנאַטיווע עטישע זעאונג פון זייער אייגן.

ווי די זעאונג קוקט ווי איז נישט קלאָר אין דער מאָמענט, ווייַל אַ פּלאַץ פון קאָנסערוואַטיווע וואַלועס פילן דייטיד. סאָושאַלי קאָנסערוואַטיווע קוקן וואַקסן ווייניקער פאָלקס איבער צייַט, און פריי-מאַרק פּרינסאַפּאַלז האָבן אויך לימיטעד דערגרייכן, ווייַל פון די ווייניקער-ווי-ינספּייערינג טראָפּ אויף מאכן געלט.

רעפובליקאנער זאָלן זיין - און איך גלייב זענען - אָפן פֿאַר נייַע עטישע פּעראַדימז, אָנעס וואָס אָוווערלאַפּ מיט זייער טראדיציאנעלן וועלט מיינונג בשעת זיי אויך האָבן אַ געפיל פון 21 יאָרהונדערט. איין ביישפּיל קען זיין די גרופּע אמעריקאנער קאָנסערוואַטיאָן קאָאַליטיאָן, וואָס איז אַ רעכט-פליגל נאַנפּראַפאַט פאָוקיסט אויף פּראַטעקטינג די סוויווע. פילע ליבערטאַריאַנס האָבן לאַנג אַדוואַקייטיד פֿאַר חתונה יקוואַלאַטי אויף די גראָונדס אַז עס רעפּראַזענץ רעספּעקט פֿאַר יחיד פרייהייט. און קלאַסיש ליבעראַלס האָבן אַ לאַנג געשיכטע פון פּראַמאָוטינג ראַסיש יושר.

דאָס הײסט, שטיצן פֿאַר סאָציאַלע זאַכן איז בשום-אופן נישט קײן רײנע לינקע דערשײנונג, נאָר עפעם איז דאָס פֿאַרגעסן געװאָרן אין די לעצטע יאָרן. איין מקור פון שולד קען זיין מילטאָן פרידמאַן, דער באַרימט ליבערטאַריאַן עקאָנאָמיסט, וואָס האָט געשריבן אַ ברייט לייענען עסיי אין 1970 וועגן וואָס די געזעלשאַפטלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון געשעפט איז צו מאַכן אַ נוץ.

מאַכן אַ נוץ איז אַ מינימום דערוואַרטונג וואָס מיר זאָל האָבן פון געשעפטן, אָבער דאָס איז בלויז אַ מינימום. מיר זאָל אויך דערוואַרטן געשעפטן צו מייַכל קאַסטאַמערז און עמפּלוייז עטיקלי און צו העלפן פאָרעם די ברייטערער קהל וואָס מיר זענען אַלע אַ טייל פון.

קיינער אַנטקעגנשטעלנ זיך ווען די לאקאלע פּיצע סאַלאָן ספּאָנסאָרס די מיטלשול סאָפטבאַלל מאַנשאַפֿט, אָבער פּלוצלינג עס איז אַ פּראָבלעם ווען געשעפטן נעמען אַ שטעלונג וועגן קלימאַט ענדערונג. געגעבן די פֿאַרבינדונג צו פּאָליטיק, דאָס איז פאַרשטיייק, אָבער מיר מוזן ציען אַ שורה ערגעץ. קיינער וועט נישט טענהן אז ביזנעסער זאלן מאכן א פארדינסט צו יעדן קאסטן, ווען ווערט די קאסטן צו גרויס?

דאָס איז אַ קשיא וועמענס ענטפער דעפּענדס אויף די ווערטן. אַלאַוינג קאָמפּאַניעס די פרייהייט צו מאַכן דיסיזשאַנז באזירט אויף זייער אייגענע גלויבן איז אַ שליסל יסוד פון פריי פאַרנעמונג. די פאַקטיש פּראָבלעם איז נישט צי עטישע חשבונות זענען געמאכט דורך געשעפטן, אָבער צי די חשבונות זענען געמאכט יקספּליסאַט.

רעפובליקאנער דאַרפֿן נישט שטיצן ESG פּאַלאַסיז און די לינקס-פליגל וועלט מיינונג פֿאַרבונדן מיט זיי. אָבער זיי זאָל אַרבעטן האַרדער צו פאָרשלאָגן אַן אנדער ברירה. אלא ווי שטופּן צוריק קעגן השתדלות צו מאַכן עטיקס מער טראַנספּעראַנט אין געשעפט, זיי זאָל דערקלערן ווי עטישע געשעפט פּראַקטיסיז קוקן ווי פֿון אַ קאָנסערוואַטיווע פונט פון מיינונג. דאָס וועט דאַרפן עטלעכע נשמה-זוכן, אָבער איך גלויבן אַז די צייט איז רייפּ פֿאַר רעפובליקאנער צו עפענען די פילאָסאָפיע ביכער און רעכענען אויס פּונקט וואָס עס איז וואָס זיי גלויבן.