די טאַסאַל צווישן צאָלונג פּראָטאָקאָל ריפּפּלע לאַבס נעץ און די יו. עס. סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) געמאלדן אַ דערהייַנטיקן. די ערשטע איז אויפגעקומען מיט די טענה אז יענער האט נישט קיין באווייז אז די XRP פארקויפונג פון די פירמע איז געווען עטלעכע מין פון ינוועסמאַנט קאַנטראַקץ. דאָס איז געווען איינער פון די סיבות פֿאַר וואָס די סעק פיילד אַ פּראָצעס קעגן ריפּאַל.
ביידע זייטן אין די Ripple vs SEC פּראָצעס זוכן אַ קיצער משפט באַוועגונג. בשעת שטיצן די באַוועגונג, חכמים אויף ביכאַף פון די צאָלונג פּראָטאָקאָל געזאגט אַז די פינאַנציעל רעגולאַטאָר איז נישט ביכולת צו פאַסילאַטייט קיין דערווייַז וועגן XRP פאָרשלאָג אָדער פאַרקויף. די סעק ניט אַנדערש צו ווייַזן אַז קיין XRP פאַרקויף צווישן 2013 און 2020 איז געווען אונטערטעניק צו קיין ינוועסמאַנט קאָנטראַקט.
אין קיין פאַל, מיט אַכטונג צו יעדער פון די דריי האָוויי סיבות, די סעק האט ניט אַנדערש צו פירן זיין פליכט. וועגן דער ערשטער טייל, די סעק אַדמיץ אַז עס איז געווען לעגאַמרע קיין פינאַנציעל ינוועסמאַנט ינוואַלווד אין די ביליאַנז פון XRP וניץ געגעבן דורך די דיפענדאַנץ.
די SEC האט ניט אַנדערש צו באַווייַזן אַז בויערס ינוועסטאַד זייער געלט אין אַ פּראָסט פירמע, ווי פארלאנגט דורך Howey, אַנשטאָט פון בלויז פּערטשאַסינג אַ אַסעט, אפילו אין טראַנזאַקשאַנז וואָס ינטיילז די וועקסל פון געלט.
צו באַשטימען צי אַ טראַנסאַקטיאָן קוואַלאַפייז ווי אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט און איז דעריבער אונטערטעניק צו אַנטפּלעקונג און רעגיסטראַציע רעקווירעמענץ אונטער די סעקוריטיעס אקט פון 1933 און די סעקוריטיעס עקסטשאַנגע אקט פון 1934, איר מוזן צולייגן די Howey פּראָבע, וואָס איז געהייסן נאָך אַ יו. עס. העכסטע קאָורט באַשלוס.
צי די טראַנסאַקטיאָן סאַגדזשעסץ אַ דערוואַרטונג פון נוץ פון די מי פון אנדערע איז איינער פון די יקערדיק קאַמפּאָונאַנץ פון די Howey פּראָבע, וואָס, לויט ריפּאַל, די סעק האט ניט אַנדערש צו פעסטשטעלן איז פאָרשטעלן אין XRP טראַנזאַקשאַנז.
די סעק קענען נישט באַקומען צוויי פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס מיט די דריט קאָמפּאָנענט, די דערוואַרטונג פון פאַרדינסט באזירט ריין אויף די אַרבעט פון אנדערע. ערשטער, די סעק האט קלאָר אַז עס זענען קיין עכט קאַמיטמאַנץ געמאכט דורך די פּראָמאָטער, דעריבער עס קענען זיין קיין גלייַך דערוואַרטונג.
קיין באווייז פון קיין 'צוזאָג' קען מען נישט געפינען אין די פאקטן סטעיטמענטס פון די SEC, און די איינציגסטע מאל וואס מען דערמאנט א הבטחה, ווערט קלאר געמאכט אז ריפל האט נישט געמאכט קיין. טראָץ די טענה פון די סעק אַז די דיפענדאַנץ געמאכט הבטחות, די פאָדערן איז אַנסאַבסטאַנייטיד.
ריפּאַל קליימז אַז די סעק קען נישט פאָרן די האָווי טעסט און איז אַסקינג פֿאַר אַ קיצער משפט אין זיין טויווע.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/05/ripple-xrp-alleges-sec-unable-to-proof-xrp-sales-as-investment-contracts/