רוסלאַנד'ס ינוואַזיע אין אוקריינא איז קיין סיבה צו פאַרגרעסערן די פּענטאַגאָן בודזשעט

רוסיש פרעזידענט וולאדימיר פּוטין ס סאַקאָנע צו נוצן יאָדער וועפּאַנז אויב זיין לאַנד 'ס "טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט" איז טרעטאַנד איז וויידלי דינאַונסט, און רעכט אַזוי. אָבער פּאַראַדאָקסיקאַללי, עס איז אַ צייכן פון רוסיש שוואַכקייַט, נישט שטאַרקייט.

ווען די אוקראַיִנישע קרעפטן באַקומען צוריק די ערד פאַרנומען דורך רוסלאַנד און די רוסישע מיליטער האלט צו קעמפן מיט רעספּעקט צו מאָראַל, לאַדזשיסטיקס און באַטאַלפילד קאַמפּאַטינס, די געפאַר אַז רוסלאַנד זאל פאַלן צוריק אויף זייַן יאָדער פאָרסעס ווי די וועפּאַנז פון לעצטע ריזאָרט וואקסט. פוטין זאגט אז ער בלאפט נישט, אבער א צאל מערב-אנליסטן האבן אנדערש געטענהט, אז זיין סטעיטמענט איז בלויז א בלאסטערונג. אָבער די פּאָטענציעל ריסקס זענען צו גרויס צו שטעלן דעם פאָרשלאָג צו די פּראָבע.

צו צושטעלן אוקראַינע מיט די וועפּאַנז וואָס זי דאַרף צו באַשיצן זיך בשעת זיי האַלטן צוריק אויף צושטעלן לאַנג-קייט סיסטעמען וואָס זענען טויגעוודיק פון סטרייקינג טאַרגאַץ טיף אין רוסלאַנד - ווי די בידען אַדמיניסטראַציע האט טאן - מאכט זינען. אָבער די רייד פון באַזיגן פוטין אָדער צו פאַרגיכערן זיין טויט, וואָס קומט פון אַ כאָר פון אַנאַליס אַרויס פון די בידען אַדמיניסטראַציע, איז דיסאַפּויניד אַנהילף, צו לייגן עס מילד.

אין זייער פריש שטיק in הגנה איינס, טאָם קאָללינאַ און Angela Kellett פון די פּלאָוושאַרעס פאַנד שטעלן די סיטואַציע אין זיין געהעריק פּערספּעקטיוו:

"[ד] דאָ זענען דיינדזשערז פאָרויס. טראָץ די לעצטע אוקראַיִנישע סאַקסעסאַז, האָט די מלחמה קיין סוף אין דערזען און עס וועט זיין מער אַפּערטונאַטיז פֿאַר עסקאַלירונג. קאָלין קאַהל, פאַרטיידיקונג אַנדערסעקרעטאר פֿאַר פּאָליטיק, האָט געזאָגט. . . אז 'אוקריינא'ס הצלחה אויפן שלאכטפעלד קען מאכן אז רוסלאנד זאל זיך פילן געשטיצט אין א ווינקל, און דאס איז א זאך וואס מיר מוזן בלייבן אויפמערקזאם.' געוועזענער נאַטאָ עלטערע באַאַמטער רויז גאָטעמאָללער האט זי האָט מורא אַז רוסלאַנד 'וועט צוריק שלאָגן איצט אין טאַקע אַנפּרידיקטאַבאַל וועגן וואָס קען אפילו אַרייַנציען וואָפן פון מאַסע צעשטערונג, אַרייַנגערעכנט יאָדער וועפּאַנז.

Collina און Kellett פאָרזעצן צו ונטערשטרייַכן די נויט צו ופלעבן געווער קאָנטראָל טאָקס צווישן די יו. אין 2026. זיי גאָר באַשטעטיקן די שוועריקייט פון אונדזער קראַנט קלעם: "דעריבער אַלע, די פאַרייניקטע שטאַטן און נאַטאָ וועט דאַרפֿן צו באַלאַנסירן די נויט צו שטיצן אוקריינא, פאַרמייַדן יאָדער קאָנפליקט, און זוכן אַ דיפּלאַמאַטיק סוף צו דער מלחמה." אָבער אפילו געגעבן די דאָנטינג טשאַלאַנדזשיז, Collina און Kellett פֿאָרשלאָגן אַז די צוויי זייטן זאָל בייַ מינדסטער אָנהייבן באַגעגעניש ינפאָרמאַלי אָדער דורך דריט פּאַרטיעס צו זייען די זאמען פון מער ערנסט דיסקוסיעס אויף די וועג. גרינדן עטלעכע טשאַנאַלז פון קאָמוניקאַציע וועט זיין איין קריטיש געצייַג פֿאַר כעדינג אַוועק די ערגסט פאַל סצענאַר פון אַ רוסיש יאָדער באַפאַלן אויף אוקריינא.

דערווייַל, כאַקס אין וואַשינגטאָן האָבן אַ פעלד טאָג ניצן די רוסישע ינוואַזיע ווי אַ סיבה פֿאַר ינקריסינג די פּענטאַגאָן ס שוין ריזיק בודזשעט. אבער די ארגומענטן זענען טיף פעלער, ווי לייל גאלדשטיין האט קלאר געמאכט אין א נייעם פּאַפּיר פֿאַר די ברוין אוניווערסיטעט קאָס פון מלחמה פּראָיעקט, אונטער די לאַנג אָבער ינפאָרמאַטיוו טיטל "סאַקאָנע ינפלאַציע, רוסיש מיליטער שוואַכקייַט, און די ריזאַלטינג יאָדער פּאַראַדאָקס: ימפּלאַקיישאַנז פון די מלחמה אין אוקריינא פֿאַר יו. עס., מיליטער ספּענדינג." די צייטונג איז כדאי צו לייענען אין זיין גאַנצן, אָבער דערווייַל עס איז נוציק צו פאָקוס אויף עטלעכע פון ​​זייַן הויפּט אַרגומענטן.

ערשטער, די יו. אויב ספּענדינג וואָלט מאַכן אַ חילוק, די אָוווערוועלמינג מאַרדזשאַנז וואָלט האָבן געווען טויגן. אבער אפילו אויב וואשינגטאן האט אויסגעגעבן 10 מאל וואס מאסקווע טוט פאר מיליטערישע צוועקן, וואלט עס נישט אפגערעדט פוטין פון ארייננעמען אין אוקראינע. ער זיצט נישט אין א צימער מיט א קאלקולאַטאָר און באשליסט וועלכע שטאפל פון יו.

צווייטנס, די נעבעך פאָרשטעלונג פון רוסלאַנד אין אוקריינא ינדיקייץ אַז עס האט קיין פיייקייט צו הצלחה באַפאַלן קיין נאַטאָ פאָלק. און אין די מאָס וואָס פעלקער וואָס גרענעצן רוסלאנד ווילן פארגרעסערן זייערע כוחות צו צושטעלן ווייטערדיגע אינשורענס קעגן דער עווענטואַליטעט, האָבן זיי מער ווי גענוג רעסורסן צו טאָן דאָס אָן באַטייטיק יו. דאָס איז ספּעציעל אמת איצט אַז דייַטשלאַנד, פוילן, און אנדערע אייראפעישע כוחות האָבן צוגעזאָגט צו היפּש פאַרגרעסערן זייער מיליטעריש באַדזשיץ.

לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די יו. עס. איז שוין סאַפּלייינג רעקאָרד לעוועלס פון מיליטעריש הילף צו אוקריינא, מערסטנס דורך נויטפאַל פּאַקאַדזשאַז אַרויס פון די פענטאַגאָן ס רעגולער בודזשעט. דער חלק פון יו. דורך די Biden אַדמיניסטראַציע פריער דעם חודש. אינאיינעם איז דאס א סך כמעט דריי מאל די שפיץ יאר פון אמעריקאנער הילף פאר אפגאן זיכערהייטס קרעפטן ביי אמעריקע'ס 24-יעריגע מלחמה דארט, און כמעט אכט מאל יערליכע אמעריקאנער מיליטערישע הילף פאר ישראל.

ניצן דעם אוקראינע קאנפליקט אלס ראציאנאל צו פארגרעסערן דעם פענטאגאן'ס רעגולערע בודזשעט, וואלט געווען א צווייפל טונקען, אוועקצופירן געלטער פון אנדערע דרינגענדיקע נאציאנאלע באדערפענישן אינעם פראצעס. אלא ווי אונטערגיין צו אַ מורא קאמפאניע געפירט דורך לאַנג-צייט אַדוואַקאַץ פון אָוווערספּענדינג אויף די פּענטאַגאָן, מיר דאַרפֿן אַ שטאַרק נאציאנאלע שמועס וועגן וואָס מאכט אַמעריקע און די וועלט זיכערער. וואַרפן מער געלט אין די פּענטאַגאָן איז נישט דער ענטפער.