שפּאָרן וואַלן טאָג

די פרישע מידטערם וואלן שטעלן עטלעכע פֿראגן וועגן ישוז וואָס סטראַשען די אָרנטלעכקייַט פון אונדזער עלעקטאָראַל סיסטעם.

פארוואס קענען נישט שטאַטן ווי קאַליפאָרניאַ ציילן וואָוץ אַזוי געשווינד ווי פלאָרידאַ? פארוואס קען רוב פון די שטימען נישט פארקומען אויף וואל טאג, ווי אמאל? צי נייַ סיסטעמען, אַזאַ ווי ראַנגקט-ברירה אָפּשטימונג, אַנדערמיין די דעמאָקראַטיש פּראָצעס?

אונדזער עלעקטאָראַל סיסטעם אין עטלעכע שטאַטן איז שוין צעבראכן. טעג נאָך די וואַלן טאָג, די רעזולטאטן פון פילע קריטיש ראַסעס פארבליבן אומבאַקאַנט, נישט ווייַל די ראַסעס זענען נאָענט אָבער ווייַל די קאַונטינג פּראָצעס איז געווען - און איז - ינטערמאַנאַבאַל. קאַליפאָרניאַ איז די ערגסט אַפענדער, אָבער אנדערע שטאַטן, אַזאַ ווי אָרעגאָן, זענען פויל.

פֿאַר אַ שיין און העכסט עפעקטיוו עלעקטאָראַל פּראָצעס, פלאָרידאַ איז דער מאָדעל, די גאָלד נאָרמאַל, אין וואַלן פאַרוואַלטונג. עס איז די דריט-מערסט פּאַפּיאַלאַס שטאַט אין די מדינה - און צוזאמען מיט טעקסאַס איז איינער פון די פאַסטאַסט-גראָוינג. אפילו אַזוי, די שטימען אין די סאַנשיין שטאַט זענען אַלע גערעכנט ין שעה נאָך די פּאָללס פארמאכט. קיין טאַרעראַם, קיין גרויס פּלאַץ טשאַלאַנדזשיז.

פלאָרידאַ האָט דורכגעקאָכט וויכטיקע רעפארמען נאָך דעם פיאַסקאָ פון די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן אין 2000, ווען אירע סלאַפּי פּראָוסידזשערז און שלעכט דיזיינד שטימצעטל האָבן געפֿירט צו פּראָוטראַקטיד ליטאַגיישאַן און די נאָוטאָריאַס "האַנגגינג טשאַדס." נאָך דעם, די שטאַט קלינד זיין אַקט דורך פאָרן עטלעכע רעפאָרם ביללס.

אין פלאָרידאַ, פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּאָסט-אין שטימצעטל מוזן זיין באקומען ביז 7:22 אויף וואַלן טאָג, פּעריאָד. עס איז קיין סיכסעך וועגן פּאָסטמאַרקס. די ציילן פון פּאָסט-אין שטימען הייבט זיך אן 30 טעג איידער די וואַלן טאָג. דער ציילן מוזן זיין פּאָסטעד אין XNUMX מינוט נאָך די פּאָללס זענען פארמאכט. עטלעכע שטאַטן טאָן ניט אפילו אָנהייבן די ציילן ביז די וואַלן טאָג זיך.

אַחוץ די אומגערעכט פּאַמעלעך ציילן אין קאַליפאָרניאַ און אַריזאָנאַ, אן אנדער זאַך וואָס שטייט אויס, דער הויפּט זינט די פּאַנדעמיק, איז ווי עקסטענדעד דער אָפּשטימונג פּראָצעס איז געווארן און - פּראַדיד דורך "צייַטווייַליק" פּאַנדעמיק מאָס - איז גראָוינג. אין פאַקט, די ווערטער "וואַל טאָג" זענען מיסלידינג. אָפּשטימונג אין עטלעכע שטאַטן סטאַרץ אַ חודש אָדער מער איידער די וואַלן טאָג און, געגעבן באַזונדער פּאָסט-אין אָפּשטימונג כּללים, ענדס נישט ביז געזונט נאָך.

דער ציל פון האָבן אַ וואַלן טאָג איז אַזוי וואָטערס קענען מאַכן דיסיזשאַנז וועגן באַזונדער קאַנדאַדייץ און ישוז אין אַ געגעבן צייט. און דער גאנצער נקודה פון א קאמפיין איז אז קאנדידאטן זאלן מאכן זייער קעיס פאר וויילער. פרי אָפּשטימונג, ספּעציעל ווען עס סטאַרץ אין סעפטעמבער, דיסטאָרץ די קאמפאניע פּראָצעס. עס שטעלט אונטער די ונדערדאָגס און ווייניקער-באקאנט קאַנדאַדייץ אין אַ כיסאָרן. אָפט אַספּיראַנץ מאַכן מאָמענטום ווי די וואַלן טאָג נירביי. אבער איצט עס איז נישט אַן אַנאַמאַלי פֿאַר אַ קאַנדידאַט צו געווינען די שטימצעטל אויף וואַלן טאָג אָבער נאָך פאַרלירן די וואַלן.

אן אנדער שלעכט קאַנסאַקוואַנס איז אַז קאַנדידאַט וויכוחים ויסקומען צו זיין אַ זאַך פון די פאַרגאַנגענהייט; אין רובֿ עס קען זיין איין מינדלעך קאָנקורס. אין פענסילוועניע איז פארנומען געווארן א ציילערישע — און דער איינציקער — דעבאט פארן אמעריקאנער סענאט ראסע, נאכדעם וואס הונדערטער טויזנטער שטים צעטלען זענען שוין געשטאנען.

בשעת פרי אָפּשטימונג דורך פּאָסט-אין שטימצעטל איז ענטרענטשט אין פילע שטאַטן, די צייט עס הייבט זיך זאָל זיין מינאַמייזד צו צוויי צו דריי וואָכן איידער די וואַלן טאָג זיך. דערצו, סטעיטס זאָלן נישט שיקן שטים צעטלען צו איינעם און אַלע, ווי נעוואַדאַ טוט, ווייַל דאָס ינווייץ שווינדל. פּאָסט-אין שטימצעטל זאָל האָבן צו זיין ספּאַסיפיקלי געבעטן.

עס איז אן אנדער גאַנג וואָס מאכט אַ שפּאָט פון דעם באַגריף פון קאַנדאַדייץ 'ווינינג דורך ריסיווינג מער וואָוץ ווי זייער קעגנערס: ראַנגקט-ברירה שטימען. נעוואַדאַ פּונקט באוויליקט עס. אַלאַסקאַ און מיין האָבן עס שוין, ווי עטלעכע שטעט. אונטער דעם טשודנע אָרדענונג, וואָטערס טאָן ניט נאָר שטים צעטל פֿאַר יחיד קאַנדאַדייץ; זיי אויך רייען די אנדערע קאַנדאַדייץ אין אַ באַזונדער ראַסע אין סדר פון ייבערהאַנט - צווייטע ברירה, דריט ברירה און אַזוי אויף.

אויב קיינער באקומט נישט מער ווי 50% פון די ערשטע-ברירה שטימען, ווערט דער קאנדידאט מיט די ווייניגסטע צאל שטימען עלימינירט, און די צווייטע-וואל-קלייבן פאר דעם ילימאַנירטן קאנדידאט ווערן פארשפרייט. דער פּראָצעס גייט אויף ביז אַ קאַנדידאַט באַקומען מער ווי 50%.

דאָס ווערט טאַקע קאָמפּליצירט פֿאַר וואָטערס ווען עס זענען אַ נומער פון קאַנטעס אויף די שטימצעטל.

אין דער עמעס וועלט, די ראַנגקט-ברירה סיסטעם איז זייער אַנדעמאָקראַטיש. די טיף רויטע שטאַט פון אַלאַסקאַ האָט אויסדערוויילט אַ דעמאָקראַט אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, כאָטש דער מענטש וואָלט האָבן געווען קאַלאַבערד אין אַ גלייַך קאָפּ-צו-קאָפּ קאָנקורס.

אן אנדער עלעקטאָראַל פּערווערסיאָן איז די אַזוי גערופענע דזשאַנגגאַל ערשטיק וואָס איז פּראַקטיסט אין פאַרשידן פארמען דורך קאַליפאָרניאַ, לאָויסיאַנאַ און וואַשינגטאָן. עס זענען קיין פּאַרטיי פּרימאַריז; אַנשטאָט, אַלע קאַנדאַדייץ פֿאַר אַן אָפיס זענען אויף איין שטימצעטל. די צוויי העכסטע אין יענעם רונדע — אפילו אויב זיי זענען פון דער זעלבער פארטיי — דעמאלט זיך אנטקעגן זיך אין די אלגעמיינע וואלן. דעם ענדס אַרויף רידוסינג פּאַרטיי אַקאַונטאַביליטי.

אַלע די ענדערונגען - צו פרי שטימען, ראַנגקט-ברירה שטימען און דזשאַנגגאַל פּרימאַריז - יראָוד די דעמאָקראַטיש פּראָצעס.