ווי די וויידלי פּאַבליסייזד פאַל אין וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (סעק) איז באַשולדיקן ריפּאַל פון יליגאַלי סעלינג די XRP סימען איז ווארטן פֿאַר זיין מסקנא, איינער באַזונדער געזעץ פּראָפעסאָר האט געזאגט אַז די רעגולאַטאָר איז באהאנדלט די בלאָקקטשאַין פירמע ווי אַ פּאָנזי schemer.
טאקע, אין די SEC v. Ripple פאַל, די סיקיוראַטיז וואַטשדאָג האט געזאגט אַז "איין פּראָבע פֿאַר אַ זיכערהייט פארלאנגט צו רעגיסטרירן מיט די סעק, קאַנטיינד אין די 1946 העכסטע קאָורט פאַל 'SEC v Howey' אַפּלייז צו די XRP סימען וואָס איז געניצט דורך ריפּפּלע, "לויט אַן אַרטיקל געשריבן דורך געזעץ פּראָפעסאָר JW Verret פֿון אקטאבער 2022.
ווי דער אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר לערנען פֿירמע און סיקיוראַטיז געזעץ און פינאַנציעל אַקאַונטינג אין George Mason Law School און פּראַקטיסינג אַדוואָקאַט דערקלערט:
"די פּראָבע געניצט אין SEC v. Howey איז טיפּיקלי געניצט דורך די SEC צו סו האַקסטערס, פּאָנזי סטשעמערס, און אנדערע קאַנ מענטשן וואָס פאַרקויפן שווינדל סיקיוראַטיז. די האָוויי טעסט איז אַ וועג צו האַלטן זיי, נישט אַ מיטל צו פאַסילאַטייט רעגיסטראַציע מיט די סעק.
פּראָבלעם מיט ליסטינג XRP
אין Verret ס מיינונג, "בעט ריפּפּלע צו רשימה די XRP סימען און טעקע פינאַנציעל אינפֿאָרמאַציע וועגן די XRP נעץ, פיל ווי אַסקינג די זעלבע פֿאַר אַ פּאַרטיי ארבעטן אויף אן אנדער קריפּטאָ נעץ ווי עטהערעום, טוט נישט מאַכן זינען פֿון אַ סיקיוראַטיז געזעץ אָדער אַקאַונטינג פּערספּעקטיוו.
צו פאָרן זיין פונט היים, וועררעט טענהט אַז אַזאַ אַ זאַך "וואָלט זיין די פאַנגקשאַנאַל עקוויוואַלענט צו זאָגן Google אַז זיי מוזן רשימה 'דער אינטערנעץ' ווי אַ אַסעט אויף זיין וואָג בלאַט ווייַל Google ס ווערט איז ענג פארבונדן צו די אינטערנעט."
דערצו, זיין אַרגומענט, וואָס איז אויך שערד דורך די פּראָ-XRP פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט און דער גרינדער פון די קריפּטאָ-פֿאַרבונדענע לעגאַל און רעגולאַטאָרי נייַעס טויער קריפּטאָ געזעץ John E. Deaton אויף פעברואר 3, זאגט אַז:
"סעקוריטיעס געזעצן און בכלל אנגענומען אַקאַונטינג פּרינסאַפּאַלז וואָלט נישט לאָזן Google צו מאַכן אַזאַ אַ מיסלידינג וואָג בלאַט ציילן די אינטערנעט ווי אַ Google-אָונד אַסעט, און זיי סימילאַרלי וועט נישט לאָזן אַן ענטיטי צו פאַרשרייַבן XRP אָדער עטה אויך“.
אַנשטאָט פון פייטינג קריפּטאָ קאָמפּאַניעס, וועררעט טענהט, די סעק זאָל אַנשטאָט פאָקוס אויף סאָף זייַן רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט און ענגיידזשינג מיט קריפּטאָ רעפאָרם פּראַפּאָוזאַלז צו דערהייַנטיקן זייַן צוגאַנג צו די רעגולירן פון די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע, ענלעך צו ווי עס דערהייַנטיקט זייַן כּללים צו יוואַלוו מיט די העכערונג פון אינטערנעט קאָמוניקאַציע.
ווארטן אויף דין
נאָך ביידע זייטן פיילד זייער קיצער בריפינגז, דעאטאן ריפערד צו די סעק ס אַרגומענט ווי "סטשיזאָפרעניק" וועגן וואָס קאַנסטאַטוץ די פּראָסט פאַרנעמונג אין די ריפּאַל פאַל און אַרגיוד אַז עס איז אַ מעגלעכקייט אַז דער פּריזיידינג ריכטער קען לייקענען קיצער דין.
דערווייַל, די אַוטקאַם פון די לעגאַל שלאַכט צווישן די סעק און ריפּאַל איז פּראַדזשעקטאַד צו פּראַל אויף די ברייטערער קריפּטאָ מאַרק, צוזאַמען מיט די XRP טאָקען פּרייַז פאָרשטעלונג, ווי illustrated לעצטנס דורך דער אַדוואָקאַט און קריפּטאָ סעקטאָר קאָמענטאַטאָר Bill Morgan.
מקור: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/