סעק סימז "סטראַנגליי אַמאַטעוריש" זאגט Paul Graham - Trustnodes

פאולוס גראַם, דער גרינדער פון די סיליציום וואַלי באזירט סטאַרטאַפּ ינגקיאַבייטער יקאָמבינאַטאָר, האָט גערופֿן די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגעס קאַמישאַן (סעק) "אַמאַטאָריש."

"זיי ויסקומען מאָדנע ליבהאָבער, פֿאַר אַ רעגירונג אַגענטור," גראַם עפנטלעך האט.

דאָס איז געווען אין ענטפער צו Jason Gottlieb, אַן אַדוואָקאַט וואָס האָט אָנגעוויזן אַז עס איז קיין וועג צו פאַרשרייַבן קריפּטאָ פּראָדוקטן וואָס SEC זאגט זענען סיקיוראַטיז:

"איך געפֿינען די סעק ס 'אַלע קריפּטאָ פּראַדזשעקס האָבן צו טאָן איז קומען אין און פאַרשרייַבן' שורה אַנבאַליוואַבאַל ינסאַלטינג.

עס אַסומז אַז עס איז די וואַסט קוואַנטיטי פון סאַפיסטאַקייטיד סיקיוראַטיז חכמים אַדווייזינג קלייאַנץ, 'נאַ מענטש, שרויף די סעק, יאָלאָ בעיבי, טאָן וואָס איר ווילט.'

טאָנס פון פּראַדזשעקס (און זייער חכמים!) דעספּעראַטלי * ווילן * צו קומען אין און פאַרשרייַבן. אבער ווען זיי טאָן דאָס, זיי זענען נאָר געזאָגט 'ניין'. אָדער ערגער, זיי ציען אַ וועלז באַמערקן (אָדער, ווי העסטער פּיירסע געזאגט, אַ פּלאַץ טאָג).

עס איז פשוט קיין וועג צו רעגיסטראַציע פֿאַר פילע קריפּטאָ פּראָדוקטן. די סעק זאגט 'נאָר פאַרשרייַבן.' מיר זאָגן 'קיל אָבער ... ווי וואָס?' ווייַל די רעגיאַליישאַנז טאָן ניט פּאַסיק.

אין ענטפער, מיר באַקומען ליידיק סטערז, אַנטשולדיקן און מאַמבאַלז אַז זיי וועלן נישט געבן אונדז לעגאַל עצה.

אויב די נייַע דע פאַקטאָ הערשן איז 'קריפּטאָ = ניט', די הערשן מוזן קומען פון קאנגרעס, אָדער לפּחות דורך אַן APA פּראָצעס. נישט דורך ענפאָרסמאַנט.

גיין אויף CNBC צו זאָגן אַז רעגיסטראַציע איז 'נאָר אַ פאָרעם אויף אונדזער וועבזייטל' איז אַ ווייטיקדיק מיסרעפּרעסענטאַטיאָן פון די רעגיסטראַציע פּראָצעס.

ווידער: עס איז נאָר באַליידיקונג. עס בראַנדז אַ גאַנץ אינדוסטריע (און זייַן חכמים!) ווי סקאָפפלאַווס, וואָס טאָן ניט אַרן נאָך גרינג כּללים, אַנשטאָט פון די פאַקט: מענטשן דעספּעראַטלי טריינג צו געפֿינען אויס ווי צו פאָרשלאָגן אַ פּראָדוקט ליגאַלי, און באַקומען נול גיידאַנס אנדערע ווי 'ניין. '

אויב רעגיסטראַציע איז מעגלעך, מיר וואָלט טאָן דאָס. געבן אונדז אַ וועג. ווייַזן אונדז אַז עס קענען זיין געטאן יפישאַנטלי, אָדער אין אַלע, און היטן די מבול פון רעדזשיסטריישאַנז.

אָדער, טאָן ניט, און היטן די ינדאַסטרי מאַך אָפשאָר, און זען אַמעריקע איז לינקס הינטער אין דער ווייַטער כוואַליע פון ​​פינטעטש.

ניט ענלעך אייראָפּע און די פֿאַראייניקטע מלכות, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן ניט דורכגעגאנגען אָדער פארגעלייגט קיין געזעצן אָדער רעגולאַטאָרי גיידאַנס אויף קריפּטאָ.

"די רעגולאַטאָרי לאַנדשאַפט פון די אי.יו. וועגן סטאַבלעקאָינס איז פיל קלירער," זאגט Patrik Johansson פון מעמבראַנע פינאַנסע, איינער פון די ערשטע אי.יו. רעגיאַלייטאַד סטאַבלעקאָין ישוער פון EUROe. ער לייגט צו:

"אי.יו.-באזירט סטאַבלעקאָין אָפּערייטערז זענען רעגיאַלייטאַד דורך די אייראפעישער אַנטי-געלט לאָנדערינג דירעקטיוו 5 (אַמלד5), וואָס איז ימפּלאַמענאַד אין די נאציאנאלע געסעצ - געבונג פון מיטגלידער שטאַטן.

אָבער, E- געלט סטאַבילקאָינס, אַזאַ ווי EUROe, זענען רעגיאַלייטאַד אונטער די אייראפעישער E- געלט דירעקטיוו און צאָלונג באַדינונגס דירעקטיוו 2 (PSD2).

די קלאָר רעגולאַטאָרי גיידליינז ענשור אַז עלעקטראָניש געלט סטאַבילקאָינס, אַזאַ ווי EUROe, זענען נישט אַפּערייטינג אין די גרוי געביטן, און זייער יוזערז קענען זיין זיכער פון די לעגאַל פריימווערק אונטער וואָס אַזאַ סטאַבילקאָינס זענען רעגיאַלייטאַד.

אַנשטאָט, סעק אין באַזונדער איז טריינג צו פראָנטרירן קאנגרעס און אַ בידען יגזעקיאַטיוו קריפּטאָ סדר אויף אַ כאָליסטיק צוגאַנג, צו די פונט סעק איצט מיינט אַז אפילו סטאַבילקאָינס זענען אַ זיכערהייט אונטער זייער דזשוריסדיקשאַן.

טאָקעניזעד דאָללאַרס זענען אָבער דאָללאַרס, און עס איז די פעדעראלע רעסערווע באַנקס וואָס האָבן פאַרזע איבער פיאַט, נישט סעק.

ווי צו רעגולירן אַזאַ דאָללאַרס איז ווערט פון דעבאַטע, אָבער די צוגאַנג פון SEC סימז צו זיין פּונקט פאַרמאַכן עס מיט bUSD באפוילן צו האַלטן מינץ.

דאָס גיט אַ יינציק געלעגנהייט פֿאַר אייראפעישער באזירט סטאַרטאַפּס, ווו עס איז לעגאַל זיכערקייט, מיט די Biden אַדמיניסטראַציע איצט גענומען די קרעדיט פון קריייטינג אַ פייַנדלעך קריפּטאָ סוויווע אין יו.

מקור: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/sec-seems-strangley-amateurish-says-paul-graham