זיך-הילף גורו מארק מאַנסאָן רעדט צו ברענגען 'די סאַטאַל קונסט' צו די פאַרשטעלן

די סינאַמאַטיק אַדאַפּטיישאַן פון מארק מאַנסאָן ס קלאַסיש זיך-הילף בוך די סאַטאַל קונסט פון נישט געבן אַ פ ** ק וואָס מיר האָבן איז נישט דער ערשטער שטעכן צו ברענגען דעם טאָמע צו די פאַרשטעלן.

"מיר האָבן אַלע סאָרץ פון פּיטשיז און משוגע שטאָפּן," דער מחבר ריקאָלד. "רעאַליטי טעלעוויזיע שאָוז, סיטקאַמז, קידס שאָוז, נאָר משוגע שטאָפּן. מיט 90 פּראָצענט פון זיי, איך איז געווען ווי, 'וואָס? זענען די מענטשן הויך? וואס טראכטן זיי?'"

"מייַן ציל מיט זיין אין דער וועלט איז צו באַקומען די געדאנקען. איך טאָן ניט דאַרפֿן צו האָבן אַ פאַקט טעלעוויזיע ווייַזן אויף עטלעכע קאַבלע קאַנאַל וואָס פֿעיִקייטן מיר שפּרינגען אַרויף און אַראָפּ און גיין אין מענטשן ס הייזער אָדער וועלכער."

די סאַטאַל קונסט פֿילם איז אַ וויבראַנט זעאונג און שנעל נסיעה וואָס ברענגט דעם בוך צו לעבן אין אַ גאַנץ נייַע וועג. לאַנדינג אין קינאָס און דערנאָך אויף VOD אין יאנואר, די ביגאַסט פארקויפונג חודש פֿאַר מאַנסאָן ס חכמה, איז גאנץ.

איך האָב געכאַפּט דעם אַקסאַדענטאַל גורו צו דיסקוטירן דעם פילם ס ווינינג אַוועק-די-וואַנט באַגריף און וואָס דיסאַפּוינטמאַנט פּאַנדאַ האט צו זיין אַ טייל פון עס.

שמעון טאַמפּסאַן: איך ערשטער לייענען די סאַטאַל קונסט אַ נומער פון יאָרן צוריק, און ווען איך געהערט אַז עס איז געווען פארוואנדלען אין אַ פילם, עס איז געווען טאַקע איינער פון די מאָומאַנץ ווו איך סטאַפּט און איז געווען ווי, 'ווי די גענעם וועלן זיי טאָן דאָס? ' עס איז אַ פילם. עס איז נישט אַ טראדיציאנעלן דאַקיומענטערי, און עס איז נישט אַ TED Talk-esque זיך-הילף טוטאָריאַל. עס איז יינציק און כּמעט ווי אויב די וילעם יקספּיריאַנסיז דעם אלא ווי נאָר וואַטשינג עס.

מארק מאַנסאָן: דאָס איז געווען אַ ציל פֿון אָנהייב, און דאָס איז געווען איינער פון די שמועסן וואָס איך האָב געהאט מיט Matthew Metcalfe, דער פּראָדוצירער, און דערנאָך שפּעטער מיט Nathan Price, דער דירעקטאָר. א גרויסער ציל פון דעם בוך ווען איך האב עס געשריבן איז געווען אז איך האב געוואלט אז דאס זאל זיין א זעלבסטהעלפס בוך, וואס פארקרימט און צעשטערט אלעס וואס מען פארשטייט פון א זעלבסטהעלפס בוך און שאפט דערפון עפעס זייער נייעס און אייגנארטיג. מיר געוואלט צו צולייגן דעם זעלביקער יטאַס צו דעם פילם. דו ווילסט נישט אז איך זאל אויפשטיין אויף דער בינע מיט א מיק ארומגעוויקלט ארום מיין פנים אז מענטשן זאלן זיך אויפשטעלן און פרייען. מיר האָבן אויך נישט געוואָלט נאָר מאַכן אַ דאַקיומענטערי, ווײַל עס איז נישטאָ אַזוי פֿיל שווער מאַטעריאַלן צו צוטריט, ווי מיט אַ דאַקיומענטערי. דו גראבט נישט אויס ארכיוואלישע בילדער און רעדסט מיט פראפעסארן און זאכן; רובֿ פון עס איז נאָר מעשיות, אַנעקדאָוץ און ייביק קאַנסעפּס. מיר ווילן צו האָבן שפּאַס מיט אים. מיר געוואלט צו שפּילן אַרום און טאָן עטלעכע משוגע טינגז צו מאַכן עס מאָדנע און טשודנע, און איך פילן ווי מיר האבן דאָס, אַזוי עס מאכט מיר צופרידן צו הערן איר זאָגן אַז.

טאמפסאן: ווען עטלעכע פון ​​די געדאנקען פֿאַר די זעאונג זענען דערלאנגט צו איר, ווי איר אין אַ בעקן אין די מיטן פון וואָס איז יפעקטיוולי אַ בוסבי בערקלי-נוסח מוזיקאַליש נומער, וואָס איז געגאנגען דורך דיין קאָפּ?

מאַנסאָן: נתן איז געווען דער סצענע ווי דעם גרויס דראַמאַטיק ינטראָו, און עס איז טאַקע מאָדנע. ווען איך טכילעס געחתמעט אויף, און מיר האָבן דורכגעקאָכט דעם קאָנטראַקט מיט GFC פילמס צו מאַכן עס, מיין אַגענט, זייַענדיק אַ זייער גוט אַגענט, געצווונגען אַ בינטל פון קלאָזיז אין די העסקעם ווו איך געהאט שעפעריש אַרייַנשרייַב און וועטאָ איבער עפּעס איך טאָן נישט וועלן צו. טאָן, איך מוזן באַראַטנ זיך אויף די שריפט און אַלע די שטאָפּן. ווען מיר האָבן זיך אַוועקגעזעצט און אָנגעהויבן מאַכן דעם פֿילם, האָבן נתן און איך געהאַט אַ פּאָר באַגעגענישן, און ער האָט אָנגעהויבן לויפן אַלע די אידעעס פאַר מיר. עס האָט געדויערט וועגן 15 מינוט אין דער ערשטער באַגעגעניש פֿאַר מיר צו פאַרשטיין אַז איך טאָן ניט וויסן די זאַך וועגן פילממאַקינג (לאַפס).

טאמפסאן: עס זענען פילע מענטשן אין די אינדוסטריע וואָס זענען אין דעם שיפל און וואָלט נישט אַרייַנלאָזן עס, אַזוי דאַנקען דיר פֿאַר דעם.

מאַנסאָן: (לאַפס) דאָס איז אַזוי מאָדנע. ער האָט אָנגעהויבן לייענען אַלע די געדאנקען פון מיר, און איך נאָר געקוקט אויף אים ווי, 'אָלרייט, דוד, עס סאָונדס גוט, אַזוי פ ** ק עס. לאמיר גיין דערויף.' איך געדאַנק עס איז געווען שיין זאַני און אַוועק די וואַנט, אָבער איך געוואלט עס צו זיין אַ ביסל משוגע און טשודנע און כאַפּן מענטשן אַוועק. אויב די סצענע איז וואָס עס האָט גענומען צו דערגרייכן דעם, דעמאָלט זיכער, וואָס ניט?

טאמפסאן: איר האָט געשריבן דעם אָריגינעל בוך, אַזוי איר אויסדערוויילט וואָס צו שטעלן אין עס. איר זענט ינטערוויוד פֿאַר דעם, און אַ פּלאַץ פון דעם איז ינטערוויוז מיט איר, ווי באַקוועם איר געווען? עס איז אַנדערש אין פילע וועגן צו שרייַבן ווערטער אויף אַ בלאַט, און ניט אַלץ פון דעם בוך איז פיטשערד אין דעם פֿילם און פאַרקערט, און עס זענען עטלעכע ענדערונגען אין ווי עס איז דערלאנגט.

מאַנסאָן: דאָס איז אַ גרויס קשיא. די פאַקטיש פּראָצעס איז געווען זייער באַקוועם. אין דעם פונט, איך האָבן דורכגעקאָכט אַ מיליאָן ינטערוויוז ווי דעם און גערעדט וועגן מיין לעבן, אַזוי דאָס פּעלץ זייער באַקוועם. איך איינגעזען זייער פרי אין דעם פּראָצעס אַז איך נאָר דארף צו צוטרוי די גייז און גיין מיט אים. זיי האָבן מיר געזאָגט, 'מיר וועלן אינטערוויו מיט דיר פֿאַר דריי גאַנץ טעג, אַזוי עס איז מיסטאָמע 15-20 שעה פון ינטערוויוז. מיר וועלן בויען דעם פֿילם אַרום דעם, און מיר וועלן האָבן אַנאַמיישאַנז, מיר וועלן האָבן די משוגע סינז און אָנשטעלן אַקטערז.' איך האב געזען זייערע פריערדיקע קינאָ, און זיי זענען געווען גוט. בעשאַס די פאַקטיש ינטערוויוינג זיך, איך פּעלץ פייַן, אָבער איך געחידושט ווי דאָס איז אַלע געגאנגען צו פּאַסיק אין אַלץ. איך וואלט מיך געזאלט שעמען? איז איך געגאנגען צו קוקן ווי לעכערלעך? איך נאָר האָבן צו צוטרוי אַז זיי וויסן וואָס זיי זענען טאן.

טאמפסאן: עס איז געווען פילמד אין ניו זילאַנד בעשאַס די פּאַנדעמיק, אַזוי איר האָבן צו פאַרברענגען צוויי וואָכן אין קאַראַנטין אין אַ פּלאַץ אויף דיין אייגן. נאָך צוויי וואָכן אַליין, צו קענען רעדן מיט אנדערע מענטשן פֿאַר שעה יעדער טאָג, מוזן האָבן געווען אַ פייַן ענדערונג.

מאַנסאָן: דער קאַראַנטין איז געווען אַ שיין טיף דערפאַרונג, כאָטש עס איז מאָדנע ווייַל איך איז געווען לעבעדיק אין ניו יארק סיטי אין דער צייט. ניו יארק סיטי בעשאַס די פּאַנדעמיק איז געווען שרעקלעך. די שיינקייט איז געווען אַז די וויזע צו באַקומען אין ניו זילאַנד צו טאָן דעם פילם לאַסטיד זעקס חדשים, אַזוי מיין פרוי און איך סטייד דאָרט פֿאַר די גאנצע צייט. טכילעס, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון דייַגעס, ווי, 'אָוקיי, מארק ס קומען איבער, און ער איז אין קאַראַנטין, און מיר האָבן צו גרייטן די דרייען.' איך האָב אים געזאָגט, 'ניין, גייז, איך גיי נישט צוריק. עס איז קיין וועג צו גיין צוריק עניטיים באַלד אַזוי נעמען דיין צייט. געפֿינען די רעכט לאָוקיישאַנז, באַקומען אַלע די ויסריכט גרייט, און אויב איר דאַרפֿן נאָך אַ חודש, נעמען נאָך אַ חודש.' איך איז געווען דאָרט פֿאַר זעקס וואָכן ווען די פילמינג געטראפן, אָבער עס איז געווען גרויס ווייַל עס ערלויבט מיר אַ פּלאַץ פון צייט צו זיצן אַראָפּ מיט נתן און רעדן דורך געדאנקען און סטרוקטור און רעכענען אַלע די שטאָפּן.

טאמפסאן: לאָמיר רעדן וועגן די דיסקוסיעס און דיסיזשאַנז אַרום וואָס צו האַלטן פון דעם בוך, וואָס צו טוישן, און יבעררוק די טראָפּ ווייַל דער פילם איז אַ ביסל אַנדערש.

מאַנסאָן: מי ר האב ן זי ך שטאר ק גענומע ן פו ן דע ם בוך , װײ ל מי ר זײנע ן אזו י לאנג . ווען מיר האָבן שיסן דעם פילם, איך געהאט אַ גוט פינף יאָר אָדער אַזוי פון באַמערקונגען אויף וואָס טיילן פון דעם בוך רעזאַנייטיד מיט מענטשן. עס איז אויך קלאָר וואָס טייל פון דעם בוך איך קיינמאָל טאַקע געהערט פון מענטשן וועגן. איך געוואוסט וואָס מיין גרעסטע היץ זענען געווען ווען מיר געקומען דאָרט, וואָס געהאָלפֿן אַ פּלאַץ צו פֿאַרשטיין וואָס האט בילכערקייַט ווען עס געקומען צו שטעלן זאכן אין דעם פילם. מיר זענען דורכגעגאנגען און שאָס כּמעט אַלץ אין דעם בוך, וועגן 90 פּראָצענט, און מיר אויך צוגעגעבן עטלעכע זאכן וואָס זענען נישט אין דאָרט. אין טערמינען פון באַשליסן וואָס דערציילונגען האָבן פּריידיד און וואָס יידיאַז און פּרינסאַפּאַלז זאָל זיין פראָנט און צענטער, אַ פּלאַץ פון וואָס איז באזירט אויף יאָרן און יאָרן פון לייענער באַמערקונגען איך האָבן באַקומען.

טאמפסאן: איך לייענען דעם בוך עטלעכע יאָר צוריק, און עס האט געהאָלפֿן מיר אין צוויי שליסל לעבן מאָומאַנץ. דער ערשטער איז געווען ווען מיין פרוי און איך רילאָוקייטיד פון די וק צו די יו. עס איז גרויס צו וויסן אַז די מעשיות האָבן אַ פּראַל אויף די עוואָלוציע פון ​​דער דערשיינונג.

מאַנסאָן: איך האב געהערט אזויפיל משוגענע מעשיות. ס'איז מאָדנע, ווײַל מײַן רעדאַקטאָר, ווען מיר האָבן געמאַכט דאָס בוך, האָבן מיר געהאַט באַגעגענישן מיט זיבן אָדער אַכט פֿאַרשידענע פֿאַרלאַגן. מיר זענען געגאנגען אַרום ניו יארק און גענומען די מיטינגז, און זיי זענען אַלע ווי, 'איך בין נישט זיכער אויב דאָס איז די רעכט פּאַסיק', אָבער דעמאָלט מיר געגאנגען אין לוק דעמפּסי ס אָפיס. דער ערשטער זאַך ער האט געזאגט צו מיר איז, 'איך בין אַ ראַק לעבנ געבליבענער, און איך בין געגאנגען צו אַרויסגעבן דיין בוך. איך טאָן ניט זאָרגן ווי פיל עס קאָס. איך גיב ארויס דיין בוך.' דאָס אַליין האָט מיך געמאַכט ווי, 'אָוקיי, ער געץ עס. מיר דארפן אפילו נישט האבן די מיטינג.' אַז ער האָט דאָס געזאָגט, האָט מיר געוויזן אַז ער האָט פאַרשטאַנען אַז די ביגאַסט ראנגלענישן און יסורים אין אונדזער לעבן געבן אונדז פּערספּעקטיוו אויף וואָס איז וויכטיק. אויב איר טאָן ניט האָבן די ראנגלענישן, אָדער איר טאָן ניט האָבן אַז ווייטיק, איר באַגאַזלענען זיך פון דעם קלעריטי.

טאמפסאן: איר האָט געהאט עטלעכע אַפּראָוטשיז צו מאַכן דעם בוך אין עפּעס איבער די יאָרן. האָבן זיי אַלע געווען ענלעך געדאנקען, אָדער האָבן זיי וועריד ווילד?

מאַנסאָן: (לאכ ט ) מי ר האב ן געקראג ן אלערל ײ פיטשן . רעאַליטי טעלעוויזיע שאָוז, סיטקאַמז, קידס שאָוז, נאָר משוגע שטאָפּן. מיט 90 פּראָצענט פון זיי, איך איז געווען ווי, 'וואָס? זענען די מענטשן הויך? וואס טראכטן זיי?' ערשטער פון אַלע, איך האָבן קיינמאָל געהאט אַספּעריישאַנז אָדער צילן צו זיין אין קינאָ אָדער טעלעוויזיע. פֿאַר מיר, דאָס איז נאָר אַ פייַן פּערק פון די פאַך און די הצלחה פון דעם בוך. איך פילן ווי אַ טוריסט אין דעם אינדוסטריע. ווען GFC געקומען צוזאמען, עס איז געווען אַ פּראָדוקציע פירמע וואָס ספּעשאַלייזד אין מאכן דאַקיומענטערי וועגן ביכער און טאָן דאָס אין אַ מער געשיכטע-צענטריש וועג אַנשטאָט פון בלויז אַ בינטל פון טרוקן ינטערוויוז מיט אַקאַדעמיקס און עקספּערץ. דאָס איז געווען זינען צו מיר. מייַן ציל מיט זיין אין דעם וועלט איז צו באַקומען די געדאנקען. איך טאָן ניט דאַרפֿן צו האָבן אַ פאַקט טעלעוויזיע ווייַזן אויף עטלעכע קאַבלע קאַנאַל וואָס פֿעיִקייטן מיר שפּרינגען אַרויף און אַראָפּ און גיין אין מענטשן ס הייזער אָדער וועלכער. איך טרעפן איר קען זאָגן איך טאָן ניט געבן אַ ** ק. אויב דער בוך וועט זיין אין דעם מיטל, איך געוואלט עס צו פילן ווי עס איז געווען אין זיין נאַטירלעך סוויווע. עס איז נישט טוויסטיד און קאַנטאָרד צו פּאַסיק עטלעכע סטודיע ס געדאַנק פון וואָס זיי געוואלט צו טאָן.

טאמפסאן: זענט איר גאַנץ סאַפּרייזד אַז וניווערסאַל געוואלט צו קלייַבן דעם און פאַרשפּרייטן עס ווי זיי האָבן? עס איז אַ הויפּט סטודיאָ וואָס שטעלן עס אין קינאָס אין דעם קלימאַט.

מאַנסאָן: איך בין ווי סאַפּרייזד ווי ווער עס יז אַז דאָס איז געשעעניש. ווען איך אָננעמען דעם פאָרשלאָג צו אַרבעטן מיט GFC, מיין אַגענט האָט מיר געזאָגט ווי אַ באַזונדער, 'אגב, 99 פּראָצענט פון די טינגז קיינמאָל ווערן געמאכט אָדער קיינמאָל קומען אויס, אַזוי טאָן ניט באַקומען צו יקסייטאַד,' און איך איז געווען ווי , 'אָוקיי, קיל.' איך האט נול עקספּעקטיישאַנז פון דעמאָלט אויף אויס. אַלץ פון אַקטשאַוואַלי דרייען דעם פילם צו זיין פּיקט זיך דורך וניווערסאַל צו עס מיט אַ טעאַטער מעלדונג, יעדער שריט פון די וועג, עס איז געווען פּונקט ווי, 'אָה, וואַו. טאַקע? זיס. אָסאַם.' איך האָב דאָס נישט אויף מיין בינגאָ קאָרט, אַזוי איך בין טרילד, און דאָס פילז ווי אַ זייער מאַזלדיק סעריע פון ​​​​צושטאנדן מיט וואָס איך האָבן זייער קליין צו טאָן.

טאמפסאן: עס אַרבעט אויף די גרויס פאַרשטעלן. איך האָב עס געזען אין אַ טעאַטער סוויווע, און עס טאַקע אַרבעט אין דעם פּלאַץ. עס איז אויך לאַנדינג אין די אָנהייב פון די יאָר ווען פילע מענטשן פאָקוס אויף פֿאַרבעסערונג און גאָולז. פילע פאַרלאָזן דאָס, אפילו מיט די בעסטער ינטענטשאַנז. דאָס איז דערווייַז אַז אויב איר יבערגעבן צו עס, דאָס קען מאַכן פאַקטיש ענדערונגען אין דיין לעבן, אָבער עס וועט נישט זיין גרינג און וועט נישט פּאַסירן יבערנאַכטיק.

מאַנסאָן: פֿון אַ ריין פֿאַרקויף פּערספּעקטיוו, יאנואר איז דער ביגאַסט חודש פֿאַר זיך-הילף. דאָס איז מיין ביגאַסט חודש פֿאַר בוך פארקויפונג און דער ביגאַסט חודש פֿאַר פאַרקער אויף מיין וועבזייַטל, אַזוי עס איז אַ לאַדזשיקאַל צייט פֿאַר אַ פֿילם ווי דעם צו קומען אויס. ווי דער בוך, דער פילם אָפפערס אַ וויכטיק אָנזאָג אין דעם צייט פון יאָר. אויב איר שטעלן צילן, מאַכן זיכער אַז איר שטעלן זיי פֿאַר די רעכט סיבות ווייַל אויב איר טאָן ניט, איר וועט נישט שטעקן צו זיי און טראַכטן שווער וועגן וואָס איר טאַקע ווילן. איך טרעפן איר קען זאָגן אַז וואָס מיר טראַכטן מיר ווילן איז אַז מיר לויפן אויף אַוטאָפּילאָט.

טאמפסאן: אין די סוף פון די פֿילם, עס איז אַ טעלעפאָן נומער. אויב איך רופן דעם נומער, וואָס וועט איך באַקומען?

מאַנסאָן: (לאכט) דאס איז א גרויסע פראגע. איך וויס נישט. איך קען האָבן צו רופן עס, איך טרעפן.

טאמפסאן: וואָס קאַנעקץ צו די דיסאַפּויניד פּאַנדאַ פון דעם בוך. איך האָב ליב דעם כאַראַקטער, און צו זען זיי אין דעם פֿילם איז געווען גרויס.

מאַנסאָן: (לאַפס) אַנטוישונג פּאַנדאַ איז געווען אַ ריזיק שלאָגן. אין פילע פון ​​​​אונדזער פרי שמועסן, ווי באַלד ווי מיר געוואוסט אַז מיר וועלן מאַכן דעם פילם, איינער פון די ערשטע שמועסן איז געווען, 'אָוקיי, ווי וועט מיר נוצן די פּאַנדאַ? דאָך, די פּאַנדאַ דאַרף זיין אין עס. ווי גייען מיר דאס טוהן?' עס אַרבעט טאַקע גוט.

די סאַטאַל קונסט פון נישט געבן אַ פ ** ק איז אין סעלעקטעד קינאָס פון מיטוואך 4 יאנואר 2023 און דיגיטאַל אראפקאפיע פון ​​דינסטאג 10 יאנואר 2022