סערביע ריסקס פינעס און דיסריפּיוט נאָך עקסטראַדיטינג באַהראַיני נאַשאַנאַל אין ריזיקירן פון פּייַניקונג

סערביע איז פייסינג די ויסקוק פון פינעס און ווייַטער שעדיקן צו זיין שעם, נאָך עקסטראַדיטינג אַ באַהראַיני נאַציאָנאַלער טראָץ אַ באַפעל פון די אייראפעישע קאָורט פון מענטשנרעכט (ECHR) נישט צו טאָן דאָס.

Ahmed Jaafar Mohamed Ali איז דעפּאָרטעד פון סערביע צו באַהראַין אויף 24 יאנואר, נאָך אַן ינטערפּאָל רויט אָנזאָג בעטן פון באַהראַין. דער ECHR האָט פריער ארויסגעגעבן אַן צייטווייליגע מאָס, וואָס האָט געזאָגט צו סערביע אז די אויסלייג זאָל נישט פאָרגיין בשעת זי האָט געווארט אויף מער אינפארמאציע איבער די ריזיקירן פון טאָרטשערד עלי אין באַהראַין.

די ECHR זאגט אַז עס שענקט בלויז ינטערים מיטלען אין "יקסעפּשאַנאַל צושטאנדן" און בלויז "ווו עס איז אַ ערנסט ריזיקירן פון גשמיות שאָדן צו דעם אַפּליקאַנט." עס האט געזאגט אַז איגנאָרירן די ינטערים מאָס קען זיין אַ בריטש פון די אייראפעישע קאַנווענשאַן פֿאַר מענטשנרעכט און געבעטן סערביע צו דערקלערן זיין אַקשאַנז. עס האט זינט דעמאָלט באקומען אַ סאַבמישאַן פון די בעלגראַד רעגירונג, אָבער דער אינהאַלט איז נישט געמאכט עפנטלעך. סערביע'ס אינערן מיניסטעריום האט נישט רעאגירט אויף א פארלאנג פאר קאמענטאר.

חכמים און מענטשנרעכט אַקטיוויסטן זאָגן אַז סערביע איז געווען אַ נומער פון מעגלעך בריטשיז פון די קאַנווענשאַן.

Sonja Tošković, לעגאַל אָפיציר פון די בעלגראַד צענטער פֿאַר מענטשנרעכט (BCLJP), דערציילט די היגע N1 נייַעס קאַנאַל אַז איר אָרגאַניזאַציע פּלאַנז צו זוכן אַ פּסאַק אַז סערביע ווייאַלייטיד אַרטיקל 3 פון די קאַנווענשאַן, וואָס גיט אַז קיינער וועט זיין אונטערטעניק צו פּייַניקונג. אָדער אוממענטשלעך אָדער דיגריידינג באַהאַנדלונג.

די מדינה קען אויך האָבן בריטשט אַרטיקל 34 פון די קאַנווענשאַן וואָס געראַנטיז אַ יחיד ס רעכט צו מאַכן אַ אַפּלאַקיישאַן צו די ECHR.

"דורך ווערן אַ פּאַרטיי אין דער קאַנווענשאַן, סערביע האָט זיך אונטערגענומען נישט צו שטערן די עפעקטיווע אויסנוצן פון רעכטן אונטער דער קאַנווענשאַן דורך אַ יחיד אַפּליקאַנט אַזאַ ווי מר עלי," האט געזאגט בן בראַנדאָן, אַ שוטעף אין די לאָנדאָן געזעץ פירמע מישקאָן דע ריאַ. "דורך אַרויסטרייבן מר עלי פון זיין טעריטאָריע, סערביע סימז צו האָבן בריטשט די אונטערנעמונג. דער געריכט וועט מסתּמא באַטראַכטן צי אין טאן אַזוי עס האט ווייאַלייטיד אַרטיקל 34 פון די קאַנווענשאַן ... סערביע קענען דערוואַרטן אַ העכסט קריטיש משפט אויב אַזאַ אַ דערגייונג איז געמאכט, און די אַוואָרד פון דאַמידזשיז צו מר עלי.

רעפּיאַטיישאַנאַל קאָס

כאָטש קיין אַוואָרד איז מסתּמא צו זיין אַ קליין טרייסט פֿאַר עלי, די קאָס קען ויסקומען העכער פֿאַר סערביע. "אין אַדישאַן צו די ריזיקירן פון אַ אַדווערס דערגייונג און די אַוואָרד פון קאָס קעגן אים, סערביע קענען דערוואַרטן צענזור פון אנדערע קאָונסיל פון אייראָפּע אינסטיטוציעס, ווי געזונט ווי משפט דורך אינטערנאַציאָנאַלע מענטשנרעכט אָרגאַנאַזיישאַנז," האט געזאגט בראַנדאָן.

עס קען זיין אנדערע רעפּיאַטיישאַנאַל קאָס פֿאַר די סערביש רעגירונג. קייט גולד, א שותף וואס ספעציאליזירט זיך אין עקסטראדיציע פאלן ביי די לאנדאנער אדוואקאט פירמע Bindmans, האט געזאגט אז דער באשלוס ארויסצוציען עלי טראץ דעם ECHR צייטווייליגע מאָס מיינט אז די בעלגראד רעגירונג קען געפֿינען שווערער איבערצורעדן אנדערע לענדער אויסצוגעבן מענטשן צו סערביע אין דער צוקונפֿט. "דאָס אַנדערמיינז צוטרוי אין סערביע און איר ווילינגנאַס צו געניטונג אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ," זי געזאגט.

עס איז געמיינט אַז עלי האָט געזוכט אַסיל אין סערביע ווען ער איז געווען עקסטראַדיטעד. Human Rights Watch האט געזאגט אַז עלי איז טאָרטשערד דורך די באַהראַין אויטאריטעטן אין דער פאַרגאַנגענהייט און אַז צוויי לעבנס אורטיילן וואָס ער האט באקומען נאכגעגאנגען "משמעות ומיוישערדיק טריאַלס". עס האָט גערופֿן באַהראַין אים צו באַפרייען אָדער נאָכאַמאָל פּרוּוון פארן געריכט וואָס אָבסערווירט אינטערנאציאנאלע סטאַנדאַרדס פון יוישער פּראָצעס.

"אינטערפּאָל און סערבישע אויטאריטעטן האָבן אַריינגעלאָזט אַ מענטש וואָס איז אנטלאפן פון פּייַניקונג און לעבן אין אַ באַהראַיני טורמע און געזוכט אָפּדאַך אין אייראָפּע אין אַ ערנסט ריזיקירן," האט געזאגט דזשאָו סטאָרק, דעפּוטאַט מיטל מזרח דירעקטאָר אין Human Rights Watch. "עס איז טעראַפייינג און ומניקוזאַבאַל אַז סערביע און ינטערפּאָל מיטאַרבעט צו צוריקקומען אַ דיסידענט צו זיין לעבן אין טורמע טראָץ דעם אָרדער פון אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט אָפּשטעלן זיין עקסטראַדישאַן."