זאָל פאַנס 'הארי פּאַטער' בויקאַט 'האָגוואַרץ לעגאַט'?

Sony האָט לעצטנס באַקענענ אַ נייַע עפֿענען וועלט ווידעא שפּיל, האָגוואַרץ לעגאַט, שטעלן אין די מאַזעק וועלט פון הארי פּאָטטער בעשאַס זייַן פּלייסטיישאַן 5 וויטרינע.

דער טריילער איז די מערסט-וויוד פון אַלע די שפּילערייַ באַקענענ, פֿאַר גוט סיבה; עס איז באזירט אויף אַ באליבטע IP, און אַ באַגריף וואָס טראַנסלייץ געזונט צו אַן אָפֿן וועלט שפּיל, ווו פאַנס קענען לעסאָף דערפאַרונג זייער אייגענע פּאַסירונג דורך האָגוואַרץ.

אָבער קיין יקספּאַנשאַן פון די מאַזעק וועלט איצט קומט מיט אַ זייַט פון קולטור מלחמה, רעכט צו דער סאַמיק מיינונגען פון מחבר JK Rowling, באשעפער פון הארי פּאָטטער און פול-צייט TERF. איבער די יאָרן, Rowling האט געמאכט איר גלויבן וועגן טראַנס מענטשן אַבאַנדאַנטלי קלאָר; איר לאַנג עסיי וואָס באַרעכטיקן איר "זייַגן" וועגן טראַנס מענטשן איז געווען ונ דורך דעבונקעד (ווייזט אויס, א קינדער-מחבר וואס שרייבט וועגן מכשפים וואס גייען אין מאגיש-שול איז למעשה נישט קיין אויטאָריטעט אויף דעם ענין).

לעצטנס, Rowling אפילו האט אַ פרייַנדלעך טוויטטער וועקסל מיט אַנטי-פריילעך, אַנטי-אַבאָרשאַן אַקטיוויסט קעראַליין פאַרראָוו; עס ס גאַט צו די פונט ווו טראַנספאָביאַ און גלייַכגילטיק ביגאָטרי איז געווארן פּערמאַנאַנטלי פֿאַרבונדן מיט די הארי פּאָטטער סאָרט.

דערפאר, די מעלדן האָט געפֿירט אַ דעבאַטע צי פאַנס זאָל פאַרברענגען זייער צייט און געלט אויף די שפּיל, מיט עטלעכע וואַוינג צו בויקאַט, און מוטיקן טראַנס אַלייז צו טאָן די זעלבע. אָבער, Warner Bros. קליימז אַז Rowling איז "ניט גלייַך ינוואַלווד"אין די שפּיל, און ריפּאָרץ באַשטעטיקן אַז די שפּיל וועט לאָזן פּלייַערס צו שאַפֿן טראַנס אותיות, וואָס זענען פריי צו בלייַבן אין די דאָרם רומז פון זייער ברירה, באַטרומז און אַלע (אַ זייער ערנסט בריטש פון עטיקס, לויט די פילאָסאָפיע פון ​​טראַנס-יקסקלוזשאַן ראַדיקאַל פעמיניסץ).

כאָטש עס איז טיף נעבעך אַז אַ באליבטע קינדער 'ס מחבר וואָלט קלייַבן צו פאַרברענגען איר צייט צו פאַרשפּרייטן וויטריאָל קעגן אַ מאַרדזשאַנאַלייזד מינאָריטעט, דאָס איז אויך אַ שרעקלעך פּר מאַך - די הארי פּאָטטער פאַנדאָם איז באַרימט LGBT-פרייַנדלעך, ספּעציעל די פאָכער בעלעטריסטיק; די וויזערד וועלט איז דער מין פון אָרט ווו איינער קענען טוישן זייער דזשענדער אויף אַ קאַפּריז, מיט אַ קלאַפּ פון זייער שטעקל אָדער אַ שווענקען פון פּאָלידזשוסע טרונק.

פֿאַר פאַנס, ראָוולינג ס אַנכעלטי באַנעמעניש מיט טשראָמאָסאָמעס און דזשענאַטאַליאַ איז געווארן אוממעגלעך צו איגנאָרירן, ספּעציעל קאַנסידערינג דעם קראַנט קלימאַט, אין וואָס פריילעך און טראַנס רעכט זענען טשיפּט אַוועק. אין טעקסאַס און פלאָרידאַ. אין די וק לעצטע יאָר, טראַנסגענדער האַס קריימז שאָס אַרויף דורך קסנומקס%. אין יוני, אַ רעפובליקאנער סענאַטאָר פון Oklahoma אַקשלי ציטירטן Rowling גלייך ווען איר שטימען אַראָפּ אַ רעכענונג אויף LGBT רעכט.

אַנטי-טראַנס אַקטיוויס זוכן צו מאָלן טראַנס מענטשן ווי סעקסואַל פּרעדאַטערז, עקאָוינג פאַרגאַנגענהייט האַס קאַמפּיינז לאָנטשט קעגן די LGBT קהל, און ראָוולינג איז איינער פון זייער לאָודאַסט, מערסט ינפלוענטשאַל טשירלידערז.

זאָל פאַנס בויקאַט די שפּיל?

בשעת Rowling איז נישט קריייטיוולי ינוואַלווד מיט האָגוואַרץ לעגאַט, עטלעכע פילן קאָנפליקט ביי בייינג די שפּיל געוואוסט אַז זי וועט נוץ פון עס, צו עטלעכע גראַד.

אנדערע זארגן אז א באיקאט וועט שאדן די אנטוויקלערס וועלכע האבן שווער געארבעט אויפן שפיל.

ביידע קאַנסערנז זענען ירעלאַוואַנט, ווייַל די דעוועלאָפּערס האָבן שוין באַצאָלט, און ראָוולינג איז די ריטשאַסט מחבר אויף דעם פּלאַנעט - פאַנס קענען נישט מאַכן אַ דראָפּ אין איר הויפן פון גאָלדען גאַלאַנז, און הארי פּאָטטער איז פיל צו פאָלקס צו טייטן מיט קאָלעקטיוו דיסינטערעסט, ספּעציעל אין אונדזער תקופה פון רעבאָאָץ און ריטרידז, ווו אפילו נישע, קולט קלאַסיקס זענען ענדלאַסלי רעזערעקטיד פֿאַר קאַנסאַמשאַן. זארגן פאַנס האָבן ווי פיל געלעגנהייט צו קאַנסאַלינג שטערן וואַרס ווי זיי טאָן הארי פּאָטטער.

אָפּזאָגן צו קויפן אַ ווידעא שפּיל איז נישט אַקטיוויזאַם - עס איז נישט אפילו נאָענט. אויב הארי פּאָטטער פאַנס ווילן צו געניסן די מאַגיש פון די מאַזעק וועלט, זיי פשוט זאָל טאָן דאָס; וואָס איז דער חילוק צווישן שיקן געלט צו ראָוולינג איבער עמעצער ווי Jeff Bezos? דיסניי ס קאַמפּליסיטי אין פלאָרידאַ ס "דו זאלסט נישט זאָגן פריילעך" רעכענונג איז פּונקט ווי ריפּיגנאַנט ווי ראָוולינג ס "אַקטיוויזם," נאָך פאַנס זענען נישט קאַנסידערינג בויקאַטינג אַלע זאכן דיסניי.

טאָמער עס איז דער פאַקט אַז ראָוולינג האט זיך, ווי אַ יחיד, אַזוי שטאלץ און עפנטלעך אַליינד צו דעם סיבה וואָס פאַנס האָבן קאָנפליקט. נאָך אַלע, דזשעף בעזאָס איז נישט פּאָסטינג אויף טוויטער וועגן ווי פיל ער טאָרן צאָלן אַמאַזאָן עמפּלוייז אָדער לאָזן זיי קלאָזעט ברייקס; אפשר איז גרינגער צו שטיצן די רשעים פון דער וועלט וואס שווייגן.

כאָטש פאַנס זענען אַנלייקלי צו ווירקן די פּאָפּולאַריטעט פון די וויזערד וועלט, מעדיע אַוטלעץ, פאָלקס YouTubers און Twitch Streamers קענען מאַכן אַ חילוק. עטלעכע זייטלעך און ריוויוערז וואַוינג נישט צו דעקן די שפּיל אין אַלע, וואָס איז זיכער מער היפּש ווי אַ יחיד קויפן.

טאָמער די מאַזעק וועלט איז סלאָולי יראָודינג זיך אַוועק, ראַגאַרדלאַס - ראָוולינג ס ינאַביליטי צו שרייַבן אַ קאָוכיראַנט Fantastic Beasts סקרעענפּלייַ איז דיסטרויינג איר פראַנטשייז מער יפעקטיוולי ווי קיין בויקאַט קען.

מקור: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/03/19/should-harry-potter-fans-boycott-hogwarts-legacy/