A headline at Forbes.com לעצטע וואָך האָט אָנגעוויזן רייזינג לייאָפס אין סיליקאָן וואַלי סטאַרטאַפּס וואָס זענען געזאָגט צו פאָרויסזאָגן אַ שטיל זומער פֿאַר פירנעם קאַפּיטאַליסץ. אין דעם זעלבן טאָג, אַ A1 געשיכטע אין די וואנט סטריט דזשאָורנאַל האָט געמאלדן אַז "הויך פליענדיק סטאַרטאַפּס זענען גראָונדעד, געשווינד, דורך די נייַע קלימאַט: לייאָפס, סקעפּטיקאַל ינוועסטערז, אַן עקסאָדוס פון געלט און די פּראַספּעקס פון אַ וואַליויישאַן שערן."
אַזאַ איז לעבן אין רילענטלאַסלי קאַפּיטאַליסטיק צאָפנדיק קאַליפאָרניאַ. כאָטש קאַליפאָרניאַ ס געשעפט קלימאַט איז געזאגט צו זיין "סאָציאַליסט" דורך פּאַרטיסאַנס וואָס טאַקע זאָל וויסן בעסער, די פאַקט איז אַז קאַפּיטאַליזאַם איז פּראַקטיסט אין קאַליפאָרניאַ אין גרויזאַם מאָדע. ווי איז באקאנט, ערגעץ אין די קייט פון 90% פון סטאַרטאַפּס דאָרט דורכפאַל, און ווי עווידאַנסט דורך די באַריכט פון די זשורנאַל, זיי זענען געשווינד שטעלן אויף אַ ענג שטריקל דורך זייער ינוועסטערז ווי זייער קורץ און לאַנג-טערמין פּראַספּעקס אָנהייבן צו טונקל.
סקערי וועגן אַלע דעם איז אַז סיליקאָן וואַלי איז די מערסט בליענדיק עקאָנאָמיש סעקטאָר אין דער וועלט 'ס מערסט בליענדיק לאַנד עקאנאמיע. אויב וואַלי געשעפטן זענען אין קאָנפליקט, דאָס וועט זיין פּעלץ אַרום די יו. עס. און רעאַליסטיש אַרום די וועלט. טעכנאָלאָגיע געשעפטן אויף זייער אייגן שטאַרק פֿאַרבעסערן ברייט געשעפט פּראָודאַקטיוויטי, ניט צו דערמאָנען ווי פיל עקאָנאָמיש טעטיקייט אַרום די יו. עס. (און וועלט) איז פיואַלד דורך וואָס כאַפּאַנז אין צאָפנדיק קאַליפאָרניאַ.
מיט אַלע די אויבן פון מיינונג, זאָל די פעדעראלע רעסערווע ינערווין? זאָל עס רעדוצירן אינטערעס ראַטעס אָדער פאַרגרעסערן אַזוי גערופענע "געלט צושטעלן" צו בוסט די שטימונג פון "סקעפּטיקאַל ינוועסטערז" בשעת ריווערסינג "די עקסאָדוס פון געלט" געמאלדן דורך די זשורנאַל? פּרוּווט צו זיין ערנסט. אויב איר זענט אלץ אין זוכן פון זאָגן אַז די פעד ס מאַכט איז עקספּאָונענשאַלי מער מיטאַקאַל ווי פאַקטיש, קוק צו סיליקאָן וואַלי.
פֿאַר איין, גלאבאלע מאַרק פאָרסעס וואָלט שטאַרק אָוווערוועלם קיין הויפט באַנק השתדלות צו פאַרקערט די אַוטפלאָו פון געלט. און עס וואָלט נישט אפילו זיין אַ קאָנקורס. וואָס ביסל אַמאַונץ פון קרעדיט אָדער "געלט צושטעלן" אַז די פעד וואָלט צושטעלן וואַלי באַנקס מיט וואָלט זיין דוואָרפעד דורך ינוועסטערז פיבערישלי שרינגקינג זייער ויסשטעלן.
אבער וואַרטן, עטלעכע וועלן זאָגן. די פעד קען גיין צו נול! עס קען מאַכן קרעדיט קאָסטלאַס, טאָן ניט וויסן? אחוץ אז די פעד קאן נישט טאן אזא זאך. א פּראָדוצירער פון קיין קרעדיט זיך, די פעד קען נישט דעקרעט קאָסט וואָס עס טוט נישט פּראָדוצירן.
בעסער נאָך, די זיכערסטע צייכן אַז די פעד 'ס נול קורס פאַנטאַסיז האָבן קיין פאַקטיש-וועלט שייכות איז די געשעפט און סטאַרטאַפּ קולטור אין סיליקאָן וואַלי. טראכט וועגן דעם. אויב די פעד קענען דעקרעט קרעדיט פריי ווי די פּשוט אין אונדזער צווישן רוטינלי פאָדערן, פארוואס טאָן וואַלי סטאַרטאַפּס רוטינלי איבערגעבן גרויס יוישער שטעלעס צו פירנעם קאַפּיטאַליסץ אין צוריקקומען פֿאַר געלט? אלא ווי אָפּגעבן יוישער, וואָלטן זיי נישט נאָר אָנגענומען כויוו בחינם? זיי וואָלט זיכער ווי צו, אָבער עס איז נישט פיל פון אַ כויוו מאַרק פֿאַר געשעפטן וואָס פאַרלאָזן איבער 90% פון די צייט.
אַז עס איז קיין כויוו פינאַנצן אין סיליקאָן וואַלי איז דער זיכער סיגנאַל פֿאַר יענע וואָס זענען אינטערעסירט אין פאַקט איבער פאַנטאַזיע אַז די פעד ס מאַכט צו השפּעה פיל פון עפּעס איז די שטאָפּן פון קלולאַס אַקאַדעמיק טעאָריסץ ווי קעגן צו עפּעס צו עמעס באַטראַכטן. קיין צווייפל עקאָנאָמיסץ קויפן אין די פעד ס וויכטיקייט. פארוואס וואָלט זיי נישט? די פעד עמפּלוייז מער יקאַנאַמיס ווי קיין ענטיטי אויף דער ערד. קיין צווייפל פובליציסטן קויפן אין די פעד ווי אַלע שטאַרק פּלאַנער פון עקאָנאָמיש אַוטקאַמז. פארוואס וואָלט זיי נישט? דאָס איז וואָס עקאָנאָמיסץ זאָגן זיי.
די גוטע נייַעס איז אַז די סיבה לעסאָף ינטרודאַד די פאַביאַליסט טראכטן פון די אָוווערדאַקייטאַד און גאַלאַבאַל. פאַקטיש מאַרק פאָרסעס שטענדיק, שטענדיק, שטענדיק זאָגן זייער זאָגן. וווילטאָג קענען ניט זיין לעגיסלאַטייטיד, אָדער געצווונגען, ווי פיל ווי עס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון פריי פלאָוינג קאַפּיטאַל. און סיידן קאַפּיטאַל קענען אַרויסגאַנג דיסיי סיטואַטיאָנס (טראַכטן ווידער פון די דורכפאַל קורס אין סיליקאָן וואַלי), עס קען נישט אַרייַן זיי אין דער ערשטער אָרט.
וואָס מיטל די פעד קענען אַרבעטן ווי אַ פול באַשעפטיקונג אַקט פֿאַר יקאַנאַמיס וואָס קען נישט אַרבעטן אין קיין סאָרט פון פאַקטיש וועלט באַשטעטיקן, צוזאַמען מיט געשעפט פובליציסטן וואָס עקסיסטירן צו העכערן די צענטראל-באַנק מאַטאַלאַדזשי. די רעשט פון אונדז קענען קוקן אַוועק. קיין סומע פון פעד פידינג וועט אָפאַלטן אַן ינוועסמאַנט עקסאָדוס פון די וואַלי, און דער זעלביקער צענטראל באַנק קען נישט פאַרהאַלטן אַ באַשערט צוריקקער פון געלט אין זוכן פון די ווייַטער "וניקאָרנס." די פעד איז נאָר נישט אַזוי וויכטיק.
מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/22/silicon-valleys-prosperous-existence-is-the-surest-sign-of-the-feds-unctuous-irrelevance/