העכסטע קאָורט דעליווערז גרויס דיל באַשלוס פֿאַר פרייהייט

פארשאט ן פו ן דע ר שטורעם באשאפן דורך זיין אַבאָרשאַן פּסאַק, די העכסטע קאָורט ס באַשלוס אין מערב ווירזשיניע קעגן ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי האָט געשלאָגן אַ סטאַנינג, היסטארישן קלאַפּ קעגן אומגעבראַכטע, אומפאַראַנטוואָרטלעכע ביוראַקראַטישע מאַכט. דער הויף האָט באַשטימענדיק דערקלערט אז די עפּאַ האט שטארק איבערגעשטיגן איר אויטאָריטעט מיט רעגולאציעס צו צווינגען יוטילאַטיז צו איבערבײַטן פון פאַסאַל ברענוואַרג צו אַזוי גערופענע רינואַבאַלז, מערסטנס ווינדמילז און זונ פּאַנאַלז.

דער געריכט איז געווען קלאר: אויב אן אומעלעקטעד אגענטור וועט ארויסגעבן רעגולאציעס וועלכע וועלן מאכן א גרויסע איינפלוס אויף דער געזעלשאפט, מוז זי האבן בפירוש אויטאריטעט פון קאנגרעס דאס צו טאן. עס קען נישט קאַנדזשער אַרויף דזשאַסטאַפאַקיישאַנז באזירט אויף טוויסטיד רידינגז פון געזעצן.

אין דעם פאַל, די EPA עטלעכע יאָר צוריק אנגעהויבן שטעלן אַרביטראַריש קאַפּס אויף אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז, מיט די לעצט ציל צו מאַכן עס ומלעגאַל צו נוצן ייל, גאַז אָדער קוילן צו דזשענערייט עלעקטרע. די צרה איז געווען, עס איז ניט געווען קיין לעגאַל מאַנדאַט צו אָנטאָן אַזאַ ופראַמען ענדערונגען. אין פאַקט, קאנגרעס האט ריפּיטידלי אפגעזאגט צו פאָרן אַזאַ געסעצ - געבונג.

פראַסטרייטאַד, עקסטרעם ינווייראַנמענאַליסץ ריזאָרטיד צו באַקומען רעגולאַטאָרס צו טאָן וואָס זיי האָבן נישט געווען ביכולת צו באַקומען געטאן דורך די דעמאָקראַטיש פּראָצעס. די אָוווערריטש פון די EPA איז נישט אפגעזונדערט. פֿאַר דעקאַדעס פעדעראלע יידזשאַנסיז האָבן גענומען ינקריסינג מאַכט.

קאנגרעס האט זיך מיטגעהאלטן מיט דעם עמאסקולאציע פון ​​אירע טראדיציאנעלע כוחות, ווייל דאס האט דערלויבט געזעצגעבער זיך אפצושטעלן א פאראנטווארטליכקייט פאר אומפאפולערע באשלוסן. אין פאַקט, פילע געזעצן זענען דיליבראַטלי געשריבן מיט אַ ווייג שפּראַך צו געבן ביוראַקראַץ מאַקסימום בייגיקייט.

די נעוטערינג פון קאנגרעס גייט צוריק צו די שפּעט 1800 ס מיט די העכערונג פון די געדאַנק אַז אַ מאָדערן ינדאַסטרי געזעלשאפט האט געמאכט די קאָנסטיטוטיאָן פאַרעלטערט און אַז רעגירונג זאָל זיין געפירט דורך עקספּערץ וואָס וואָלט נישט באַקומען באָגד אַראָפּ דורך די לאַבאָריאַס לעגיסלאַטיווע פּראָצעס. וואָאָדראָוו ווילסאָן, אונדזער 28סטער פּרעזידענט, איז געווען אַ הויפּט פאָרשטייער פון דעם גלויבן אַז די קאָנסטיטוטיאָן, מיט איר טשעקס אויף רעגירונג מאַכט, האט איבערגעלעבט זייַן נוציקייט.

דער געדאַנק איז לעצטנס אויסגעדריקט געווארן דורך Anthony Fauci, וועלכער האָט געזאָגט אז דיסיזשאַנז געמאכט דורך געזונט עקספּערץ ווי זיך זאָל נישט זיין אונטערטעניק צו דזשודישאַל אָפּשאַצונג.

אבער אונדזערע גרינדערס האָבן ווייזלי פארשטאנען אַז אַזאַ קאַנסעפּס זענען רעסאַפּיז פֿאַר טיראַני. אלע וואס טויגן מאכט זאלן ווערן פאראנטווארטליך פאר זייערע מעשים.

דערצו, עקספּערץ זענען נישט שטענדיק רעכט, אַרייַנגערעכנט ד"ר פאָוקי, וואָס אין די וואָכן איידער די מערץ 2020 לאַקדאַון האט געזאגט אַז מענטשן זאָל זיין מער זארגן וועגן די סיזאַנאַל פלו ווי מיט די ימערדזשינג קאָראָנאַווירוס.

מאַכט הונגעריק יידזשאַנסיז זענען נישט וועגן צו פּאַסיוולי אָננעמען דעם באַשלוס. דער סעק, פֿאַר בייַשפּיל, נאָך פּלאַנז צו פאָרמאַל אַרויסגעבן אַ 500-בלאַט פּסאַק דעם פרילינג וועגן ליסטעד קאָמפּאַניעס און קלימאַט ענדערונג. דער הויך קאָורט וועט האָבן צו מאַכן אַ נומער פון דיסיזשאַנז וואָס פאַרשטאַרקן וואָס עס האט מיט מערב ווירזשיניע קעגן עפּאַ.

מקור: https://www.forbes.com/sites/steveforbes/2022/08/02/supreme-court-delivers-big-deal-decision-for-freedom/