טאָפּלינע
דער סופרים קאורט קען באלד געבן סטעיט לעגיסלאטורעס טאלאנטע קאנטראל איבער זייערע סטעיט'ס וואלן — און מאכן אסאך גרינגער פאר זיי צו אומקערן די רעזולטאטן — ווי דער געריכט מודיע דאנערשטאג וועט עס אויפנעמען א קעיס איבער צפון קאראליינע'ס רידיסטריקטירן מאפעס און צי סטעיט געריכטן קענען איבעררייסן שטימען רעגולאציעס וואס זענען ארויפגעלייגט געווארן דורך סטעיט לעגיסלאטורן.
א פאליציי אפיציר שטייט אויף די טרעפ פונעם יו.
געטי בילדער
שליסל Facts
דער געריכט וועט הערן מאָר קעגן האַרפּער, א פּאָלעמיק געבראכט דורך רעפובליקאנער געזעצגעבער אין צפון קאראליינע, נאכדעם וואס סטעיט געריכטן האבן אפגעווארפן די רידיסטריקטינג מאפע וואס זיי האבן אויפגעשטעלט פאר'ן זיין צו פארשיקט צו די GOP און א נייע מאפע איז אויפגעשטעלט געווארן דורך פארשידענע געריכט-באשטימט עקספערטן.
די געזעצגעבער האָבן געבעטן דעם געריכט צו באַטראַכטן די "פרייַ שטאַט לעגיסלאַטורע" טעאָריע און צי שטאַט קאָרץ זענען ערלויבט צו אָווועררול שטאַט לעגיסלאַטורעס אויף אָפּשטימונג-פֿאַרבונדענע ענינים אָדער אויב דאָס ווייאַלייץ די קאָנסטיטוטיאָן, וואָס שטאטן די "צייט, אָרט און שטייגער" פון האַלטן פעדעראלע ילעקשאַנז "וועט זיין פּריסקרייבד אין יעדער שטאַט דורך די לעגיסלאַטורע דערפון."
אויב דזשוסטיסעס שטיצן די טעאָריע, עס קען האָבן גרויס קאַנסאַקווענסאַז, יסענשאַלי אַלאַוינג שטאַט געזעצגעבער צו אָנטאָן וועלכער שטימען-פֿאַרבונדענע כּללים זיי וועלן פֿאַר פעדעראלע ילעקשאַנז און נעמען אַוועק די מאַכט פון שטאַט קאָרץ אָדער סעקרעטאַריעס פון שטאַט פון ימפּאָוזינג שטימען כּללים זיך אָדער דערקלערן לעגיסלאַטורעס געזעצן צו זיין ומלעגאַל.
די טעאָריע איז אויך ריפּיטידלי געוויינט דורך געוועזענער פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ און זיין אַלייז אין פּאָסט-וואַלן קלאָסוץ ווי לעגאַל טערעץ צו יבערקערן די 2020 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן רעזולטאטן, אַרגיוינג די וואַלן זענען ומיוישערדיק באַשלאָסן און אַזוי זאָל זיין לינקס צו שטאַט לעגיסלאַטורעס - וואָס זענען קאַנטראָולד דורך רעפובליקאנער — אַנשטאָט זיך צו באַשליסן.
דער לעגאַל אַרגומענט איז גאָר ניט געראָטן בעשאַס די 2020 וואַלן, מיט אַ טראַמפּ-באשטימט ריכטער אין וויסקאָנסין פּסאַק דאָס איז געווען "פאַרקערט סיי צו דער קלאָר טייַטש פון די קאָנסטיטוטיאָנאַל טעקסט און סייכל."
אויב די העכסטע קאורט וועט אונטערשטרייכן די טעאריע - וואס עטליכע קאנסערוואטיווע דזשוסטיסעס האבן פארגעשלאגן אז זיי זאלן זיין גרייט צו טאן - וואלט געווען פיל גרינגער פאר קאמפיין צו סוקסעספול נוצן דעם ארגומענט אין צוקונפטיגע וואלן און געבן לעגיסלאטורן דערלויבעניש צו אומקערן די רעזולטאטן.
וואָס מיר טאָן ניט וויסן
ווי דער געריכט וועט הערשן און וועלכע ווירקונג עס וועט האבן אויף די 2024 וואלן. "טראַמפּ און די רעפובליקאנער קענען בלויז זיין סטאַפּט פון גאַנווענען די 2024 וואַלן אין דעם פונט אויב די העכסטע קאָורט אָפּוואַרפן די אומאָפּהענגיק שטאַט לעגיסלאַטורע דאָקטערין" און קאנגרעס אַמענדיז די עלעקטאָראַל גראף אקט אַזוי פעדעראלע געזעצגעבער קענען נישט יבערקערן ילעקשאַנז, ויסגעדינט פעדעראלע ריכטער י מיכאל לוטטיג, א קאנסערוואטיוו , געשריב ן פאר קנן, רופענדיג די לעגאלע טעאריע די "העכסטשטיין" פון טראמפ'ס פלאן צו אומקערן די 2020 רעזולטאטן.
שליסל הינטערגרונט
די צפון קאראליינע לאָמייקערז ערשטער געבעטן די העכסטע קאָורט אין פעברואר צו פאַרשפּאַרן די מאַפּס וואָס זענען באשאפן דורך די קאָורט-באשטימט עקספּערץ, אָבער די פּלאַץ געלייקנט זיין בקשה, מיט גערעכטיקייט Brett Kavanaugh האט געזאגט אין אַ צונויפשטויס די פּלאַץ געגלויבט אַז עס איז צו נאָענט צו די 2022 ילעקשאַנז צו טוישן די מאַפּס. Kavanaugh און דזשוסטיסעס שמואל אַליטאָ, קלאַרענסע טאמעס און ניל גאָרסוטש האָבן געזאָגט אז זיי גלויבן אז דער געריכט זאָל באשליסן די אומאפהענגיקע סטעיט לעגיסלאטור טעאָריע, אָבער מיט אַליטאָ שרייבט דער ענין "איז פון גרויס נאַציאָנאַלער וויכטיקייט." "מיר וועלן האָבן צו באַשליסן די קשיא גיכער אָדער שפּעטער, און די גיכער מיר טאָן דאָס, די בעסער," Alito געשריבן אין אַ דיסענט דזשוינד דורך Thomas און Gorsuch. די העכסטע קאָורט האָט אָפּגעוואָרפן אַלע פאלן נאָך די וואַלן וואָס זענען געקומען פאר אים אין 2020 וואָס האָבן ינוואַלווד די דאָקטערין פון די שטאַט לעגיסלאַטורע, אָבער קאָנסערוואַטיווע דזשוסטיסיז האָבן געשטיצט עס אין דער פאַרגאַנגענהייט, אַרייַנגערעכנט Thomas אין אַ קאַנסערווינג מיינונג צו בוש קעגן גאָר, די 2000 פאַל וואָס באשלאסן אַז יאָר ס פּרעזאַדענטשאַל וואַלן.
טאַנגענט
דער באשלוס פון געריכט צי צו נעמען א קעיס וואס קען גרינגער מאכן אפצוווארפן די וואלן קומט ווי טאמעס און זיין פרוי גיני טאמעס האָבן קומען אונטער וויידספּרעד קריטיק פֿאַר איר שטיצן השתדלות צו יבערקערן די 2020 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן. דאָקומענטן באקומען דורך די הויז קאַמיטי פון 6 יאנואר ווייַזן טעקסט אַרטיקלען צווישן Ginni Thomas און דעמאלט-ווייַס הויז טשיף פון סטאַף מארק מעדאָוז אין וואָס זי ינקעראַדזשד די טראַמפּ קאמפאניע ס השתדלות צו אַרויסרופן די וואַלן רעזולטאַטן, צוזאַמען מיט קאָמוניקאַציע מיט טראַמפּ אַדוואָקאַט יוחנן עאַסטמאַן, וואס האט געהאלפן טראמפ'ס נאך וואלן באמיאונגען, און רעפובליקאנער אריין אַריזאָנאַ וואס האט אריינגעגעבן א פאלשע שיווערשטיין פון עלעקטארן פאר קאנגרעס טענה'ן אז טראמפ האט געווינען. כאָטש Ginni Thomas האט האט זי און איר מאַן טאָן ניט דיסקוטירן זייער אַרבעט מיט יעדער אנדערע, איר נאָך וואַלן אַקטיוויטעטן האָבן אויפגעהויבן דורכקוק אויף טאמעס אלס יושר און צי ער קען זיין אומפארטייאיש אין וואלן פארבינדענע ענינים, מיט פילע דעמאקראטן וואס רופן אים זיך אפצוזאגן אדער רעזיגנירן.
ווייַטער רידינג
סופרים קאָורט איז גרייט צו הערן וואַלן פאַל וואָס קען פאַרגרעסערן די מאַכט פון שטאַט לאָמייקערז (אַססאָסיאַטעד פרעסע)
די 'אומאָפּהענגיק שטאַט לעגיסלאַטורע טעאָריע,' דערקלערט (ברענאַן צענטער פֿאַר גערעכטיקייט)
די אומאָפּהענגיק שטאַט לעגיסלאַטורע טעאָריע און מער אויף דזשוריסדיקשאַן (SCOTUS בלאָג)
מיינונג: די רעפובליקאנער פּלאַן צו גאַנווענען די 2024 וואַלן (קנן)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/30/supreme-court-takes-up-case-that-could-make-it-easier-to-overturn-elections/