העכסטע קאָורט ווייג צי צו שניידן די שטימען רעכט אקט - אָבער Ketanji Brown Jackson האט קלאָר אַז זי איז קעגן

טאָפּלינע

די קאָנסערוואַטיווע-לינדיקע העכסטע קאָורט האָט דינסטיק געגעבן ווייניק קלוז צי זיי וועלן באַלד געבן אַ קלאַפּ צו די שטימען רעכט אקט און זייַן פּראַטעקשאַנז קעגן ראַסיש דיסקרימינאַטאָרי קאָנגרעססיאָנאַל מאַפּס, ווי דזשוסטיסיז געהערט מויל אַרגומענטן אויף אַלאַבאַמאַ ס אָפּשטימונג מאַפּע - כאָטש נייַ גערעכטיקייט קעטאַנדזשי ברוין זשעקסאן איז ארויס שטארק. קעגן דער מעגלעכקייט אין איר צווייטן טאָג אויף דער באַנק.

שליסל Facts

די העכסטע קאורט האט געהערט ארגומענטן דינסטאג אין צוויי פאלן, Merrill v. Milligan און Merrill v. Caster, וואָס זארגן וועגן די קאַנסטאַטושאַנאַליטי פון אַלאַבאַמאַ ס ריבילד קאָנגרעססיאָנאַל מאַפּע, וואָס האט בלויז איין מערהייַט-שווארצע דיסטריקט און איז געשלאגן געווארן דורך אַ נידעריקער געריכט ווי ראַסיש דיסקרימינאַטאָרי , וואס האט געבעטן אז די סטעיט זאל דאס סופרים קאורט אפהאלטן.

דער געריכט וועט באשטימען צי די מאפע געצויגן דורך די רעפובליקאנער פאליטיקער פון די סטעיט פארלעצט סעקציע צוויי פון די שטים רעכט אקט, וואס פארבאט שטימען פראקטיסיז וועלכע זענען ראסיאלישע דיסקרימינאציע - באדייטנדיג אז א אורטייל וואס זאגט אז די מאפע פארלעצט נישט דעם געזעץ קען אויסברייטערן דעם וועג פאר אנדערע סטעיטס צו לעגאל איינפירן מאפעס אדער שטימען פראקטיסיז וועלכע קענען ווערן באטראכט אלס דיסקרימינאציע.

יושר Ketanji Brown Jackson, וועלכער איז פּונקט איינגעשריבן אין געריכט דעם טערמין, האָט שארף קריטיקירט אַלאַבאַמאַ סאָליסיטאָר אַלגעמיינע עדמונד לאַקאָור, וועלכער האָט געטענהט אז די סטעיט'ס ערשטן מאפע איז "ראַסע נייטראַל" און דעריבער נישט דיסקרימינאַטאָרי, זאגנדיג אז זיין הנחה איז פאַלש און אז די ראַסע האָט "שוין אינפיוזד די אָפּשטימונג סיסטעם" רעכט צו ישוז ווי סעגרעגאַציע אין האָוסינג.

זשעקסאן challenged די סטעיט'ס טענה אז אן אלטערנאטיווע מאפע פייווערד דורך די טשאַלאַנדזשערז, וואָס האט צוויי מערהייט-שוואַרץ דיסטריקץ, וואָלט אָנרירן די פערצנטן אַמענדמענט ס גלייַך שוץ רעכט דורך פאַרלאָזנ זיך צו שווער אויף ראַסע, זאָגנדיק אַז זי "פּרוּווט צו פֿאַרשטיין [אַלאַבאַמאַ ס] שטעלע" ווען עס טוט נישט עס זעט אויס צו זיין איינגעווארצלט אין די פאַקטיש קאַנסטאַטושאַנאַל אַמענדמענט און זייַן געשיכטע.

די ליבעראַל-לינדערע דזשוסטיסעס עלענאַ קאַגאַן און סאָניאַ סאָטאָמאַיאָר האָבן אויך האַרב אַנטקעגנשטעלנ זיך אַלאַבאַמאַ ס שטעלע אַז איר ערשט מאַפּס זענען נישט דיסקרימינאַטאָרי, מיט קאַגאַן געזאגט אַז דער פאַל איז "סאָרט פון אַ סלאַם דונק" אַז די מאַפּע ווייאַלייץ די שטימען רעכט אקט און די שטאַט איז "פרעגן אונדז צו פאַרמינערן באטייטיק אויף אונדזער 40 יאָר פון פּרעסידענט. ”

קאָנסערוואַטיווע יושר שמואל אַליטאָ האָט גענומען אַ מער סימפּאַטעטיק שטעלע צו די שטעלע פון ​​אַלאַבאַמאַ, בשעת טשיף יושר דזשאן ראָבערץ און דזשוסטיסעס Brett Kavanaugh און Amy Coney Barrett - באטראכט "סווינג וואָוץ" אויף די פּסאַק - בפֿרט געפרעגט טעכניש פראגעס וואָס האָבן נישט קלאר אַרטיקיאַלייט ווי זיי קען הערשן. און דער יושר ניל גארסוך האט נישט געפרעגט קיין פראגעס ביי קיין שום צד.

Big Number

27%. דאָס איז דער טייל פון אַלאַבאַמאַ ס באַפעלקערונג וואָס איז קאַמפּרייזד פון שווארצע רעזידאַנץ, לויט די זענען רעגירונג, כאָטש די שטאַט-ציען אָפּשטימונג מאַפּע וואָלט רעזולטאַט אין בלויז איינער פון זיבן קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקץ (קאַווערד 14% פון די באַפעלקערונג) איז קאַמפּרייזד פון בפֿרט שווארצע וואָטערס.

וואָס צו היטן פֿאַר

די העכסטע קאורט וועט אין די קומענדיגע מאנאטן הערשן איבער דעם קעיס. די פּלאַץ פריער רולד אין פעברואר, אז אלבאמע זאל נוצן די מאפע וואס די רעפובליקאנער לעגיסלאטור האט געצויגען - די מיט בלויז איין מערהייט-שווארצע דיסטריקט - בשעת זי באטראכט דעם קעיס, וואס מיינט אז מען וועט זיין אין פלאץ פאר די מידטערם וואלן. בשעת דער געריכט האָט דינסטיק געגעבן אַ ביסל סיגנאַל ווי עס וועט הערשן, אַ מערהייט פון דזשוסטיסיז רולד אין פעברואר צו פאַרפרוירן די שטאַט 'ס נייַ גערעכט באפוילן אָפּשטימונג מאַפּע וואָס האט צוויי מערהייַט-שוואַרץ קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקץ, וואָס סיגנאַלד אַז זיי מסתּמא געגלויבט אין דער צייט אַלאַבאַמאַ וואָלט פּריווייל. אין דעם פאַל. דאָס מיינט אַז די מיינונגען פון קייפל דזשוסטיסיז וואָלט האָבן צו פליפּ פֿאַר די מאַפּע צו זיין געשלאגן. דזשוסטיסעס וועלן אויך באַטראַכטן אַ צווייטע רידיסטריקטינג-פֿאַרבונדענע פאַל, וואָס זארגן די קאַנסטאַטושאַנאַליטי פון צפון קאראליינע ס מאַפּס און קען האָבן פיל ברייטער עפעקטן אויף די מאַכט פון שטאַטן צו פירן ילעקשאַנז, שפּעטער דעם טערמין.

שליסל הינטערגרונט

אַלאַבאַמאַ האָט געבעטן דעם סופרים קאָורט צו ווייזן די קאָנסטיטוטיאָנאַליטי פון איר קאנגרעס מאפע אין יאנואר, נאכדעם וואס א דריי ריכטער פאנל אין א נידעריגער געריכט - אריינגערעכנט צוויי באשטימט דורך געוועזענער פרעזידענט דאנאלד טראמפ - האט אראפגעריסן די קאנגרעסיאנאלע מאפע פון ​​די סטעיט אלס מעגליך דיסקרימינאציע און באפוילן א מאפע זיין ציען וואָס האט צוויי מערהייַט-שוואַרץ דיסטריקץ. קלאגערס וועלכע האבן געקלאגט צו בלאקירן די סטעיט-ציען קאנגרעס מאפע, האבן געטענהט אז עס צעפירן די שטימען פון שווארצע איינוואוינער דורך פארשפרייטן וויילער אין עטליכע דיסטריקטן וואו זיי וועלן בלייבן די מינדערהייט. די אַלאַבאַמאַ פּאָלעמיק איז איינער פון פילע רידיסטריקטינג באַטאַלז וואָס האָבן געשפּילט ווי סטעיטס האָבן איבערגעחזרט זייערע מאַפּס צו פאַרטראַכטן די צענזוס פון 2020, אריינגערעכנט לעגאלע אויפרייס אין סטעיטס ווי פלאָרידאַ, דזשאָרדזשאַ און לאָויסיאַנאַ, װא ם דע ר העכסטע ר קאור ט ענליכ ע אריין געטרעטן צו לאָזן די שטאַט נוצן אַ מאַפּע וואָס אַ נידעריקער געריכט געפונען איז דיסקרימינאַטאָרי. שטימען רעכט אַדוואַקאַץ האָבן feared די מעגליכע עפעקטן פון די העכסטע קאורט ווייגט אריין אין סעקציע צוויי פונעם שטימען רעכטן געזעץ, צוליב די 6-3 מערהייט פונעם געריכט און אז עס האט שוין אראפגעלאזט אן אנדער טייל פונעם געזעץ אין 2013. דער אורטייל האט פארניכטעט א פארזיכערונג וואס האט פארלאנגט פון סטעיטס צו באקומען פארקלערונג פון די פעדעראלע רעגירונג פאר ענדערן שטימען געזעצן, און פסקים אין 2018 און לעצטע יאָר וואָס ווייטער טשיפּט אַוועק אין די וואָטינג רעכט אקט.

ווייַטער רידינג

די העכסטע קאָורט האט טשיפּט אַוועק די שטימען רעכט אקט פֿאַר 9 יאָר. דעם פאַל קען זיין דער ווייַטער קלאַפּ. (פּאָליטיק)

די העכסטע קאָורט איז אויף דער גרענעץ פון מאָרד די שטימען רעכט אקט (FiveThirtyEight)

העכסטע קאָורט בלעטער אין פּלאַץ אַלאַבאַמאַ קאָנגרעססיאָנאַל מאַפּע וואָרף אויס דורך נידעריקער קאָורט רעכט צו ראַסיש ימבאַלאַנס (פאָרבעס)

די לאַנדמאַרק אָפּשטימונג רעכט אקט פייסיז ווייַטער דיסמאַנאַלינג אין די העכסטע קאָורט (NPR)