העכסטע געריכט וועט נישט באטראכטן די רעכטן פאר בירגערס פון יו.

טאָפּלינע

די העכסטע קאָורט וועט נישט באַטראַכטן צי בירגערס פון יו טעריטאָריע ווי אמעריקאנער סאַמאָאַ וועט האָבן פול קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט, ווי די פּלאַץ דיקליינד מאנטאג צו הערן א קעיס, וואס האט געקענט אומקערן א סעריע פון ​​אורטיילן, וועלכע האבן באגרענעצט זייערע רעכטן - באקאנט אלס די "אינסולאר פאלן" - חדשים נאכדעם וואס יושר ניל גארסוך האט געבעטן דעם געריכט איבערצוטראכטן די "שענדליכע" באשלוסן.

שליסל Facts

די העכסטע קאָורט האָט געמאָלדן אז עס וועט נישט אויפנעמען פיטיסעמנו קעגן פאראייניגטע שטאטן, וועלכע האט געבעטן דעם געריכט צו באשליסן צי בירגערס פון אמעריקאנער טעריטאריעס האבן געבורטרעכט בירגערשאפט אונטער דער יו.

דער פאַל אויך געבעטן די געריכט צו אומקערן די "אינסולאַר קאַסעס," אַ סעריע פון ​​העכסטע קאָורט דיסיזשאַנז פון די פרי 1900 ס אַז געגרינדעט בירגערס פון יו טעריטאָריע זענען נישט ענטייטאַלד צו פול רעכט אונטער די קאָנסטיטוטיאָן.

דער פאַל פון Downes v. Bidwell האט דערקלערט אַז פּאָרטאַ ריקאָ וועט נישט זיין "ינקאָרפּערייטיד" אין די יו. באַלזאַק קעגן פּוערטאָ ריקאָ אין 1922 באשלאסן אַז מענטשן אין טעראַטאָריז זענען בלויז געראַנטיד "פונדאַמענטאַל" רעכט אונטער די קאָנסטיטוטיאָן און נישט ענטייטאַלד צו אַלע פון ​​זייַן פּראַטעקשאַנז.

פיטיסעמנו קעגן פאראייניגטע שטאטן איז געבראכט געווארן דורך אמעריקאנער סאמאנען וואוינען אין די פאראייניגטע שטאטן, וועלכע טענהן אז זיי האבן נישט גלייכע רעכט אונטער דער קאנסטיטוציע, טענהנדיג אז זיי זענען "באצייכנט פון צווייטע קלאס דורך די יו. קענען נישט שטימען סיידן זיי דורכגיין דעם פראצעס צו ווערן נאטורליזירטע בירגער.

יושר ניל גאָרסוך האט האט די העכסטע קאָורט זאָל נעמען די ינסולאַר קאַסעס אין אפריל אין אַ באַזונדער פאַל וועגן בענעפיטן פֿאַר פּוערטאָ ריקאַנס, אַרגיוינג די קאַסעס "רוען אויף ראַסיש סטערעאָטיפּעס" - די דיסיזשאַנז טענהן אַז טעריטאָריע רעזידאַנץ זאָל נישט האָבן גלייך רעכט ווייַל זיי זענען "פרעמד ראַסעס" וואָס זאָל ניט זיין רעגירט "לויט די אַנגלאָ-סאַקסאָן פּרינציפּן" - און "פאַרדינען קיין אָרט אין אונדזער געזעץ."

די העכסטע קאורט האט נישט פארענטפערט זיין סיבה אין אפווארפן פיטיסעמנו קעגן פאראייניגטע שטאטן און נישט געזאגט אויב קיין דזשוסטיסעס האָבן דיסענטיד פון דעם באַשלוס נישט צו נעמען דעם קעיס, כאָטש גאָרסוטש און דזשאַסטיס סאָניאַ סאָטאָמאַיאָר האָבן פּושט אַז די ינסולאַר קאַסעס זאָל זיין אָוווערטערנד. .

קריטיש ציטירן

"די סאַבאָרדאַנייט, ערגער ניט-בירגער נאציאנאלע סטאַטוס רעלאַגייץ אמעריקאנער סאַמאָאַנז צו צווייט קלאַס אָנטייל אין דער רעפובליק," די פּעטישאַנז דערציילט די העכסטע קאָורט אין זייער בעטן פֿאַר עס צו נעמען אַרויף Fitisemanu קעגן פאַרייניקטע שטאַטן.

טשיף קריטיקער

John Fitisemanu, דער הויפּט אָנקלאָגער אין דעם פאַל, האָט מאנטאג גערופֿן דעם העכסטע קאָורט ס באַשלוס נישט צו נעמען עס אַ "זעץ אין די קישקע". "איך האב געהאפט צו הערן היינט אז איך וועל האבן מיין טאג פארן יו. עס. סופרים קאָורט," האָט ער צוגעגעבן. "אָבער אַנשטאָט די דזשוסטיסעס פאָרזעצן צו ויסמיידן ענטפֿערן יקערדיק פֿראגן וועגן וואָס רעכט מענטשן פון יו. עס. טעראַטאָריז קענען דערוואַרטן."

וואָס מיר טאָן ניט וויסן

צי די העכסטע קאָורט קען נאָך נעמען אַ אַנדערש פאַל וואָס טשאַלאַנדזשיז די ינסולאַר קאַסעס, ווייַל די פּלאַץ האט נישט דערקלערן זיין ריזאַנינג אין נישט נעמען דעם פאַל.

כידעשדיק פאַקט

די בידען אדמיניסטראציע האט געהאט געבעטן די העכסטע קאָורט נישט צו נעמען פיטיסעמנו קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן און אומקערן די ינסולאַר קאַסעס. דער דאָדזש האָט געזאָגט אין א געריכט בריפינג אין דעם קעיס, אז כאָטש ער שטימט נישט מיט די "די אומבארעכטיגטע און דיסקרעדיטירטע אַספּעקטן" פון די אינסולאר קאַסעס, גלייבט ער אז די אין יו. מען זאל איבערלאזן דעם קאנגרעס צו באשליסן.

שליסל הינטערגרונט

די ינסולאַר קאַסעס זענען באַשלאָסן אין די פרי 1900 ס נאָך די שפּאַניש אמעריקאנער מלחמה, וואָס האט די יו. אַמעריקאַנער סאַמאָאַ איז איצט דער איינציקער יו. עס. טעריטאָריע וואו איינוואוינער האָבן נישט קיין געבורטסרעכט בירגערשאַפט אונטער דער קאָנסטיטוציע, נאכדעם וואס קאנגרעס האט אנערקענט רעכטן פאר איינוואוינער פון פארטא ריקאָ, גואם, די יו. סטעיטס האָבן טענהט אז די רעכטן זענען בלויז אין פּלאַץ "דערווייל" און קען נאָך זיין אָוווערטערנד, וואָס נויטיק וואָס די פּלאַץ זאָל איבערקערן די ינסולאַר קאַסעס אין גאנצן. יידל רעכט גרופּעס האָבן ערדזשד די Biden אַדמיניסטראַציע אין פעברואר צו עפנטלעך פאַרשילטן די ינסולאַר קאַסעס און נישט פאַרלאָזנ זיך אויף זיי פֿאַר קיין צוקונפֿט געריכט קאַסעס, און אַ הויז האַכלאָטע עס איז פּענדינג זינט מערץ 2021 וואָס וואָלט אָפּזאָגן די פּסאַק, אָבער איז ביז איצט נישט דורכגעגאנגען. אויף דעם איז אָבער נאָך נישט גענומען געוואָרן קיין קאַמף, אפילו נאָך דעם ווי די אינסולאַרישע קאַסעס האָבן געכאַפּט מער אויפמערקזאמקייט אין ליכט פון גאָרסוטש'ס אָפּאָזיציע צו זיי אין אפריל.

ווייַטער רידינג

סופרים קאָורט יושר ניל גאָרסוטש טענהט אַז "ראַסיסטישע" באשלוסן קעגן פּוערטאָ ריקאַנס זאָל זיין אָוווערטערנד - דאָ ס וואָס דאָס קען מיינען (פאָרבעס)

די מאָדנע פאַל פון פּוערטאָ ריקאָ (שיסער)

יידל רעכט גרופּעס צו Biden DOJ: האַלטן ניצן 100-יאָר-אַלט ראַסיסט פּרעסידענץ אין הויף (הופפפּאָסט)

מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/17/supreme-court-wont-consider-rights-for-us-territory-citizens-even-after-neil-gorsuch-slammed- זייַן-ראַסיסטיש-פּרעסאַדענץ /